> Ну а что сейчас мешает написать универсальный триггер, определить в нем > переменную THIS и для каждой таблицы первой строкой триггера занести туда ее > имя. Я так понимаю, что в текстовом редакторе, поддерживающем RegExp-ы все > это можно сделать быстро... >
ну, это сейчас так у всех работает. А для таблиц, которые будут созданы потом ? > Если б такое было, я бы использовал. > А нету - решаем своими силами. ага. > Сейчас, нет, если я не ошибаюсь, конструкции, которая бы создавала > неявные зависимости. > Стало быть эффекты могут оказаться очень неожиданными. :) О, точно ... зависимости ... Как то не подумал ... Хотя, с другой стороны, если "убивается" объект, который попадает в множество для которого существует триггер, то триггер и не сработает для этого объекта. Следовательно, зависимости как бы и нет. А с другой стороны, можно придумать ситуацию и по нетривиальней, где зависимость таки есть.
