(время мин:сек) Задача подключится на локальной машине к соседней базе и
скопировать записи таблицы.
В надежде ускорить вставку был в недоумении.
Думая что execute block+STATEMENT к другой базе даст прирост при вставке
переписал код.
Но каково было удивление, что прирост был не велик
/ Коннект локальный\сетевой ? На таблице-приёмнике есть триггеры\индексы ?
/С чем вообще сравниваешь ? И какого прироста ты ожидал ? :-D
1.коннект только локальный т.к. нужно максимум производительности
2.На момент вставки триггеров нет. В большинстве случаев я применяю тупой
INSERT.
Но не в нижеприведенном. Т.к. там UPDATE OR INSERT то
- либо индексы есть (и это уже не ускоряет вставку) и чем их больше, тем хуже,
- либо их нет - что есть смерть для UPDATE OR INSERT.
3.Сравниваю старый вариант построчно вставляемый мной и вариант полностью
выполняемый блоком
Во втором варианте ты исключил как минимум передачу параметров на сервер-
приёмник.
4.В моем варианте, я думал, что сервер тратит много времени на чтение строки из одной базы и вставку в другую базу. Оказалось что
эти манипуляции настольно малы, что на это можно практически не обращать внимания.
Судя по загрузке процессора он не работает. Я думаю проблема в обмене данными с
дисками.
Не надо думать. Освой perfmon - и уже потом думай.
Вообще очень хотелось, чтобы кто нить поглядел место при вставке у сервера. Но с другой стороны не я один об этом подумываю, уже
наверное смотрели. Просто когда 3 Гб база переливается в новую базу 4 часа становится тоскливо. Для любителей тестов скажу SSD на
том же компе 1 час.
Патология какая-то, явно что-то не так. Ресторится она у тебя тоже 4 часа
на этом же железе ?
Последнее время прогресс стоит на месте. Все железо от 2006 года работает практически также как и новое от 2011 года узкое место
жесткий диск :).
теряем возможность получить ошибку и продолжить вставку, если надо продолжить.
/ С чего бы это ?
По порядку я получаю такую конструкцию
'execute block returns (xCount integer) as'#13#10+
'%sParams%'#13#10+
'begin'#13#10+
' FOR EXECUTE STATEMENT (''select %sGetF% from (%sSql%)'')'#13#10+
' ON EXTERNAL ''%sBase%'''#13#10+
' AS USER CURRENT_USER PASSWORD ''masterkey'' -- just for example'#13#10+
' WITH AUTONOMOUS TRANSACTION -- note autonomous transaction'#13#10+
'-- for update'#13#10+
' INTO %sInsP%'#13#10+
' do begin'#13#10+
' UPDATE OR INSERT INTO %sTable% (%sInsF%)'#13#10+
' VALUES (%sInsP%)'#13#10+
' MATCHING (%sPK%);'#13#10+
' suspend;'#13#10+
' end'#13#10+
'end;';
Вот нафига тут эта каша ? Сложно было реальный запрос показать ? Тебе
помощь нужна или кому ?
подключаемся ко второй базе и вставляем в текущую записи. Предположим при вставке произошла ошибка, но надо продолжить. Наши
действия без вывода вменяемой ошибке таковы WHEN ANY DO. С одной стороны достаточно но что за ошибка была? Ты скажешь убери WHEN
ANY DO, но тогда нельзя будет продолжить.
Я скажу - прочитай GDSCODE и выдай его SUSPEND'ом наружу для анализа,
если надо.
--
Хорсун Влад
PS xCount не вычисляется, накой он нужен....
