On Dec 12, 2007 6:10 PM, Emmanuel Oga <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > IMHO: no es "tan" tipado ni cerca, tiene tipos pero siempre va a > > tratar de hacer el "mejor esfuerzo" para realizar lo que le pidas con > > la variable que sea sin fijarse el "tipo". En caso de no poder > > realizar tirara una excepcion o error. > > Estas seguro? Bueno, Matz dice que su lenguaje _es_ tipado: :) > > "...by my definition, strong typing means that every data has its own > "type, without exception. Weak typing is that type can be mixed and > "changed very easily. Dynamic typing is that types of expressions > "(including variables) are determined at run time, whereas static > "typing is that every expression (and variable) has its type determined > "at compile time. Under these definitions: > " > " Ruby: strong dynamic typed language > " Java: strong static typed language > " AWK: weak dynamic typed language > " C: weak(?) static typed language. > " Perl: weak part static, part dynamic typed language > " > " matz. > http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/64625 > > > "Dave Thomas dijo una vez, y en parte tiene razon, que Ruby, tanto como > los demas lenguajes que se proclaman OO, no lo son..." > > bajo los dos criterios que te describi antes > (todo viene de una clase, se puede saber a que mensajes responde un objeto), > ruby _es_ > orientado a objetos, mas alla de algun criterio filosofico que se pueda > encontrar: > > "In many languages, numbers and other primitive types are not objects. > "Ruby follows the influence of the Smalltalk language by giving methods > "and instance variables to all of its types. This eases one's use of > "Ruby, since rules applying to objects apply to all > of Ruby. > http://www.ruby-lang.org/en/about/ > > > >> El tema es que lo que devuelve .class no se sabe en tiempo > >> de compilacion sino solo al ejecutar el codigo, por eso se dice que es > >> dinamico. > > > >Tiempo de compilacion? (YARV, Ruby.NET, Rubinius? ) > > mri ? Tene en cuenta que compilar no es siempre convertir a codigo de > maquina: > > "A compiler is a computer program (or set of programs) that > "translates text written in a computer language > "(the source language) into another computer language > "(the target language). > "The original sequence is usually called the source code and > "the output called object code > http://en.wikipedia.org/wiki/Compiler > > En el caso de ruby, la compilacion devuelve como "object code" un syntax > tree en memoria, > que despues se recorre para ejecutar el codigo en cuestion.
Interpreted, dynamically typed, pure object-oriented, scripting language for fast, easy programming, from Japan. Simple, straightforward, extensible. Fuente: http://www.ruby-lang.org/en/ Ruby is a single-pass interpreted language. Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_(programming_language) In computer programming an interpreted language is a programming language whose implementation often takes the form of an interpreter. Theoretically, any language may be compiled or interpreted, so this designation is applied purely because of common implementation practice and not some underlying property of a language. Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreted_language > > Por otro lado, aquellas implementaciones que generen como "object code" > algun tipo > de codigo de maquina (ya sea codigo de maquina "real" o bytecodes para > alguna virtual machine) A compiled language is a programming language whose implementations are typically compilers (translators which generate machine code from source code), and not interpreters (step-by-step executors of source code, where no translation takes place). Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Compiled_language > seguramente tengan algun tipo de runtime para poder crear ejecutables para > programas como este: > > value= STDIN.gets > eval("puts \"Valor: #{value}\"") > > > >PD: Es de buena y sana costumbre cuando enviar una lista de mail usar > >texto plano (_NO_ HTML) y responder los mails debajo del texto que > >estas citando para ayudar a los demas a seguir el hilo. No va > >personalmente a vos, pero aprovecho la oportunidad para decirlo. > > Bueno es la primera vez que alguien > se queja de mis posts... en lo posible > tratare de complacerte, aunque es un poco trabajoso con yahoo mail, vere si > se > puede configurar. No es complacerme a mi, para complacerme tengo otras cosas... lo dije por el bien de todos. _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
