Deberia haber leido todo el email! ;-) Thin no te lo recomiendo si vas a
tardar tanto por cada request pero Ebb (en modo threaded) va a darte la
velocidad de Thin (y mas) y la capacidad de Mongrel para procesos largos. En
la ultima conferencia de MWRC, Ezra estuvo hablando acerca de Mongrel y la
situacion que tenes cuando algunos de los reqs son largos y algunos cortos y
la recomendacion final fue de usar Thin/Ebb para los cortos y Mongrel para
los largos, todo a traves de Nginx o algo por el estilo.

Aunque para mi la verdadera solucion seria usar trabajos paralelos y
javascript para actualizar al cliente cuando el trabajo esta listo. Anyway,
espero que te sirva de algo todo esto.


AEM


2008/4/8 Luis Lavena <[EMAIL PROTECTED]>:

> 2008/4/8 Adrian Madrid <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Te recomiendo usar thin [1] en vez de Mongrel. Yo lo vengo usando en
> > produccion por un buen tiempo sin problemas y con mejor throughput  que
> > Mongrel.
> >
>
> Thin, al igual que Ebb o los otros Evented Frameworks son buenos para
> los request cortos, no tanto asi para los largos o slow.
>
> Mongrel, por otro lado, es bueno para los segundos tipos de request, y
> queda un poco lento para los request cortos.
>
> --
> Luis Lavena
> Multimedia systems
> -
> Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from
> the experience of others, are also remarkable for their apparent
> disinclination to do so.
> Douglas Adams
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>



-- 
Adrian Esteban Madrid
Lead Developer, Prefab Markets
http://www.prefabmarkets.com
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar

Responder a