Mas q nada el hecho de q en Rails tenes una serie de modulos basicos por defecto (tipo ActiveRecord, etc), donde c/u esta mas o menos cohesionado con el resto. Y en Merb tenes una base fundamental minima, q luego completas con alguna de las varias opciones para los distintos modulos que cumplen con las funciones basicas (como ORM mapping, JavaScript, templating, etc).
Igualmente con ya postearon antes, por lo visto Rails se acercó ideológicamente a Merb. O al menos eso consideran los autores de este ultimo. 2008/12/26 Pablo Rodriguez <[email protected]>: > Pablo > Cuales son las filosofias de cada proyecto que son tan distintas ? 1 o 2 > puntos nada mas > > Saludos > Pablo > > El día 25/12/08, Pablo Herrero <[email protected]> escribió: >> >> Seguramente, se ya se enteraron, o se iban a enterar tarde o temprano. >> Pero igual los posteo, por q me llamo muchisimo la atencion el asunto. >> En teoria Rails y Merb se estarian por fusionar en las proximas >> versiones. Realmente me resulto muy llamativo por q la filosofia de un >> proyecto y otro es bastante distinta. >> Creo q hubiese preferido q se mantuvieran siendo proyectos separados. >> >> http://weblog.rubyonrails.com/2008/12/23/merb-gets-merged-into-rails-3 >> _______________________________________________ >> Ruby mailing list >> [email protected] >> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > > > -- > Pablo Rodriguez > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
