Totalmente, la interfaz de bugzilla es fea, en cuanto a la busqueda avanzada, estaba bueno porque te dejaba prácticamente buscar lo que quieras y poner los filtros que quieras, tenía filtros para todos, y las busquedas avanzadas las guardabas y las recuperabas con un simple click.
Pero en base a lo que dijiste se genera una pregunta importante, es conveniente tener el software de gestión de proyectos y el soft para trackear tickets integrados? -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Nicolás Sanguinetti Enviado el: Jueves, 26 de Marzo de 2009 12:56 a.m. Para: Grupo Ruby Argentina Asunto: Re: [RubyArg] tracker 2009/3/26 Rodrigo Dominguez <[email protected]>: > Exacto, siempre use trac + SVN, nunca tuve ningún problema y siempre fue más > que suficiente, y muchas veces trac ya venía impuesto por las empresas que > me contrataron. > > > > Hasta el año pasado en Travelocity estuve trabajando con bugzilla, pero era > solamente para trackear Bugs y fixearlos. Pero estaba bueno porque por cada > bug se armaban hilos gigantes prácticamente, y a la hora de hacer algo, y no > entender porque las cosas estaban hechas de esa manera, era cuestión de > buscar en el bugzilla y encontrar el hilo de discusión y de porque las cosas > se implementaron como se implementaron en su momento. Ta, eso no es un feature de bugzilla, en todos los trackers existe la posibilidad de dejar comentarios / posts sobre un ticket y asi generar una discusión alrededor. Es un tema de metodología, y de que los developers sepan que eso va a servir para documentar en el futuro. La interfaz de bugzilla es pesima. Si no recuerdo mal, era Bugzilla mismo el que te decia simple search o "difficult search" (o algo asi, pero no era "advanced", era outright complicada, y eran docenas de campos para hacer una busqueda). Y toda la interfaz es asi. Sobre la pregunta de Norman de los que trabajamos con equipos distribuidos -- entp tiene gente en Portland, Los Angeles, Vancouver, Huntsville y Montevideo, y Lighthouse funciona. Hay un montón de cosas que le queremos mejorar -- y de a poco lo hacemos. Ojala tuviesemos la posibilidad de dedicarnos 100% a LH, Tender y nuestros otros experimentos, en lugar de tener que hacer lo que clientes quieren :P Como sea, LH es un ticket tracker. No es una herramienta para administracion de proyectos (si bien se la usa como tal, y sirve, no es su fin, y por ende si la miras como tal vas a encontrar que hace agua por mas de un lado). Nosotros para la parte de planeamiento de los proyectos tenemos otra utilidad, de la que no puedo hablar mucho ahora, pero va a ver la luz del dia eventualmente :) Suerte, -foca > > > > ________________________________ > > De: [email protected] > [mailto:[email protected]] En nombre de Damian Garcia > Enviado el: Miércoles, 25 de Marzo de 2009 04:10 p.m. > Para: Grupo Ruby Argentina > Asunto: Re: [RubyArg] tracker > > > > Yo usé Trac durante un tiempo y me pareció buenisimo... pero un dato no > menor es que yo lo usaba con SVN, entonces la integración era perfecta. > Git + Lighthouse está en lista de pendientes para probar. > > 2009/3/25 Gabriel Brunacci <[email protected]> > > Alguien probo Trac? > Lo vi en muchos proyectos, Sinceramente Redmine no lo conocia... > estuve googleando y mucha gente parece que migró de Trac a Redmine, > alguien tiene experiencia en ambos como para decirme? =) > > El día 25 de marzo de 2009 15:54, Juan Matías <[email protected]> > escribió: >> +1 Redmine, lo estoy usando. Es muy extensible mediante plugins. >> >> 2009/3/25 NachoKB <[email protected]> > >>> >>> +1 para Redmine, es buenísimo :D >>> >>> 2009/3/25 Ariel <[email protected]> >>>> >>>> +1 para Redmine: easy de configurar y personalizar. Ademas bastante >>>> completo! >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> - Ariel >>>> >>>> 2009/3/25 Lucas Florio <[email protected]> >>>>> >>>>> Yo uso Redmine (http://www.redmine.org/). He utilizado muchos, pero >>>>> este >>>>> es el que mejor me ha resultado. Se puede personalizar muy bien, desde >>>>> los >>>>> campos de cada issue, hasta el workflow que puede recorrer. Además >>>>> tiene una >>>>> interfase de plugins muy buena. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> Lucas >>>>> -- >>>>> Lucas Florio >>>>> Developer >>>>> ---- >>>>> Personal: http://www.lucasefe.com.ar/ >>>> >>>> -- >>>> Ariel Diaz Bermejo >>>> Senior Developer >>>> http://www.linkedin.com/in/adiazbermejo >>>> San Lorenzo 140 - M8 - Depto 26 >>>> (X5800AOD) - Río Cuarto - Argentina >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Ruby mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Ruby mailing list >>> [email protected] >>> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >>> >> >> >> > >> -- >> ------------------------------- >> Juan Matías Repetti >> Web Developer >> -------------------------------- > >> >> _______________________________________________ >> Ruby mailing list >> [email protected] >> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >> >> > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > > > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar __________ Información de NOD32, revisión 3960 (20090325) __________ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
