Pedro, en complemento a la respuesta de uno de los otros foreros, te paso un
screencast de Ryan Bates que muestra en una forma muy simple la potencia de
las tasks:

http://railscasts.com/episodes/66-custom-rake-tasks

Ademas como compartimos, si es para una tarea muy simple y que se supone
jamas se repetira no vale la pena llevarlo a un task, igual cuidado, puede
que para este proyecto no tengas que repetir una importacion de CVS pero si
puede que para muchos otros proyectos siempre necesites importar antes de
levantarlos en un server, en ese caso va mas alla del proyecto que estas
trabajando hoy y tal vez invertir una hora en armar una buena Task te
simplifique a futuro este paso de traer datos de un CVS.

sl2

Agustin Viñao
www.agustinvinao.com

2009/3/31 Pilaf <[email protected]>

> Muchas gracias por la respuesta Agustín.
>
> Como si me hubieras leido la mente, justamente el script que me toca
> escribir esta vez va a importar datos a la BD desde un CSV.
> Lamentablemente no es algo que vaya a hacer una sola vez porque la
> aplicación que estoy escribiendo va a requerir carga masiva de datos
> de tanto en tanto y me conviene tener el proceso bien armado.
>
> Según lo que entiendo que recomendás, Rake conviene en casos en que
> voy a repetir un proceso manualmente con cierta frecuencia, ¿es así?
> En ese caso creo que mi problema cae en esa categoría, pero no estoy
> seguro de entender aun la ventaja de hacerlo así contra un script
> normal.
>
> De nuevo gracias,
>
> -Pedro
>
> 2009/3/31 Agustin Nicolas Viñao Laseras <[email protected]>:
> > Pedro, me parece que un task es mas util armar cuando tenes una tarea a
> > repetir varias veces en el tiempo y no cuando tenes por ejemplo que
> acomodar
> > un CVS por unica vez para meter datos en la BD.
> >
> > Los tasks los puntaria para por ejemplo si tenes que mandar un mailing
> muy
> > particular cada tanto que no exige que lo agendes como tarea regular y
> que
> > pudiendo armar una plantilla para una promocion por ejemplo llames al
> task
> > que te lo envia.
> >
> > Sl2
> >
> > Agustin Viñao
> > www.agustinvinao.com
> >
> > 2009/3/31 Pilaf <[email protected]>
> >>
> >> Hola hermanos rubistas,
> >>
> >> les traigo una pregunta de corte existencial:
> >>
> >> ¿Qué ventaja obtengo de hacer mis scripts como tasks de Rake en vez de
> >> scripts regulares? O, mejor dicho, ¿en qué casos me conviene uno y no
> >> otro?
> >>
> >> Estoy empezando a escribir mis primeros scripts usando Rake y hasta
> >> ahora no pude encontrar una buena razón para simplemente tirar unos
> >> scripts sueltos más allá de la superficial de "hacer lo que hacen
> >> todos". Entiendo que las buenas razones aparecen cuando uno tiene
> >> varios tasks interconectados por dependencias, pero esa gracia
> >> desaparece cuando solo necesito hacer bien una cosa que no comparte
> >> dependencias con otras tareas, y por otro lado se complican
> >> innecesariamente algunas otras cosas (como por ejemplo pasar
> >> parámetros).
> >>
> >> De todos modos creo que lo voy a favorecer sobre los scripts a la
> >> antigua, más que nada en nombre de la prolijidad y con el afán de
> >> descubrir tarde o temprano qué lo hace tan atractivo.
> >>
> >> Si alguien tiene ganas de iluminarme se lo agradeceré encarecidamente,
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> -Pedro
> >> _______________________________________________
> >> Ruby mailing list
> >> [email protected]
> >>
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ruby mailing list
> > [email protected]
> > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
> >
> >
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar

Responder a