2009/9/30 Nicolas Guzzo <[email protected]>: > 2009/9/30 [email protected] <[email protected]> >> >> Reny Alvarado wrote: >>> >>> Hola, creo que algunas de las razones que argumentas para cerrar el >>> código de la aplicación que quieres desarrollar pueden discutirse: >>> >> >> Sí, es totalmente discutible y depende de los casos. Muchas empresas >> quieren que junto con el programa compilado le entregues los fuentes, como >> dices. Pero por eso, como es discutible, queria plantear algunas de las >> razones por las cuales me parecia bueno aveces cerrar el codigo, para ver >> que opinaban. >> >> Gracias por compartir tu opinion. >> _______________________________________________ >> Ruby mailing list >> [email protected] >> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > Hola, lo de cerrar el codigo a veces es necesario, una opcion es > rubyscript2exe aunque lo unico que hace es empaquetar todo y cuando ejecutas > el exe extrae todo en un tmp, incluso el codigo, otra podria ser generar el > bytecode con ruby 1.9, se puede pero hay que tocas algunas cositas en el > fuente del interrete y no esta muy probado... otra puede ser algun encoder > tipo http://www.rubyencoder.com/ , este es pago, estaria bueno hacer algo > asi open source....
Otra cosa que se usa es usar jruby y encriptar el código generado. Si bien no se específicamente cómo lo hacen, es lo que hace GitHub para la versión "instalable" github:fi http://fi.github.com/ > -- > Nico > > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
