Y problemas de seguridad tiene?
Nicolás Sanguinetti escribió:
Nunca usaría mongrel, para usar algo "de ese estilo", Thin es bastante
mejor [1]. En todo caso, tanto mongrel como thin necesitan un
proxy/load balancer adelante que se encargue de delegar los requests,
y necesitan algo que los levante si se caen los procesos (monit, god,
etc).
Passenger es bastante bueno (y resuelve ambos problemas). Últimamente
se le está prestando bastante atención a Unicorn, que también resuelve
ambos problemas (como ejemplo, GitHub lo está usando.)
Cuál es mejor? Depende de la aplicación que estes haciendo.
-foca
[1] Bueno, thin no corre en windows, pero a quién le importa? (Hola Luis :P)
2009/10/7 Xavier Perera <[email protected]>:
[email protected] escribió:
b...@s !!
que me conviene instalar en el servidor que esta corriendo con apache2
2.2.11 ??
vi algo de mod_rails , Phusion Passenge ...
Que conviene usar ??
Slds, grs
matt
SOLAR - Software Libre Argentina
Para correr aplicaciones Rails supongo..
Yo uso mongrel_rails
Me interesa el debate :-)
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de
virus 3846 (20090211) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
