2009/10/20 lizzy ~* <[email protected]> > Se que se ve mal que me haga Replay a mi mismo, pero como no es para nadie > en particular lo hago asi. > > Paso a aclarar un poco. > > Por empesar estuvo 3 dias... abierto y lo vine anticipando desde antes que > iba a poner en votacion e inclusive las opciones que puse no fueron ideadas > por mi, sino por todos los que quicieron aportar opciones. > > La verdad, esperaba mucho mas votos, pero lo tome de la siguiente manera: > Los que no votaron, no estan interesados en que cosa se haga realmente o no > tienen tiempo. Ninguna de esas opciones sirve a la hora de crear el sitio. > > Lo lleve a votacion porque: > 1> No soy nadie para imponer en que hacer el sitio y buscaba conformidad > entre la gente porque pudo opinar. [no se dio parece] > 2> La propuesta que mas voto tenia de seguro iba a ser la que mas > colaboradores iba a tener. [o por lo menos con mi razonamiento] > 3> No se.. pero es mas cheto que sean tres > > Aparte, la cantidad de gente que voto por algun CMS [sumando los tres] o > por Rails son iguales [estoy descartando googlesites nadie pelio por el]. > > En todo caso quiero ver cuanta gente piensa anotarse en colaborar en el > desarrollo/creacion del sitio con ganas y tiempo, que seran los que tengas > que sufrir y disfrutar de lo elegido. Y espero que la gente que aporte con > articulos y material para la pagina [gente activa] sea muchisimo mayor si no > es toda la lista! :) > > En si... si luego se presentan solo 2 monos locos para el empesar a > trabajar... y dicen "pero nosotros lo hacemos en cms" o "lo hacemos en > rails" y bueno.... a los monos hay que darle banana para que trabajen. > > Y no tengo problemas en que se haga.. mientras se haga, por eso hice una > votacion, no para que los que eligieron una cosa le hechen bardo a los de > otra. No se peleen que afectan mi crecimiento emocional ._. > > Voy a esperar mas respuestas en este thread si hay tanta controversia, > antes de lanzar la peticion de colaboradores. > > Saludos. > > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > > Yo creo que todo esto debería dividirse en tres etapas: - contenidos - voluntarios - opciones de diseño
la primer etapa, que nos concierne a todos y donde sería bueno escuchar la mayor cantidad de opiniones, sería definir que tipo de contenidos se espera del sitio: artículos, novedades, tutoriales, ofertas de trabajo, encuestas, eventos, links a blogs, etc... la idea es poder evaluar que es lo que esperamos que tenga el sitio, cuales son nuestros intereses como comunidad. Creo que es lo más importante y en definitiva, la escencia del sitio, el fin mismo de esta movida (salvo que sea hacer un sitio por el sólo gusto de hacerlo...) la segunda etapa, luego de definir la idea del sitio, es relevar quienes son los voluntarios que tienen ganas y están dispuestos a colaborar, tanto sea en la construcción del sitio (de cero o con un cms), como en la generación de contenidos (artículos, tutoriales...) y mantenimiento (actualizar la agenda con eventos, etc). Esta etapa también es importante, porque más allá del entusiasmo general por tener un nuevo sitio, no todo el mundo está dispuesto/disponible a llevar adelante estar tareas. finalmente, luego de ver quienes son los que van a colaborar para desarrollar el sitio, haría nuevamente la encuesta de "en que hacer el sitio", entre los voluntarios de la 2da etapa. por qué? porque si el 90% de la gente prefiere hacerlo todo en rails, de cero, pero el 10% que va a poner su tiempo en desarrollar el sitio prefiere hacerlo con un CMS (o viceversa), creo que sería bueno dejar en este 10% la elección de lo que le resulta más apropiado, no?
_______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
