2009/11/2 Nicolás Sanguinetti <[email protected]>: > 2009/11/2 NachoKB <[email protected]>: >> 2009/11/2 Leonardo Gallucci <[email protected]> >>> >>> Tampoco hay que repetir el 400 (me faltó agregar esa condición). >> >> ¿algo más? >> >>> >>> De momento para mi la mejor solución fue esta, por mas que el autor opine >>> que es fea y de hecho lo es! jaja: >>> Matías Flores <[email protected]> >>> variable1 += -variable2 + (variable2 += 400) >> >> sobre gustos... (repite "variable2") >> >>> >>> NachoKB <[email protected]> >>> a, b = [a,b].map &:next >>> Esto funca? no lo probé, y en que momento le digo que quiero incrementar >>> en 400 ? >> >> claro que funca, pero sólo incrementa uno :D >> >> &:simbolo es como decir simbolo.to_proc que (como bien dice Luis) >> ActiveSupport define que es lo mismo que escribir { |x| x.simbolo }. > > 400.times { a, b = [a, b].max &:next } # :P > > Y con 1.8.7 alcanza. > >>> >>> Y si, la solución con |x| no va porque sería con variable auxiliar >> >> entonces el ejemplo anterior también >> >> Insisto, ¿para qué? >> >> _______________________________________________ >> Ruby mailing list >> [email protected] >> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >> >> > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >
Yo propongo no darle más soluciones hasta que explique las razones, podemos estar jugando con la vida de personas, o estarnos involucrando en asuntos turbios.... no lo sabemos.... _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
