Hola Amigos!
Llego tarde al hilo, pero quiero como humilde aporte, para dejarles un
consejo a los usuarios de Ruby sobre Windows, quiero remarcar lo que dice
Tute, de tener en cuenta a Luis si se enfrentan con un problema en Windows.
Simplemente si uno busca en el diccionario "Ruby en Windows" aparece la foto
de Luis Lavena :)
Creo que es muy valioso el trabajo que viene realizando Luis, más allá de
que en lo personal estoy trabajando actualmente con Debian, hace algunos
años, cuando hice mi primer trabajo en Ruby, que debía correr en la PC de un
cliente sobre Windows XP pude instalar correctamente la app, que funciona
aún sin ningún problema, y eso se debe al gigante trabajo en "Ruby
Installer". O como creo que no le gustaría decir a Luis "Ruby One Click
Installer" :D
--
Saludos Cordiales,
Juan Pablo
2010/11/5 Tute <[email protected]>
> Te felicito por tu esfuerzo y te voy a tener en cuenta a futuro si me
> enfrento con algun problema de Ruby en Windows. Los tuve pero por comodidad
> me pase a ubuntu.
>
> Yo no tenia la respuesta pero le hice una recomendación puntual también.
> Quizas, como vos decis, es una respuesta enlatada, pero una respuesta al
> fin, de buena fe y factible.
>
>
> On 11/05/2010 06:09 PM, Luis Lavena wrote:
>
>> 2010/11/5 Tute<[email protected]>:
>>
>>
>>> "Luis",
>>>
>>> Con todo respeto. God es un ejemplo de gema, una muy buena, que no corre
>>> en
>>> Win. Hasta Ruby 1.8, el compilador de Ruby para Win era C++ 6.0, el cual
>>> es
>>> más que viejo. Me ha ocurrido tener que dar ciertas vueltas para poder
>>> correr algunas gemas en Win cuando todavia programaba en ese ambiente.
>>>
>>>
>>>
>> Lo que solicitaba Gustavo era algo puntual, no dio las razones por las
>> que quería hacer eso, solo buscaba respuestas.
>>
>> En lo que respecta al compilador, "mucha agua paso bajo el puente"
>> desde lo que vos recordas.
>>
>>
>>
>>> Yo no lo ataque, ni soy un elitista. Le recomendaba que si puede se arme
>>> una
>>> VM para su tranquilidad. Sino siempre esta la chance de pelearse con Win
>>> hasta encontrarle la vuelta. No es que Ubuntu o otras distros no tengan
>>> sus
>>> vueltas. Las tienen y más de las que me gustaria jajaja pero por lo
>>> general
>>> siempre encontra más fácil solución en Win.
>>>
>>> Otro caso ejemplar de diferencias es autotest. En Win, autotest tarda una
>>> vida en correr. Nuevamente, concuerdo con vos, todo se puede en Win, hay
>>> mucha gente poniendole cabeza para resolver los tropezos que Ruby tiene
>>> en
>>> cada Win pero si podes elegir, yo recomiendo laburar en ubuntu que una VM
>>> es
>>> muy fácil de instalar.
>>>
>>>
>>>
>> Autotest tarda una vida por varias razones, pero si estas en Rails, la
>> razon es siempre IO. La interfaz de IO de Ruby (leer archivos de
>> disco) es muy lenta.
>>
>> Soy una de esas personas que trabaja por mejorar la imagen de Ruby en
>> Windows, por lo que tengo bien presente todo el tiempo estos y otros
>> diversos problemas que este sufre.
>>
>> Mi enojo es con aquella actitud de qué, ante la mas simple pregunta,
>> todos responden con la enlatada respuesta de la maquina virtual sin en
>> realidad prestar atención al problema que el usuario esta planteando.
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
