Is it a good opportunity to ask a question about reviewing? Who can review patches? If I read the Sage developper's Guide, every Sage user can do it; am I right? But I think that you need to have some knowledge about the problems adressed by the patch in order to be useful. Are there rules, sorting of any sort...? I would be happy to help anyway! And I apologize if these questions have their answers on the web and if I did not search long enough. Best, Matthieu
Le Jeudi 9 janvier 2014 15h34, Nicolas M. Thiery <nicolas.thi...@u-psud.fr> a écrit : On Thu, Jan 09, 2014 at 10:40:22AM +0100, Nathann Cohen wrote: > Bon, a propos de ca... En regle generale, je n'aime pas beaucoup qu'on me > felicite ou qu'on me remercie pour quoi que ce soit, je ne sais jamais > quoi repondre. Tu n'es pas obligé d'y répondre :-) > La, en l'occurrence, je n'ai pas besoin de remerciements mais > d'aide technique. 80% de mon mail était de l'aide technique, et les 20% de remerciements ne m'ont pas pris du temps que j'aurais pu consacrer à autre chose. Maintenant si tu préfères que je commence mes mails par des insultes, je peux aussi! > Parce que meme si tu me dis que ca te plait de > voir les posets aller plus vite, ca reste la croix et la banniere > pour faire reviewer les patches. La y'a un grapheux qui > finalement va se taper la review des matrices de bits (#14589) > mais ca fait 8 mois que c'est en needs_review. Simon s'est tape > toutes les reviews des backends immutables pour les posets, Oui, je sais! Moi aussi j'ai du mal à faire reviewer mes patches. > et la apparemment il se tape le debug de ton patch #10963 (dans > lequel en passant tu t'auto-dispenses d'ecrire la doc). Ça c'est mon deal avec Simon. Du débogage et de la review sur ses patches, j'en ai fait un paquet. Quant au commentaire sur la doc, tu peux te le mettre ou je pense. Les 2/3 du patch, c'est de la doc. Alors je suis d'accord que ce n'est pas suffisant: le travail d'infrastructure est un domaine particulièrement exigeant au niveau documentation. Il y aura encore du travail à faire après le patch. Mais dire que «je me dispense d'écrire la doc», ça me donne envie de distribuer des coups de poings. > Tout ca pour dire qu'on a plus besoin de toi pour mettre les > mains dans le code Je sais parfaitement qu'il y a un besoin énorme de review. Si tu veux une réponse du berger à la bergère, j'ai plus besoin de toi pour déposer un projet ANR pour me payer une délégation que pour me libérer du temps que pour me faire culpabiliser. Sérieusement: ton mail viens de m'énerver et me faire perdre 15 minutes, alors que j'étais en train d'écrire de la putain de doc. Amitiés, Nicolas -- Nicolas M. Thiéry "Isil" <nthi...@users.sf.net> http://Nicolas.Thiery.name/ -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "sage-combinat-devel" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to sage-combinat-devel+unsubscr...@googlegroups.com. To post to this group, send email to sage-combinat-devel@googlegroups.com. Visit this group at http://groups.google.com/group/sage-combinat-devel. For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "sage-combinat-devel" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to sage-combinat-devel+unsubscr...@googlegroups.com. To post to this group, send email to sage-combinat-devel@googlegroups.com. Visit this group at http://groups.google.com/group/sage-combinat-devel. For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
