FYI ---------- Forwarded message ---------- From: Saptono Widhi <[email protected]> Date: 2011/2/25 Subject: Re: [meta-noia] GIAA dan lain2 To: [email protected]
Waduh maaf pak baru bisa reply, 2 hari ini saya sibuk banget, jalan terus, sampai email bapak ketlingsut :D Buat saya, apapun berita/gosip/rumor di luar, pada akhirnya yang jadi patokan adalah chart-nya. Simpel price-volume chart aja cukup, ndak perlu indikator macem-macem. Saham yang bagus itu yang grafiknya menunjukkan trend naik, sementara saham ndak bagus itu yang grafiknya menunjukkan trend turun. Saham yang lagi sideways biarin aja, ndak usah dipikirin, tunggu dia ambil keputusan sendiri, mau naik atau turun. Saya dulu juga mengalami proses yang sama dengan bapak, yaitu kebanjiran informasi (ditambah pusing liat running trade). Saya sulit memilah-milah, mana informasi yang benar dan mana yang salah, karena narasumber yang sama juga tidak setiap saat opininya dapat diandalkan, kadang bener, kadang salah. Biasanya kalau prediksinya bener langsung berkoar kemana-mana, tapi waktu salah, ngumpet dan pergi ke timbuktu deh... hehehe, uda gitu kalau ada yang nyalahin dikit aja, responnya malah lebih galak ketimbang yang barusan cut loss. Nah, daripada ngikutin berbagai tulisan/opini orang-orang yang sering bikin pusing gitu, saya mencari solusi/sistem yang obyektif (sebagai lawan dari subyektif), bebas interest dan bisa dikerjakan sehari-hari secara simpel dan praktis. Lebih baik melakukan analisa ringan tapi bisa dikerjakan secara mudah dan rutin (istilahnya: istiqomah) ketimbang analisa yang berat dan dalem, tapi hanya bisa dilakukan pas lagi mood aja. Proses pencarian itulah yang menghasilkan WD Watch List. Secara akurasi saya yakin hasilnya tidak terlalu beda dengan metode-metode lain yang 'canggih' dan 'njlimet'. Terus terang saya sering bingung kalau ditanya (biasanya oleh newbie) berapa persen akurasi prediksi/stock pick WD Watch List ? Yang jelas akurasi prediksi hariannya pasti di atas 33.33 % (karena hanya ada 3 kemungkinan: harga naik, harga turun dan tetap, hehehe) dan pasti di bawah atau sama dengan 100%. Bagaimana bisa 100% ? Jika indeks naik >100 poin dalam sehari, bisa jadi stock pick-nya bener semua kan ? Untuk mengklaim akurasi stock picking WD Watch List (istilahnya : I Told You) sebenarnya sangat gampang, semua terekam dengan baik di tabel, cara paling mudah adalah lihat saja saham-saham di Zone 1 yang indeks-nya sudah menunjukkan angka lebih dari 1. Misalnya saja BTEL yang berdasar WDWL edisi 23 Feb 2011 indeksnya menunjukkan angka 7. Itu berarti BTEL sudah masuk posisi 'dicermati untuk di-buy' sejak 7-1 = 6 hari bursa sebelumnya, tanggal 14 Feb, yaitu ketika BTEL ditutup pada harga 230. Pada tanggal 23 Feb, BTEL sudah mencapai harga 300, sehingga cuan-nya adalah 70 / 230 = 30% dalam waktu 6 hari. Secara umum, pada saat market bullish, 'stock pick' WDWL akan makin banyak, dan akurasi makin tinggi, sebaliknya, ketika bearish, 'stock pick' WDWL juga makin dikit, dan kalaupun ada, akan sering salah. Hal ini juga berlaku di semua model/metode analisa. So, kenapa pilih yang 'ruwet' dan 'njlimet' kalau yang 'praktis' dan 'simpel' pun hasilnya sama atau ndak jauh beda ? :D Format tabel WDWL juga memiliki kelebihan tersendiri. Ketika anda melihat analisa grafik IHSG, anda bisa tahu bahwa market sedang bullish atau bearish, tapi grafik tersebut TIDAK memberi informasi saham mana yang secara teknikal menarik, sebaliknya, ketika anda melihat analisa grafik saham, anda tahu bahwa saham tersebut sedang bullish atau bearish, tapi grafik tersebut TIDAK memberi informasi bagaimana kondisi broad market (baik sektoral maupun indeks gabungannya). Bisa jadi grafik satu saham memberi setup yang sangat menarik, misalnya harga telah breakout/menembus resistance dengan volume tinggi dan status oscillator belum overbought. Tapi pada saat itu ternyata indeks sudah overbought, dan jika market terkoreksi tajam karena status overbought itu, maka sinyal teknikal sebagus apapun pada satu saham bisa jadi akan fail, karena tergeret oleh koreksi general market. Dengan demikian, proses analisa grafik mesti dilakukan terhadap paling tidak 3 chart, individual saham, sektoral dan general/broad market (IHSG). Nah, menggunakan format tabel WDWL, maka cukup dengan sekilas pandang, ketiganya bisa dilakukan sekaligus. Status indeks bisa dilihat dari sebaran latar merah pada saham dan komposisi/perbandingan jumlah saham pada tiap-tiap zone, status sektoral bisa dilihat dari posisi saham-saham sektor tersebut pada tabel. Misalnya saham-saham perbankan berkumpul di Zona 1, maka kita tahu bahwa sektor perbankan sedang bullish, walaupun bisa jadi sudah overbought, sebaliknya jika saham-saham perkebunan lagi pada mojok di Zona 4, kita tahu bahwa sektor perkebunan sedang bearish, walaupun bisa jadi sudah oversold. Status teknikal saham individual juga bisa dilihat menggunakan pendekatan yang sama spt di atas. Analisa individual grafik tetap diperlukan sebelum mengambil keputusan jual atau beli, tapi itu dilakukan hanya setelah kita tahu saham apa yang perlu dianalisa sesuai 'stock picking' berdasar pengamatan tabel WDWL. Rgds 2011/2/24 yudhi hernowo <[email protected]> > > yth Pak Widhi, > saya lihat tabel bpk..... kadang gak sempat periksa chart satu2 .....perlu > baca issue terakhir di milis dll....sdh habis waktunya > pdhal bisa jd saham lain yg hot....... pengaruh BD, asing atau lainnya? > > scr teknis, newbie perlu evaluasi saham2 dg cepat..... > kalo me refers trading/invest dan FM asing.....yg mestinya lebih jago > meraup cuan...... semoga ada potensi lebih besar > > bgmn cara mengabungkan tabel bpk dengan uraian diatas ya? > trims infonya > salam > > Pada 23 Februari 2011 09:30, <[email protected]> menulis: > > >> >> Yang membuat risau adalah analisis,saran,ajakan, penawaran dan >> semacamnya dari berbagai "pakar", yang didukung oleh argumen yg >> "solid" dan menggiurkan padahal kurang bertanggung jawab. Kalau para >> calon "korban" sempat membaca uraian Pak Widhi dibawah, mungkin mereka >> akan berfikir ulang. >> >> Untuk itu kita sebaiknya memberikan counter argumen, jika ada yang >> tahu, bahwa hal tsb diatas nggak bener. >> >> Sering kali mereka berlindung dibalik argumen : >> 1. Harga saham yad tidak ada yang tahu, bisa salah atau benar. >> 2. Keputusan ahir ditangan kita, jadi jangan nyalahin oarng lain. >> 3. Anggap saja, opini ini second opinion atau bahan pertimbangan saja. >> Saya rasa argumen ini semua orang yg main saham mestinya sudah tahu, >> jadi ngak usah dibahas atau diberitahukan ber -ulang2, hanya untuk >> memembela saran yang menjerumuskan. >> >> Salam, >> Haria >> >> Quoting Saptono Widhi <[email protected]>: >> >> > Dengan gaya penulisannya yang seperti itu, mau tidak mau tiap postingan >> Mr. >> > Positif akan selalu membawa polemik. Di tambah lagi nampaknya Mr. >> Positif >> > memang sengaja ingin memancing keributan. >> > Tulisan Mr. Positif ini saya lihat selalu membawa tema/misi, jika dia >> ingin >> > mengangkat suatu saham, maka segala berita positif tentang saham >> tersebut, >> > dengan bantuan mbah google, dirangkai menjadi cerita manis yang sangat >> > meyakinkan. Demikian juga berlaku sebaliknya. >> > >> > Saran saya, buat member baru yang masih mencari-cari pola >> trading/investing, >> > jangan semata-mata terbuai oleh tulisan yang nampaknya meyakinkan. Saya >> > sendiri tidak terlalu terganggu oleh tulisan-tulisan Mr. positif, bukan >> > apa-apa, tapi karena seringkali postingnya itu terlalu panjang, dan >> > ceritanya kemana-mana, jadi gak sempet baca :D >> > >> > Rgds >> > >> > >> > 2011/2/23 Radit <[email protected]> >> > >> >> >> >> >> >> saya pribadi baca postingnya mr.+ sih bagus2 aja, jadi punya 2nd >> opinion, >> >> beliau juga suka merangkum (copy paste) dari >> >> sumber lain, jadi lumayan juga ga perlu nyari sana sini,,, tulisannya >> yg >> >> panjang juga bisa jadi bahan pembelajaran saya sebagai nubie yg butuh >> banyak >> >> input,, toh keputusan ujung2nya di kita juga, rekomendasi ada yg pas >> dan >> >> kurang pas,, >> >> >> >> tapi,,, beliau ga kyk analis/teknikalis lain yg ada disini, yg kalo >> dibales >> >> orangnya kasih respon yang baik juga, rekomennya bener, dikasih pujian >> bales >> >> terima kasih, rekomen kurang tepat bales juga yg enak, toh disclaimer >> tetep >> >> pada on kan hehe,, bukannya apa2 baca threadnya mr.+, cuma kok kyk >> kurang >> >> bernyawa :) coba aja beliau lebih 'hidup' hehe,,, >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > http://groups.yahoo.com/group/meta-noia >> > Twit : @w_i_d_h_i >> > >> >> > > > -- http://groups.yahoo.com/group/meta-noia Twit : @w_i_d_h_i -- http://groups.yahoo.com/group/meta-noia Twit : @w_i_d_h_i
