http://www.youtube.com/watch?v=yGwFGqrHrlc
2012/6/21 Solli Honorio <shono...@gmail.com>:
> Pessoal,
>
> Este é apenas um compartilhamento de experiência que pode ser útil aos
> demais, sobre a minha frustação do perl não ter um try-catch de leitura
> simples e nativo.
>
> Tenho observado que o Try::Tiny está sendo utilizado em vários módulos
> sérios e com grande utilização, em substituição ao eval{ ... } (já que
> apenas os letrados em perl entende isto).
>
> As coisas estavam encaminhando bem, até que eu resolvi 'melhorar o meu
> código' e passei a ter uma coisa do tipo :
>
> <code>
> use Try::Tiny;
> use Params::Validate qw(:all);
>
> sub foo {
> my $self = shift;
> my $param = try { validate(@_, { name => { SCALAR } } ) } catch { ... };
>
> ...
>
> }
> </code>
>
> E aí todos os meus teste falharam, depois de algumas análise descobri (sem
> muita surpresa) que o try { } localiza o @_ (claro, isto é um função
> qualquer) e com valor inválido. Este problema eu não tenho com o eval { }.
>
> Bom, eu ainda vou continuar a utilizar o Try::Tiny, por enquanto, mas é
> neste momento que a gente percebe que estes 'quebra-galho' no perl é chato !
>
> Solli Honorio
>
>
> --
> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
>
> =begin disclaimer
> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
--
Gabriel Vieira
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
