hu.hu..mas Ige bisa aja, hasil kursus kemaren blm keliatan niy..tp smoga aja ngga lenyap. gimana juga Widi? bilangin aja, ngga usyeh dipikirin [:p]
klo bole nambahin ya Mas Ige. sekiraku iucn memberi label merah kan ngga sembarangan, pasti ya kudu sesuai dg kriteria. dan sepertina betul juga, jenis seleb mang lebih banyak diteliti. tapi paling hasil rekomen keseluruhan tuk menjaga jenis seleb, arahnya lebih ke habitat - yang mana jenis non seleb di dalamnya juga bisa merasa aman dan nyaman. ide(al)nya begitu pan.. tapi menurutku ngga begitu penting jumlah jenis seleb\non seleb, yang penting: "improving knowledge of our (own) species" deeh.. begitu ngga Bal, mas Ige? idealnya juga, klo label merah akhirnya disertakan di suatu jenis, ya karena hasil "the improved knowledge".. sukur-sukur local knowledge [;)] jadi intinya: dalam 2 tahun ini kita kudu improve our knowledge biar yang lepas bisa diuber -- piala Thomas dan Uber bisa kembali [yang laen cuma pijam!] [B-)] -Dwi M- [O:)] --- In sbi-info@yahoogroups.com, "Kutilang Indonesia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Yoi Wat..... > ini hasil ikut kursus kemarin ya....? jadi hobi penelitian ? mirip sekali > sama surip.....hehehe.... > > aku sepakat Wat.....meski mestinya iucn membuat status itu juga berdasar > riset yang "semoga" sudah intensif sehingga harapan wati tidak perlu > dipenuhi....hehehe......karna kalau dibandingkan dengan jenis-jenis non > seleb, sepertinya jenis-jenis seleb ini sudah lebih banyak diteliti. tul > ngak ? eh, tapi kalau jenis-jenis non seleb lebih banyak diteliti > jangan-jangan malah nambah jenis seleb nya Wat ? > > Ada yang bisa crita ngak bagaimana riset yang dilakukan untuk tiap species > yang akhirnya diberi "label merah" oleh iucn ini ? ada prasyarat dari berapa > hasil riset gitu atau hanya rekomendasi dari satu-dua orang peneliti ? > standar metode risetnya ? bisa ya kita memberi label yang sama pada spesies > yang berbeda, tapi metode riset nya beda ? kalau ndak salah faktor pembatas > untuk tiap label merah kan populasi dan distribusi...ya ? atau ada yang lain > ? > > biar bisa dapet Uber dan Thomas cup jadi banyak nanya ahh..... > > nwm, > ige > > > 2008/5/22 dwi Mulyawati [EMAIL PROTECTED]: > > > hihi.. > > walaupun gak dapat Thomas dan Uber cup, Indonesia tetap masuk urutan "10 > > teratas" (=termasuk paling favorit). > > > > Artinya banyak yang harus dikerjakan niy Mas Ige: need "an improved > > knowledge of populations or threats". Mungkin aja dengan improved knowledge, > > 'selebritis'nya jadi berkurang. > > > > [kalo selebritis berkurang, ngga masuk "10 teratas", bisa dapat Thomas dan > > Uber cup gak yaa..?] > > > > :) > > Dwi M > > > > > > --- In sbi-info@yahoogroups.com, "Kutilang Indonesia" kutilang.indonesia@ > > wrote: > > > > > > Thanks infonya Bang Iqbal.... > > > kalau ikutan diskusinya kawan-kawan...ini berarti kita punya banyak > > burung > > > selebritis ya....? > > > > > > salam hangat, > > > ige > > > > > > 2008/5/21 muhammad iqbal muhammad iqbal kpbsos26@: > > > > > > > Rekans, > > > > > > > > Mungkin sudah ada yang dapat info sebelumnya tentang > > > > IUCN Red list 2008, bagi yang belum sila klik: > > > > http://www.birdlife.org/news/pr/2008/05/red_list_launch.html > > > > > > > > Menarik juga melihat info "Spoon-billed Sandpiper > > > > Eurynorhynchus pygmeus uplisted from Endangered to > > > > Critically Endangered" dan seperti biasa Indonesia > > > > negara kedua yang memiliki jenis burung terancam > > > > paling tinggi setelah negeri Samba dengan 133 jenis. > > > > > > > > Salam, > > > > Iqbal > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
