Bonjour, Quand on définit des équivalences entre des concepts qui sont multi-mots, comment obliger l'expandQuery à considérer l'expression exacte et non pas chaque mot pris individuellement?
Par exemple, si dans le thésaurus on définit une équivalence entre "mr" et "mer morte" et entre "mr" et "mer rouge" comme ceci: <concept id="t0013"> <term>mr</term> <relations><relation type="ET" ref="e0013"/></relations> </concept> <concept id="e0013"> <term>mer rouge</term> <relations><relation type="ET" ref="t0013"/></relations> </concept> <concept id="t0014"> <term>mm</term> <relations><relation type="ET" ref="e0014"/></relations> </concept> <concept id="e0014"> <term>mer morte</term> <relations><relation type="ET" ref="t0014"/></relations> </concept> quand on cherche "mr" avec un expandQuery, la luceneQuery résultante est correctement: "+(mm (mer rouge))" mais quand on cherche "mer rouge", la luceneQuery devient: "(+(+mer +rouge (mr morte mm)))" ce qui est assez incorrect (et même assez opposé au résultat recherché)...? On a l'impression que la recherche dans le thesaurus utilise un "OU" au lieu d'un "ET"? Est-ce modifiable? Cdt, EB _______________________________________________ sdx-users mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
