Re: systemd
"Dmitry E. Oboukhov"writes: >> Насколько я знаю, в генте _можно_ собраться с systemd. А можно и без >> него. > > ну дык и в Debian _можно_ его не устанавливать. > > вопрос тут в том что поставят ли зависимость с xorg на systemd или > нет. если не поставят, то и можно будет на Debian/Gentoo жить без > него, если поставят - тут нужно будет думать в любом дистре Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon сразу вырубают на корню. :)
Re: systemd
Max Dmitrichenkowrites: >> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по >> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил >> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла >> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о >> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon >> сразу вырубают на корню. :) > > Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? ))) Да, здесь бы его возможности были бы как раз уместестны. Нет, я не хочу прослыть луддитом, не за SysV держусь. Я за возможность выбора. Плохо, когда эта возможность пропадает. В обсуждениях агрессивно себя вели как раз сопровождающие GNOME (француз один громче всех, все забываю его имя... Подсмотрел - Josselin Mouette). Вот прямо так и заявляют, что Debian is not about choice, что это вам показалось и вы все не так понимаете. Не знаю, что будет дальше происходить.
Re: systemd
> > Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по > зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил > Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла > SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о > нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon > сразу вырубают на корню. :) Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? ))) -- With best regards Max Dmitrichenko
Re: systemd
Evgeny Zubokwrites: > Max Dmitrichenko writes: > >>> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по >>> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил >>> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла >>> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о >>> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon >>> сразу вырубают на корню. :) >> >> Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? ))) > > Да, здесь бы его возможности были бы как раз уместестны. Нет, я не хочу > прослыть луддитом, не за SysV держусь. Я за возможность выбора. Плохо, > когда эта возможность пропадает. В обсуждениях агрессивно себя вели как > раз сопровождающие GNOME (француз один громче всех, все забываю его > имя... Подсмотрел - Josselin Mouette). Вот прямо так и заявляют, что > Debian is not about choice, что это вам показалось и вы все не так > понимаете. Не знаю, что будет дальше происходить. Это GNOME is about choice? Этот французский господин методички не перепутал случайно? Или таки прав был Геббельс, когда вещал о том, что чем ложь более гнусна, тем европеец склонен верить в нее больше?