Re: kernel 2.6.20 или позже
В сообщении от Воскресенье 10 июня 2007 01:32 Artem Chuprina написал(a): > > ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, > > когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в > > принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при > > разговоре малознакомых людей)??? > > Нормы приличия - понятие, гм, индивидуальное. В смысле - у каждого о > них свое представление... Дальше объяснять? нет, уже понятно.
Re: kernel 2.6.20 или позже
В сообщении от Суббота 09 июня 2007 17:02 Иван Лох написал(a): > On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: > > K> И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку > > мнения, а K> не молчать в ответ на выпады... > > > > А вот после этого - точно никаких шансов. > > Да ему плевать на шансы. Мальчик сделал кучу дел: поставил etch, подписался > на рассылку и отстоял там свою "точку мнения" -- он вполне может собой > гордиться. Спрашивать ему ничего не надо. Он и так все знает. > > То, что какой-нибудь, направляемый гуглом, наивный чудак прочтет его > "мессадж" в каком-нибудь gmane и воспримет эти грабли как руководство к > действию, его, вообще, не волнует. Или он думет, что эти грабли, на самом > деле, вилы? занимательный тред. я наивно полагал что линукс - это прежде всего свобода выбора. осознанная свобода, так сказать. или несвобода. но тоже осознанная. оказывается погорячился, был неправ, иду жевать франц. булочек и совершать прочие священнодействия. ибо "так сказал гуру" - это оказывается наивысшая правда и непререкаемая истина. ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре малознакомых людей)???
Re: TV tuner с аппаратным mpeg-кодированием
В сообщении от Вторник 08 мая 2007 08:31 [EMAIL PROTECTED] _3_раза_ написал(a): ... offtop: А яндекс таки глючит ;)
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:37 Vladi Lemurov написал(a): > Alexandr Berezovskiy пишет: > > В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:14 Vladi Lemurov написал(a): > >>> А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих > >>> скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе. > >> > >> А конкретней? > > > > появление нового интерф-са к примеру. > > Что-то я вас не понимаю. От добавления нового интерфейса ничего не > слетит. Конечно, если добавить еще одно соединение "в мир" то настройки > нужно будет пересмотреть, поделить там или по приоритету или еще > как-нибудь распределить. Но это же само собой разумеющееся, есть новый > канал, надо его куда-то пристроить ;) Меня просто интересовало это ли тру дебиан вэй. Раз никто не вмешался, видимо тру :)
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:14 Vladi Lemurov написал(a): > > А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих > > скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе. > > А конкретней? появление нового интерф-са к примеру.
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 10:03 Vladi Lemurov написал(a): > Перенес команды добавления маршрутов (/sbin/ip rule add fwmark 4899 > table dsl-link && /sbin/ip route add default dev ppp0 table dsl-link) в > /etc/ppp/if-up и /etc/ppp/if-down и всё заработало без всяких "слипов" > > Всем спасибо! > > > Добрый день! > > > > Коротко: на _ppp_ соединение не отрабатывает команда post-up (в данном > > случае добавляется маршрут), похоже post-up запускается когда соединение > > еще реально не поднятно. Если перед ним поставить скажем sleep 5, то всё > > прекрасно работает. Это бага или я неправильно конфигурирую? Хочется > > debian-way, без костылей. А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе.
Re: шифрованная ФС
В сообщении от Пятница 23 марта 2007 14:08 Alexander Burnos написал(a): > Чтобы открыть hidden раздел во-первых надо знать что он там есть > (утверждают, что определить существует он или нет - невозможно), > во-вторых знать второй пароль от него. > > Это в теории я так у них вычитал, на практике сам не пробовал. Но звучит > работоспособно. Что есть это против работы с людьми и теории терморектального криптоанализа, нарабатываемой веками. Лучше не сталкиваться, чтобы не проверять. афаик, один из основных принципов безопасности (в т.ч. данных) - исключить _любые_возможные_ способы ее нарушения, а те которые неподвластны - определить и выработать противодействия.
Re: KMail - Could not start process pop3
В сообщении от Понедельник 22 января 2007 04:01 WMseeker написал(a): > KMail сообщает: Could not start process pop3 > Посоветуйте что делать Насколько помню нужно установить kdepim-kio-plugins. WBR, Александр
Re: Спам от моего имени. Нужна помощь
В сообщении от Четверг 18 января 2007 10:42 Сергей Серов написал(a): > Обнаружил, что в эту рассылку на днях пришел спам от моего имени, в какой > то странной кодировке. Всем тысяча извинений, сейчас ищу причину. Может кто > сталкивался, посоветуйте куда копать. Тоже интересовал этот вопрос. Только спам шел с несуществующих адресов домена. Посоветовали не париться. Я нашел вот такое по этому поводу: > http://forum.spamcop.net/forums/index.php?act=ST&f=12&t=203 UPDATE: "Misdirected bounces" now "may be reported" per http://www.spamcop.net/fom-serve/cache/14.html WBR, Александр