Xinerama e placas de vídeo

2006-04-06 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Pessoal,

Tenho duas placas de vídeo e dois monitores e resolvi configurar o
Xinerama. Porém, estou com dificuldade em rodar as duas placas de
vídeo no kernel.

Tenho uma placa de vídeo nVidia FX 5200 AGP e uma do chipset VIA
onboard. Quando dou 'lspci' aparece somente a placa de vídeo da
nVidia. Alguém sabe porque isso acontece? Pode existir alguma
limitação de hardware (placa mãe) que impede que eu use 2 placas de
vídeo?

Minha placa mãe é uma ASUS KM 400 (se não me engano).

Grato pela atenção,
semente

--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)



Re: Xinerama e placas de vídeo

2006-04-06 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
On 4/6/06, Eder Gobbi [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Verifique se a placa onboard não está desabilitada na bios.

Entao, ela nem sequer aparece na BIOS (pelo menos não achei). Acredito
que a AGP desabilitou ela, assim como disse o Leonardo. :-(  Pra mim,
isso é um absurdo!

Obrigado,
semente

--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)



Re: Ubuntu

2005-12-13 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Caio Ferreira [EMAIL PROTECTED] writes:

 Por acaso alguem saberia me dizer se existe alguma lista de discução
 em portugues para a  distribuição Ubuntu ? É que estou tendo um
 problema para instalar um pacote. Quando tento instalar um
 aplicativo através do comando dpkg -iGE aparece a seguinte mensagem
 de erro

Em http://www.ubuntu-br.org ou http://www.ubuntubrasil.org que você
terá mais informações.


  .''`.   Caio Abreu Ferreira
 : :'  :  GNU/Linux Debian
 `. `'`   Gnupg ID 0x01186BE1
   `- Linux Couter 327834

Coloque um -- antes de sua assinatura.


Obrigado,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Live-cd (ou disquete) de reparo/manutenção

2005-09-29 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
On Thu, 2005-09-29 at 06:03 -0300, André Luíz Ribas Cardoso wrote:

 Estes dias achei um pacote muito interessante.
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ aptitude search bootcd
 p   bootcd- run your system from cd without need for disks
 
 Você pode fazer o seu sistema de recuperação do jeito que quiser e
 depois cria a sua imagem, recomendo testar com cd-rw para achar uma
 melhor configuração.

Eu estava pensando em fazer isso mesmo. Vou dar uma olhada nesse pacote!
Obrigado! ;-)


-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Live-cd (ou disquete) de reparo/manutenção

2005-09-29 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
On Thu, 2005-09-29 at 11:42 -0300, Ricardo - Linux wrote:

 Eu uso aqui o System Rescue: http://www.sysresccd.org/
 Tem o partimage, parted, etc...

Opa, valeu! Vou testar.

Obrigado,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: dúvidas com uso do aptitude

2005-09-14 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Qua, 2005-09-14 às 09:40 -0300, Rogério Rosa da Silva escreveu:

 A poucos dias houve uma discussão sobre o uso do aptitude. Parei de
 usá-lo porque quando seleciono algum pacote para instalação,
 automaticamente o KDE é selecionado para desinstalação. Alguém já passou
 por algo parecido e pode indicar qual é a solução para usar normalmente
 o aptitude ?

Bom, isso acontece porque o pacote a ser removido contém dependências
que foram instaladas somente por causa desse pacote e não porque você o
instalou diretamente. (ou talvez você instalou os pacotes com o apt-get) 


Segue abaixo um exemplo de como lidar com essa situação com o aptitude:

Se você instalou o meta-pacote gnome, ele vai instalar vários outros
pacotes, e se você remover um pacote desses, a árvore vai quebrar e ele
vai querer remover todos! Isso não é ruim... na verdade, tem que ser
assim! Basta ser atencioso que não passará pela infeliz remoção de
pacotes indesejados. Caso isso acontecer, de o aptitude querer fazer
isso por causa da quebra na árvore, basta você digitar, na hora da
pergunta Do you want to continue? [Y/n/?] ?, +nome_do_pacote

Exemplo:

começo
$ sudo aptitude purge gnome-core
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências... Pronto
Reading extended state information
Initializing package states... Pronto
Reading task descriptions... Pronto
The following packages are unused and will be REMOVED:
  nautilus nautilus-data
The following packages will be automatically REMOVED:
  gnome-desktop-environment
The following packages will be REMOVED:
  gnome-core gnome-desktop-environment
0 packages upgraded, 0 newly installed, 4 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 12,6MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?]
/fim

Fui remover o pacote gnome-core e ele quer remover o nautilus! Mas eu
quero o nautilus, então faço:

começo
Do you want to continue? [Y/n/?] +nautilus
The following packages will be automatically REMOVED:
  gnome-desktop-environment
The following packages will be REMOVED:
  gnome-core gnome-desktop-environment
0 packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 32,8kB will be freed.
/fim

Viu? Agora ele não será mais resolvido. Digita ? para obter mais opções,
como: - (remove), _ (purge), = (hold)...

Caso acontecer do aptitude querer remover MUITOS pacotes que você
gostaria de manter, você não precisa digitar vários +pacotes. Faça o
seguinte: abra o fron-end dele digitando somente e quando aparecer a
pergunta Do you want to continue? [Y/n/?] e e aperta a tecla + (mais)
sobre os pacotes que não deseja remover e 'g' para efetuar as
alterações.

Muita gente não gosta do aptitude por causa que ele removeu seus pacotes
preferidos! Espero que com essa dica aí muita gente passa a dar mais
atenção ao aptitude. Acho que a principal vantagem dele é a de não
deixar pacotes órfãos no sistema.

Recomendo que não misture apt-get e aptitude. Use ou um ou outro. Faça
um alias para contornar o possível erro de digitação (ou falta de
atenção! :-P).

OBS.: Nunca coloque o GNOME pra ser removido!!! Isso foi só um exemplo! :-P

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Postfix se conectar em banco MySQL

2005-09-10 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sáb, 2005-09-10 às 20:56 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Também tive esse problema e sofri muito para descobrir que o postfix não se
 conecta ao mysql por socket, coloca 127.0.0.1 nos arquivos de configuação que 
 o
 postfix usa para se conectar ao mysql que vai funcionar..

Conecta sim, só que ele está sob jaula chroot. Você tem que colocar o
socket na jaula! ;-)

Até,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: (era Gnome) aptitude, como utilizá-lo melhor

2005-09-10 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sáb, 2005-09-10 às 23:49 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 As vezes é bom experimentar em forma de teste, pois alguns pacotes como o
 xorg com o aptitude ele pode remover todas as dependencias do xfree e as
 fontes do xfree que sao usadas tambem no xorg ,  e o resultado será um
 xorg nao funcional. Há tambem coisas como remover o kde inteiro por causa 
 dum unico pacote a ser instalado,

Bom, isso acontece porque o pacote a ser removido contém dependências
que foram instaladas somente por causa desse pacote e não porque você o
instalou diretamente.


Segue abaixo um exemplo de como lidar com essa situação com o aptitude:

Se você instalou o meta-pacote gnome, ele vai instalar vários outros
pacotes, e se você remover um pacote desses, a árvore vai quebrar e ele
vai querer remover todos! Isso não é ruim... na verdade, tem que ser
assim! Basta ser atencioso que não passará pela infeliz remoção de
pacotes indesejados. Caso isso acontecer, de o aptitude querer fazer
isso por causa da quebra na árvore, basta você digitar, na hora da
pergunta Do you want to continue? [Y/n/?] ?, +nome_do_pacote

Exemplo:

começo
$ sudo aptitude purge gnome-core
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências... Pronto
Reading extended state information
Initializing package states... Pronto
Reading task descriptions... Pronto
The following packages are unused and will be REMOVED:
  nautilus nautilus-data
The following packages will be automatically REMOVED:
  gnome-desktop-environment
The following packages will be REMOVED:
  gnome-core gnome-desktop-environment
0 packages upgraded, 0 newly installed, 4 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 12,6MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?]
/fim

Fui remover o pacote gnome-core e ele quer remover o nautilus! Mas eu
quero o nautilus, então faço:

começo
Do you want to continue? [Y/n/?] +nautilus
The following packages will be automatically REMOVED:
  gnome-desktop-environment
The following packages will be REMOVED:
  gnome-core gnome-desktop-environment
0 packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 32,8kB will be freed.
/fim

Viu? Agora ele não será mais resolvido. Digita ? para obter mais opções,
como: - (remove), _ (purge), = (hold)...

Caso acontecer do aptitude querer remover MUITOS pacotes que você
gostaria de manter, você não precisa digitar vários +pacotes. Faça o
seguinte: abra o fron-end dele digitando somente e quando aparecer a
pergunta Do you want to continue? [Y/n/?] e e aperta a tecla + (mais)
sobre os pacotes que não deseja remover e 'g' para efetuar as
alterações.

Muita gente não gosta do aptitude por causa que ele removeu seus pacotes
preferidos! Espero que com essa dica aí muita gente passa a dar mais
atenção ao aptitude. Acho que a principal vantagem dele é a de não
deixar pacotes órfãos no sistema.

Recomendo que não misture apt-get e aptitude. Use ou um ou outro. Faça
um alias para contornar o possível erro de digitação (ou falta de
atenção! :-P).

OBS.: Nunca remova o GNOME!!! :-D


  em geral o aptude começa a funcionar estranho quando se usa
 repositorios nao-oficiais, backport, testing e unstable.
 Nao estou querendo dizer para nao usar o aptude, mas apenas fazer um teste
 para ver se ele nao vai mexer mais do que necessario.

Isso eu desconheço... Exemplo?



-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Gnome

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 09:13 -0300, Fabio Lourenco escreveu:
 Alguem sabe me dizer como eu desinstalo o GNOME, eu sei que seu eu
 utilizar o apt-get remove gnome eu vai remover somente o gnome mas e
 as depencias que ele utiliza, janelas, etc. pois removi apenas o gnome
 mas o resto continou. Queria remover tudo.

Lembre-se que o pacote gnome é um meta-pacote (um pacote que só tem
dependências), então faz o seguinte: veja as dependências do pacote
gnome e vai removendo elas, com apt-cache show gnome você consegue ver
isso. Fique atento pois o pacote gnome depende de metapacotes também.

Bom, utilize aptitude ao invés de apt-get a partir de agora, ele remove
as dependências de um pacote quando ele é removido.

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: ajustar horas do server

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 08:40 -0300, Vinicius Vasconcellos escreveu:
 2 - atualização automatica com a instalação do pacote ntpdate
 apontando para um servidor e adicionalo no cron. ex:
 #!/bin/sh
 ntpdate -s ntp.usp.br

Não recomendo que coloque no cron. O ntpdate já roda na inicialização e
já é suficiente. Alterar o relógio com o sistema fazendo operações não é
recomendado, ainda mais em um servidor.

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: xorg

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 12:20 +0100, Luis Miguel Mourão escreveu:
 Repositório stable?
 Qual foi?

Stable não recebe atualizações de versões e novos pacotes. Só correções
de bugs e segurança. ;-)

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: xorg

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 09:06 -0400, RicardoFunke escreveu:
 Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Qual seria os repositórios recomendados?

Pra Desktop? testing/etch.

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: xorg

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 09:21 -0400, RicardoFunke escreveu:
 Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Engraçado, porque sempre tive medo de usar esses repositórios. Usando
 esses repositórios eu não estaria usando aplicativos com problemas de
 estabilidade? Eu achava que o stable seria um repositório com todos os
 aplicativos que fossem considerados estáveis. Quer dizer que o xorg
 por exemplo, nunca irá para o stable? sempre ficará no testing?

A instabilidade desses repositórios se refere à árvore de dependências
dos pacotes e ao funcionamento do pacote em conjunto com o sistema, e
não à instabilidade do pacote em si.

Exemplo: saiu a versão 2.12 ESTÁVEL do GNOME. Ela entrará na Unstable
nos próximos dias e quando não tiver problemas com dependências (todas
as dependências resolvidas), entre outras coisas (como por exemplo se o
pacote estiver cumprindo a política Debian), o pacote será enviado à
Testing. Quando tudo que foi programado para ser feito para a nova
distro (Stable), e os pacotes estiverem com seus bugs conhecidos
concertados, a Testing vira Stable.

A própria Unstable do Debian é mais estável do que muitas distribuições
por aí! :-P Usar a Testing pra Desktop é uma boa! Não se preocupe!
Unstable também é legal, mas você poderá ter problemas na resolução de
dependências...

Bom, eu uso Sid/Unstable, mas estou lidando aqui com alguns problemas,
como não conseguir instalar o aspell-pt-br e outros pacotes.. estou
esperando as dependências serem resolvidas! :-P

Abraços,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: stable/testing/unstable (era: xorg)

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 11:28 -0300, Tiago Saboga escreveu:

 Alguns aqui aconselharam o uso da testing para desktop. Eu diria que
 cada um deve pesar bem as vantagens e desvantagens de cada escolha
 para si mesmo. 
 Assim que sai uma nova versão estável, a tendência é que a testing
 fique muito instável, uma vez que vários pacotes estavam esperando
 para serem atualizados. É o que está acontecendo agora: a testing está
 passando por várias transições difíceis, que afetam grande parte do
 sistema, como xfree86-xorg, gcc-4.0, kde etc. 

Sim, boa observação! A testing enfrenta alguns problemas por causa de
algumas transições radicais... e fica unstable quando a testing
passa a ser stable, pois todos os pacotes da unstable cai na testing.

De certo modo, a Stable/Sarge ainda é bem recente e dependendo do caso,
não compensa migrar pra testing, mas os problemas enfrentados na testing
hoje não são grandes problemas ou difíceis de concertar. Quando o xorg
chegou na Unstable, a única tarefa que tive que fazer foi reconfigurar o
X. Quanto ao GCC 4.0, ainda não tive nenhum problema... eu acho.

Até,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Postfix se conectar em banco MySQL

2005-09-09 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sex, 2005-09-09 às 18:45 -0300, Rafael Balbino escreveu:
 
   Estou reconrendo a lista pois está complicado, não estou conseguindo
 fazer o meu MTA Postfix se conectar na base MySQL, no log do postfix
 aparece a seguinte mensagem:
  
   warning: connect to mysql server localhost: Can't connect to local
 MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) 

Rafael, o Postfix roda em jaula chroot, então será preciso criar um hard
link de /var/run/mysqld/mysqld.sock
para /var/spool/postfix/var/run/mysqld/mysqld.sock

Acho que esse é seu problema. Se o hard link não funcionar, tente
iniciar o mysql com o sock direto na jaula do Postfix.

Espero ter solucionado seu problema!

De qualquer forma, segue um link que acho que é o que está fazendo
http://www.projektfarm.com/en/support/howto/perfect_setup_debian_sarge/

O autor não faz o que te pedi para tentar, quando eu usei esse artigo
foi somente para resolver o problema com SASL, daí que vi o lance do
chroot, porém pode te ajudar.

Até,
semente



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Gnome

2005-09-08 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Qui, 2005-09-08 às 08:35 -0300, Still escreveu:

   Instalei o Debian CDD no meu notebook e depois fiz um upgrade
 para o SID para usar o gnome 2.10.
   O GDM inicia e quando entro com o meu usuário, a inicialização
 pára no splash e não inicia o WM.
   Alguém sabe o que pode ser ?

Ué Still, o que te levou a usar o GNOME!? :-P

Bom, é o BR-CDD? Acho que se for usar Sid, melhor instalar o Debian
mesmo e passar pra Sid. :-D

Abraços,
semente


-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: permisão para usuário montar partição - resolvido

2005-09-01 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Qua, 2005-08-31 às 20:25 -0300, Luiz Fernando C Camargo escreveu:

  /dev/hdb7   /mnt/hdb7   reiserfs defaults,users 0 0
  ^

 Acho que é problema de sintaxe, não tinha espaço entre 'reiserfs' 
 e 'defaults,users'. o espaço é um separador das colunas type e
 options.

Ou não... eu li rapidamente, mas acho que é porque antes ele configurou
com user e agora com users. Há uma diferença entre os dois.

 man 8 mount

user   Allow an ordinary user to mount  the  file  system.   The
   name  of  the mounting user is written to mtab so that he
   can unmount the file system again.  This  option  implies
   the  options noexec, nosuid, and nodev (unless overridden
   by  subsequent   options,   as   in   the   option   line
   user,exec,dev,suid).

users  Allow  every  user  to mount and unmount the file system.
   This option implies the options noexec, nosuid, and nodev
   (unless  overridden  by  subsequent  options,  as  in the
   option line users,exec,dev,suid).


Bom, pode ser isso. Experimenta aí e fala pra gente.

Até,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism
-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism




LVM sem formatar e outras questões

2005-08-30 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Olá pessoal,

Tem alguma forma de eu fazer meu sistema suportar volumes lógicos sem a
necessidade de formatar? Alguém tem alguma dica de como posso fazer
isso? Nem que seja uma melhor maneira de fazer backup e depois restaurar
o sistema! :-P

Aproveitando, os pontos de montagem / e /boot podem ser volumes lógicos
(uso initrd)? É seguro isso?

Há alguma perda de performance, perigo ou desvantagem ao utilizar
Volumes Lógicos?

Obrigado,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problema com GPG no Evolution

2005-08-22 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Boa noite,

Uso Debian Sid e estou usando o Evolution para ler e enviar e-mails,
porém não consigo assinar nem encriptar mensagens com GPG. Simplesmente
abre uma caixa de Erro com nada escrito, sendo impossível identificar o
erro.

Abrindo o Evolution pelo console, consigo obter a seguinte mensagem, mas
não parece ser relacionada ao problema:

(evolution:7630): Gtk-WARNING **: Failed to set label from markup due to
error parsing markup: Error on line 6 char 9: Invalid UTF-8 encoded text

Alguém tem idéia do que seja?

Obrigado pela atenção,
semente

-- 
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: que es un OT?

2005-04-16 Thread Guilherme M. Gondim (semente)
Em Sáb, 2005-04-16 às 23:01 +0200, Jose Manuel Velasco Martinez
escreveu:
 Buenas, he leído ya varias veces cosas que referencian a OT y no se a
 que se refiere este término. Si alguien tiene a bien explicarmelo, así
 como otras siglas frecuentes o donde hay algún listado de ellas, lo
 agradeceré.

Creo que se refiere a los correos com subject OT. OT és Off Topic.

 Pediría disculpas por la ignorancia, aunque no serían más bien por
 quedar bien que sinceras, ya que soy de la opinión de que nadie nace
 sabiendo. He intentado encontrar el significado por el google, pero
 tratándose de algo tan concreto sin saber nada al respecto no me ha sido
 fácil. Por ello recurro a la lista.

No es ignorancia. Ignorancia és no preguntar.

--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism
A propriedade é um roubo! (Proudhon, Pierre-Joseph)



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part