Re: Mis à jour Bios ( .exe) sur un système 100% linux
On Sat, Jul 26, 2008 at 10:03:12PM +0200, Alexandre wrote: Le samedi 26 juillet de l'année 2008, vers 11 heures et 34 minutes, François TOURDE écrivait: Dans ce cas, tu ne peux pas installer temporairement un autre disque dur sur la machine, et installer ce que tu veux (comme freedos, par exemple) ? Si très bonne idée mais le coût financier est supérieur à mon coût temporel. A voir, je me laisse le temps d'y réfléchir. Merci pour ces idées qui mûrissent lentement... Tu peux aussi envisager de faire booter le tout sur une clé USB pour un coût inférieur... C'est à priori faisable avec freedos... http://wiki.fdos.org/Installation/BootDiskCreateUSB -- IT Stuff on http://blog.mc-thias.org http://photos.mc-thias.org Thias -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en utilisant tee, par exemple). oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le fichier apparaît (sous emacs) comme composé d'une seule ligne avec des ^M (juste avant Pos) Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0]... Et impossible de me débarrasser de ^M. J'ai essayé des trucs du genre sed 's/\r//' sed 's/\xD0//' sed 's/\^M//' sed 's/^M//' mais rien ne marche -- philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en utilisant tee, par exemple). oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le fichier apparaît (sous emacs) comme composé d'une seule ligne avec des ^M (juste avant Pos) Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0] Et impossible de me débarrasser de ^M. J'ai essayé des trucs du genre sed 's/\r//' sed 's/\xD0//' sed 's/\^M//' sed 's/^M//' mais rien ne marche -- philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
Bonjour, Philippe MONROUX a écrit, dimanche 27 juillet 2008, à 11:24 : De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en utilisant tee, par exemple). oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le fichier apparaît (sous emacs) comme composé d'une seule ligne avec des ^M (juste avant Pos) Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0] Et impossible de me débarrasser de ^M. J'ai essayé des trucs du genre sed 's/\r//' sed 's/\xD0//' sed 's/\^M//' sed 's/^M//' mais rien ne marche Si ta sortie brute ne fait qu'une seule ligne, ajoute l'option « g » à la fin de ta commande de substitution --- sur l'extrait de ton message, « sed -e 's/\^M/\n/g' » me donne , | Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0] | Pos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0] | Pos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0] ` parce que les \r sont déjà transcrits en ^M (deux caractères) auparavant. -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0] Si ta sortie brute ne fait qu'une seule ligne, ajoute l'option « g » à la fin de ta commande de substitution --- sur l'extrait de ton message, « sed -e 's/\^M/\n/g' » me donne En fait il ne faut pas prendre l'extrait de mon message. En effet ce n'est pas un copié collé. Je me suis d'abord envoyé le message après avoir fait un copié collé et les ^M étaient transformés en passage à la ligne (donc pas visibles dans le message). C'est pourquoi j'ai remplacé les ^M à la main. Mais ce ne sont pas les mêmes. Et donc sed -e 's/\^M/\n/g' ne marche pas. d'ailleurs le code hexa du C-M de la sortie est 0d alors que le code hexa de l'extrait est 5e4d -- philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : Si ta sortie brute ne fait qu'une seule ligne, ajoute l'option « g » à la fin de ta commande de substitution --- sur l'extrait de ton message, « sed -e 's/\^M/\n/g' » me donne En fait il ne faut pas prendre l'extrait de mon message. En effet ce n'est pas un copié collé. Je me suis d'abord envoyé le message après avoir fait un copié collé et les ^M étaient transformés en passage à la ligne (donc pas visibles dans le message). C'est pourquoi j'ai remplacé les ^M à la main. Mais ce ne sont pas les mêmes. Et donc sed -e 's/\^M/\n/g' ne marche pas. d'ailleurs le code hexa du C-M de la sortie est 0d alors que le code hexa de l'extrait est 5e4d ah par contre sed 's/\x0d/\n/g' marche parfaitement == merci -- philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [vraiment HS] récuper er une partie de l'affichage
Philippe MONROUX a écrit, dimanche 27 juillet 2008, à 14:32 : De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] : Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000 [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004 [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008 [0:0] Si ta sortie brute ne fait qu'une seule ligne, ajoute l'option « g » à la fin de ta commande de substitution --- sur l'extrait de ton message, « sed -e 's/\^M/\n/g' » me donne En fait il ne faut pas prendre l'extrait de mon message. En effet ce n'est pas un copié collé. Je me suis d'abord envoyé le message après avoir fait un copié collé et les ^M étaient transformés en passage à la ligne (donc pas visibles dans le message). C'est pourquoi j'ai remplacé les ^M à la main. Mais ce ne sont pas les mêmes. Et donc sed -e 's/\^M/\n/g' ne marche pas. Oui, bien sûr, c'est pourquoi j'ai précisé... piper ta sortie vers le MTA puis récupérer et filtrer le courrier n'est pas vraiment la meilleure solution :) d'ailleurs le code hexa du C-M de la sortie est 0d C'est donc bien un \r, code ascii 13 --- cf. man ascii et info sed, -- Escapes, donc \r ou l'une des autres variantes d'écriture de Control-M devrait marcher... -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
32 / 64 ?
Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu. Un petit 'apt-get install linux-image-amd64' et un reboot corrige ce dernier problème, les deux core et accessoirement toute la RAM sont revenue. Oui mais 'uname -m' m'annonce x86_64 comme architecture. Question : suis-je toujours en 32 bits ? Comment le savoir ? Question subsidiaire : pour peut-être hébergé plus tard un serveur de jeu 32 bits, vaut-il mieux installer cette machine en 32 ou 64 bits ? Merci -- Keldan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Le Sunday 27 July 2008 13:39:44 Keldan, vous avez écrit : Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu. Un petit 'apt-get install linux-image-amd64' et un reboot corrige ce dernier problème, les deux core et accessoirement toute la RAM sont revenue. Oui mais 'uname -m' m'annonce x86_64 comme architecture. Question : suis-je toujours en 32 bits ? Comment le savoir ? Comme a priori ça ne t'a pas réinstaller l'ensmeble des packages, ils sont toujours en 32bits. Pour être sur, faire un file /usr/bin/executable Voici deux exemples : [EMAIL PROTECTED]:~$ file /usr/bin/ssh /usr/bin/ssh: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, stripped [EMAIL PROTECTED]:~$ file /donnees/programmes/RealPlayer/realplay.bin /donnees/programmes/RealPlayer/realplay.bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.2.5, stripped Donc, le premier exécutable est 64 bits, le deuxième 32 bits. Ca marche aussi pour les librairies. Question subsidiaire : pour peut-être hébergé plus tard un serveur de jeu 32 bits, vaut-il mieux installer cette machine en 32 ou 64 bits ? Merci Ca dépend du besoin de mémoire. Si 4go, 32bits suffit. Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bits (packages ia32-libs*). signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: 32 / 64 ?
Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bits (packages ia32-libs*). ça apporte vraiment quelque chose? Sur mon portable en Core 2 Duo T7300 j'ai tout installé en 32 bits pour ne pas être embêté avec les trucs qui ne marche pas en 64 bits. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Je vois que c'est pas forcement clair pour tout le monde, moi le premier. Donc vu que je n'ai mis a jour que le paquet linux-image-amd64 et qu'un uname -m me donne x86_64, le kernel doit être 64bits; mais n'ayant pas mis à jour aucun autre paquet, seul le kernel est en 64. Cette machine est donc bancale. Kernel 64 et lib 32... C'est bien flou tout ça. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Le Sunday 27 July 2008 16:23:29 Gaëtan PERRIER, vous avez écrit : Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bits (packages ia32-libs*). ça apporte vraiment quelque chose? Sur mon portable en Core 2 Duo T7300 j'ai tout installé en 32 bits pour ne pas être embêté avec les trucs qui ne marche pas en 64 bits. Gaëtan Pour un usage poste de travail, en effet, c'est pas notable. Mais je pense que dès qu'on utilise intensement la mémoire, avec des bases de données, de la virtualisation, ça devient un plus. Sur les serveurs, je pense qu'il n'y a pas de raison de se poser la question. On utilise pas de flash ou de plugin java sur un serveur ? (Sauf sur un serveur de terminal...) signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Propagation d'une combinaison Ctrl+Shift+lettre à une application
Le samedi 26 juillet 2008, Francois Bottin a écrit : Bonjour, J'essaye désespérément d'envoyer une combinaison de touches de la forme Ctrl+Shift+lettre à eclipse. Malheureusement, ce qu'il reçoit est le caractère de contrôle correspondant à la lettre (par exemple, avec F on a un line feed). En fait, lorsque je réalise la séquence, je vois un F souligné apparaitre au niveau du curseur, puis il disparait lorsque je lache les touches. Ça fait la même chose dans le terminal de XFCE, puis il passe à la ligne... Voici ce que xev me donne à l'appui puis au relachement du F (le Ctrl et le Shift étant déjà pressées) : KeyPress event, serial 31, synthetic NO, window 0x441, root 0x66, subw 0x0, time 1548124553, (356,47), root:(1107,510), state 0x5, keycode 41 (keysym 0x46, F), same_screen YES, XLookupString gives 1 bytes: (06) XmbLookupString gives 1 bytes: (06) XFilterEvent returns: False KeyRelease event, serial 31, synthetic NO, window 0x441, root 0x66, subw 0x0, time 1548124695, (356,47), root:(1107,510), state 0x5, keycode 41 (keysym 0x46, F), same_screen YES, XLookupString gives 1 bytes: (06) On y voit bien qu'il comprend le caractère 06 qui correspond au line feed. J'ai creusé dans xmodmap, mais il ne semble s'occuper que de Shift et AltGr. De même setxkbmap ne semble pas traiter le cas où Ctrl et Shift sont utilisées en même temps et à l'exclusion d'autres touches d'état. Je ne sais plus où chercher... au secours ! Qu'est ce qui fait que Ctrl+Shift aille chercher les caractères de contrôle ? J'utilise Etch et XFCE. Merci d'avance, François. Je n'ai aucune idée du comment ni du pourquoi, tout ce que je peux dire c'est que cela a l'air d'être le comportement normal puisque j'ai la même chose ici : KeyPress event, serial 35, synthetic NO, window 0x4e1, root 0x188, subw 0x0, time 630146330, (53,-6), root:(522,858), state 0x15, keycode 41 (keysym 0x46, F), same_screen YES, XLookupString gives 1 bytes: (06) XmbLookupString gives 1 bytes: (06) XFilterEvent returns: False KeyRelease event, serial 35, synthetic NO, window 0x4e1, root 0x188, subw 0x0, time 630146410, (53,-6), root:(522,858), state 0x15, keycode 41 (keysym 0x46, F), same_screen YES, XLookupString gives 1 bytes: (06) XFilterEvent returns: False Cordialement -- Thomas Preud'homme Why Debian : http://www.debian.org/intro/why_debian signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
disque externe USB et kernel 2.6.25
Bonjour, Depuis quelques temps (au moins la version 2.6.24 du kernel), j'ai un pb curieux avec un de mes disques externes. Il s'agit d'un DD Maxtor de 160 Go dans un boitier ventilé, exactement semblable à deux autres (mêmes DD et même boitier). Quand je boote la machine ou que j'allume le disque, il fonctionne bien pendant quelques heures (c'est un disque de backup) puis j'ai ceci dans les logs : Jul 27 17:02:06 avalokiteshvara kernel: [105973.995111] end_request: I/O error, dev sdc, sector 300782711 Jul 27 17:02:12 avalokiteshvara kernel: [105980.289540] end_request: I/O error, dev sdc, sector 300782711 Jul 27 17:02:18 avalokiteshvara kernel: [105986.797669] end_request: I/O error, dev sdc, sector 300782711 Jul 27 17:02:25 avalokiteshvara kernel: [105992.946889] end_request: I/O error, dev sdc, sector 300782711 ... Et plus loin : Jul 27 17:02:06 avalokiteshvara kernel: [105973.995088] sd 4:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE,SUGGEST_OK Jul 27 17:02:06 avalokiteshvara kernel: [105973.995098] sd 4:0:0:0: [sdc] Sense Key : Medium Error [current] Jul 27 17:02:06 avalokiteshvara kernel: [105973.995104] sd 4:0:0:0: [sdc] Add. Sense: Unrecovered read error J'ai déjà fait plusieurs fsck (c'est de l'EXT3) sur la partition, je l'ai changé de port USB, de PC... Le résultat est le même. Et pourtant, les données sont toujours accessibles sans ralentissement notable et la lostfound reste vide. De même, testdisk ne détecte aucun soucis sur ce disque. Donc, s'agit-il d'un bug du noyau (ou d'un module) ou d'autre chose ? Là, je sais plus trop quoi en penser mais c'est un peu soulant de voir mes logs grossir démesurément à cause de ça (4 lignes toutes les 5 secondes, ça finit par faire beaucoup ;) -- Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Keldan a écrit : Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu. Un petit 'apt-get install linux-image-amd64' et un reboot corrige ce dernier problème, les deux core et accessoirement toute la RAM sont revenue. Oui mais 'uname -m' m'annonce x86_64 comme architecture. Question : suis-je toujours en 32 bits ? Comment le savoir ? Question subsidiaire : pour peut-être hébergé plus tard un serveur de jeu 32 bits, vaut-il mieux installer cette machine en 32 ou 64 bits ? Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou tard certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je vous conseille très fortement de refaire l'installation à partir d'une version 64bits si vous désirez conserver cette architecture. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Toujours pas d'accélération 3D
Bonsoir, je viens de découvrir sur le site Debian une nouvelle mise à jour d'Etch (Etch and a half) qui fournit entre autre un noyau 2.6.24 et le pilote xorg pour les carte intel X3000. Tout heureux, je mets à jour ma debian, mais je n'ai toujours pas d'accélération 2D. :~$ glxinfo name of display: :0.0 libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument) libGL error: reverting to (slow) indirect rendering display: :0 screen: 0 direct rendering: No Quelqu'un a-t-il le même problème ? Saurait-il comment le régler ? Je suis vraiment content, j'ai enfin le wifi qui marche, l'acpi (mise en veille, etc.) c'est formidable. La 3D et je suis comblé :) Merci, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bits (packages ia32-libs*). ça apporte vraiment quelque chose? Sur mon portable en Core 2 Duo T7300 j'ai tout installé en 32 bits pour ne pas être embêté avec les trucs qui ne marche pas en 64 bits. la question me parait étrange: pourquoi sortir -et acheter- des processeurs 64 bits si cela ne rapportait rien? Les lectures à droite et à gauche -et que je confirme- annoncent un gain de 10 à 15% minimum par rapport à une distribution 686. Il suffit de créer une machine virtuelle pour s'en rendre compte ... -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
- daniel huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou tard certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je vous conseille très fortement de refaire l'installation à partir d'une version 64bits si vous désirez conserver cette architecture. En fait je voulais du 32 bits avec reconnaissance des deux coeurs et toute la RAM 2Go. Je vais refaire l'install en 64bits natif, dès que j'aurais accès à cette machine. Merci -- Keldan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
dns restreindre l acces
Question pas vraiment specifique a debian mais question d actualite ... Pourrriez vous eclairer un newbie sur la maniere de restreindre l acces a son dns bind. C est a dire : restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant les postes de son domaine Merci de votre eclairage _ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr
Re: dns restreindre l acces
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Stephane Durieux a écrit : [...] restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant les postes de son domaine Avec ton pare-feu ? (ne pas répondre aux requêtes sur le port 53 pour les interfaces ouvertes sur l'extérieur ou pour les adresses externes le cas échéant) Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkiMvBwACgkQ18/WetbTC/pddgCgi7yeRQTgq6VquWK18ZIk2POO LO0Anj7WG82SyjE39r5DfVjPsepb5AFi =SQJR -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dns restreindre l acces
Stephane Durieux wrote:
Question pas vraiment specifique a debian mais question d actualite ...
Pourrriez vous eclairer un newbie sur la maniere de restreindre l acces a son
dns bind.
C est a dire :
restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant les postes de son domaine
Autrement dit, autoriser la recursion uniquement aux IPs autorisées?
il faut mettre des ACLS dans named.conf (ou un fichier inclus par icelui).
voici un example (il faut remplacer les IPs et leurs masques)
# eux peuvent y aller
acl monpeuple {
127.0.0.0/8;
192.168.69.0/24; // LAN
192.0.2.3; // une IP en dehors du LAN
};
acl secondaires {
192.0.2.53; // un secondaire
192.0.2.35; // un autre
};
# attention, faut modifier les options qu'il y a deja dans le fichier,
options {
...
allow-recursion { monpeuple;};
allow-transfer { secondaires; };
};
et pour une zone restreinte
zone tagada.example {
...
allow-query { monpeuple;};
};
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou tard certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je vous conseille très fortement de refaire l'installation à partir d'une version 64bits si vous désirez conserver cette architecture. En fait je voulais du 32 bits avec reconnaissance des deux coeurs et toute la RAM 2Go. Je vais refaire l'install en 64bits natif, dès que j'aurais accès à cette machine. Merci -- |Keldan| | http://keldan.free.fr| |GNU/Linux User #369881| ===Powered-by-Debian-GNU/Linux== To Infinity... and Beyond ! Buzz Lightyear - Space Ranger -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: disque externe USB et kernel 2.6.25
claude a écrit : Petit complément d'information : lassé par les logs à rallonge, j'ai éteint le disque externe (qui n'était pas monté) : dans la seconde suivante, la machine était totalement figée (plus accessible en ssh d'un autre pc non plus) et, comme c'est la deuxième fois que cela se produit depuis hier, le doute ne me parait pas permis sur l'origine du freeze. La question reste donc la même : s'agit-il d'un pb lié au kernel ou un module quelconque ou bien le disque est-il en train de me lâcher (ce que je préférerais éviter s'agissant d'un disque de backup). debian sid à jour (MAJ au moins tous les 2 jours). -- Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 32 / 64 ?
Le Sun, Jul 27, 2008 at 07:23:06PM +0200, daniel huhardeaux a écrit : la question me parait étrange: pourquoi sortir -et acheter- des processeurs 64 bits si cela ne rapportait rien? Les lectures à droite et à gauche -et que je confirme- annoncent un gain de 10 à 15% minimum par rapport à une distribution 686. Il suffit de créer une machine virtuelle pour s'en rendre compte ... Bonjour, le gain évoqué provient surtout du passage de l'abandon de la compatibilité ascendante avec les processeurs i486 et autres. Dans le cas d'autres familles de microprocesseurs, le G5 par exemple, le passage au mode 64 bits induit en fait un ralentissement de 10 à 15 % (il faut deux fois plus de bits pour calculer 1 + 1 = 2. Comme évoqué plus haut, si on a besoin de beaucoup de mémoire ou si l'on fait des calculs compliqués, il n'y a pas le choix, il faut passer en 64 bits malgré le ralentissement. Bonne journée, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
