Re: [repost] wifi rt61 via module-assistant : un peu galère, non ?

2007-10-17 Par sujet Bulot Grégory 
Le mercredi 17 octobre 2007 20:11, David Prévot a écrit :
> Bulot Grégory a écrit :
> > [repost car pas vu 2 heures après envoi]
>
> Et pourtant...
>

ça surprend  quand cela arrive 

> Donc deux interfaces, sur le même sous réseau, avec la même route ? Si
> je ne m'abuse, il me semble « un peu compliqué » de faire le choix, donc
> une des deux interfaces (au moins) va être mise de côté.
>

y-a-t-il une solution 'propre' (tout en gardant eth0 et wifi)

Re: [repost] wifi rt61 via module-assistant : un peu galère, non ?

2007-10-17 Par sujet Thierry Chatelet 
On Wednesday 17 October 2007 19:40, Bulot Grégory wrote:
> [repost car pas vu 2 heures après envoi]
>
> bonjour,
>
> j'ai vu pas mal de fils sur ralink et le rt61, mais pas de vrais réponses
> (sauf erreur, omission de ma part).
> Je m'occupe de cette machine à distance (via ssh en eth0)
>

http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/rt61.
marche parfait sur 3 boîtes

Re: [repost] wifi rt61 via module -assistant : un peu galère, non ?

2007-10-17 Par sujet David Prévot 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bulot Grégory a écrit :
> [repost car pas vu 2 heures après envoi]

Et pourtant...

[...]

> # cat /etc/network/interfaces
> # This file describes the network interfaces available on your system
> # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
> 
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
> 
> # The primary network interface
> 
> auto eth0
> allow-hotplug eth0
> #iface eth0 inet dhcp
> iface eth0 inet static
> address 192.168.1.10
> netmask 255.255.255.0
> gateway 192.168.1.1
> 
> 
> iface wlan0 inet static
> address 192.168.1.12
> netmask 255.255.255.0
> gateway 192.168.1.1
> pre-up iwconfig wlan0 mode Managed
> pre-up iwconfig wlan0 essid dlink
> pre-up iwconfig wlan0 key restricted s:MotDePasse

Donc deux interfaces, sur le même sous réseau, avec la même route ? Si
je ne m'abuse, il me semble « un peu compliqué » de faire le choix, donc
une des deux interfaces (au moins) va être mise de côté.

[...]

> un ping 192.168.1.12 : pas de host unreachable, tant que je retire pas mon
> câble rj45 de eth0

Ha, je me disais bien ;).

Amicalement

David
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFHFlBR18/WetbTC/oRApmHAJ49uzaboJoh5MbYesuFIICtiUy+gwCeJhgy
mOQscVRg4aBXZWn70X7K5DE=
=z6nR
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]