Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)
[Stefan Werner]: > erschöpfend beantwortet wurde. Dafür werden dann manch andere Fragen > vielleicht gar nicht beantwortet, weil man denkt da haben eh schon 5 > andere etwas dazu geschrieben. Ganz recht. Hat den positiven Nebeneffekt, daß ihr von einigen meiner Mails verschont geblieben seit. cu -- hafi -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wartezeit auf Mails
[Joerg Jaspert]: > Da solltet ihr evtl. mal eure Mailserver treten. Hier zumindest kommen > die wunderbar sofort durch. Max. 5 - 10 Minuten dann sind die Mails > hier. Länger liegt auf murphy kaum was rum was ich hier hab. (Ausser In der letzten Zeit brauchen meine Mails zur Liste mehrere Stunden. Laut Header langweilen sie sich bei Murphy. Kontrollmails an meine diversen Accounts kamen in der normalen Zeit an. Allerdings schreibe ich meist nachts, und wenn ich mir die Replys so ansehe, scheint es tagsüber besser zu klappen. IIRC, zu Beginn des Umzugs war's noch in Ordnung, erst in der letzten Zeit ist es zum Haare raufen. cu -- hafi -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)
On Mit, 06 Mär 2002, Udo Mueller wrote: > Hallo Patrick, > > * Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> [06-03-02 12:15]: > > On Wed, 2002-03-06 at 11:51, Udo Mueller wrote: > > [...] > > > > > Deine Mail braucht aber viel Zeit bis zur ML (es ist jetzt kurz vor > > > zwölf) > > Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger > > über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren. > > Ich weiß aber nicht, ob sich seitdem meine Anbindung verschlechtert hat, > > ob es andere Gründe gibt, oder ob ich mich einfach nur täusche. > > Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise "lagern" meine Mails auch bis > zu 12 Stunden bei murphy.debian.org. > Ja, das stört mich auch gewaltig. Das führt dann zu sehr verzerrten Diskussionen. Auf viele Fragen kommen "zu viele" Antworten, welche eigentlich nicht mehr nötig wäre, da die Frage schon vor 12 Stunden von jemand anderem erschöpfend beantwortet wurde. Dafür werden dann manch andere Fragen vielleicht gar nicht beantwortet, weil man denkt da haben eh schon 5 andere etwas dazu geschrieben. Ich kann für mich sagen, dass ich seit dem Umzug der Liste das Gefühl habe, dass sich die "Qualität" der Liste stark verschlechtert hat. Schnellerer Durchlauf, da man einfach so ohne Anmeldung seine Fragen posten kann, und dann schnell wieder wech... Es ist Möglich ohne Angabe der eigenen Emailadresse zu posten: Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >From: G?nter Knab <[EMAIL PROTECTED]> ^ So etwas darf doch eigentlich gar nicht an die Liste durchgehen. Damit ist ja Spammern Tür und Tor geöffnet. Im gesamten Mailheader ist kein Hinweis auf die Original Absender Angabe zufinden. Also wenn ich es mir wünschen könnte, würde ich ganz stark für einen Umzug zurück stimmen. Grüße Stefan -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wartezeit auf Mails
Ulrich Gehring <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise "lagern" meine Mails auch bis >> zu 12 Stunden bei murphy.debian.org. > Das meine ich auch. Da solltet ihr evtl. mal eure Mailserver treten. Hier zumindest kommen die wunderbar sofort durch. Max. 5 - 10 Minuten dann sind die Mails hier. Länger liegt auf murphy kaum was rum was ich hier hab. (Ausser mein System mag mal gerade nicht :) ). > Und die Anzahl der ML-Teilnehmer steht auch nicht mehr dabei :-( Tuts bei keiner Debian-Liste. Hmm, wenn man bedenkt dass murphy grad mal nen PII 400 mit 512MB Ram und 3GB Pladde ist tut der doch wahnsinnig gut. :) -- begin OjE-ist-scheisse.txt bye, Joerg Registered Linux User #97793 @ http://counter.li.org end -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)
Hallo miteinander, > > Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger > > über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren. ... > > Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise "lagern" meine Mails auch bis > zu 12 Stunden bei murphy.debian.org. Das meine ich auch. Und die Anzahl der ML-Teilnehmer steht auch nicht mehr dabei :-( Gruß Ulrich -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Wartezeit auf Mails (was: Re: automatischer Mailversand mit Procmail)
Hallo Patrick, * Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> [06-03-02 12:15]: > On Wed, 2002-03-06 at 11:51, Udo Mueller wrote: > [...] > > > Deine Mail braucht aber viel Zeit bis zur ML (es ist jetzt kurz vor > > zwölf) > Ich habe hier den Eindruck, daß die Debian-Mails irgendwie gleichmäßiger > über den Tag verteilt bei mir ankamen, als sie noch bei lob.de waren. > Ich weiß aber nicht, ob sich seitdem meine Anbindung verschlechtert hat, > ob es andere Gründe gibt, oder ob ich mich einfach nur täusche. Ich hab das gleiche Gefühl. Teilweise "lagern" meine Mails auch bis zu 12 Stunden bei murphy.debian.org. Gruss Udo -- ComputerService Müller | You want my PGP-Key? | Key: 0xAD0EEC22 Kaspersweg 11a | mail -s "get pgp-key" | Tel: 0441-36167578 26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not guilty | Mobil: 0162-4365411 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17 msg03150/pgp0.pgp Description: PGP signature