Linux + mplayer + mkv
Witam. Jak w temacie. Aktualnie bawie się Debianem. Moja wersja to Sarge (upgrade z Woody). Wiem, że jest to lame, ale mam KDE. Zainstalwoałm sobie mplayera a następnie biblioteki mkv... i teraz prośba do was: -co mam zrobić abym widział defaultowe czcionki z pliku ssa (kolory itp), -co mam zrobic aby móc wybrać napisy z pliku mkv(nie mam do wyboru) -mam 2 audio, jednak po wyborze 2-go okazuje się że jest wszystko muted, wybieram ponownie pierwszy i mam 2 ścieżkę dxwiękową... co zrobić aby po wybraniu 2-go audio wybrał się 2 audio -zmieniłem kodowanie na cp1250 poniewaz wiekszosc filmow wypalonych na cd jest w tej czcionce i teraz zamiast ł,ą mam ż. ś jest normalnie... co mam nie tak? -- Pozdrawiam serdecznie: mons mailto:[EMAIL PROTECTED] www.MaTraX.NET http://mons.prv.pl
Re: ODP: Re: kppp - nic nie wychodzi
On Thu, 23 Dec 2004 01:15:25 MET, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wojciech Ziniewicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a) : > > > On Thu, 23 Dec 2004 00:26:50 MET, [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > Witam, > > > Postawilem sarge'a i od kilku godzin walcze z kppp usilujac go zmusic do > > pracy z konta zwyklego user-a. Dodam, ze z konta admin-a wszystki smiga OK. > > Po > > ostrym googlowaniu i czytaniu zrobilem tak: > > > Dodalem user-a do grup: dip,dialout, tty; Zmienilem uprawnienia do kppp i > > pppd; wreszcie bawilem sie z sudo (sudo kppp z konta user-a dziala). Efekt > > jest > > taki, ze kppp wdzwania sie do np. tpsa, loguje sie, ale ... noe da sie > > wyswietlic sie zadnej strony, ping-i nie wychodza, w ogole nic nie wychodzi > > na > > zewnatrz. Co skopsalem? > > /etc/resolv.conf ? : > > sory ale czasami najprostsze jest rozwiÄ zaniem :) > > No dobra ale co mam zrobic z /etc/resolv.conf? > Zmienic uprawnienia? - Nie pomaga. wpisać adresy IP serwerów dns twojego providera internetowego w składni [EMAIL PROTECTED]:/home# cat /etc/resolv.conf search cokolwiek nameserver 10.0.0.2 [EMAIL PROTECTED]:/home# lol -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: Brak polaczenia przez PUTTY
On Tue, 21 Dec 2004 19:56:45 +0100, Debian User <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Dec 21, 2004 at 11:00:58AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: > > On Tue, 21 Dec 2004 00:41:35 +0100, Krzysztof Krupa > > BOshe - co tak po ziomalsku zaczęliście gadać O_o, o mało nie spadłem z > > krzesła > > Rotfl :) > Spokojnie, to moja alergiczna reakcja na zadawanie głupich pytań, > toppostowanie i zwalony delimiter. Jestem na to uczulony ;> ogólnie masz alergie na dużo rzeczy jak widzę -_- a czy ja mam headery i delimiter w porządku ? może musze poprawić coś? poczekaj - wyśle mejla do admina google.com to na pewno wszystko pozmienia :) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: RAID0 - sprzetowy czy softwarowy
On Wed, 22 Dec 2004 16:49:09 +0100, Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Dec 22, 2004 at 12:54:17PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Chodze od kilku dni po necie i czytam na temat RAID0. I nie moge > > znaleźć odpowiedzi. Otoz chce postawic serwer plikow oparty na sambie > > w linuxue (oczywiscie Debian 3.0 jajko 2.4.20) Na tym serwerze plików > > ma byc 4 dyski IDE kazdy po 250 MB polaczonych w RADI0 (inetersuje e > ??/ na pewno dobrze czytam ? O ile się nie mylę takie dyski nie mają (u)dma a stawianie macierzy na dyskach z PIO mija się delikatnie mówiąc z celem. Robiłem kiedyś mirror volume z 2 dysków fizycznych pio (na oddzielnych kanałach ide oczywiście) na linuxie i na windzie i w praktyce jest tak że bez mirrora pio działa jak typowo (kopiujesz większy plik i myszka się nieomal zacina bo cas procesora na jądro wynosi nieomal 50%) a na macierzy o wiele więcej... Nie wiem , może mówimy o czyms innym :).. > > mnie jak najwieksza pojemnosc a nie bezpieczenstwo). Pytanie brzmi czy > > decydowac sie na RAID sprzętowy jesli tak to jaki czy wybrac > > softwarowy. Z informacji jakie znalazlem w necie nie potrafie wyrobic > > sobie zdania. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: kppp - nic nie wychodzi
On Thu, 23 Dec 2004 00:26:50 MET, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam, > Postawilem sarge'a i od kilku godzin walcze z kppp usilujac go zmusic do > pracy z konta zwyklego user-a. Dodam, ze z konta admin-a wszystki smiga OK. > Po ostrym googlowaniu i czytaniu zrobilem tak: > Dodalem user-a do grup: dip,dialout, tty; Zmienilem uprawnienia do kppp i > pppd; wreszcie bawilem sie z sudo (sudo kppp z konta user-a dziala). Efekt > jest taki, ze kppp wdzwania sie do np. tpsa, loguje sie, ale ... noe da sie > wyswietlic sie zadnej strony, ping-i nie wychodza, w ogole nic nie wychodzi > na zewnatrz. Co skopsalem? /etc/resolv.conf ? : sory ale czasami najprostsze jest rozwiązaniem :) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
kppp - nic nie wychodzi
Witam, Postawilem sarge'a i od kilku godzin walcze z kppp usilujac go zmusic do pracy z konta zwyklego user-a. Dodam, ze z konta admin-a wszystki smiga OK. Po ostrym googlowaniu i czytaniu zrobilem tak: Dodalem user-a do grup: dip,dialout, tty; Zmienilem uprawnienia do kppp i pppd; wreszcie bawilem sie z sudo (sudo kppp z konta user-a dziala). Efekt jest taki, ze kppp wdzwania sie do np. tpsa, loguje sie, ale ... noe da sie wyswietlic sie zadnej strony, ping-i nie wychodza, w ogole nic nie wychodzi na zewnatrz. Co skopsalem? Pozdrawiam Zbyszek _ Uniwersytet Śląski, http://www.us.edu.pl/
Re: najlepszy x-term
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marcin Owsiany napisze: [...] > > Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, > > które miałem wtedy pod ręką. > > Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich > > oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam > > go dość. > Dokładnie tak samo było ze mną, poza tym że później wróciłem do niego. W > obecnej wersji (teraz mam 2.8, ale już od kilku wersji tak jest) znowu > jest używalny :-) A menu można mu bez problemu wyłączyć. Jedynie chyba w > prędkości uruchamiania nie dogonił jeszcze całkiem 1.x Zainstalowałem sobie dzisiaj i rzeczywiście wygląda znowu znośnie. Z drugiej strony mam już skonfigurowanego xterma i nie spieszy mi się z przeprowadzką. Może potestuję... Pozdrawiam -- Jacek Kawa **-You've got a nice army base here, Colonel. -Yes--?. -We wouldn't want anything to happen to it.**
mc i default color
Witam! Czy da się jakoś przekonać Midnight Commandera, żeby jako koloru default nie używał XTerm*color0 tylko XTerm*background? -- The Wheel weaves as the Wheel wills. -- Najlepsze auto, najlepsze moto... >>> http://link.interia.pl/f1841
Re: eth0 wyjscie na WAN
On Wed, Dec 22, 2004 at 10:02:57AM +0100, Paweł Tęcza wrote: > [EMAIL PROTECTED] (Debian User) writes: > > > A jak nie chce mu się poświęcić 5 min. na zajrzenie w gógle, to co, > > mam robić za nauczyiela, automat do grepowania dokumentacji i gógle > > jednocześnie? > > A kto Ci kaze to robic? Nie znasz odpowiedzi albo Ci sie nie chce > pisac, to nie odpowiadasz. To chyba proste? Jesli sie juz jednak > wypowiadasz na publicznym forum, to rob to w kulturalny sposob. Wiesz, co? Przez ostatnie lata ta lista zeszła na psy. Wiesz czemu? Bo sporo osób zaniechało subskrypcji widząc na okrągło maile od ćwierćinteligentów, którym nie chciało się zajrzeć do dokumentacji[1]. Tak jak dwa dni temu - otwieram mailboxa i okazuje się, że 90% maili jest o tym, że komuś nie działa sieć pod debianem. Z początku nawet się udzieliłem. Za to, czytając każdy z kolejnych listów upewniam się w przekonaniu, że ten ktoś nie zadał sobie nawet trudu, żeby przeczytać 'networking howto'. Do tego jeszcze bezczelnie twierdzi, że 'cały czas poszukuje informacji na własną rękę'. Nie chodzi o to, że ktoś mi każe odpowiadać na te maile. Chodzi o to, że one są w moim mailboxie. > A inni Ci placa? Nie? Wiec Twoja "dobra rada" byla jednak gratis? -E NOPARSE [1] I ztcw po nagłówkach, to niektórzy z 'elyty' po dzień dzisiejszy tutaj są. -- Michał
Re: HP Laserjet 3020
On Wed, Dec 22, 2004 at 06:48:09PM +0100, Janusz S. Bień wrote: > > Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym urządzeniem? W sieci nic na ten > temat nie znalazłem. http://www.linuxprinting.org/pipermail/hp-list/2004q2/005242.html To jest dosc obiecujące. Powodzenia. -- | Krzysztof Krupa | GG: 1104936 | | [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 |
HP Laserjet 3020
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym urządzeniem? W sieci nic na ten temat nie znalazłem. JSB -- , dr hab. Janusz S. Bien, prof. UW - Uniwersytet Warszawski (Katedra Lingwistyki Formalnej) Prof. Janusz S. Bien - Warsaw Uniwersity (Chair of Formal Linguistics) [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], http://www.mimuw.edu.pl/~jsbien/, http://www.klf.uw.edu.pl
Re: RAID0 - sprzetowy czy softwarowy
On Wed, Dec 22, 2004 at 12:54:17PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Chodze od kilku dni po necie i czytam na temat RAID0. I nie moge > znaleźć odpowiedzi. Otoz chce postawic serwer plikow oparty na sambie > w linuxue (oczywiscie Debian 3.0 jajko 2.4.20) Na tym serwerze plików > ma byc 4 dyski IDE kazdy po 250 MB polaczonych w RADI0 (inetersuje > mnie jak najwieksza pojemnosc a nie bezpieczenstwo). Pytanie brzmi czy > decydowac sie na RAID sprzętowy jesli tak to jaki czy wybrac > softwarowy. Z informacji jakie znalazlem w necie nie potrafie wyrobic > sobie zdania. Głównym argumentem za sprzętowym RAIDem w ogóle jest odciążenie procesora systemowego poprzez przeniesienie zadania liczenia sum kontrolnych na kontroler RAID. Ponieważ w RAID0 nie ma sum kontrolnych, więc nie ma czego przenosić na kontroler, więc wydaje mi się, że spokojnie można poprzestać na programowym. Dodatkową zaletą jest fakt, że w razie spalenia płyty można odpalić macierz na innej maszynie, a nie koniecznie szukać identycznego kontrolera. Zastanowiłbym się tylko, czy nie lepiej użyć coś w stylu LVM zamiast czystego "md". Będzie łatwiej manipulować/backupować. Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
RAID0 - sprzetowy czy softwarowy
Witam Chodze od kilku dni po necie i czytam na temat RAID0. I nie moge znaleźć odpowiedzi. Otoz chce postawic serwer plikow oparty na sambie w linuxue (oczywiscie Debian 3.0 jajko 2.4.20) Na tym serwerze plików ma byc 4 dyski IDE kazdy po 250 MB polaczonych w RADI0 (inetersuje mnie jak najwieksza pojemnosc a nie bezpieczenstwo). Pytanie brzmi czy decydowac sie na RAID sprzętowy jesli tak to jaki czy wybrac softwarowy. Z informacji jakie znalazlem w necie nie potrafie wyrobic sobie zdania. Zyczac Wesołych Swiat i Szczesliwego Nowego Roku Piotr Król
Re: dysk SATA, kernel 2.4.28
> Czy trzeba wkompilować w kernel odsługę dysków SCSI ("SCSI disk support")? Rzadko jej tam nie ma w domyslnych jajkach ale tak, trzeba. -- pozdrawiam Krzysztof Szynter -- Dla menedzerow! >>> http://link.interia.pl/f1842
Re: eth0 wyjscie na WAN
[EMAIL PROTECTED] (Debian User) writes: > A jak nie chce mu się poświęcić 5 min. na zajrzenie w gógle, to co, > mam robić za nauczyiela, automat do grepowania dokumentacji i gógle > jednocześnie? A kto Ci kaze to robic? Nie znasz odpowiedzi albo Ci sie nie chce pisac, to nie odpowiadasz. To chyba proste? Jesli sie juz jednak wypowiadasz na publicznym forum, to rob to w kulturalny sposob. > Sorry, ale on mi za to nie płaci. A inni Ci placa? Nie? Wiec Twoja "dobra rada" byla jednak gratis? P.
Re: dysk SATA, kernel 2.4.28
Cześć, Sprobuj spod root'a dla x = a, b, c lub d: fdisk -l /dev/sdx fdisk -l /dev/hdx Nic. Czy trzeba wkompilować w kernel odsługę dysków SCSI ("SCSI disk support")? -- Pozdrawiam, Piotr Foltyn
Re: passwd ze skryptu
Witam, Dnia śro, gru 22, 2004 at 08:55:29 CET, Marcin Sochacki napisał: > Zmylił mnie napis w tym pliku: > These options are now handled by PAM. Please > edit the appropriate file in /etc/pam.d/ to > enable the equivelants of them. > więc nie próbowałem ustawiać tych opcji na siłę. chpasswd wogole nie jest zlinkowany z pamami wiec to (w jego wypadku) sie lekko mija z prawda. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciachociacho.pl ciachojabber.org http://ciacho.pl :. .: Żył samotnie, gdyż nie znalazł swojego :. .: odpowiednika i tak umarł - Ludwik van Beethoven :. pgpePbI9CZNxz.pgp Description: PGP signature
Re: passwd ze skryptu
On Wed, Dec 22, 2004 at 08:00:43AM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote: > ~ # grep -i md5 /etc/login.defs > # If using MD5 in your PAM configuration, set this higher. > MD5_CRYPT_ENAB yes Dzięki, działa. Zmylił mnie napis w tym pliku: These options are now handled by PAM. Please edit the appropriate file in /etc/pam.d/ to enable the equivelants of them. więc nie próbowałem ustawiać tych opcji na siłę. Wanted
Re: passwd ze skryptu
Witam, Dnia wto, gru 21, 2004 at 09:23:00 CET, Marcin Sochacki napisał: > On Tue, Dec 21, 2004 at 09:11:56PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote: > > a to dziwne, bo ja w firmie uzywam md5. > > zmiana w login.defs jezeli mnie pamiec nie myli. > > Owszem, ale to dotyczy haseł generowanych tradycyjnie (komendą passwd). > chpasswd AFAIK zawsze generuje "krótkie" hasła. Zdaje Ci sie :) trzeba tylko login.defs przerobic: ~ # grep -i md5 /etc/login.defs # If using MD5 in your PAM configuration, set this higher. MD5_CRYPT_ENAB yes ~ # grep admin /etc/shadow admin:*3IztYFbIPui0s:12271:0:9:7:::134538476 ~ # chpasswd admin:noga ~ # grep admin /etc/shadow admin:$1$gTDg8Jm/$4XcBmm8/jMyNmUPV42Si6.:12774:0:9:7:::134538476 Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciachociacho.pl ciachojabber.org http://ciacho.pl :. .: Gotta' get back to Reality... now where is that :. .:stupid Blue Dragon?:. pgpET9Y8lAkgi.pgp Description: PGP signature
Re: dysk SATA, kernel 2.4.28
> > cfdisk /dev/sda > FATAL ERROR: Cannot open disk drive Sprobuj spod root'a dla x = a, b, c lub d: fdisk -l /dev/sdx fdisk -l /dev/hdx -- pozdrawiam Krzysztof Szynter -- Dzwonisz za granice? >>> http://link.interia.pl/f183f