Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: omg co to jes pornview ? :D.. Yyyy... Jakby tu powiedziec... To taka przegladarka do obrazkow :D heh - no ja używam xv , opcjonalnie gtksee lub xzvg (czasem ee)i nie widze problemu :) A ja pod WMakerem uzywam qiv, ale potrzebowalem jakiejs przegladarki nie dla siebie i dlatego musiala miec GUI podobny do ACDSee :) Zdaje sie, ze gtksee tez ogladalem, ale jakos nie przypadlo mi do gustu. P.
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
omg co to jes pornview ? :D.. Yyyy... Jakby tu powiedziec... To taka przegladarka do obrazkow :D heh - no ja używam xv , opcjonalnie gtksee lub xzvg (czasem ee)i nie widze problemu :) A ja pod WMakerem uzywam qiv, ale potrzebowalem jakiejs przegladarki nie dla siebie i dlatego musiala miec GUI podobny do ACDSee :) Zdaje sie, ze gtksee tez ogladalem, ale jakos nie przypadlo mi do gustu. gqview? pzdr, jmb
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
Jaroslaw Bylina [EMAIL PROTECTED] writes: gqview? Z checia mu sie przyjrze :) Dziekuje i pozdrawiam, P.
garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: ja tylko nadmienię że dla posiadaczy gnoma ,warto sobie zainstalować cacko o nazwie garnome. Polega na tym że odpala się prostą aplikację która ssie źródła i kompiluje najnowszego (bodajże 2.8) gnoma od razu na stację roboczą ze wszystkiem co się wybierze. U mnie gnome dzieki temu chodzi ok 20% szybciej. I w ogóle wszystko działa jakoś sprawniej. Czesc! Dzieki za info! To ja mam kilka pytan w zwiazku z tym cackiem: 1. Rozumiem, ze wczesniej musze odinstalowac Gnoma z paczek i zainstalowac sobie to cos ze zrodel? Ani moj apt-cache, ani wyszukiwarka na http://packages.debian.org/ nic nie slyszeli o garnome :( 2. Ile trwa kompilacja Gnome'a u Ciebie i jaka masz maszyne? 3. A co z zaleznosciami? W jaki sposob moglbym sobie wtedy zainstalowac, dla przykladu, gpdf? 4. Czy garnome potrafi tez sam dbac o uaktualnienia zrodel? Pozdrawiam, P.
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
On Fri, 10 Dec 2004 10:29:24 +0100, Paweł Tęcza [EMAIL PROTECTED] wrote: Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: Czesc! Dzieki za info! To ja mam kilka pytan w zwiazku z tym cackiem: 1. Rozumiem, ze wczesniej musze odinstalowac Gnoma z paczek i zainstalowac sobie to cos ze zrodel? Ani moj apt-cache, ani wyszukiwarka na http://packages.debian.org/ nic nie slyszeli o garnome :( 2. Ile trwa kompilacja Gnome'a u Ciebie i jaka masz maszyne? 3. A co z zaleznosciami? W jaki sposob moglbym sobie wtedy zainstalowac, dla przykladu, gpdf? 4. Czy garnome potrafi tez sam dbac o uaktualnienia zrodel? ehh.. trudno mi odpowiedzieć na te pytania. polecam stronkę domową garnoma. Pewnie można zrobić paczkę debową ,ale ja tego nie próbowalem. Po prostu kompilowało sie podczas ssania. 2.Podane jest na stronce że na pentiumie 3 650 ze 128 mega ramu bodajże 2-3 godziny.. mi się w to wierzyć nie chciało to sprawdziłem u siebie na dwoch maszynach -Athlon 2.2 Thoroughbred 800 Mb Ram - 1 godzina -Celeron 530 Mendocino 128 Mb Ram - 3 godziny no fakt że się za długo (jak na całego gnoma) nie kompiluje. 3. nie mam pojęcia co z zależnościami. osobiście doinstalowuje sobie różne rzeczy i wszystko chodzi git 4. nie.. raczej nie dba ,chociaż jestem swieżutko po instalce i trudno mi powiedzieć jeszcze cokolwiek o tym. Na prawde polecam stronke --- http://cipherfunk.org/garnome/ -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza [EMAIL PROTECTED] wrote: Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: ehh.. trudno mi odpowiedzieć na te pytania. polecam stronkę domową garnoma. Pewnie można zrobić paczkę debową ,ale ja tego nie próbowalem. Po prostu kompilowało sie podczas ssania. Ale nie masz zadnych gnome'owych pakietow zainstalowanych APT-em, bo wszystko, co ma zwiazek z Gnomem zostalo zassane i skompilowane przez garnome'a? Tak - wszystko zo normlnie aptem miało by gnome w nazwie. 2.Podane jest na stronce że na pentiumie 3 650 ze 128 mega ramu bodajże 2-3 godziny.. mi się w to wierzyć nie chciało to sprawdziłem u siebie na dwoch maszynach -Athlon 2.2 Thoroughbred 800 Mb Ram - 1 godzina -Celeron 530 Mendocino 128 Mb Ram - 3 godziny no fakt że się za długo (jak na całego gnoma) nie kompiluje. Podejrzewam, ze na moim Sempronie 2300+ z 512MB RAM-u to by trwalo troche dluzej niz 1h, ale da sie to przezyc, zwlaszcza jesli zapuszcze garnome'a w nocy :D może troszeczkę :) - proszę spać spokojnie :P 3. nie mam pojęcia co z zależnościami. osobiście doinstalowuje sobie różne rzeczy i wszystko chodzi git Doinstalowujesz garnomem, nie APT-em? ogólnie zainstalowałem garnoma i nie musze nic instalować :P w nim jest raczej wszystko. Trzeba poszukać opcji zrobienia Deba moim zdaniem. 4. nie.. raczej nie dba ,chociaż jestem swieżutko po instalce i trudno mi powiedzieć jeszcze cokolwiek o tym. Na prawde polecam stronke --- http://cipherfunk.org/garnome/ Moge tam zerknac, ale szczerze mowiac nie jestem przekonany czy za 20-procentowe przyspieszenie Gnome'a warto tak mieszac w systemie... Rozsadniejszym wyjsciem wydaje mi sie Gentoo niz Debian + garnome. nie chodzi nawet o przyspieszenie. Nie chodzi o to że Gnome ładował sie 30 s ,a teraz łąduje się ok 5, raczej o to ,że jest duuużo fajnych opcji. Zawala o dziwo mniej pamięci w ramie, na prawde jest ładniutki i ogólnie dużo by jeszcze mówić. Ogólnie nowiutki jest (2.8 a można instalować 2.9). Jedyna rzecz która mi tylko nie pasuje to chyba to że wszystko sie kompiluje i a nie instaluje z paczki. Może gdzies tam była opcja do deba ale nie zauważyłem.. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza [EMAIL PROTECTED] wrote: Ale nie masz zadnych gnome'owych pakietow zainstalowanych APT-em, bo wszystko, co ma zwiazek z Gnomem zostalo zassane i skompilowane przez garnome'a? Tak - wszystko zo normlnie aptem miało by gnome w nazwie. Tak myslalem, ale wolalem sie upewnic :D Podejrzewam, ze na moim Sempronie 2300+ z 512MB RAM-u to by trwalo troche dluzej niz 1h, ale da sie to przezyc, zwlaszcza jesli zapuszcze garnome'a w nocy :D może troszeczkę :) - proszę spać spokojnie :P A dziekuje! :D Doinstalowujesz garnomem, nie APT-em? ogólnie zainstalowałem garnoma i nie musze nic instalować :P w nim jest raczej wszystko. Trzeba poszukać opcji zrobienia Deba moim zdaniem. No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. ... PornView :D Moge tam zerknac, ale szczerze mowiac nie jestem przekonany czy za 20-procentowe przyspieszenie Gnome'a warto tak mieszac w systemie... Rozsadniejszym wyjsciem wydaje mi sie Gentoo niz Debian + garnome. nie chodzi nawet o przyspieszenie. Nie chodzi o to że Gnome ładował sie 30 s ,a teraz łąduje się ok 5, raczej o to ,że jest duuużo fajnych opcji. Zawala o dziwo mniej pamięci w ramie, na prawde jest ładniutki i ogólnie dużo by jeszcze mówić. To w Debianie te opcje sa wylaczone, czy masz na mysli jakies nowe ficzery z Gnome'a 2.8? Ogólnie nowiutki jest (2.8 a można instalować 2.9). Hmmm... Brzmi zachecajaco, ale chyba poczekam :) Jedyna rzecz która mi tylko nie pasuje to chyba to że wszystko sie kompiluje i a nie instaluje z paczki. Może gdzies tam była opcja do deba ale nie zauważyłem.. Gdyby byla taka opcja, to by bylo bombowo! :D P.
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
On Fri, 10 Dec 2004 14:24:34 +0100, Paweł Tęcza [EMAIL PROTECTED] wrote: ogólnie zainstalowałem garnoma i nie musze nic instalować :P w nim jest raczej wszystko. Trzeba poszukać opcji zrobienia Deba moim zdaniem. No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. ... PornView :D omg co to jes pornview ? :D.. Ale ogólnie to GTK2 ani 1 nie jest kompilowane .. (notabene pornview nie wymaga nic gnomowego ).Gtk w ogóle za bardzo z gnomem nic wspólnego nie ma poza tym że większość programów gnomowych tylko z tego korzysta. nie chodzi nawet o przyspieszenie. Nie chodzi o to że Gnome ładował sie 30 s ,a teraz łąduje się ok 5, raczej o to ,że jest duuużo fajnych opcji. Zawala o dziwo mniej pamięci w ramie, na prawde jest ładniutki i ogólnie dużo by jeszcze mówić. To w Debianie te opcje sa wylaczone, czy masz na mysli jakies nowe ficzery z Gnome'a 2.8? Ogólnie nowiutki jest (2.8 a można instalować 2.9). Hmmm... Brzmi zachecajaco, ale chyba poczekam :) moge tylko polecać - u mnie jest po prostu super. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. ... PornView :D omg co to jes pornview ? :D.. Yyyy... Jakby tu powiedziec... To taka przegladarka do obrazkow :D Ogólnie nowiutki jest (2.8 a można instalować 2.9). Hmmm... Brzmi zachecajaco, ale chyba poczekam :) moge tylko polecać - u mnie jest po prostu super. Jeszcze sie nad tym zastanowie :D Pozdrawiam serdecznie, P.
Re: garnome (Bylo Re: Gnome - edycja menu)
On Fri, 10 Dec 2004 17:48:13 +0100, Paweł Tęcza [EMAIL PROTECTED] wrote: Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: No a rzeczy, ktore nie sa czescia Gnome'a, ale uzywaja GTK2, np. ... PornView :D omg co to jes pornview ? :D.. Yyyy... Jakby tu powiedziec... To taka przegladarka do obrazkow :D heh - no ja używam xv , opcjonalnie gtksee lub xzvg (czasem ee)i nie widze problemu :) -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
