Re: fuentes muy pequeñas en menu de firefox en fluxbox
2008/4/1 Joan Alfonso [EMAIL PROTECTED]: Hola amigos: Tengo instalado el fluxbox y los menus de firefox y seamonkey me salen con unas fuentes muy pequeñas.Anteriormente ésto me pasaba con todas las aplicaciones,pero googleando encontré la solucion de instalar gtk-theme-swich,seleccionando los temas y el tamaño de las fuentes se me arregló el problema en todas las aplicaciones que rulan con gtk.Sólo con el k3b que va con qt y con los mencionados navegadores no he podido encontrar la solución.¿Alguien tiene alguna idea?. Salud. Hola, recuerdo que tenía el mismo problema y creo que lo había solucionado editando el archivo del theme del fluxbox. Creo que la ruta para esos archivos sería algo así: usr/share/fluxbox/.. Creo que ahí se setea el tamaño de las fuentes para las ventas. Salud, seba.
Re: Servidor de Correo
On 10/28/06, Francisco G. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, tengo un servidor de correo sobre una debian sarge, instalé el paquete postfix de los repositorios oficiales y me suelta mail.log lo siguiente: Oct 28 13:19:41 localhost postfix/smtpd[24743]: warning: mtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL support is not compiled in Oct 28 13:20:07 localhost postfix/smtpd[24743]: warning: smtpd_peer_init: UNA_IP: hostname UN_HOSTNAME v$ Oct 28 13:20:07 localhost postfix/smtpd[24743]: connect from unknown[UNA_IP] Oct 28 13:20:47 localhost postfix/smtpd[24743]: warning: restriction `permit_sasl_authenticated' ignored: no SASL support Un Saludo. Hola, recuerdo que cuando tuve algo parecido con el postfix encontre que para ver si soporta sasl: ldd /usr/bin/smtpd y buscar la linea: libsasl2.0.2.etc Si no esta , hay que instalar el paquete postfix-tls. O sea, primero fijate si tenes el postfix-tls instalado, si no lo tenes, instalalo y proba otra vez. Espero que sea asi, no lo recuerdo mucho. Saludos
Re: postfix+tls
On 10/9/06, Dayana A. [EMAIL PROTECTED] wrote: El 9/10/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Dayana A. escribió: [...] smtp_use_tls = yes smtpd_use_tls = yes smtp_tls_note_starttls = yes smtpd_tls_note_starttls = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/smtpd-key.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/smtpd.pem smtpd_tls_loglevel = 1 he generado las claves .. y hasta ahora el correo sigue funcionando bien. De hecho recibo los mensajes desde mi outlook estando en otra oficina que no sea mi lan Pero el poblema es que no puedo enviar. Cual podria ser la solucion mas facil=? ... alguien me puede dar una idea ? .. plz gracias Este es un main.cf que anda, myorigin = $mydomain inet_interfaces = all mydestination = $myhostname,localhost.$mydomain,$mydomain mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 relay_domains = $mydomain smtp_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = mail.fondra.com broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated, check_relay_domains, reject_unauth_destination local_recipient_maps = Con este para certificados: smtp_use_tls = yes smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/cacert.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/dominio.com-cert.pem smtp_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/dominio.com-key.pem # servidor smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/cacert.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/dominio.com-cert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/dominio.com-key.pem smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_database = btree:/var/run/smtpd_tls_session_cache smtpd_use_tls = yes #smtpd_tls_ask_cert = no smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_loglevel = 3 Para configurar use el tutorial este http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2163 Perdon por insistir pero tuve un problema similar, con el outlook y resulto que el problema era de outlook. Tenia que habilitar una opcion del outlook y ahi salio andando. Espero que sirva de algo Saludos
Re: Algunas pegas sobre Cyrus y Courier
Hola, te cuento que monte un servidor de mail con cyrus-imap + postfix. Todavia no salio a la calle pero para la eleccion del sevidor imap, en este caso cyrus, se llevo mucho tiempo. Respecto a las ventajas sobre cyrus, si mal no recuerdo seria: Con cyrus , la administracion de la cuentas de usuarios es totalmente independiente de las cuentas de usuario del sistema (no son los usuarios de passwd) con lo que no tendrias que estar creando cuentas del sistema para cada casilla de mail. Respecto de la forma en que almacena los mail, el formato maildir particular de cyrus es lo que le da velocidad con respecto de courier.Para el delivery, podes usar lmtp (no se en courier). Respecto de los dominios virtuales, es lo que mas favorecio a cyrus. Cyrus permite, sin modificar el codigo (solo configurandolo a traves de una sola opcion), el manejo de usuarios virtuales sin la necesidad de que en el MTA (postfix en este caso) lleve las tablas de los usuarios y dominios virtuales. Cuando tenes domionios virtuales, ej, dom1.com y dom2.com, se crean dos carpetas diferentes llamadas dom1 y dom2 y alli adentro es donde se guardan los usuarios, puediento tener a \dom1\pepe y \dom2\pepe que no se te van a solapar nunca. Y si mal no recuerdo si se pueden usar puntos en los nombre. Pero si no se pudieran usar, podes cambiar el delimitador de carpetas. Y finalmente, para administrar las cuentas podes usa un script que viene con el cyrus, sino el cyradm no esta tan mal y si no te gusta ese, existe una interfaz grafica (web) para la administracion Aclaro que es solo una opinion,seguramente errada. No tengo experiencia en courier. Lo que te conte arriba esta implementado y andando. On 3/22/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, debido a un proyecto que estoy iniciando tengo que ir pensando en usar oCourier o Cyrus para un servidor de correo. Tengo desde hace tiempo Cyrusinstalado en mi ordenador pero tampoco es que le haya dedicado demasiado tiempo, vamos, que si instalo ahora Courier siguiendo cualquier howto ya sélo mismo. He leído decenas de comparativas entre ambos y me inclino por Cyrus porque: - He visto estudios de que es más rápido que Courier.http://www.ece.cmu.edu/~bparno/pubs/lisa.pdf- Permite Sieve (scripts/filtros en el propio servidor). - Permite ACL's en las carpetas IMAP (para compartirlas entre varios usuarios,que unos sólo puedan leer, otros también borrar...).Por otra parte lo que más me llamaría de Courier sería:- Hay más documentación y tal vez mejor. - Usa Maildir estándar frente al formato propio de Cyrus (aunque puede que seaese formato propio el que dote de mayor velocidad a Cyrus o ayude en ello).Doy por hecho que ambos funcionan perfectamente contra un LDAP y que son igualmente escalables y similares con escenarios de varios miles de usuarios(en este punto he leído comparativas u opiniones a favor de uno y de otro).Agradecería algún dato de interés al respecto. Lo único que me frena de Cyrus es el tema de manejar varios dominios, esdecir, cuentas con dominios diferentes (dominios virtuales). El tema es quelos buzones de Cyrus (carpetas en realidad) tienen este aspecto: /var/spool/cyrus/mail/p/user/pepitodonde pepito es la carpeta que contiene el maildir (aunque no es realmenteun maildir pero parecido). El problema es que dicho nombre (pepito) no podríacontener puntos (por ejemplo [EMAIL PROTECTED]) ya que los puntos sirvenpara indicar subcarpetas.Así pues, no podría hacer que el distintivo de cada usuario fuese su mailcompleto (con dominio y todo) y entonces no se me ocurre cómo hacer para distinguir en Cyrus un usuario [EMAIL PROTECTED] de otro[EMAIL PROTECTED].Casualmente eché un vistazo al Cyrus que emplea Kolab ( www.kolab.org) pero esun Cyrus modificado por ellos que tiene una estructura de buzones así:/var/spool/cyrus/mail/dominio1/user/pepito/var/spool/cyrus/mail/dominio2/user/pepito con lo que Kolab permite actualmente diferentes dominios de correo. Peroclaro, no me gustaría tener que recurrir a un código modificado con un findeterminado y que no sé si me podría dar algún problema, vamos, que no es plan...¿Alguien que haya pasado por esto podría añadir algún dato relevante?¿Alguna forma de implementar dominios virtuales en Cyrus?Otra cosa:Cyrus tiene una consola propia de administración: cyradm. Personalmente me parece infumable (como cualquier consola en la que no puedes pulsar haciaarriba para recuperar comandos anteriores o pulsar Suprimir para borrar deizquierda a derecha).Mi idea es que la aplicación que planeo gestione todo el tema de Cyrus sin emplear manualmente esa consola, ¿se puede hacer? doy por hecho que sí, yaque Kolab y algún otro programa que he visto administran Cyrus sin usarcyradm (o escondiéndolo mucho), la cosa es, ¿cómo se haría desde BASH u otros lenguajes?Gracias por cualquier ayuda. Un saludo a todos.--y hasta aquí puedo leer...
Re: POSTFIX y MUTT
Tenes el cyrus-imap? No entiendo mucho del tema pero me parece que tenes problemas con el delibery. Si queres usar el delibery de cyrus con lmtp en la ayuda de cryus hay un archivo que se llama readme.debian que te dice como configurarlo. Es agregando una linea al main. On 3/19/06, Andrés M. [EMAIL PROTECTED] wrote: Muchachos, les comento q recien me estoy iniciando en esto del servidor decorreo.He leido varias cosas de POSTFIX, pero la verdad es no me ayudaron de mucho. He seguido al pie de la letra tutoriales kilometricos sin exito alguno. Espor ello que decidi arrancar de a poco.Lo q estoy intentando es mandar mail a alguna direccion.Instale el postfix y el mutt. Cambie unos parametros en la configuracion del post (mirar mas abajo...)Lo q hice es:Con el mutt mando un mail a [EMAIL PROTECTED], con copia a[EMAIL PROTECTED] .No llega a la primera, ni tampoco me rebota por la segunda.El mail.err esta vacio, y el mail.log me dice:Mar 18 18:54:23 localhost postfix/pickup[998]: EFC21C1116: uid=0 from=rootMar 18 18:54:24 localhost postfix/cleanup[1097]: EFC21C1116: message-id=[EMAIL PROTECTED]Mar 18 18:54:24 localhost postfix/qmgr[999]: EFC21C1116:from= [EMAIL PROTECTED], size=483, nrcpt=2 (queue active)Mar 18 18:54:33 localhost postfix/smtp[1099]: EFC21C1116:to=[EMAIL PROTECTED] , relay=mx2.hotmail.com[65.54.244.40],delay=10, status=bounced (host mx2.hotmail.com[65.54.244.40] said: 550Requested action not taken: mailbox unavailable (in reply to RCPT TO command))Mar 18 18:54:33 localhost postfix/smtp[1099]: EFC21C1116:to=[EMAIL PROTECTED], relay=mx2.hotmail.com[65.54.244.40 ], delay=10,status=sent (250[EMAIL PROTECTED] Queuedmail for delivery)Mar 18 18:54:34 localhost postfix/cleanup[1097]: F111FC1112: message-id=[EMAIL PROTECTED]Mar 18 18:54:34 localhost postfix/qmgr[999]: F111FC1112: from=, size=2469, nrcpt=1 (queue active)Mar 18 18:54:34 localhost postfix/qmgr[999]: EFC21C1116: removedMar 18 18:54:34 localhost postfix/local[1105]: F111FC1112:to=[EMAIL PROTECTED] , relay=local, delay=1, status=bounced(maildir delivery failed: create/root/mail/root/tmp/1142708074.P1105.localhost.localdomain: Not a directory)Mar 18 18:54:34 localhost postfix/qmgr[999]: F111FC1112: removed Mi archivo de configuracion de main.cf tiene:# See /usr/share/postfix/main.cf.dist for a commented, more complete version#smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) #biff = no# appending .domain is the MUA's job.#append_dot_mydomain = no# Uncomment the next line to generate delayed mail warnings#delay_warning_time = 1hmyhostname = lacordilleraandina.com.armydomain = lacordilleraandina.com.aralias_maps = hash:/etc/aliases#alias_database = hash:/etc/aliasesmyorigin = $mydomainmydestination = $mydomain $myhostname localhost.$mydomain relayhost =mynetworks = 192.168.0.1/3#mailbox_command = procmail -a $EXTENSION#mailbox_size_limit = 10mail_spool_directory= /root/mail/Muchas gracias a todos, y espero que alguien me pueda dar una mano. Saludosss.Andres Martinelli--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Montar discos Sata
On 3/12/06, Alejandro Matos [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola!Estoy buscando info en google acerca de cómo montar discos sata en el arranque(y que sean leibles por los usuarios claro) pero no encuentro mucha info.Alguien ya lo ha hecho?Viendo un poco el resultado de dmesg me da esto: [EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg | tailNvsound: Unable to change the Playback SampleRate 22050, set back to 48000Nvsound: Unable to change the Record SampleRate 22050, set back to 48000Nvsound: Unable to change the Playback SampleRate 22050, set back to 48000 Nvsound: Unable to change the Record SampleRate 22050, set back to 48000Nvsound: Unable to change the Playback SampleRate 22050, set back to 48000NTFS driver 2.1.25 [Flags: R/W MODULE].NTFS-fs warning (device sda1): is_boot_sector_ntfs(): Invalid boot sector checksum.NTFS-fs error (device sda1): read_ntfs_boot_sector(): Primary boot sector isinvalid.NTFS-fs error (device sda1): read_ntfs_boot_sector(): Mount optionerrors=recover not used. Aborting without trying to recover. NTFS-fs error (device sda1): ntfs_fill_super(): Not an NTFS volume.Gracias y saludos!--Alejandro Matoswww.cholito.orgComo dice el mail, el problema lo tenes con el filesystem. Igualmente, los discos sata se montan igual que los pata: mount /dev/sdaN /lugar/para/montar . Para ntfs tendrias que indicarle -t ntfs. (N es el numero de la particion)
Re: Ayuda - Kernel 2.6 en AMD64
Santiago, te queria comentar por si te interesa que hay una lista de debian para amd64, esta en la pagina de debian, eso si, es en ingles. Respecto del disco sata, yo tengo un wd sata y la instalacion fue sin problemas, el sarge lo reconocio y lo instalo sin inconvenientes. La placa madre es parecida, pero es via y no nforce. Fijate si existen los modulos para ese modelo.On 2/4/06, Santiago Yegros [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, soy un usuario novato, y quisiera que me ayuden con losiguiente: primero le ilustro mi situacion1- MI PC-Proc AMD Athlon 64 2800+-MB Asus K8N4-E deluxe Nforce4-Vga ati x300 pciexpress -HD seagate ide 80gb (3particione: 14gb(win x64), 20gb (debian),1gb(swap) )-HD seagate sata 80gb (win xp)-Grabador de dvd lg (HL-DT-ST DVDRRW GWA-4161B)- Lector de cd lg-etc. 2- Al instalar el debian sarge, quise instalarlo con el kernel 2.6 xqsupuestamente tiene soporte para sata, al instertarlo, se colgaba lainstalacion al reconocer el hardware (el sata era el problema),entonces desconecte mi disco sata, y lo instale con el kernel 2.4(386), me funciona en general muy bien, pero al entrar el sistemade control(kde), no me reconose la arquitectura de mi pc, y tb alconectar de vuelta mi sata, tarda como 5min en levantar el sistema xqtrata de reconocer el disco. 3- La grabadora de dvd no me funciona, me reconoce, pero al montarcualquien cd o dvd, que cuelga el sistema4- Por esas razones necesito actualizarrme al kernel 2.6, y lo queprobe fue lo siguiente, con apt, instale el kernel-image-2.6.8-k8, elkernel-image-2.6.8-amd64, kernel-image-2.6.amd64generic, pero contodos tengo el mismo problema, al iniciar el sistema con el nuevokernel, me sale el sgte error: dma disable dma disable (bios) hda: dma_expiry_time dma_status = oxffdma_expiry_time dma_status = oxffdma_expiry_time dma_status = oxffdma_expiry_time dma_status = oxff.y asi sigue infinitamente.Obs: revise 24242323 veces el bios y el dma esta habilitado, probedesabilitarlo y lo mismo no funcionaMis Preguntas son las siguiente: 1- Aparte de instalar el kernel-image2.6.k8, tengo que configurar algomas antes de tratar de iniciarlo??2- El problema de mi grabadora de dvd como lo soluciona, o seria elmismo problema???3- Me recomendaron recompilar el kernel, donde puedo condeguir un tutorial o manual que me guie paso por paso, con una buena explicacionpara una persona sin mucha experiencia
Re: Compatibilidad con procesador 64 bits
Si con soporte te referis a que si andan en esa arquitectura, la respueste es si, yo tengo un amd64 y tengo el samba andando y el ssh se usa tambien. On 1/25/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Según veo Intel 64 bits sí es soportado por Debian Sarge:http://www.debian.org/ports/ia64/ Inclusive está disponible el iso de Official NetInst en:http://www.debian.org/CD/netinst/Ahora los paquetes que necesite como samba, openldap, openssl, ssh y otros también, ¿dan soporte para procesadores Intel de 64 bits?Disculpen tantas preguntas, pero quisiera estar seguro antes decomprar dicho procesador y recurrir a vuestro conocimiento yexperiencia. Gracias anticipadas.--PaulEl 24/01/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 20:17, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 18:22, Iñaki escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 17:58, [EMAIL PROTECTED] escribió:Estoy pensando instalar un procesador de 64 bits Intel en un nuevo servidor con Debian Sarge. Quisiera saber qué tan soportada es la compatibilidad de losprocesadores de 64 bits Intel con el sistema operativo Debian Sarge. Depende de que intel 64 bits sea. Si es un pentium4 64 bits tienes a tu disposición o bien debian para ix86 (la de pc de toda la vida) o debian amd64 (para ix86_64 o amd64 o como quieras llamarla). Si usas la ix86 pues tienes eso (amd64 es 100% compatible con 32 bits), pero no usarás las capacidades 64 bits del micro. Si usas debian amd64 tienes todas las ramas (incluso stable, aunque no sea oficial) y también tienes las actualizaciones de seguridad. Hay algún software (como openoffice) que todavía no ha sido portado a amd64, pero son 4 o 5 paquetes apenas.Pues para empezar yo diría que Sarge (la actual estable y mega-testeada versión de Debian) no existe para 64 bits. O eso creía yo... No oficialmente si que existe.Además, el software para 64 bits ¿vale tanto para AMD64 como Intel64? entiendo que sí, al igual que pasa con el de 32 bits, pero como a veces veo repositorios en los que pone claramente amd64 pues no sé qué pensar. Depende. Intel tiene dos arquitecturas 64 bits: IA64 y la amd64 (aunque ellos la llaman emt64 o algo así). La IA64 se encuentra en los itanium y no es compatible con la amd64 (y me imagino que durará poco dado su altísimo precio y que uno de sus creadores conjunto con intel ha abandonado el tema). La emt64 es compatible con amd64 (es lo mismo), pero de momento tiene un rendimiento ligeramente inferior en 64 bits que sus homólogos de amd. El por qué se llama AMD64 al port de debian a x86_64 es para honrar la humildad de amd al llamar a su plataforma x86_64, frente al ego recalcitrante de intel de poner la i o intel en todo lo que saca (véase _i_a64). Al menos así era la situación cuando se le dió nombre al port. (También puede ser que esta história sea un mito de la red xD) Saludos Aritz Beraza [Rei] Ha quedado clarísimo, muchas gracias. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Conectar a una unidad de Red Window$
Yo uso : mount -t smbfs -o username=root,password=hola //nombre-de-pc/C /aux y me anda.
Re: Acceso remoto a Debian desde Window$
Conocen , en la misma linea de programas , una que me permita conectarme en sentido inverso . En mi caso es desde debian hacia win98 .? Desde ya , muchas gracias On 10/28/05, Manuel [EMAIL PROTECTED] wrote: Mario Durand S. wrote: Es en modo gráfico. :-[ VNCServer eh?? Umm Gracias Cristian. Valenzuela Peralta, Cristian Alfredo, ALTURA escribió: acceso remoto grafico, acceso remoto por shell, por ftp, por telnet un poco mas detalle no nos vendria mal, ya que tienes opciones como un servidor ssh, o telnet, o si es grafico, instalar vncserver, etc etc saludos cordiales Atte. Cristian Valenzuela Linux User #373295 Hexadecimal -Mensaje original- *De:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de *Mario Durand S. *Enviado el:* jueves 27 de octubre de 2005 10:54 a.m. *Para:* debian-user-spanish@lists.debian.org *Asunto:* Acceso remoto a Debian desde Window$ Amigos, tengo un servidor Debían Sarge (Sparc) al cual debo acceder remotamente desde una pc con Window$ 2k, como puedo hacer eso? Por hi me comentearon NetOp; pero algunos no me lo recomendaron. Podrian indicarme alguna forma de hacer esto? Gracias. -- Slds Mario Durand S. cygwin con ambiente gráfico+openssh. entras a cygwin startX ssh -X server listo Yo lo uso en LAN y funciona perfecto. en WAN las X son lentas y es mas rápido vnc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Modem Intel 537 en Sarge amd64
Hola, queria saber si es posible llegar a compilar el dirver que provee intel para este modelo (537ep) en Sarge amd64. En caso de que no se pueda, si lo compilo en Sarge x86 el modulo resultante me serviria para amd64 ? Desde ya muchas gracias.
