Re: Problemas varios con Gnome
Hola Ricardo, El sábado 11 de septiembre, Ricardo Villalba escribió: > >(¿alguien le ha encontrado otra utilidad al X11amp distinta de generador > >de cores? ;D). > > ¿? A mí el x11amp me funciona de maravilla, aunque supongo que tengo una > versión algo antigua, la 0.7 creo que es. A mí también me pasa lo mismo. El x11amp me funciona de maravilla y tengo una versión 0.7, nunca me ha dado problema alguno. Pero según lo que veo, es que hace ya tiempo que lo tengo instalado, venía en un paquete de Slackware (tgz binario) que transformé a deb con alien. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez ·.· Si no puedes aprender a hacerlo bien, aprende a disfrutar haciéndolo mal.
Re: Primeros pasos con Mutt
Hola Cosme, El miércoles 01 de septiembre, Cosme Perea Cuevas escribió: > El Tue, Aug 31, 1999, > Juanjo Martinez... > > > > y cuando creas un nuevo mensaje, al aparecer el campo > > > `To.', puedes poner el alias y se "resolverá" la dirección > > > automáticamente. También puedes utilizar para completar > > > alias (como en el prompt) o, en el campo vacío, pasar a la > > > lista de alias disponibles. > > > ¿Que editor usas? Yo uso Mutt 0.95.3i y no logro que > > funcione para completar la dirección, tal como dices. > > No tiene que ver con el editor, porque ocurre antes de que lo > lance. Es raro, no se a que se pueda deber. Y mi versión de > Mutt es inferior a la tuya. Yo creo que se puede deber a que no tiene la linea source ~/.mail_aliases en su ~/.muttrc. Parece una tontería pero a mí me pasó eso. Configuré todo lo de los alias pero luego Mutt no se enteraba de nada porque me faltaba decirle que tenía que mirar en ~/.mail_aliases cada vez que se volvía a iniciar ya que poner solamente: set alias_file="~/.mail_aliases" no basta. Es raro que se me pasara algo así ya que suelo leérmelo todo de arriba a abajo, pero parece que en la documentación no está (o estaba) muy clara esta cuestión. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez ... Algunas veces las noticias están en lo que se dice; otras, en lo que se calla.
Re: Debian 2.1
El jueves 04 de marzo, Hue-Bond escribió: > Yo lo tengo así: > > # locale > LANG=es_ES.ISO-8859-1 > LC_CTYPE="es_ES.ISO-8859-1" > LC_NUMERIC="es_ES.ISO-8859-1" > LC_TIME="es_ES.ISO-8859-1" > LC_COLLATE="es_ES.ISO-8859-1" > LC_MONETARY="es_ES.ISO-8859-1" > LC_MESSAGES="es_ES.ISO-8859-1" > LC_ALL= > > Y el dpkg no falla. Me parece que repetir eso en cada locale es redundante. Yo lo tengo así: LANG=es_ES.ISO-8859-1 LANGUAGE=es:fr Y el dpkg tampoco me ha fallado nunca (lo uso muy a menudo) y me «habla» en francés, bastante bien por cierto :-) Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] El momento de descansar es cuando no se tiene tiempo para ello. -Sydney Harris
Re: (Stow) Re: dpkg, tar.gz
Xose Manoel Ramos escribió: > ¿Podrías ampliar información sobre el Stow ese? Stow es un programa muy simple y no tiene ningún misterio. Cuando se instala entre otras cosas crea el directorio /usr/local/stow. Tú lo único que tendrás que hacer cuando compiles fuentes en tgz es indicar en el Makefile o dónde sea que en vez de instalarse en /usr/local se instalen en /usr/local/stow/foo siendo foo la palabra que quieras que identifique el programa. Después te vás a /usr/local/stow y ya sólo hace falta poner 'stow -v foo' para que coloque los enlaces símbolicos correspondientes a los ficheros del arbol creado en el subdirectorio foo al arbol de /usr/local Para desinstalar (eliminar los ln -s), lo mismo pero con 'stow -D foo'. Desde luego al hacer un 'dpkg -l' no verás el paquete pero a mí me dá igual. Yo sólo lo uso para emergencias y estoy contento porque me dá mucho control sobre /usr/local, algo que siempre había hechado de menos y que más de una vez me ha hecho desistir (por pereza) de instalar algo interesante. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] Todos venimos al mundo con las manos vacías. Todo lo que adquirimos después es ganancia. -Sam Ewing
Re: dpkg, tar.gz
Antonio Castro escribió: > > > Resulta que me encuentro muchas veces con ficheros comprimidos con tar.gz > > > y > > > la verdad es que no s?muy bien c?mo instalarlos en una distribuci?n > > > debian. [...] > > Usa alien. > > Bueno pues yo prefiero dejar lo que viene con la distribuci?n tal cual > y todo lo dem?s meterlo en un lugar donde ni el sistema de paquetes ni > ning?n otro aspecto de la distribuci?n pueda tocarlo, por si las moscas. > > El directorio /usr/local est? para eso. En estos casos a mí Stow me dá muy buenos resultados. Es de lo mejorcito que existe para facilitarte la vida con la mayoría de los tgz. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] ¿Cuál es la diferencia entre la realidad y la ficción? La ficción debe tener sentido. -Tom Clancy
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
[EMAIL PROTECTED] escribió: > > Algunos paquetes para el kernel 2.2.1 también necesitaban la > > 2.0.7u y yo tampoco la encontré, pero bajé la 2.0.7.19981211 y > > ningún paquete se ha quejado de nada. De momento. > > Lo mismo me ocurrió a mí con Enlightenment, y la 2.0.7.19981211 me resolvió > la papeleta. Yo lo que siempre he hecho en estos casos es compilarme las fuentes del paquete DEB. Con este sistema el paquete ya no se preocupa de versiones porque se amolda completamente a tus versiones de librerías. Esto funciona, pero ... ¿Tendré algún problema con estos paquetes en el futuro? Yo pienso que no debería pero por si las moscas. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] Muy malo debe ser el cocinero que no puede chuparse los dedos. -William shakespeare
Re: Perdido con el correo
Ignacio J. Alonso escribió: > En efecto, tienes que tener en tu directorio home un archivo .forward > mediante el cual le pasas los mensajes a procmail, mi archivo en concreto > dice: > > [EMAIL PROTECTED] (/home/ijalonso)$ cat .forward > "|IFS=' '&&p=/usr/bin/procmail&&test -f $p&&exec $p -Yf-||exit 75 #ijalonso" Si no es eso puede que que le haga falta poner 'postconnect /usr/bin/runq' al final del .fetchmailrc Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] Las grandes oportunidades de ayudar a los demás son raras, pero las pequeñas se nos presentan muchas veces al día. -Sally Koch
Re: tocando la cage
Jordi Roman Mejias wrote: > > Pues eso intentando averiguar porque no tenia acentos en el kernel > 2.2.0 o 2.2.1 me he quedado sin acentos . > > De esto se deduce que no era cosa del kernel, pero no se de que. > Alguien tiene alguna sugerencia A mi me pasó lo mismo, sólo tienes que seguir los pasos que te indica el Fuente-ISO-Como (en /usr/doc/HOWTO/spanish). En resumen todo gira en torno al: echo -ne '\033(K' Pruebaló y verás como te aparecen todos los acentos. No sé porqué con los 2.0.X no hacía falta pero con los 2.1.X sí. > ahora mismo mis variables de entorno son > LANG=es_ES.iso8859-1 ¿A tí te funciona bien así?, yo tengo: LANG=es_ES.ISO-8859-1 > LC_ALL=C ¿Y eso último por qué? He leído por ahí que a veces hay problemas con dpkg (creo) si tienes las locales en español pero yo nunca he tenido ninguno. Además de LANG tengo definido también LANGUAGE=es:fr y todo me vá como la seda. Saludos, -- Sergio Rael Gutierrez +-> Helping distributed.net <[EMAIL PROTECTED]> | PGP key 0x3D526CBD (RSA) Linux Debian 2.0 hamm --+ Albatera (Alicante) SPAIN
