Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Laurent Godard a écrit : Je pencherai plus pour la version 3 car une fois que l'on a un dictionnaire on en change peu C'est aussi ce qui me semble le mieux après réflexion. http://extensions.services.openoffice.org/project/dic-fr-classic-reform1990 http://extensions.services.openoffice.org/project/dic-fr-classique http://extensions.services.openoffice.org/project/dic-fr-reform1990 Un texte explicatif concernant la réforme de l'orthographe de 1990 a été ajouté dans chaque cas, sinon il y aura encore des retours du genre: "le dictionnaire n'est même pas capable de reconnaître maître" :/ (des gens qui ont installé le dico 1990 sans savoir ce que c'est...) J'ai aussi ajouté un texte en français à l'installation, avec des liens vers des sites sur la réforme de 1990. * Dictionnaire Classique & Réforme 1900 : Le dictionnaire orthographique reconnaît comme correctes les nouvelles et les anciennes graphies des mots rectifiés par la réforme de l'orthographe de 1990, enseignée depuis 2007 dans les écoles françaises. Si vous considérez que le français devrait évoluer vers une orthographe simplifiée et que maitre, relai, cout, évènement, connaitre, assoir, contrindiquer, bassefosse, révolver, règlementaire, j'amoncèle, aigüe, etc. ne sont pas des fautes d'orthographe, c'est probablement le dictionnaire qui vous conviendra. Vous pouvez écrire selon l'orthographe classique ou la nouvelle. * Dictionnaire Réforme 1990 : Le dictionnaire orthographique reconnaît comme correctes uniquement les nouvelles graphies des mots rectifiés par la réforme de l'orthographe de 1990, enseignée depuis 2007 dans les écoles françaises. Si vous considérez que maitre, relai, cout, évènement, connaitre, assoir, contrindiquer, bassefosse, révolver, règlementaire, j'amoncèle, aigüe, etc. sont des fautes d'orthographe, ce dictionnaire ne vous conviendra probablement pas. * Dictionnaire Classique : Le dictionnaire orthographique reconnaît comme correctes uniquement les anciennes graphies des mots rectifiés par la réforme de l'orthographe de 1990, enseignée depuis 2007 dans les écoles françaises. Si vous considérez que maitre, relai, cout, évènement, connaitre, assoir, contrindiquer, bassefosse, révolver, règlementaire, j'amoncèle, aigüe, etc. sont des fautes d'orthographe, c'est probablement le dictionnaire qui vous conviendra. Olivier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Bonsoir Olivier Merci pour cet excellent travail Pour résumer: Je pencherai plus pour la version 3 car une fois que l'on a un dictionnaire on en change peu Par contre, peut etre ajouter une dimension à la reflexion : les extensions "linguistiques" seront probablement integrees au logiciel de base Donc la difficulté d'installation n'est pas un obstacle dans ce cas Encore merci Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Pour résumer: solution 1: 2 à 4 extensions à installer, mais on a ce qu'on veut, comme on veut, mais sans pouvoir changer facilement. solution 2: une seule extension à installer pour tout, mais on a peut-être pas ce qu'on veut comme on voudrait, même si on a tout et qu'on peut changer facilement. solution 3: compromis entre les deux premières solutions, 1 à 3 extensions à installer, et on a ce qu'on veut où on veut, mais pas de changement facile non plus, et les possesseurs d'un modem 56k vont souffrir. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Bonjour à tous, En ce qui concerne les extensions pour les dictionnaires français, j'aimerais votre avis sur la manière de packager l'ensemble. == SOLUTION 1: == on sépare les dictionnaires dans 4 différentes extensions: 1. extension pour orthographe Classique+Réforme1990 2. extension pour orthographe Classique 3. extension pour orthographe Réforme 1990 3. extension pour césures et synonymes + on a uniquement ce qu'on veut. - c'est moins pratique que d'avoir une seule extension à installer pour bénéficier de tous les dictionnaires. - C'est compliqué de changer de dictionnaire orthographique. Il faut désinstaller le dictionnaire actuel, installer le nouveau, redémarrer OOo. == SOLUTION 2: == on met tous les dictionnaires dans une seule extension et on affecte les dictionnaire Classique et Réforme 1990 respectivement à Monaco et aux Luxembourg. > France : Classique+Réforme1990 > Belgique : Classique+Réforme1990 > Canada : Classique+Réforme1990 > Suisse : Classique+Réforme1990 > Monaco : Classique > Luxembourg : Réforme 1990 Le dico des césures et des synonymes sont aussi affectés à chaque locale. + on change facilement de dictionnaire orthographique en changeant de localisation. + tout est dans une seule extension. - selon la localisation, on a peut-être pas le dictionnaire qu'on souhaite. == SOLUTION 3: == trois extensions, une pour chaque dictionnaire orthographique avec les dictionnaires des césures et des synonymes inclus. 1. extension orthographe Classique+Réforme1990 + césures + synonymes 2. extension orthographe Classique + césures + synonymes 3. extension orthographe Réforme1990 + césures + synonymes + une seule extension suffira pour certains. + on a ce qu'on veut. - 3 x 2Mo = 6 Mo à télécharger si on veut tous les dicos, contre 2.4 Mo environ avec les solutions 1 et 2. - C'est compliqué de changer de dictionnaire orthographique. Il faut désinstaller le dictionnaire actuel, installer le nouveau, redémarrer OOo. NOTE: Statistiques des téléchargements sur le site Dicollecte concernant les dictionnaires orthographiques > Classique+Réforme1990 : 68,3% > Classique : 21,8% > Réforme 1990 : 9,9% - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Laurent Godard a écrit : fr,BE,fr_FR,French (Belgium),fr_FR.zip fr,CA,fr_FR,French (Canada),fr_FR.zip fr,FR,fr_FR,French (France),fr_FR.zip fr,LU,fr_FR,French (Luxembourg),fr_FR.zip fr,MC,fr_FR,French (Monaco),fr_FR.zip fr,CH,fr_FR,French (Switzerland),fr_FR.zip fr,BE,fr_FR-1990,French reforme (Belgium),fr_FR-1990.zip fr,CA,fr_FR-1990,French reforme (Canada),fr_FR-1990.zip fr,FR,fr_FR-1990,French reforme (France),fr_FR-1990.zip fr,LU,fr_FR-1990,French reforme (Luxembourg),fr_FR-1990.zip fr,MC,fr_FR-1990,French reforme (Monaco),fr_FR-1990.zip fr,CH,fr_FR-1990,French reforme (Switzerland),fr_FR-1990.zip Bon, tout le monde utilise donc par défaut le dictionnaire Classique+Réforme1990. Maintenant, la question est: Est-ce qu'on se permet d'utiliser deux locales (en l'occurrence, Luxembourg et Monaco, car ce sont les communautés les moins nombreuses), pour proposer les deux autres dictionnaires (Classique, Réforme 1990)? Ce qui donne au final: France : dictionnaire Classique+Réforme1990 Belgique : dictionnaire Classique+Réforme1990 Canada : dictionnaire Classique+Réforme1990 Suisse : dictionnaire Classique+Réforme1990 Monaco : dictionnaire Classique Luxembourg : dictionnaire Réforme 1990 Je propose qu'on le fasse. Arguments: - tout le monde bénéficie des trois dictionnaires (même les deux locales "sacrifiées") - OOo est encore une bêta, on pourra encore changer si ça dérange trop. En plus, le système d'update des extensions permet de faire ça sans douleur. Olivier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Bonjour Il me vient seulement à l'esprit que j'aurais peut-être aussi dû installer le dictionnaire Classique+réforme1990 sur les locales Belgique, Canada et Suisse. Qu'en dis-tu? oui, je pense qu'il faut le faire par contre, il y a de memoire un ajout sur le dictionnaire fr-BE iirc ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.openoffice.org/contrib/dictionaries/fr_BE.zip sinon pour les pays, voici ce qui est actuellement defini ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.openoffice.org/contrib/dictionaries/available.lst fr,BE,fr_FR,French (Belgium),fr_FR.zip fr,CA,fr_FR,French (Canada),fr_FR.zip fr,FR,fr_FR,French (France),fr_FR.zip fr,LU,fr_FR,French (Luxembourg),fr_FR.zip fr,MC,fr_FR,French (Monaco),fr_FR.zip fr,CH,fr_FR,French (Switzerland),fr_FR.zip fr,BE,fr_FR-1990,French reforme (Belgium),fr_FR-1990.zip fr,CA,fr_FR-1990,French reforme (Canada),fr_FR-1990.zip fr,FR,fr_FR-1990,French reforme (France),fr_FR-1990.zip fr,LU,fr_FR-1990,French reforme (Luxembourg),fr_FR-1990.zip fr,MC,fr_FR-1990,French reforme (Monaco),fr_FR-1990.zip fr,CH,fr_FR-1990,French reforme (Switzerland),fr_FR-1990.zip Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Bonjour Laurent, C'est egalement un point à aborder avec le projet lingucomponent, la prise en compte des variantes sur une meme locale Je viens justement d'ouvrir une issue sur ce point: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=88573 Quid des licences de tout ca ? Dictionnaires orthographiques : LGPL, GPL, MPL Dictionnaire des césures : LGPL Dictionnaire des synonymes : LGPL Tous ces fichiers sont des améliorations de ceux existants déjà dans OOo. As tu verifié que l'on pouvais packagé ces differentes ressources ensembles ? Est ce que touts les auteurs sont mentionnés ? Vu qu'ils ont tous la licence LGPL en commun, je ne me suis pas posé la question... Les fichiers README avec auteurs, changelog et notes sont inclus dans la package. Par contre, pour le texte qui s'affiche à l'installation, je me suis contenté d'un petit README, que voici : __ LICENCES : Dictionnaires orthographiques : LGPL, GPL, MPL Dictionnaire des césures : LGPL Dictionnaire des synonymes : LGPL NOTE : Cette extension comprend trois dictionnaires orthographiques, permettant de tenir compte ou non de la réforme de l'orthographe de 1990. Le dictionnaire considérant les deux graphies (anciennes et nouvelles) comme correctes est installé par défaut sur la localisation : Français (France). Pour ne tenir compte que de l'orthographe réformée, sélectionnez la langue : Français (Luxembourg). Pour ne considérer comme correctes que les graphies antérieures à la réforme de 1990, sélectionnez la langue : Français (Monaco). A propos de la réforme de l'orthographe de 1990: http://www.renouvo.org/introduction.php http://www.orthographe-recommandee.info/index.htm __ Il me vient seulement à l'esprit que j'aurais peut-être aussi dû installer le dictionnaire Classique+réforme1990 sur les locales Belgique, Canada et Suisse. Qu'en dis-tu? Olivier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Extension dictionnaires français po ur OOo 3.0
Bonjour Olivier, Je viens de créer l'extension Dictionnaires français pour OOo 3.0. http://extensions.services.openoffice.org/project/fr-dic Merci beaucoup !!! C'est un travail que je comptais faire en mode batch pour migrer tous les dictionnaires. Mais au moins ca permettra de faire des tests :) Je transmets au projet lingucomponent Cette extension comprend les trois dictionnaires orthographique français mis à jour, le dictionnaire des césures et le dictionnaire des synonymes. C'est egalement un point à aborder avec le projet lingucomponent, la prise en compte des variantes sur une meme locale Le dictionnaire des césures est celui mis à jour il y a peu par Paul Pichereau. Le dictionnaire des synonymes est le même que celui que vous connaissez, à la différence seule que les ligatures ont été ajoutées. J'ai trouvé ce fichier sur le "nouveau" forum officiel d'OOo. Quid des licences de tout ca ? As tu verifié que l'on pouvais packagé ces differentes ressources ensembles ? Est ce que touts les auteurs sont mentionnés ? En tout cas je te remercie vivement !!! J'attends ton retour avant de transmettre Coirdialement Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
