Re: [de-discuss] Übersetzung "Soft Edge"

[Ralf Gruner]

Heiko Tietze schrieb:

> Habe jetzt "Ränder weichzeichnen" in Weblate empfohlen

Da meine gestrigen Äußerungen anscheinend unpassend waren, wollte ich
mir gerade ansehen, wo im Programm der betreffende Text benutzt wird,
aber das habe ich nicht herausbekommen. Wie geht man in so einem Fall
eigentlich vor?

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Übersetzung "Soft Edge"

[Ralf Gruner]

Heiko Tietze schrieb:
> On 12.08.20 12:37, Ralf Gruner wrote:
>> Heiko Tietze schrieb:
>> "Weiche Kanten“ oder „Weiche Ränder". 
>>
>> "Weich" hört sich aber in beiden Fällen unpassend an, das würde ich auf
>> keinen Fall benutzen. Wie wäre es mit abgerundet?
> 
> Ist aber üblich. Ansonsten: "Rand weichzeichnen" gibt es bei GIMP?

Weichzeichnen heißt, mit einem weichen Pinsel zeichnen, um verwischte
Übergänge zu erhalten. Das ist was anderes als auf den Unterschied zu
scharfen Ecken oder Kanten hinzuweisen.

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Übersetzung "Soft Edge"

[Ralf Gruner]

Heiko Tietze schrieb:
> Das Thema wurde in https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=135499 
>  aufgebraucht. 
> Soft Edge sind keine Eckenrundungen sondern "Weiche Kanten“ oder „Weiche 
> Ränder". Kann das bitte jemand ändern?

"Weich" hört sich aber in beiden Fällen unpassend an, das würde ich auf
keinen Fall benutzen. Wie wäre es mit abgerundet?

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Tastaturbelegung E1 nach DIN 2137-1:2018-12

[Ralf Gruner]

Dischinger schrieb:

> Wird eine Tastaturbelegung eigentlich im Anwendungsprogramm festgelegt
> oder im Betriebssystem?

Natürlich im Betriebssystem. Stell Dir nur mal die Bedienprobleme vor,
wenn jedes Anwendungsprogramm eine eigene Tastaturbelegung mitbrächte.

> Heißt das, dass die
> Linux-Gemeinschaft einen Treiber schreiben müsste, den LibreOffice dann
> nutzen kann?

So ist das.

Ralf


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Blogpost: LibreOffice: Eine gute Wahl für Schule und Bildung

[Ralf Gruner]

Mike Saunders schrieb:

> https://de.blog.documentfoundation.org/2020/04/07/libreoffice-eine-gute-wahl-fuer-schule-und-bildung/

Hallo,

ein kleiner Korrekturhinweis:

"a rich ecosystem" ist mit "umfassenden ökonomischen System" eher
unglücklich übertragen. Wie wäre es mit einem "vielseitigen Ökosystem"?

Ralf



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Deutschsprachige Handbücher: Idee, diese im WIKI zu erstellen

[Ralf Gruner]

Jochen Schiffers schrieb:

> unten stehende E-Mail hat mich heute erreicht.
> 
> Die Idee, die Dokumentation der deutschsprachigen Handbücher im WIKI zu
> erstellen, hat einen gewissen "Charme".
> 
> Unschlagbare Vorteile sind IMHO:
> 1) Es können viele Personen "gleichzeitig" daran arbeiten.
> 2) Es gibt einen zentralen Ablagort.
> 3) Es kann meine feste Überzeugung, dass eine fortlaufende
> Weiterentwicklung der Handbücher besser als eine immer wieder
> stattfindende Übersetzung der englischsprachigen Handbücher ist,
> umgesetzt werden.
> 
> Was ist Eure Meinung?

Wenn ich als Außenstehender mal was dazu sagen darf: Die Idee ist
eigentlich naheliegend, und ich vermute, daß die Handbücher damit auch
schneller an Änderungen angepaßt würden.
Aber so ein Wiki wird dazu führen, daß die Versionen der verschiedenen
Sprachen auseinanderdriften, denn wenn jemand einen gelungenen Abschnitt
beispielsweise im deutschen Teil schreibt, heißt das noch lange nicht,
daß das auch jemand in den anderen Sprachen gerade an dieser Stelle macht.

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Darstellungsfehler

[Ralf Gruner]

Hallo Harald und Gerhard,

leider weiß ich nicht mehr genau, mit welcher Version ich das Dokument
angelegt habe. Ich bin mir aber sicher, daß die Texte damals nie auf dem
Kopf gestanden haben.
Was die gleichen Namen der Legenden betrifft, erinnere ich mich, einige
Objekte durch Kopieren erzeugt zu haben, vielleicht hat dabei etwas
nicht so funktioniert, wie es sollte.
Wenn es noch sinnvolle Experimente zu machen gäbe, bin ich gern dazu
bereit, aber selber fällt mir dazu erstmal nichts weiter ein. Jedenfalls
wollte ich mich zu dem Effekt melden, denn es wird genügend Anwender
geben, die in so einem Fall nur auf das Programm schimpfen und dann was
anderes benutzen.

Viele Grüße
Ralf

Harald Köster schrieb:
> Hallo Ralf, hallo Gerhard,
> 
> Am 08.02.2020 um 23:15 schrieb Gerhard Weydt:
>> Hallo Ralf,
>>
>> ich sehe das nicht als Fehler, und ich stelle das gleiche Verhalten wie
>> in der als Fehler gemeldeten Fassung mit den "gedrehten" Texten bereits
>> in LibO-Version 5.1.6.1, wie auch in 6.1.3.2 und 6.3.4.2 fest. ich
>> wundere mich vielmehr, wieso das in dem alten PDF so aussieht.
>> Denn der Gruznd für die Verdrehung ist ganz einfach: Die Legende hat
>> einen Drehwinkel von 180° und nicht 0° wie beim Erzeugen., das kann
>> durch Drehen oder Spiegeln erzeugt worden sein. Und wenn man eine
>> Legende dreht, dreht sich eben der Text mit.
> 
> ich habe das Dokument mit verschiedenen LibreOffice-Versionen (64 Bit,
> Win10) geöffnet. Bei mir gibt es einen Unterschied ab der Version 6.3.2.
> Ich kann also nicht bestätigen, was Du, Gerhard, mit den Versionen
> 5.1.6.1. und 6.1.3.2 festgestellt hast.
> 
> Unterschiedlich sind nur die Legenden mit den abgerundeten Ecken. Die
> anderen Legenden sind in den verschiedenen Versionen identisch.
> 
> In Versionen vor 6.3.2 befinden sich die Texte in 5 der 6 Legenden in
> einem Textfeld und stehen nicht auf dem Kopf. Die linke untere Legende
> hat keinen Text. Ab der Version 6.3.2 haben die 5 genannten Legenden
> kein Textfeld mehr und die Texte stehen auf dem Kopf. Die linke untere
> Legende hat interessanterweise jetzt ein Textfeld mit Text; dieser Text
> ist nicht verdreht. Dies entspricht auch dem von Dir, Ralf,
> bereitgestelltem pdf-Dokument. Irgendwie sind die Textfelder in
> 'Nur-Text' umgewandelt worden. Dies ist sicher nicht OK.
> 
> Ich habe dann mit den Versionen 6.3.1 und 6.4.0 in neuen Dokumenten
> Legenden nur mit Text und mit Text in Textfeldern erstellt und die
> Legenden um 180 % verdreht. Mit beiden Versionen werden Nur-Texte dann
> auf dem Kopf dargestellt und Texte in Textfelder sind nicht verdreht.
> Also kein Unterschied bei den Versionen. Ob die unterschiedlichen
> Ausrichtungen bei Nur-Text und Text im Textfeld einen Bug darstellen,
> weiß ich nicht. Vielleicht ist es so gewollt.
> 
> Dann hatte ich den Verdacht, dass ältere Versionen (vor 6.3.2) Legenden
> anders abspeichern und lesen als neuere Versionen. Ich hab daher die mit
> der Version 6.3.1 neu erstellten Legenden mit der Version 6.4.0
> geöffnet. Die Legenden werden aber genauso dargestellt wie in der 6.3.1.
> Also hier kein Unterschied und somit erstmal auch kein Bug.
> 
> Angeschaut habe ich mir dann noch mal die untere linke Legende. Da
> fehlte ja der Text in der Version 6.3.1. und war vorhanden in der
> Version 6.4.0. Wenn man in der 6.3.1 die Legende zur Seite schiebt,
> sieht man, dass das Textfeld durch die Legende verdeckt ist. Dieses
> Textfeld ist nicht, wie bei den anderen Legenden, mit der verschobenen
> Legenden verknüpft. Hat es aber etwas mit den unterschiedlichen
> Darstellungen zu tun? Ich denke, eher nicht.
> 
> Aufgefallen ist mir noch, dass gleiche Namen mehrfach für die Legenden
> verwendet werden. Die Namen werden im Navigator (F5) angezeigt. Form1
> und Form2 werden dort mehrfach angezeigt. Dies ist mir schon mal
> untergekommen und dies ist sicher nicht korrekt. Ein Umbenennen der
> Namen in 6.3.1, so dass keine Mehrfachnamen vorhanden sind, und Öffnen
> in 6.4.0 ergibt aber keine Änderung der Darstellung. Auch hier, hat dies
> was mit der geänderten Darstellung zu tun? Auch hier denke ich, eher nicht.
> 
> Als letztes habe ich im Dokument mit der Version 6.3.1 alles gelöscht,
> bis nur eine der betroffenen Legenden übrigbleibt. Wenn ich diese mit
> 6.4.0 öffne, bleibt der Darstellungsfehler vorhanden. Es scheint also an
> der Legende selber zu hängen.
> 
> Mir scheint, irgendetwas an den Legenden in der Ursprungsdatei ist faul.
> Es ist aber unklar was und wie dieses erzeugt worden ist und mit welcher
> Version dies erfolgt ist. Man könnte jetzt natürlich einen Bug Report
> schreiben mit einem kleinem Beispieldokument, das nur eine fehlerhafte
> Legende enthält. Man würde dann vielleicht den Fehler in der Datei
> finden, und auch die Programmänderung, die zu der Darstellungsänderung
> geführt hat. Es würde aber wahrscheinlich unklar bleiben, was die
> Ursache ist und ob es daher sinnvoll ist, die Programmänderung, die ja
> auch einen Zweck hatte, rückgängig zu ma

[de-discuss] Darstellungsfehler

[Ralf Gruner]

Hallo allerseits,

jetzt habe ich wieder einmal das Dokument angesehen, wegen dessen
Darstellungsfehler ich mich letzten September hier schon mal gemeldet
hatte, und es gibt neue Fehler. (Der damals festgestellte ist aber
behoben, wie es scheint.)
Diesmal bin ich mir aber nicht sicher, ob der Fehler in der aktuellen
Writer-Version steckt oder in der alten. Jedenfalls interpretiert eine
der beiden Version des Programms die Orientierung von in Legenden
steckenden Textfeldern falsch.
Ich liefere gleich mal das Originaldokument, denn da ist nichts Geheimes
drin, und ich will es nicht modifizieren. Den Text am besten ignorieren.
Die benutzten Grafikelemente sind ziemlich durcheinander und
uneinheitlich (damals hatte ich experimentiert, wie es am besten ginge).
Aber trotzdem sollte das nach zwei Jahren ja immer noch genauso aussehen.
Glücklicherweise hatte ich ein PDF gespeichert, da ist zu sehen, wie es
ursprünglich war, und das zweite PDF zeigt den aktuellen Zustand bei mir.


Die Umgebung ist Windows 7 Professional 32 Bit und Writer 6.4.0.3 (x86).

Zusätzlich zu dem Orientierungsproblem sieht der Textfluß nicht mehr so
schön aus wie anfangs.

Könnte jemand mal beurteilen, ob man daraus nochmal einen oder mehrere
Bugmeldungen machen sollte? Wenn ja, wäre ich dankbar, wenn das wieder
jemand übernehmen könnte.


Viele Grüße

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Fwd: Problem mit LibreOffice Impress 6.2.8.2

[Ralf Gruner]

Michael Hufschmidt schrieb:

> Das funktioniert mit 32 Bit LibreOffice 5.1.5.2 einwandfrei, im
> aktuellen 64 Bit 6.2.8.2 bekomme ich jedoch die Fehlermeldung:
> "file:///C:/Program%20Files%20(x86)/Notepad++/notepad++.exe" ist keine
> absolute URL, die zum Öffnen an eine externe Anwendung übergeben werden
> kann.

Keine richtige Hilfe, nur zur Information:
Ich habe das mal mit der 32-Bit-Version 6.3.2.2 (Windows 7)
nachgestellt, als Flat-XML gespeichert (um nachsehen zu können), und da
ist wirklich kein absoluter Pfad gespeichert, sondern ein relativer.

Wenn man das gespeicherte Dokument im Explorer auf einen anderen
Datenträger verschiebt, steht nach dem erneuten Öffnen auch nicht mehr
der richtige Pfad drin, sondern so etwas wie "/Program
Files/Notepad++/notepad++.exe", und dementsprechend sieht dann auch die
Fehlermeldung aus.

Ich hatte jetzt gehofft, daß das Speichern des Dokuments auf einem
anderen Datenträger ein Workaround wäre, denn dann wird anscheinend ein
absoluter Pfad gespeichert, aber leider funktioniert das auch nicht.

Das sieht also nach einem oder auch mehreren Bugs aus.


Viele Grüße

Ralf


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Legenden mit Textfeld anordnen

[Ralf Gruner]

Regina Henschel schrieb:

> Das ist mit Sicherheit ein Bug. Die z-order Werte in der Datei sind
> richtig, werden aber beim Öffnen falsch interpretiert. Dürfen wir deine
> Datei dem Bugreport hinzufügen?

Natürlich.

Danke und viele Grüße

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Legenden mit Textfeld anordnen

[Ralf Gruner]

Gerhard Weydt schrieb:

> Ich verstehe deine Aussage mit den englischen Begriffen in deiner ersten
> Mail so, dass du nicht nur nicht weißt, wie du suchen sollst, sondern
> auch nicht so sicher bist, wie du den Bug formulieren müsstest. Ich
> würde versuchen, den Fall noch genauer zu untersuchen und vielleicht
> einzugrenzen, und dann einen Bug melden (und ggf. Querverweise mit den
> genannten Bugs einfügen), wenn dir das recht ist.

Das ist mir sehr recht, vielen Dank

und viele Grüße

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Legenden mit Textfeld anordnen

[Ralf Gruner]

Michael Wolf schrieb:

> ich muss gestehen, ich bin Neuling bei LibreOffice, aber wie wäre es,
> wenn du deine Objekte gruppierst? Sie werden dann zu einem Objekt und es
> lässt sich dann auch nur dieses Gesamtobjekt verschieben.

Hallo Michael,

und danke - aber mit der Bedienung komme ich schon halbwegs zurecht.
Hauptsächlich will ich eigentlich die Fehlermeldung irgendwie ans Team
übermitteln, damit das behoben wird. Wenn vor längerer Zeit angefertigte
Dokumente nicht mehr richtig interpretiert werden, bin ich doch sicher
nicht der einzige Betroffene.

Viele Grüße

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-discuss] Legenden mit Textfeld anordnen

[Ralf Gruner]

lo.harald.ber...@t-online.de schrieb:

> es wäre schön, wenn du dein Testdokument zur Verfügung stellen könntest.

Danke für die schnelle Antwort.
Hier das Dokument:
 
Ein Screenshot vor dem Speichern:
 
und nach Speichern und wieder Öffnen:
 

Viele Grüße

Ralf

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

[de-discuss] Legenden mit Textfeld anordnen

[Ralf Gruner]

Hallo allerseits,

nachdem ein vor einem Jahr angelegtes Dokument jetzt mit Writer 6.3.1.2
(Windows 7) nicht mehr so aussieht wie gedacht, habe ich gerade mal ein
bißchen probiert und denke, daß ein Bug schuld ist. Aber weil ich die
englischen Bezeichnungen nicht kenne, weiß ich nicht so recht, wonach
bei Bugzilla zu suchen wäre. Daher frage ich mal hier.

Nachstellen läßt sich der Effekt, indem man (mit dem Sprechblasensymbol
unten) von links nach rechts drei überlappende Legenden erzeugt (die
rechte vorn), per Kontextmenü mit Textfeld versieht, speichert und
wieder öffnet. Dann stimmt die Reihenfolge der Überlappung nicht mehr.
(Während ich experimentiert habe, ist auch einmal ein Textfeld plötzlich
an einer falschen Position gelandet, aber das habe ich noch nicht
genauer eingegrenzt.)

Könnte bitte mal jemand probieren, ob das bei ihm auch so ist? Ggf.
müßte man das dann als Bug melden.


Viele Grüße

Ralf Gruner

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy