[FUG-BR] comandos nagios
caros estou configurando o nagios e estou com dúvidas com relação ao serviço de " check_command check_local_disk!20%!10%!/dev/ ad0s1e " só pra informar o host ja foi definido e estou querendo monitorar a sua partição, só que quando eu "restart" o serviço ele fica DISK OK - free space: / 67482 MB (98% inode=99%): problema!!! ele está igual aos outros sendo que são partições diferentes. atenciosamente. -- Núcleo de Tecnologia Felipe Santos Barbosa Analista de Suporte fel...@remanso.biz (86) 3216-9500 | 8822-6660 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [OT] Tomcat
Filipe Alvarez escreveu: > -- Forwarded message -- > From: Franklin França > Olá Patryck. > > vc tem duas opções: > > Creio ele tem no mínimo 3, como por exemplo REDIRECT dos pacotes com destino > 8180 para 80 a nível de firewall =) > > []s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ModProxy do apache? Aqui comigo funfa bonito (tenho por traz do meu apache um JBOSS e um IIS). -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Trafego
Pessoal, hoje uso o comando Trafshow -n -i xl0 Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de DOWNLOAD nesta interface, ok? Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa do trafego. Se alguém puder ajudar agradeço. Glauco D. G. Sombrio MKM Internet Solution Provider Ltda. Departamento Técnico gla...@mkm.net.br +55 (48) 36584115 Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Meio OFF Solução de Videoconferencia
O Darvin Streaming Server tambem possui otimos recursos, só é meio bravo para configurar. Fica ai a dica. 2009/8/12 jeimerson > Bom dia a todos, > > Â > > Eu encontrei o open meetings. > > Â > > Tem tudo o que eu precisava. > > gostei e recomendo a toda comunidade. > > http://code.google.com/p/openmeetings/ > > Aceita Chat, compartilhamento de tela, video e audio. > > Â > > Muito obrigado a todos. > > Â > > Â > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [OT] Tomcat
Falando em tomcat, tenho o tomcat aqui também e volta e meia ele consome 100% cpu e vai empilhando os processos do apache até chegar ao limite. Reiniciando o processo do apache e tomcat volta tudo ao normal. Isso também acontece com vocês? Atenciosamente, Glauco D. G. Sombrio MKM Internet Solution Provider Ltda. Departamento Técnico gla...@mkm.net.br +55 (48) 36584115 Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil - Original Message - From: "Welkson Renny de Medeiros" To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Thursday, August 13, 2009 8:35 AM Subject: Re: [FUG-BR] Fwd: [OT] Tomcat Filipe Alvarez escreveu: > -- Forwarded message -- > From: Franklin França > Olá Patryck. > > vc tem duas opções: > > Creio ele tem no mínimo 3, como por exemplo REDIRECT dos pacotes com > destino > 8180 para 80 a nível de firewall =) > > []s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ModProxy do apache? Aqui comigo funfa bonito (tenho por traz do meu apache um JBOSS e um IIS). -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trafego
você já pensou em ativa snmp e deixa outra maquina gerando os gráficos ?? pode usa o cacti ou nagios sendo que o cacti é bem mais bem mais simples. da uso de interface e disco também entre outras coisa a mais Glauco D. G. Sombrio escreveu: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta > interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o > trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de > DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa > do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > > > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > signature.asc Description: OpenPGP digital signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trafego
Glauco D. G. Sombrio escreveu: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta > interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o > trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de > DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa > do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > Vc quer estatísticas de tráfego? Tem o ifstat. Ele vai mostrar o download e upload em KB/s ou kbit/s. Não tenho certeza se ele faz parte do sistema base mas o trafshow também não faz até onde eu sei. -- luciano.x Teclado não encontrado. Aperte F2 para continuar ou delete para entrar no setup... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
Olá Rodrigo, bom dia Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'. Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor de e-mail com o qmailscanner já rodando também. Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan. Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar conflito com qmailscanner X Simscan. Obrigada, Juliana --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff escreveu: De: Rodrigo Graeff Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09 On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote: > Bom dia, Enio. > Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? > Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso? > > Obrigada > Juliana > > --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > escreveu: > > > De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14 > > > 2009/8/11 Juliana > > > Olá amigos da lista, boa noite. > > > > O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt em /usr/local/qmailscan > > no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps, > > .ppt, etc.. > > Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns > > usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores? > > Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda? > > Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt apenas para > > alguns e-mails? > > > > Obrigada, > > Juliana > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim > fazer isso que você pretente! > Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados. att -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trafego
tem o nload Em 13/08/2009, às 08:36, Glauco D. G. Sombrio escreveu: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego > por esta interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um > comando usando o trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o > trafego somente de DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos > por causa do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > > > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trafego
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Usa o iftop, ele mostra o trafego down up juntos ou individual por IP Gerson Oaida Glauco D. G. Sombrio escreveu: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta > interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o > trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de > DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa > do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > > > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqEATgACgkQIZJrN8meiuwpoQCgtwsc+WKpCL3Cwv0W76R6H2Bx kV8AoLvDanIOcsbOgHhT0JtaFs0sIag/ =Mlq7 -END PGP SIGNATURE- === Aviso de confidencialidade: === Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), empresa publica federal regida pelo disposto na Lei Federal N. 5.851,de 7 de dezembro de 1972, e enviada exclusivamente a seu destinatario e pode conter informacoes confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilizacao desautorizada e ilegal e sujeita o infrator as penas da lei. Se voce a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvia-la ao emitente, esclarecendo o equivoco. = Confidentiality note: = "This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresses and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the addressee, please send it back, elucidating the failure". == Embrapa Florestas www.cnpf.embrapa.br s...@cnpf.embrapa.br ab...@cnpf.embrapa.br - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
On Thu, 2009-08-13 at 05:02 -0700, Juliana wrote: > Olá Rodrigo, bom dia > Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'. > Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os > usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o > Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor > de e-mail com o qmailscanner já rodando também. > Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do > quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan. > Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar > conflito com qmailscanner X Simscan. > > Obrigada, Juliana > > > --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff escreveu: > > > De: Rodrigo Graeff > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09 > > > On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote: > > Bom dia, Enio. > > Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? > > Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso? > > > > Obrigada > > Juliana > > > > --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > escreveu: > > > > > > De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14 > > > > > > 2009/8/11 Juliana > > > > > Olá amigos da lista, boa noite. > > > > > > O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt em /usr/local/qmailscan > > > no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps, > > > .ppt, etc.. > > > Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns > > > usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores? > > > Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda? > > > Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt apenas para > > > alguns e-mails? > > > > > > Obrigada, > > > Juliana > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim > > fazer isso que você pretente! > > > > Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para > controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos > forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados. > > att > Infelizmente as regras não são seletivas, uma vez que selas forem estipuladas, serão válidas para todos os usuários sem excessões. Que eu saiba, não há como validar para um grupo de usuários e outros não. Sugiro que penses bem nesta mudança, no sentido de desabilitar a verificação de vírus em um deles para não gerar muita IO em seu servidor. Att -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
On Thu, 2009-08-13 at 05:02 -0700, Juliana wrote: > Olá Rodrigo, bom dia > Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'. > Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os > usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o > Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor > de e-mail com o qmailscanner já rodando também. > Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do > quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan. > Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar > conflito com qmailscanner X Simscan. > > Obrigada, Juliana > > > --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff escreveu: > > > De: Rodrigo Graeff > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09 > > > On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote: > > Bom dia, Enio. > > Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? > > Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso? > > > > Obrigada > > Juliana > > > > --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > escreveu: > > > > > > De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14 > > > > > > 2009/8/11 Juliana > > > > > Olá amigos da lista, boa noite. > > > > > > O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt em /usr/local/qmailscan > > > no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps, > > > .ppt, etc.. > > > Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns > > > usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores? > > > Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda? > > > Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt apenas para > > > alguns e-mails? > > > > > > Obrigada, > > > Juliana > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim > > fazer isso que você pretente! > > > > Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para > controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos > forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados. > > att > Uma solução para o teu problema seria montar dois smtp um mais permissivo e outro menos. Eles podem rodar inclisive na mesma máquina com IPs diferentes. De uma estudada nesta possibilidade. att -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Leitura de interfaces de rede/SNMP incorreta
Galera, Estou com um problema na leitura de bits de in/out em interfaces de rede em um FreeBSD (FreeBSD 7.2-STABLE i386). Está com uma diferença considerável nos valores. Através do nload ou net-SNMP, em uma interface vlan 'vejo' 40 Mbps de tráfego IN e 2 Mbps OUT. Já no switch na qual está ligada a porta, não passa de 20 Mbps IN com 2 Mbps OUT (monitorada por SNMP). Esta interfaca VLAN está ligada a outro FreeBSD, que através do Nload e SNMP mostra o valor correto, 20/2 Mbps IN/OUT. Alguém tem alguma idéia do que pode ser? -- Att, Rafael Ganascim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
bom dia All. segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns problemas de incompatibilidade com o 7.2. vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. pergunta: qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com o 7.2? grato, -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário FMI Impõe um monte de restrições e ajuda muito pouco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
Bom dia irado, uma sugestão de hardware bbb na minha opnião é o hp ml110 g5, geralmente utilizo-o com xenserver (citrix) e rodo vários bsd´s nele tranquilo e calmo! abraço 2009/8/13 irado furioso com tudo > > > bom dia All. > > segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não > mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede > on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko > não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns > problemas de incompatibilidade com o 7.2. > > > > vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: > > dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. > > pergunta: > > qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com > o 7.2? > > grato, > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Salário FMI > Impõe um monte de restrições e ajuda muito pouco. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
2009/8/13 irado furioso com tudo > > > bom dia All. > > segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não > mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede > on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko > não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns > problemas de incompatibilidade com o 7.2. > > > > vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: > > dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. > > pergunta: > > qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com > o 7.2? > > grato, > > Meu notebook usa uma placa gigabit ethernet, uma tal de Marvel Yukon . Funcionava bem já desde o 7.0 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] comandos nagios
Em Thu, 13 Aug 2009 08:21:10 -0300 (BRT) Felipe Santos Barbosa escreveu: > caros estou configurando o nagios e estou com dúvidas com relação ao > serviço de " check_command check_local_disk!20%!10%!/dev/ ad0s1e " só > pra informar o host ja foi definido e estou querendo monitorar a sua > partição, só que quando eu "restart" o serviço ele fica DISK OK - > free space: / 67482 MB (98% inode=99%): problema!!! ele está igual > aos outros sendo que são partições diferentes. atenciosamente. > Felipe, se você está querendo fazer checagem de espaço em disco remotamente, não conseguirá dessa maneira. Este só permite checagem local. Para verificar remotamente, pode-se utilizar o snmp. Bastando configurá-lo para lêr o espaço do disco e retornar pela chamada. No nagios você utilizaria um comando do tipo "check_command check_snmp_disk!dskPercent.1". Espero ter ajudado. Sds, -- Aprígio de Faria signature.asc Description: PGP signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid em instâncias
Prezados, Estou tentando usar o conceito de cache irmãos no Squid 3.0Stable18 em FreeBSD 7.2Stable e eles não estão trocando arquivos entre sí. Na verdade parece que ignoram completamente um ao outro. (Acho que meus proxies são irmãos na fase das brigas infantis :) ). Alguem usa sibling em máquina multiprocessada pra conversarmos sobre o que pode estar errado? Number of ICP messages received:0 Number of ICP messages sent:0 Number of queued ICP replies: 0 Number of HTCP messages received: 0 Number of HTCP messages sent: 0 Request failure ratio: 0.00 Ats, Ademir Peixoto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
Anderson, O primeiro passo é você ver no seu editor e saber em qual encoding ele está abrindo o arquivo e em qual encoding o arquivo foi gravado. []s Ronan Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > caros colegas, > > Montei diretórios que estavam compartilhados em um windows no freebsd. > Copiei (com o cp) vários arquivos e o caracteres com acento foram > substituídos. Por exemplo: > > O arquivo: FISCALIZAÇÃO > > Foi substituido por: FISCALIZA??O > > Como eu poderei evitar isto? > > Espero que o conteúdo dos arquivos não sofra alterações. No rsync, em > alguns casos, é necessário fazer conversões como: "rsync * > --iconv=utf8,iso88591*". > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
Bom dia Irado, Temos um servidor rodando FreeBSD-7.2, com: - Uma placa de rede identificada como "bce", "Broadcom NetXtreme II BCM5708 1000Base-T (B2)", funcionando normalmente. Porém estamos tendo problema com a adaptadora SAS (LSI Logic). Pelas pesquisas que temos feito é preciso o upgrade do firmware (que já estamos providenciando) pra resolver o problema. O problema é que ela está dando umas travadas "vez em quando". []s Ronan irado furioso com tudo escreveu: > bom dia All. > > segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não > mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede > on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko > não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns > problemas de incompatibilidade com o 7.2. > > > > vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: > > dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. > > pergunta: > > qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com > o 7.2? > > grato, > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid em instâncias
Ademir Costa Peixoto escreveu: > Prezados, > > > > Estou tentando usar o conceito de cache irmãos no Squid 3.0Stable18 em > FreeBSD 7.2Stable e eles não estão trocando arquivos entre sí. Na verdade > parece que ignoram completamente um ao outro. (Acho que meus proxies são > irmãos na fase das brigas infantis :) ). > Alguem usa sibling em máquina multiprocessada pra conversarmos sobre o > que pode estar errado? > > Number of ICP messages received:0 > Number of ICP messages sent:0 > Number of queued ICP replies: 0 > Number of HTCP messages received: 0 > Number of HTCP messages sent: 0 > Request failure ratio: 0.00 > > > Ats, > > Ademir Peixoto > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Passa as configuraçoes para verificar. com + detalhes.. Adailton Milhorini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
On Thu, August 13, 2009 10:14, irado furioso com tudo wrote: > > > bom dia All. > > segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não > mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede > on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko > não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns > problemas de incompatibilidade com o 7.2. vi muito isso para as com atom, que querem que sejam baratas e muito ... mas pra desktop tem sim (AFAIK). > vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: > > dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. > > pergunta: > > qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com > o 7.2? > > grato, por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? http://www.waz.com.br/_produtos/?p=93311 - Rede: Conexões: Uma porta RJ-45 Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) ou http://www.waz.com.br/_produtos/?p=93312 - Rede: Conexões: Uma porta RJ-45 Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) até pode fazer um mini ;) http://www.waz.com.br/_produtos/?p=94201 - Rede: Conexões: Uma porta RJ-45 Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
On Thu, August 13, 2009 12:58, Nenhum_de_Nos wrote: > > On Thu, August 13, 2009 10:14, irado furioso com tudo wrote: >> >> >> bom dia All. >> >> segundo informações veiculadas aqui mesmo, na lista, a Intel já não >> mais está oferecendo placas-mãe com chipset Intel; as placas de rede >> on-board (algumas) vem com atheros, outras com realtreko. As realtreko >> não quero por problemas conhecidos e a atheros apresentam alguns >> problemas de incompatibilidade com o 7.2. > > vi muito isso para as com atom, que querem que sejam baratas e muito ... > mas pra desktop tem sim (AFAIK). > >> vamos montar pequeno servidor e nossa idéia preliminar é: >> >> dual core, legitimo Intel, 2G ram, sata 500G, placa Gigabit ethernet. >> >> pergunta: >> >> qual a configuração posso estabelecer quanto ao chipset compativel com >> o 7.2? >> >> grato, > > por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? > > http://www.waz.com.br/_produtos/?p=93311 > - Rede: > Conexões: Uma porta RJ-45 > Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) > Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) > > ou > > http://www.waz.com.br/_produtos/?p=93312 > - Rede: > Conexões: Uma porta RJ-45 > Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) > Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) > > até pode fazer um mini ;) > > http://www.waz.com.br/_produtos/?p=94201 > - Rede: > Conexões: Uma porta RJ-45 > Chipset: Intel 82567LF (PCI Express) > Velocidade: Gigabit (10/100/1000Mb/s) > > matheus > > -- > We will call you cygnus, > The God of balance you shall be > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style Li novamente e pensei: vocês estão falando de placas para servidor ou pode ser desktop ? se é placas para servidor, foi mal o barulho :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
Em Thu, 13 Aug 2009 12:58:47 -0300 (BRT) "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? não. As ultimas placas intel que vi estão com chipset realtreko (argh, cusp, cusp) na rede on-board e, segundo ouvi, não fazem mais intel/intel. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Eu sou contra a religião porque ela nos ensina a nos satisfazermos ao não entender o mundo. Richard Dawkins - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [OT] Tomcat
Boa Tarde, 1. Vc pode utilizar proxy reverso, ou utilizar o mod_jk 2. Aqui tb temos o mesmo problema de cpu... com o tomcat, colomos com chinelagem no crontab para inicializar o tomcat e reload no apache todas as noites. O problema parou de ocorrer aqui. Agora num segundo Site q temos estamos, utilizando o Ngnix + Jetty, não tivemos mais o problema e estamos migrando para este conjunto. Fernando 2009/8/13 Glauco D. G. Sombrio > Falando em tomcat, tenho o tomcat aqui também e volta e meia ele consome > 100% cpu e vai empilhando os processos do apache até chegar ao limite. > Reiniciando o processo do apache e tomcat volta tudo ao normal. > > Isso também acontece com vocês? > > Atenciosamente, > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - Original Message - > From: "Welkson Renny de Medeiros" > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Thursday, August 13, 2009 8:35 AM > Subject: Re: [FUG-BR] Fwd: [OT] Tomcat > > > Filipe Alvarez escreveu: > > -- Forwarded message -- > > From: Franklin França > > Olá Patryck. > > > > vc tem duas opções: > > > > Creio ele tem no mínimo 3, como por exemplo REDIRECT dos pacotes com > > destino > > 8180 para 80 a nível de firewall =) > > > > []s > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > ModProxy do apache? > > Aqui comigo funfa bonito (tenho por traz do meu apache um JBOSS e um IIS). > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > welk...@focusautomacao.com.br > > > > Powered by > > (__) >\\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
irado furioso com tudo escreveu: > Em Thu, 13 Aug 2009 12:58:47 -0300 (BRT) > "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > >> por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? >> > > não. As ultimas placas intel que vi estão com chipset realtreko (argh, > cusp, cusp) na rede on-board e, segundo ouvi, não fazem mais > intel/intel. > É a mesma informação que tenho. Inclusive o meu Desktop reconhece a placa de rede como "Realtek" []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
On Thu, August 13, 2009 13:29, irado furioso com tudo wrote: > Em Thu, 13 Aug 2009 12:58:47 -0300 (BRT) > "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? > > não. As ultimas placas intel que vi estão com chipset realtreko (argh, > cusp, cusp) na rede on-board e, segundo ouvi, não fazem mais > intel/intel. plo visto não é placa mãe par servidor, certo ? ano passado mesmo comprei uma mas devolvi, não suportava um P4 arcaico que eu tinha. mas era tudo intel nela ... DQ35JOE acho ... estas que passei acredito muito que sejam todas intel. tenho uma gigabyte (no lugar desta intel que devolvi) e só não é intel a rede (realtreco) o som (snd_hda da intel, mas chip realtreco tb) e um controlador de disco IDE que tem duas Sata tb. no mais, P35 com ICH9R sem problemas. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
On Thu, August 13, 2009 13:44, Ronan Lucio wrote: > > > irado furioso com tudo escreveu: >> Em Thu, 13 Aug 2009 12:58:47 -0300 (BRT) >> "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de >> drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> >>> por que não compra com Intel oficial ? falta de $$ ? >>> >> >> não. As ultimas placas intel que vi estão com chipset realtreko (argh, >> cusp, cusp) na rede on-board e, segundo ouvi, não fazem mais >> intel/intel. >> > > É a mesma informação que tenho. > Inclusive o meu Desktop reconhece a placa de rede como "Realtek" qual a placa ? tem duas iguais no trabalho DG33BU que até a rede é intel. reconhece em0 no ifconfig e posso mandar pciconf -lv se quiserem :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid em instâncias
Olá Adailton: Temos essas configurações pertinentes: http_port 3129 transparent acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 always_direct allow all icp_port 3131 icp_hit_stale on cache_peer 127.0.0.1 sibling 3128 3130 proxy-only fqdncache_size 2048 cache_replacement_policy heap LFUDA memory_replacement_policy heap GDSF cache_access_log /var/log/squid/access2.log cache_log /var/log/squid/cache2.log cache_store_log none pid_filename /var/log/squid/squid2.pid acl snmppublic snmp_community public snmp_port 3402 snmp_access allow snmppublic all acl irmaos src 127.0.0.0/255.0.0.0 miss_access deny irmaos == Idem pro segundo squid.conf apenas mudando as portas: http_port 3128 transparent snmp_port 3401 icp_port 3130 icp_hit_stale on snmp_port 3401 cache_peer 127.0.0.1 sibling 3129 3131 proxy-only Ats, Ademir Peixoto - Original Message - From: "Adailton Milhorini" To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Thursday, August 13, 2009 11:40 AM Subject: Re: [FUG-BR] Squid em instâncias Ademir Costa Peixoto escreveu: > Prezados, > > > > Estou tentando usar o conceito de cache irmãos no Squid 3.0Stable18 em > FreeBSD 7.2Stable e eles não estão trocando arquivos entre sí. Na verdade > parece que ignoram completamente um ao outro. (Acho que meus proxies são > irmãos na fase das brigas infantis :) ). > Alguem usa sibling em máquina multiprocessada pra conversarmos sobre o > que pode estar errado? > > Number of ICP messages received:0 > Number of ICP messages sent:0 > Number of queued ICP replies: 0 > Number of HTCP messages received: 0 > Number of HTCP messages sent: 0 > Request failure ratio: 0.00 > > > Ats, > > Ademir Peixoto > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Passa as configuraçoes para verificar. com + detalhes.. Adailton Milhorini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 1 server ou mais
Pessoal, Tenho um site que recebe várias visitas por dia, mas em áreas diferentes (serviços, forum, portal principal). Estava pensando em alugar servidores separados, ou máquinas virtuais para cada um dos serviços, a fim de folgar um pouco os pontos mais importantes e que não demandam de tanto processamento. O que vocês acham o que é melhor? Pegar um servidor mais parrudo e colocar tudo num canto só ou separar mesmo? Valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
Em Thu, 13 Aug 2009 13:14:40 -0300 (BRT) "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Li novamente e pensei: vocês estão falando de placas para servidor ou > pode ser desktop ? pode ser um deskitópi mesmo pq é servidorzinho de zémail de baixa demanda. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário Ejaculação Precoce Quando entra, já acabou. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Trafego
Glauco D. G. Sombrio wrote: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta > interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o > trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de > DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa > do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > > > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Nativo do sistema tem o systat: # systat -ifstat 1 -- Danilo Egêa Gondolfo Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Twitter - http://twitter.com/daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com __ Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger http://br.beta.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
Em Thu, 13 Aug 2009 13:46:10 -0300 (BRT) "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > plo visto não é placa mãe par servidor, certo ? como servidor de baixa demanda, não é essencial. > > ano passado mesmo comprei uma mas devolvi, não suportava um P4 > arcaico que eu tinha. mas era tudo intel nela disse bem: ano passado. De lá pra cá, as que tenho visto são com realtrash. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Uma mulher no passado da gente doi muito mais do que duas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor PPPoE
Boa Tarde a todos. Caros colegas, gostaria de uma informação do pessoal que usa pppoe-server no Free, qual a quantidade de usuarios simultâneo já colocaram em cima de um Pentium 4 3.0 ou superior. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
O problema é so no nome do arquivo. 2009/8/13 Ronan Lucio > Anderson, > > O primeiro passo é você ver no seu editor e saber em qual encoding ele > está abrindo o arquivo e em qual encoding o arquivo foi gravado. > > []s > Ronan > > Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > caros colegas, > > > > Montei diretórios que estavam compartilhados em um windows no freebsd. > > Copiei (com o cp) vários arquivos e o caracteres com acento foram > > substituídos. Por exemplo: > > > > O arquivo: FISCALIZAÇÃO > > > > Foi substituido por: FISCALIZA??O > > > > Como eu poderei evitar isto? > > > > Espero que o conteúdo dos arquivos não sofra alterações. No rsync, em > > alguns casos, é necessário fazer conversões como: "rsync * > > --iconv=utf8,iso88591*". > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
2009/8/13 Anderson Alves de Albuquerque > O problema é so no nome do arquivo. > > > 2009/8/13 Ronan Lucio > > > Anderson, > > > > O primeiro passo é você ver no seu editor e saber em qual encoding ele > > está abrindo o arquivo e em qual encoding o arquivo foi gravado. > > > > []s > > Ronan > > > > Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > > caros colegas, > > > > > > Montei diretórios que estavam compartilhados em um windows no freebsd. > > > Copiei (com o cp) vários arquivos e o caracteres com acento foram > > > substituídos. Por exemplo: > > > > > > O arquivo: FISCALIZAÇÃO > > > > > > Foi substituido por: FISCALIZA??O > > > > > > Como eu poderei evitar isto? > > > > > > Espero que o conteúdo dos arquivos não sofra alterações. No rsync, em > > > alguns casos, é necessário fazer conversões como: "rsync * > > > --iconv=utf8,iso88591*". > > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > eu ja percebi isso tbm no linux com o tar, uso tar para compactar os arquivos dos compartilhamentos do samba, porém na hora de restaurar os acentos aparecem como caracteres "estranhos" abs -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm > FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware > Coleções Marcas de Cigarros < Obi-Wan has taught you well - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Snort_Inline do Ports e rules.
Olá a todos. Instalei o snort_inline pelo ports só que ele não vem com as rules. Abaixei no site do snort as rules para a versão 2.8. Só que essas rules pelo que eu intendi(pesquisando na net) só funciona em versões maiores que 2.5 pois quando inicio o snort tenho a seguinte mensagem. Aug 14 04:14:22 teste snort[52621]: FATAL ERROR: Warning: /usr/local/share/snort_inline/rules/p2p.rules(25) => Unknown keyword ' metadata' in rule! O nosso querido ports do snort_inline foi atualizado pela ultima vez em 2008/08/21 e a versão no ports é snort_inline-2.4.5.tar.gz Praticamente 1 ano né! A versão atual do snort_inline é 2.6.1.5. http://snort-inline.sourceforge.net/download.html Gostaria que uma boa alma envia-se um link das regras do snort para a versão 2.4 ou as que funcione no snort_inline do ports (2.4.5). Ou então se alguem puder me dar a dica de como conseguir rodar as regras do 2.8 no 2.4.5. Lembrando que comentar a linha não é a solução. Vou usar o snort_inline para identificar P2P e fazer com que o ipfw faça o controle de banda. Abraços. -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ipfw e FTP
Pessoal, Tenho um servidor com FreeBSD 6 e não estou conseguindo fazer com que uma máquina atrás do NAT com FTP funcione como servidor de FTP. De dentro da rede local, logicamente tudo funciona normalmente, ou seja, não é problema com o serviço de FTP na máquina interna. Eu tenho configurado no natd.conf o redirect_port do IP externo da porta 21 para o IP interno também porta 21. Tanto é que eu me conecto normalmente externamente, só quando vou dar um "dir" que para tudo. Tanto com o passive mode ligado e desligado. Alguma luz? -- []s, Guerra - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Snort_Inline do Ports e rules.
Atualize seu snort...baixe a última versão do SNORT, compile...faça um backup das suas confs do Snort, e pronto ele funcionará com as regras do Snort.org, lembrando que vc também pode utilizar as regras da ET www.emergingthreats.com que também são boas :). Não existe forma de funcionar as regras do 2.8 na versão 2.4... =( www.snort.org.br Abs[] 2009/8/13 Matheus Cucoloto : > Olá a todos. > > Instalei o snort_inline pelo ports só que ele não vem com as rules. > Abaixei no site do snort as rules para a versão 2.8. > > Só que essas rules pelo que eu intendi(pesquisando na net) só funciona em > versões maiores que 2.5 pois quando inicio o snort tenho a seguinte > mensagem. > > Aug 14 04:14:22 teste snort[52621]: FATAL ERROR: Warning: > /usr/local/share/snort_inline/rules/p2p.rules(25) => Unknown keyword ' > metadata' in rule! > > > O nosso querido ports do snort_inline foi atualizado pela ultima vez em > 2008/08/21 e a versão no ports é snort_inline-2.4.5.tar.gz > > Praticamente 1 ano né! > > A versão atual do snort_inline é 2.6.1.5. > http://snort-inline.sourceforge.net/download.html > > Gostaria que uma boa alma envia-se um link das regras do snort para a versão > 2.4 ou as que funcione no snort_inline do ports (2.4.5). > > Ou então se alguem puder me dar a dica de como conseguir rodar as regras do > 2.8 no 2.4.5. > > Lembrando que comentar a linha não é a solução. > > Vou usar o snort_inline para identificar P2P e fazer com que o ipfw faça o > controle de banda. > > > Abraços. > > -- > --- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise > > WiTec - Wi Telecom > Fix: +55 44 36194203 > Cel: +55 44 99216200 > Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Snort_Inline do Ports e rules.
Ops é http://www.emergingthreats.net/ Não .COM Abs[] 2009/8/13 Augusto Ferronato : > Atualize seu snort...baixe a última versão do SNORT, compile...faça um > backup das suas confs do Snort, e pronto ele funcionará com as regras > do Snort.org, lembrando que vc também pode utilizar as regras da ET > www.emergingthreats.com que também são boas :). Não existe forma de > funcionar as regras do 2.8 na versão 2.4... =( > www.snort.org.br > > > Abs[] > > 2009/8/13 Matheus Cucoloto : >> Olá a todos. >> >> Instalei o snort_inline pelo ports só que ele não vem com as rules. >> Abaixei no site do snort as rules para a versão 2.8. >> >> Só que essas rules pelo que eu intendi(pesquisando na net) só funciona em >> versões maiores que 2.5 pois quando inicio o snort tenho a seguinte >> mensagem. >> >> Aug 14 04:14:22 teste snort[52621]: FATAL ERROR: Warning: >> /usr/local/share/snort_inline/rules/p2p.rules(25) => Unknown keyword ' >> metadata' in rule! >> >> >> O nosso querido ports do snort_inline foi atualizado pela ultima vez em >> 2008/08/21 e a versão no ports é snort_inline-2.4.5.tar.gz >> >> Praticamente 1 ano né! >> >> A versão atual do snort_inline é 2.6.1.5. >> http://snort-inline.sourceforge.net/download.html >> >> Gostaria que uma boa alma envia-se um link das regras do snort para a versão >> 2.4 ou as que funcione no snort_inline do ports (2.4.5). >> >> Ou então se alguem puder me dar a dica de como conseguir rodar as regras do >> 2.8 no 2.4.5. >> >> Lembrando que comentar a linha não é a solução. >> >> Vou usar o snort_inline para identificar P2P e fazer com que o ipfw faça o >> controle de banda. >> >> >> Abraços. >> >> -- >> --- >> Matheus Cucoloto >> Unix Expertise >> Voip Expertise >> >> WiTec - Wi Telecom >> Fix: +55 44 36194203 >> Cel: +55 44 99216200 >> Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > -- > http://www.augustoferronato.net > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Snort_Inline do Ports e rules.
Acabei de enganar o ports usando NO_CHECKSUM. Agora é testar para ver se funciona ainda... 2009/8/13 Matheus Cucoloto > Olá a todos. > > Instalei o snort_inline pelo ports só que ele não vem com as rules. > Abaixei no site do snort as rules para a versão 2.8. > > Só que essas rules pelo que eu intendi(pesquisando na net) só funciona em > versões maiores que 2.5 pois quando inicio o snort tenho a seguinte > mensagem. > > Aug 14 04:14:22 teste snort[52621]: FATAL ERROR: Warning: > /usr/local/share/snort_inline/rules/p2p.rules(25) => Unknown keyword ' > metadata' in rule! > > > O nosso querido ports do snort_inline foi atualizado pela ultima vez em > 2008/08/21 e a versão no ports é snort_inline-2.4.5.tar.gz > > Praticamente 1 ano né! > > A versão atual do snort_inline é 2.6.1.5. > http://snort-inline.sourceforge.net/download.html > > Gostaria que uma boa alma envia-se um link das regras do snort para a > versão 2.4 ou as que funcione no snort_inline do ports (2.4.5). > > Ou então se alguem puder me dar a dica de como conseguir rodar as regras do > 2.8 no 2.4.5. > > Lembrando que comentar a linha não é a solução. > > Vou usar o snort_inline para identificar P2P e fazer com que o ipfw faça o > controle de banda. > > > Abraços. > > -- > --- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise > > WiTec - Wi Telecom > Fix: +55 44 36194203 > Cel: +55 44 99216200 > Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br > -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw e FTP
Tente liberar também a porta 20, TCP e UDP. Não me lembro qual dos protocolos é necessário, mas tente UDP. Espero que isso resolva o seu problema. Att, [cid:part1.02080206.05050404@fcdl-sc.org.br] Leandro Quibem Magnabosco Consultor de TI (48) 3251-5323 [1]leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br [2]www.fcdl-sc.org.br Rua: Rafael Bandeira, 41 CEP. 88015-450 Florianópolis - SC "Este é um e-mail oriundo da Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas de Santa Catarina, e seu conteúdo é confidencial e destinado exclusivamente a seu(s) destinatário(s), não podendo ser copiado ou repassado,no todo ou em parte, a terceiros. Se esta mensagem foi-lhe enviada por engano, pedimos o obséquio de entrar em contato conosco. This is an e-mail from the Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas de Santa Catarina and its contents are privileged and confidential to the ordinary user(s) of the e-mail address(es) to which it was addressed, and no one else may copy or forward all or any of it in any form. If this e-mail was sent to you in error, please contact us." N Guerra escreveu: Pessoal, Tenho um servidor com FreeBSD 6 e não estou conseguindo fazer com que uma máquina atrás do NAT com FTP funcione como servidor de FTP. De dentro da rede local, logicamente tudo funciona normalmente, ou seja, não é problema com o serviço de FTP na máquina interna. Eu tenho configurado no natd.conf o redirect_port do IP externo da porta 21 para o IP interno também porta 21. Tanto é que eu me conecto normalmente externamente, só quando vou dar um "dir" que para tudo. Tanto com o passive mode ligado e desligado. Alguma luz? References 1. mailto:leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br 2. http://www.fcdl-sc.org.br/ <>- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
2009/8/12 Anderson Alves de Albuquerque > caros colegas, > > Montei diretórios que estavam compartilhados em um windows no freebsd. > Copiei (com o cp) vários arquivos e o caracteres com acento foram > substituídos. Por exemplo: > > O arquivo: FISCALIZAÇÃO > > Foi substituido por: FISCALIZA??O > > Como eu poderei evitar isto? > > Espero que o conteúdo dos arquivos não sofra alterações. No rsync, em > alguns casos, é necessário fazer conversões como: "rsync * > --iconv=utf8,iso88591*". > Anderson, quando eu monto a minha partição ntfs no FreeBSD eu utilizo a seguinte linha no /etc/fstab /dev/ad0s1/WinXPntfsrw,late,-C=UTF-800 Isso para montar com o driver ntfs read-only Note o -C=UTF-8 . No gnome eu utilizo as seguintes chaves no Editor de configurações: /system/storage/default_options/ntfsmount_options [-m=755,-C=UTF-8] /system/storage/default_options/ntfs-3g mount_options [locale=UTF-8] Copia tudo certo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] natd
Pessoal, Tem como eu acrescentar um redirect_port no natd sem parar e restarar o processo "natd"? Pois se matar o processo sem matar o divert, eu perco o acesso remoto. Ainda tem como eu listar quais o redirect_ports ou as opções do natd que estão rodando no momento? Sei que posso buscar no natd.conf, mas e esse arquivo foi simplesmente alterado sem restart no natd? -- []s, Guerra - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Trafego
Gerson, com relacao ao iftop, voce tem algum arquivo de configuração ou alguma linha de comando já em mente para que eu possa deixar ele rodando para me informar em um determinado tempo qual o ip do cliente que mais esta consumindo banda ? O caso aqui é que temos um link FULL que é distribuído para vários AP´s e por interfaces diferentesentao tem toda a questão do encapsulamento, etc... Relamente para redes pequenas o ntop é jóia, mas aqui não dacai 10 segundos depois de botar a rodar...pois temos muito trafego. Se alguém puder me ajudar com exemplos, agradeço. Marcos -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Gerson Rino Prantl Oaida Enviada em: quinta-feira, 13 de agosto de 2009 09:04 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] Trafego -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Usa o iftop, ele mostra o trafego down up juntos ou individual por IP Gerson Oaida Glauco D. G. Sombrio escreveu: > Pessoal, hoje uso o comando > > Trafshow -n -i xl0 > > > Mas o problema é que da overflow direto e como passam todo o trafego por esta interface, (up and down) gostaria de uma idéia de um comando usando o trafshow ou outro nativo do BSD que me informasse o trafego somente de DOWNLOAD nesta interface, ok? > > > Já tentei usar o Ntop porém não fica funcionando mais de 10 minutos por causa do trafego. > > Se alguém puder ajudar agradeço. > > > > Glauco D. G. Sombrio > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > gla...@mkm.net.br > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqEATgACgkQIZJrN8meiuwpoQCgtwsc+WKpCL3Cwv0W76R6H2Bx kV8AoLvDanIOcsbOgHhT0JtaFs0sIag/ =Mlq7 -END PGP SIGNATURE- === Aviso de confidencialidade: === Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), empresa publica federal regida pelo disposto na Lei Federal N. 5.851,de 7 de dezembro de 1972, e enviada exclusivamente a seu destinatario e pode conter informacoes confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilizacao desautorizada e ilegal e sujeita o infrator as penas da lei. Se voce a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvia-la ao emitente, esclarecendo o equivoco. = Confidentiality note: = "This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresses and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you are not the addressee, please send it back, elucidating the failure". == Embrapa Florestas www.cnpf.embrapa.br s...@cnpf.embrapa.br ab...@cnpf.embrapa.br - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw e FTP
2009/8/13 N Guerra : > Pessoal, > > Tenho um servidor com FreeBSD 6 e não estou conseguindo fazer com que > uma máquina atrás do NAT com FTP funcione como servidor de FTP. > > De dentro da rede local, logicamente tudo funciona normalmente, ou > seja, não é problema com o serviço de FTP na máquina interna. > > Eu tenho configurado no natd.conf o redirect_port do IP externo da > porta 21 para o IP interno também porta 21. Tanto é que eu me conecto > normalmente externamente, só quando vou dar um "dir" que para tudo. > Tanto com o passive mode ligado e desligado. Alguma luz? > Eu já esquentei bastante a cabeça com isso e até onde pesquisei ftp não funciona atrás de nat porque precisa de uma porta alta endereçada no sentido contrário (mesmo em modo passivo), a não ser que use uma versão modificada do protocolo o que não é interessante pra mim. Estou usando openvpn pra quebrar o galho, se conseguir fazer direto, por favor me avise. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw e FTP
Dá para usar o ftp-proxy e liberar no firewall as conexões (portas 20 e 21 TCP + conexões para FTP passivo). Lembrando que para o FTP ativo, o servidor tenta a conexão direta com o cliente, em uma porta negociada. Já no passivo, o cliente inicia a conexão na porta negociada (para casos atrás de NAT, por exemplo). 2009/8/13 Cleyton Agapito : > 2009/8/13 N Guerra : >> Pessoal, >> >> Tenho um servidor com FreeBSD 6 e não estou conseguindo fazer com que >> uma máquina atrás do NAT com FTP funcione como servidor de FTP. >> >> De dentro da rede local, logicamente tudo funciona normalmente, ou >> seja, não é problema com o serviço de FTP na máquina interna. >> >> Eu tenho configurado no natd.conf o redirect_port do IP externo da >> porta 21 para o IP interno também porta 21. Tanto é que eu me conecto >> normalmente externamente, só quando vou dar um "dir" que para tudo. >> Tanto com o passive mode ligado e desligado. Alguma luz? >> > > Eu já esquentei bastante a cabeça com isso e até onde pesquisei ftp > não funciona atrás de nat porque precisa de uma porta alta endereçada > no sentido contrário (mesmo em modo passivo), a não ser que use uma > versão modificada do protocolo o que não é interessante pra mim. > > Estou usando openvpn pra quebrar o galho, se conseguir fazer direto, > por favor me avise. > > []'s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
E quando vc restaura os arquivos, eles estão com seus conteúdos corretos? O problema dos caracteres no nome do arquivo é o menor problema, a única coisa que não pode fazer é na hora da restauração haver problemas. Os meus usuários utilizam arquivos autocad, docs, xls, videos, fotos e etc. 2009/8/13 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > 2009/8/13 Anderson Alves de Albuquerque > > > O problema é so no nome do arquivo. > > > > > > 2009/8/13 Ronan Lucio > > > > > Anderson, > > > > > > O primeiro passo é você ver no seu editor e saber em qual encoding ele > > > está abrindo o arquivo e em qual encoding o arquivo foi gravado. > > > > > > []s > > > Ronan > > > > > > Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > > > > caros colegas, > > > > > > > > Montei diretórios que estavam compartilhados em um windows no > freebsd. > > > > Copiei (com o cp) vários arquivos e o caracteres com acento foram > > > > substituídos. Por exemplo: > > > > > > > > O arquivo: FISCALIZAÇÃO > > > > > > > > Foi substituido por: FISCALIZA??O > > > > > > > > Como eu poderei evitar isto? > > > > > > > > Espero que o conteúdo dos arquivos não sofra alterações. No rsync, > em > > > > alguns casos, é necessário fazer conversões como: "rsync * > > > > --iconv=utf8,iso88591*". > > > > > > > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > [], Anderson Alves de Albuquerque. > > --- > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > > ICQ: 73222660 > > --- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > eu ja percebi isso tbm no linux com o tar, > > uso tar para compactar os arquivos dos compartilhamentos do samba, porém na > hora de restaurar os acentos aparecem como caracteres "estranhos" > > abs > > -- > ENIO RODRIGO MARCONCINI > www.Enio.Pro.Br > skype: eniorm > > > FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware > > Coleções Marcas de Cigarros > < Obi-Wan has taught you well > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nomes de arquivo com caracteres da linga portugues
2009/8/13 Anderson Alves de Albuquerque > E quando vc restaura os arquivos, eles estão com seus conteúdos corretos? > > O problema dos caracteres no nome do arquivo é o menor problema, a única > coisa que não pode fazer é na hora da restauração haver problemas. Os meus > usuários utilizam arquivos autocad, docs, xls, videos, fotos e etc. > > O sistema operacional não mexe no conteúdo dos arquivos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] acessar anexos bloqueados no Qmail
ola colegas, boa noite os anexos dos emails que sao bloqueados via quarantine-attachaments.txt no Qmail ficam ele algum lugar? eu consigo acessar os arquivos anexados que foram bloqueados? eu ate consigo ver o email, mas so texto.. nao achei o anexo aguardo auxilio. grato Rodrigo. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
Obrigada pelas respostas. ;) --- Em qui, 13/8/09, Rodrigo Graeff escreveu: De: Rodrigo Graeff Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Data: Quinta-feira, 13 de Agosto de 2009, 9:27 On Thu, 2009-08-13 at 05:02 -0700, Juliana wrote: > Olá Rodrigo, bom dia > Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'. > Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os > usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o > Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor > de e-mail com o qmailscanner já rodando também. > Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do > quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan. > Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar > conflito com qmailscanner X Simscan. > > Obrigada, Juliana > > > --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff escreveu: > > > De: Rodrigo Graeff > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09 > > > On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote: > > Bom dia, Enio. > > Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? > > Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso? > > > > Obrigada > > Juliana > > > > --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > escreveu: > > > > > > De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- > > Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail) > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14 > > > > > > 2009/8/11 Juliana > > > > > Olá amigos da lista, boa noite. > > > > > > O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt em /usr/local/qmailscan > > > no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps, > > > .ppt, etc.. > > > Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns > > > usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores? > > > Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda? > > > Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt apenas para > > > alguns e-mails? > > > > > > Obrigada, > > > Juliana > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim > > fazer isso que você pretente! > > > > Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para > controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos > forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados. > > att > Uma solução para o teu problema seria montar dois smtp um mais permissivo e outro menos. Eles podem rodar inclisive na mesma máquina com IPs diferentes. De uma estudada nesta possibilidade. att -- -- Rodrigo Graeff http://www.delphus.org 1...@sip.delphus.org ICQ: 9636816 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] natd
> Pessoal, > > Tem como eu acrescentar um redirect_port no natd sem parar e restarar > o processo "natd"? Pois se matar o processo sem matar o divert, eu > perco o acesso remoto. > > Ainda tem como eu listar quais o redirect_ports ou as opções do natd > que estão rodando no momento? Sei que posso buscar no natd.conf, mas e > esse arquivo foi simplesmente alterado sem restart no natd? > > -- > > []s, > > Guerra > Salve Guerra! Até onde sei, e posso estar errado, não há suporte à recarga do natd, tipo "-k reconfigure" do Squid ou "-x sip reload" do Asterisk). O jeito é parar e iniciar novamente. No blog do Matt[1] tem uma dica que vai lhe ajudar no processo remoto. Porém, neste caso você precisa ter total certeza que a sintaxe do seu arquivo /etc/natd.conf está correta, senão o natd não sobe, o você fica sem acesso. A solucão, no seu caso, é ter uma regra para SSH antes (e independente) do divert, possibilitando acesso remoto mesmo com o natd inoperante. [1] http://freebsdlife.blogspot.com/2008/07/how-to-restart-natd-remotely.html Saudações, Trober - - - - - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] placas Intel e chipset Intel
On Thu, August 13, 2009 14:17, irado furioso com tudo wrote: > Em Thu, 13 Aug 2009 13:46:10 -0300 (BRT) > "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> plo visto não é placa mãe par servidor, certo ? > > como servidor de baixa demanda, não é essencial. ahh :) >> >> ano passado mesmo comprei uma mas devolvi, não suportava um P4 >> arcaico que eu tinha. mas era tudo intel nela > > disse bem: ano passado. De lá pra cá, as que tenho visto são com > realtrash. estas que estão lá acredito que ainda tenham a ethernet intel. :) olha: http://www.intel.com/portugues/products/Desktop/Motherboards/DQ45CB/DQ45CB-overview.htm :) matheus > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Uma mulher no passado da gente doi muito mais do que duas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
