Re: [FUG-BR] Upgrading FreeBS 10.3 Release via svn
Em seg, 20 de jun de 2016 14:16, Eduardo Lemos de Sa < eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu: > Prezado(a)s > > Desde há muito tempo tenho feito o upgrade do FreBSD (amd64) através do > svn: > > svn co svn://svn.FreeBSD.org/base/releng/$1 /usr/src > & system-$1.log > > a variável $1 é definida no script como 10.3 e tenho conseguido como > resultado: > > 1) a atualização funciona mas, ultimamente, o svn pergunta-me sobre o que > fazer com alguns arquivos (r to resolve, p to postponed , etc.), mesmo > quando eu, no meu script (em anexo), mando apagar o /usr/src/.svn e o > /usr/src/* (pois ele não apagava o .svn). Eu respondo como "r" (resolved), > mas não tenho muita confiança de que eu esteja fazendo o correto. > > 2) Depois de atualizar o kernel (GENERIC) e o userland (make buildworld ; > make installworld) eu obtenho como saída do uname -a: > > FreeBSD matata 10.3-RELEASE-p2 FreeBSD 10.3-RELEASE-p2 #48 r301925M: Wed > Jun 15 12:47:03 BRT 2016 edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > amd64 > > > o número r301925 corresponde ao número final mostrado quando uso o svn para > fazer o download dos fontes, mas o -p2 não muda. Eu andei vasculhando por > aí, e vi que tem gente mostrando -p5. > > Por favor, alguém poderia opinar se estou fazendo algo errado? Se sim, > poderiam, por favor, apontar o erro e/ou a correção? > > Grato pela atenção > > Um abraço > > Eduardo > > > > > -- > Eduardo Lemos de Sa > Associated Professor Level 4 > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > fone: +55(41)3361-3300 > fax: +55(41)3361-3186 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eduardo. Você não precisa fazer checkout de todo o /usr/src quando vai atualizar. Depois de fazer o checkout a primeira vez basta entrar na pasta e fazer svnlite up -r para atualizar para a revisão que você quer e depois compilar como manda o handbook no tópico sobre upgrade. Agora eu aconselho a você a atualizar via o freebsd-update quando for um RELEASE. Eu só atualizou pelos fontes quando estou usando o meu HEAD. > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Eu uso em casa e no trabalho, de todos eu recomendo usar FreeBSD, não consegui usar Pcbsd devido a várias coisas como falta de estabilidade, já no FreeBSD não é assim assumo que codecs nunca tive problemas, flash as vezes algum site não abre, mas to nem ai pra flash. Java funciona na boa tanto openjdk como Java proprietário. Em 21/06/2016 11:12, "Alexandre Pina" escreveu: > Bom dia, gostaria de saber se alguem usa o freebsd como desktop e se é > recomendável, se sim, como está o suporte a codecs, java e flash. > Tenho um notebook thinkpad t61 e atualmente uso o debian e o arch. > > Obrigado > > -- > Att. > Alexandre Pina > _ > Use Cco... ou Bcc -> ISSO ESCONDE O EMAIL DE TODOS > Preserve seus amigos!! > Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. > Dificulte a disseminação de vírus, fraudes e spam. > _ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
2016-06-22 16:58 GMT-03:00, Patryck Ramos Martins : > Eu utilizo desde 2006... > > E agora com o PCBSD ficou mais acessível ainda... > > O que de vez em quando tenho problemas é no compartilhamento do acesso > remoto... > > Um abraço > > Em 22 de junho de 2016 16:52, Alex Moura escreveu: >> Em 21 de junho de 2016 13:44, Alexandre Pina >> escreveu: >> >>> Pessoal, obrigado pelas respostas, gostei do link do container.org, hoje >>> a >>> noite vou instalar no note e ver como minha vga nvidia quadro 140 se >>> comporta, obrigado.. >>> Abraço a todos >> >> >> O PC-BSD é uma distribuição para essa finalidade e pode ser mais prático >> para usar no dia-a-dia. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Patryck +1, pra listagem dos que usam freebsd (head/current) como estacao de trabalho... sabe "zeus" desde quando. simplesmente funciona! boa sorte :3 -- Vinícius Zavam keybase.io/egypcio/key.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrading FreeBS 10.3 Release via svn
2016-06-21 17:37 GMT-03:00, Danilo Perillo Chiacchio : > Ola Patrick, > > Eu ja utilizei tambem o upgrade via freebsd-update. > > Pelo que entendi, atraves desse processo os pacotes sao baixados prontos > para instalacao, sem a necessidade de recompilar via source (se estiver > equivocado alguem me ajude). > > Abs, > > Danilo > via Mobile Device > "Great minds think alike!" > On Jun 21, 2016 1:51 PM, "Patrick Müller" > wrote: > >> Bom não sei te responder, mas hj eu fiz update via freebsd-update, >> recompilei o kernel e atualizou para p5. >> >> Alguém poderia me explicar qual é a real diferença entre esse processo >> usado pelo Eduardo e o freebsd-update? >> >> Abraço >> >> Em 20 de junho de 2016 14:16, Eduardo Lemos de Sa < >> eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu: >> >> > Prezado(a)s >> > >> > Desde há muito tempo tenho feito o upgrade do FreBSD (amd64) através do >> > svn: >> > >> > svn co svn://svn.FreeBSD.org/base/releng/$1 /usr/src > & system-$1.log >> > >> > a variável $1 é definida no script como 10.3 e tenho conseguido como >> > resultado: >> > >> > 1) a atualização funciona mas, ultimamente, o svn pergunta-me sobre o >> > que >> > fazer com alguns arquivos (r to resolve, p to postponed , etc.), mesmo >> > quando eu, no meu script (em anexo), mando apagar o /usr/src/.svn e o >> > /usr/src/* (pois ele não apagava o .svn). Eu respondo como "r" >> (resolved), >> > mas não tenho muita confiança de que eu esteja fazendo o correto. >> > >> > 2) Depois de atualizar o kernel (GENERIC) e o userland (make buildworld >> > ; >> > make installworld) eu obtenho como saída do uname -a: >> > >> > FreeBSD matata 10.3-RELEASE-p2 FreeBSD 10.3-RELEASE-p2 #48 r301925M: >> > Wed >> > Jun 15 12:47:03 BRT 2016 edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC >> > amd64 >> > >> > >> > o número r301925 corresponde ao número final mostrado quando uso o svn >> para >> > fazer o download dos fontes, mas o -p2 não muda. Eu andei vasculhando >> > por >> > aí, e vi que tem gente mostrando -p5. >> > >> > Por favor, alguém poderia opinar se estou fazendo algo errado? Se sim, >> > poderiam, por favor, apontar o erro e/ou a correção? >> > >> > Grato pela atenção >> > >> > Um abraço >> > >> > Eduardo >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Eduardo Lemos de Sa assumindo que vc simplesmente nao quer utilizar o freebsd-update(8), uma das formas mais indicadas pra fazer atualizacoes das versoes -RELEASE, vamos la... tu estas a usar svn, mas... remove todo o /usr/src e faz um novo checkout sempre que pretendes atualizar world+kernel? err... hmmm... serio? "r301925M" indica que tu tens modificacoes (sujeiras?) em compilacoes passadas. certamente tu nao estas fazendo um "make cleanworld; make clean; make cleandir; make cleandir" antes de tentar atualizar world+kernel. nesse teu caso, tenta limpar toda a tralha (desculpe, nao vejo outra palavra aqui) que tu tenhas acumulada no MAKEOBJDIRPREFIX (/usr/obj, por padrao). talvez seja necessario remover algumas chflags, se o "cleanworld" nao resolver (mas geralmente resolve). [ ] ' s -- Vinícius Zavam keybase.io/egypcio/key.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPNAT vs Traceroute
2016-06-25 10:12 GMT-03:00, Márcio Elias : > Sim tem essa regra considerando todo o restando dos protocolos. > > O problema mesmo é que o bendito ICMT Type 11 não retorna a interface que > deveria > > Achei isso na documentação do Ipfilter/Ipnat do NetBSD. > > *ICMPIDMAP* >ICMP messages can be divided into two groups: "errors" and > "queries". >ICMP errors are generated as a response of another IP packet. IP > Filter >will take care that ICMP errors that are the response of a NAT-ed > IP >packet are handled properly. > > > Mais isso não é o que está acontecendo, a menos que eu precise de > alguma regra de filtragem no Ipfilter... > > > On Fri, Jun 24, 2016 at 6:17 PM Eduardo Schoedler > wrote: > >> Em 24 de junho de 2016 15:53, Otavio Augusto >> escreveu: >> > Em 24 de junho de 2016 15:33, Márcio Elias >> escreveu: >> >> Pessoal, alguém está utilizando o IPNAT no FreeBSD para fazer NAT? >> >> >> >> Configurei um servidor com vários IP's públicos para atender a muitos >> >> clientes (uma espécie de CGNat para o ISP que trabalho). >> >> >> >> Setei um range de portas TCP/UDP para cada IP privado, para poder >> >> identificar usuários caso necessário e tudo funcionou muito bem, >> >> alias, >> >> quase tudo. >> >> >> >> Estou tendo um problema com o traceroute, os pacotes ICMP Type 11 não >> >> retornam a interface com o IP privado atras do NAT, chegam na >> >> interface >> >> pública mais não são traduzidos corretamente. >> >> >> >> O resultado é, em um traceroute para o endereço 8.8.8.8 partindo de um >> PC >> >> atras desse servidor de NAT eu vejo os hops até o servidor de nat, >> >> tenho >> >> timeout nos demais e finalmente recebo o retorno do último hop, já que >> esse >> >> não é um TTL Exceeded. >> >> >> >> Pode ser até maquiagem, uma vez que não reparei nenhum outro problema >> sério >> >> nesses tipos de conexões, mais gostaria muito de solucionar isso. >> >> >> >> Alguém usando algo parecido ou com algum knowhow sobre esse ambiente >> para >> >> dar um auxilio? >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> > Quando vc setá um range de portas para cada ip invalido vc taz nat de >> > tcp e udp agora vc precisa de uma regra para icmp. >> > Coloque uma regra única de icmp para cada ip publico fazendo nat para >> > os ips que devem sair por este ip. >> >> Márcio, >> >> Além de TCP / UDP / ICMP, não esqueça o restante dos protocolos... ex: >> GRE, ESP, AH, L2TP, etc... >> Faça uma regra final considerando o NAT do restante todo. >> >> Att, >> >> >> -- >> Eduardo Schoedler chegastes a tentar usar o traceroute(8) com -I ? -I Use ICMP ECHO instead of UDP datagrams. (A synonym for "-P icmp"). por padrao, o traceroute(8) tambem usa UDP; portas altas. provavelmente nas saidas desses teus testes, ele poderia estar "saltando" com diferentes enderecos do pool que tu declarastes via IPNAT. nao? fez testes com "portmap tcp/udp auto"? a proposito, tuas conexoes de saida pra ftp estao a funcionar via IPNAT sem "proxy port"? [ ] ' s -- Vinícius Zavam keybase.io/egypcio/key.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT
2016-06-22 23:48 GMT-03:00, Joao Rocha Braga Filho : > 2016-06-21 17:47 GMT-03:00 Nilton Jose Rizzo : > >> Em Mon, 20 Jun 2016 18:21:31 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu >> > Em 20 de jun de 2016 4:58 PM, "Nilton Jose Rizzo" >> > escreveu: >> > > >> > > Em Sun, 19 Jun 2016 03:35:40 -0300, Paulo Henrique - BSD Brasil >> escreveu >> > > > On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote: >> > > > > 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho < >> goffr...@gmail.com>: >> > > > > >> > > > >> >> > > > >> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu >> computador. >> > > > >> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que >> > > > >> não >> > > > >> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver >> > > > >> NV >> do >> > > > >> Xorg não reconhece esta placa de vídeo. >> > > > >> >> > > > >> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não >> suporta a >> > > > >> versão 11 do FreeBSD. >> > > > >> >> > > > >> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu? >> > > > >> >> > > > >> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui. >> > > > >> >> > > > > Um caminho está aqui: >> > > > > >> > > > > /usr/ports/x11/nvidia-driver >> > > > > >> > > > > A solução não está em: >> > > > > >> > > > > /usr/ports/x11-drivers/ >> > > > > >> > > > > Acho que tem um port em lugar errado. >> > > > > >> > > > > Não é a última versão do driver da nVidia. >> > > > > >> > > > > Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux. >> > > > > >> > > > > E deu outro problema. >> > > > > >> > > > > KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version >> mismatch >> > > > > linker_load_file: Unsupported file type >> > > > > >> > > > > Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT. >> > > > > >> > > > > Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo. >> > > > > >> > > > > >> > > > > João Rocha. >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > >> >> > > > >> Obrigado, >> > > > >> João Rocha. >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> -- >> > > > >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência >> > própria." >> > > > >> >> > > > >> http://jgoffredo.blogspot.com >> > > > >> goffr...@gmail.com >> > > > >> >> > > > > >> > > > > >> > > > João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo >> > > > proprietário para as placas dela na versão Current. >> > > > Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release. >> > > > Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar >> > > > PKG, contudo isso é só especulação. >> > > > >> > > > Att. >> > > >> > > Tem sim Paulo e João. >> > > >> > >Eu uso o current e tenho uma NVidea. o chato é que é necessário >> > > compilar o kernel sincronizado com o src e ports e ainda ter que >> > > rodar >> > > o linuxlator. Mas vai de boa sim e ainda tem suporte ao OpenGLSL 4.x >> > >> > Rizzo, como fez? >> > >> > Eu estou com a emulação Linux instalada, tanto é que eu rodava Skype >> > e tenho o flash. >> > >> > Viu a mensagem de erro na hora que carrega o módulo? >> > >> > E as mensagens de erro da compilação? >> > >> > João Rocha. >> >> João a versão o site da Nvidea não funciona realmente >> no -current, mas do ports tem que sincronizar o src e ports >> compilar o kernel (generic não rola, tirar tudo que de trace >> e gerador de relatórios para deburação. compilar ele antes >> do xorg e tentar carregar o driver com kldload na mão >> se ele carregar ok. funcionou. O linuxlator deve ser >> compilado primeiro, mas veja qual é o que ele usa, e >> compila primeiro e suba o modulo na mão e só então compile >> o driver >> >> n arquivo xorg.cfg tem que tirar o modulo nv e colocar o nvidea >> >> % kldstat >> Id Refs AddressSize Name >> 1 28 0x8020 12ca330 kernel >> 21 0x814cc000 e123f8 nvidia.ko >> 32 0x822df000 8e740linux.ko >> 43 0x8236e000 7ee8 linux_common.ko >> 51 0x82376000 6e1a0vboxdrv.ko >> 61 0x82621000 1890 uhid.ko >> 71 0x82623000 23c7 ums.ko >> 81 0x82626000 3edb linprocfs.ko >> 91 0x8262a000 39f5 autofs.ko >> % uname -a >> FreeBSD venus 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #0 r293243: Thu Jan 7 >> 00:51:45 BRST 2016 root@venus:/usr/obj/usr/src/sys/VENUS amd64 >> % pkg info | grep nvidia >> nvidia-driver-340-340.93 NVidia graphics card binary drivers for >> hardware OpenGL rendering >> nvidia-settings-355.11_2 Display Control Panel for X NVidia driver >> % >> >> >> > Resolvido. > > Atualizei o sistema e os ports. Recompilei os driver da nVidia. > > Mas fazendo um display virtual deu problema. E o mouse mudava de forma. > > Tentei, mas não consegui, subir duas placas de vídeo. Tento de novo outra > hora. > > > Muito obrigado a todos, > João Rocha. > > > >> > >> > > >> > > > >> > > > -- >> > > > ## >> > > > :UNI>> > > > >> > >
Re: [FUG-BR] Dois links dedicados com 100% de garantia de banda
2016-06-29 9:28 GMT-03:00, Márcio Luciano Donada : > Bom dia, >> >> Quero fazer redundância e preciso de indicações e de equipamentos de >> empresas confiáveis para colocar meu link da GVT de 50 Mb/s e outro da >> Embratel de 30 Mb/s funcionando simultaneamente. >> >> Estou saindo da área técnica para ficar 100% como CIO. >> >> > Você está falando em redundância de saída, ok? > > att > _ > Márcio Luciano Donada tu podes buscar solucoes junto a juniper ou netgate; tambem podes usar pfsense por conta propria. uma terceira alternativa que te indico, seria desenrolar isso "na unha" com freebsd+pf+rtable+fib :) boa sorte. [ ] ' s -- Vinícius Zavam keybase.io/egypcio/key.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VDI ou virtualização de desktops com freebsd ou outros
Em 29/06/2016 10:59, codignotto . escreveu: Bom dia amigos, estou a alguns dias trabalhando e estudando sobre VDI e afins , estou procurando material e dicas para ter desktops virtualizados com ferramentas opensource (estou mudando quase 500 clientes dentro da empresa para linux e sem volta rsrs ) , no passado eu usava o diskless com o freebsd , porem é algo antigo eu creio , gostaria de saber se alguem utiliza virtualizacao de desktops seja com freebsd como server ou outro sistema como LTSP do Linux ou se existe alguma ferramenta opensource que bata de frente com o XENDESKTOP por exemplo Quero fazer aqui na empresa um case considerável e apresentar para a comunidade o resultado da troca de um ambiente complexo nos dias de hoje passando de proprietário para open source, tenho toda a infra ja em meu datacenter com virtualizadoras, storages etc ... preciso apenas de um norte quanto ao que utilizar . Muito obrigado pela ajuda Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Talvez isso possa te atender: http://www.spice-space.org/ -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
