Re: [FUG-BR] Destruir arquivos definitivamente

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de julho de 2012 22:48, Otacílio  escreveu:

> On 11/07/2012 22:43, Eduardo Schoedler wrote:
> > Em 11 de julho de 2012 22:29, Otacílio 
> escreveu:
> >
> >> Existe algum parâmetro ao montar um sistema de arquivos de forma que
> >> quando o arquivo for apagado o FreeBSD destrua todos os dados do arquivo
> >> escrevendo (por exemplo)  zero nos blocos de forma automática?
> >>
> >
> > Você poderia tentar fazer um "wrapper" para o rm... chamando o dd
> > if=/dev/zero e só depois apagando o arquivo.
> >
>
> Mas e quando o arquivo for apagado pelo gnome por exemplo?


Putz, nem idéia como o gnome implementa isso...
Me baseei pelo meu uso, que é somente no ssh dos servidores :-).


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Destruir arquivos definitivamente

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de julho de 2012 22:29, Otacílio  escreveu:

> Existe algum parâmetro ao montar um sistema de arquivos de forma que
> quando o arquivo for apagado o FreeBSD destrua todos os dados do arquivo
> escrevendo (por exemplo)  zero nos blocos de forma automática?
>

Você poderia tentar fazer um "wrapper" para o rm... chamando o dd
if=/dev/zero e só depois apagando o arquivo.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de julho de 2012 18:16, Edson Brandi  escreveu:

> Se eu entendi o problema do Marcelo, na pratica o que está acontecendo
> é que o mysqld não está conseguindo alocar a memoria necessária para
> ter 4.000 conexões ativas.
>

Se realmente precisar aguentar as 4000 conexões simultâneas, vai precisar
de mais memória -- ou então baixar alguns parâmetros que interferem
diretamente no consumo por thread, além dos valores globais.



> Para ajudar na confusão, o output do script  mysql tuning primer
> (https://launchpad.net/mysql-tuning-primer/) no servidor FreeBSD do
> Marcelo diz que para ter 4.000 conexões ele precisa de MUITO mais RAM
> do que no Linux.
>

Mesmo?


> Eu fiz um teste com o script aqui rodando em VMs iguais com Linux e
> FreeBSD (setup vanilla em ambas, sem nenhum tuning), e a quantidade de
> memoria reportada é sempre semelhante entre os sistemas.
>

Pois é, você eliminou a variável do sistema operacional nesse script.
Por isso fiquei sem entender...

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de julho de 2012 17:55, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 11/07/2012 17:35, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > Lembrando que o arquivo 'my.cnf' no FreeBSD deve ficar no diretório
> > /var/db/mysql e não no /etc (e nem no /usr/local/etc).
>
> Sim. Isso também sei rsrsrs no freeba em /var/db/mysql/ e no Debian em
> /etc/mysql/
>
> > Talves o mysql tenha ignorado o my.cnf se você não copiou ele no
> > diretório correto (e por isso você não viu diferença até agora).
>
> Queria muito que fosse isso.
> Se fosse isso quando eu colocasse 4000 conexões não daria o erro que
> está dando.


Mas você está apavorado com o consumo de memória? É isso?

O script faz um cálculo em cima do máximo de conexões 4000 x
"per-thread" dará quanto ele poderá (não que irá) alocar de memória.
Não te apavora com isso, só se realmente chegar em 4000 aí sim você terá um
problemão... hehehe.

Veja:
max_conn=10  /  Max Per-thread Buffers : 26 MB / max total (per
thread*max_conn + global)=178M
max_conn=100  /  Max Per-thread Buffers : 268 MB / max total (per
thread*max_conn + global)=420M
max_conn=1000  /  Max Per-thread Buffers : 2,77 GB   / max total (per
thread*max_conn + global)=3,74GB

Eu tenho um servidor de um portal *bem* acessado rodando mysql com máximo
de  100 conexões, não preciso mais do que isso -- só quando há um lock em
alguma tabela que é lida por muitas consultas... aí sim dá problema de
conexão.


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de julho de 2012 14:21, Edson Brandi  escreveu:

> Em 11 de julho de 2012 14:06, Marcelo Gondim 
> escreveu:
> >> Vc mencionou que a sua maquina tem 12 Gb de memoria, certo? Como estão
> >> os parâmetros abaixo no seu Freebsd?
> >>
> > kern.maxssiz: 536870912
> > kern.dflssiz: 8388608
> > kern.maxdsiz: 34359738368
> > kern.dfldsiz: 134217728
> > kern.maxtsiz: 134217728
>
> Marcelo,
>
> Faz uma juste ai no seu loader.conf, para:
>
> kern.dflssiz="512M"
> kern.maxdsiz="10G"
> kern.dfldsiz="4G"
> kern.maxssiz="10G"
> kern.maxtsiz="4G"
>
> Da um boot na maquina, seta o max_connection para 4.000, e roda o
> report de novo.
>
> Manda o resultado aqui pra gente :)


Tem um outro parâmetro que mudaram no 7.2 em diante, passou a aceitar 2GB+:

kern.ipc.shmmax=2147483648


Chegou a testar?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/10 Marcelo Gondim 

>
> Até o HZ eu tentei com 1000 e com 3000  :)
>

Acho que não precisa de HZ tão alto, já que é um servidor... se fosse um
router, iria bem.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/10 Leonardo Augusto 

> options DEVICE_POLLING
> options HZ=1000
>
> kern.polling.enable=1
> kern.polling.user_frac=50
>
>
Habilitar polling em placas modernas com moderação de interrupção dá um
resultado pior do que deixar desativado.
Outra coisa importante de desativar é o FLOWTABLE.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8

[Eduardo Schoedler]

Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio  escreveu:

> On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote:
>> Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de
>> 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão,
>> melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em
>> diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ...
>> 
>> Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, "Marcelo Gondim"
>>  escreveu:
>> 
> 
> 8.2 é o podrr

8.2-STABLE, né?
O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce,

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servior DNS por traz do NAT

[Eduardo Schoedler]

Seu servidor DNS esta aceitando consultas de ips diferentes da sua rede local?

Nao esqueça de redirecionar também a porta 53/TCP.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 07/07/2012, às 12:55, Anderson Alves de Albuquerque  
escreveu:

> vc jah tentou sniffar na rede interna para ver se as requisições 53/udp
> chegam no dns?
> 
> eu tive situações parecidas com outros serviços, quando fui sniffar a
> requisição nao chegava e aparentemente as configs estavam, aparentemente,
> certas.
> 
> 
> Em 7 de julho de 2012 12:04, Paulo Henrique BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
> 
>> 
>> 
>> Em 7/7/2012 08:29, Helizonaldo . escreveu:
>>> 
>>> 
>>> Ola Amigos
>>> Venho pedir a ajuda de vocês, pois ja tentei e ainda nao obtive
>> sucesso..meu cenário 'e o seguinte:
>>> Tenho um servidor que infelizmente e "Windows 2008 Server"  nele vai
>> rolar uma pagina web ASPX,na minha rede INTERNAR esse servidor tambem e um
>> Servidor DNS, meu problema 'e o sequinte
>>> preciso colocar esse servidor WINDOWS DNS  que esta na classe interna
>> pra rodar por traz do meu Firewall FreeBSD classe EXTERNA
>>> O nat ta rodando bem, redirecionando a porta 80 sem problemamas a porta
>> 53 do NAT nao funciona,  ele nao resolve os nomes de DNS
>>> o que fiz foi o sequinte:
>>> natd.confdynamic
>> yessame_ports yesuse_sockets yeslog yes
>>> redirect_port tcp 192.168.1.2:80 200.200.200.1:80
>>> redirect_port udp 192.168.1.2:53 200.200.200.1:53
>> 
>>> 
>>> mas nao funciona, alguém ja implementou alguma coisa parecida?
>>> 
>>> 
>>> grato
>>> 
>>> 
>>> Helizonaldo Alves de Morais
>>> Teresina-PI Brasil.
>>> +-+
>>>o  _ _ _
>>>_o /\_   _ \\o  (_)\__/o  (_)
>>>  _< \_   _>(_) (_)/<_\_| \   _|/' \/
>>> (_)>(_) (_)(_)   (_)(_)'  _\o_
>> 
>> Gostei do ascii,
>> pelo visto está utilizando IPFW mais natd, por que não usa o IPFW-NAT ?
>> Fica a dica.
>> Quanto ao natd lembro de ter lido mensagens que queriam a mesma coisa,
>> da uma vista no historico, mais tem que colocar outro parametro junto do
>> natd.conf ou usar uma outra aplicação que no momento não lembro.
>> 
>> --
>> "Quando a Morte decide contar uma historia,
>> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
>> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>> 
>> Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
>> RIP Irado!
>> 
>> Paulo Henrique.
>> Analista de Sistemas / Programador
>> BSDs Brasil.
>> Genuine Unix/BSD User.
>> Fone: (21) 9683-5433.
>> 
>> 
>> 
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
> ---
> E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
> andersonaa#gmail.com (replace # by @)
> Skype: andersonalvesdealbuquerque
> ICQ: 73222660
> ---
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

Em 6 de julho de 2012 20:23, Antônio Pessoa  escreveu:

> Eu ainda acho que nginx com php-fpm ficaria melhor.
>
>
Haja paciência para reescrever todos os htaccess... ;-)

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

Em 6 de julho de 2012 20:06, Saul Figueiredo escreveu:

> Comigo aconteceu esse problema tambem Marcelo,  Free 9.0 mesmo, nao
> conseguir resolver de jeito nenhum, alias... Consegui voltando a versao8.2.
>
> Pra mim nao tem a ver com programacao do site ou mysql consults, na verdade
> eu acho é que esse 9.0 saiu prematuro demais... Com cachoeiras de bugs...
>

Verdade, até a performance de rede caiu do 8.x para o 9.
Ainda estou mantendo todos em 8.x aqui.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/6 Marcelo Gondim 

> Em 06/07/2012 16:03, Eduardo Schoedler escreveu:
> > 2012/7/6 Marcelo Gondim 
> >
> >> Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
> >>> Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim  >>> escreveu:
> >>>
> >>>> WWCWWWCWWCCWCCWW
> >>>> W.WWWKWW_WWWK_WW
> >>>> _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
> >>>> CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
> >>>> CW_WWCWC
> >>>> WW_WWC.W_WCCWWWC
> >>>> CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
> >>>> KWCWWKWCKWKKWWWC
> >>>> WWWKCW..WWWCWWWC
> >>>> KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
> >>>> K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
> >>>> WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
> >>>> WWWKWWWCWWWCWWCW
> >>>> WWKWCKWWWCCWCWWW
> >>>> WWWCKWWCCWWW
> >>>> WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
> >>>> WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
> >>>> _KWCWW_WWWCCCWWW
> >>>> CWW_WKCC_WWW
> >>>> CCKWWCCWWKWWCWWW
> >>>> WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
> >>>> WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
> >>>> WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
> >>>> WWCWWC_WW.WWWCWC
> >>>> WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
> >>>> WW_WW___W___
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>>
> >>> Bem carregado esse server aí, hein!
> >>> Está usando Keep-alive?
> >>>
> >>> KeepAlive On
> >>> MaxKeepAliveRequests 500
> >>> KeepAliveTimeout 2
> >>>
> >> Opa Eduardo :)
> >>
> >> Timeout 45
> >> KeepAlive On
> >> MaxKeepAliveRequests 3000
> >> KeepAliveTimeout 5
> >>
> >> Achas que devo abaixar o MaxKeepAliveRequests e o KeepAliveTimeout?
> >
> > Toda tentativa é válida! =)
> > Ainda é o apache que está matando sua CPU? ou agora tem outro processo?
> >
> O apache já aliviou quando eu desabilitei o ssl e deixei só o http. Mas
> tipo quando habilitamos o chamado announce dos torrents aí que o bicho
> pega rsrsrsr
> Além disso o bicho pega quando abre a porteira e todo mundo acessa o
> site ahahahaha
> Mas estamos aqui na batalha. :D
>
>
Qual é o processo que está matando seu server agora?

Ainda sobre o apache: verifique se você está usando worker ou prefork.
Prefork trabalha melhor com PHP.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/6 Marcelo Gondim 

> Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
> > Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim  >escreveu:
> >
> >> WWCWWWCWWCCWCCWW
> >> W.WWWKWW_WWWK_WW
> >> _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
> >> CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
> >> CW_WWCWC
> >> WW_WWC.W_WCCWWWC
> >> CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
> >> KWCWWKWCKWKKWWWC
> >> WWWKCW..WWWCWWWC
> >> KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
> >> K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
> >> WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
> >> WWWKWWWCWWWCWWCW
> >> WWKWCKWWWCCWCWWW
> >> WWWCKWWCCWWW
> >> WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
> >> WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
> >> _KWCWW_WWWCCCWWW
> >> CWW_WKCC_WWW
> >> CCKWWCCWWKWWCWWW
> >> WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
> >> WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
> >> WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
> >> WWCWWC_WW.WWWCWC
> >> WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
> >> WW_WW___W___
> >> ....
> >> 
> >> 
> >>
> > Bem carregado esse server aí, hein!
> > Está usando Keep-alive?
> >
> > KeepAlive On
> > MaxKeepAliveRequests 500
> > KeepAliveTimeout 2
> >
> Opa Eduardo :)
>
> Timeout 45
> KeepAlive On
> MaxKeepAliveRequests 3000
> KeepAliveTimeout 5
>
> Achas que devo abaixar o MaxKeepAliveRequests e o KeepAliveTimeout?


Toda tentativa é válida! =)
Ainda é o apache que está matando sua CPU? ou agora tem outro processo?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim escreveu:

> WWCWWWCWWCCWCCWW
> W.WWWKWW_WWWK_WW
> _WWW_WWW_WWK_WCWW__WCWWWKWWW
> CWCWCWWWCWKWWWCW_WWC
> CW_WWCWC
> WW_WWC.W_WCCWWWC
> CCWCWWCWWWCWWC_WWWCC
> KWCWWKWCKWKKWWWC
> WWWKCW..WWWCWWWC
> KWWCWWWCWWW_CWK_CWWW
> K.W__KWWRCWWWKKWKWWK
> WKWWCWWWCWWWCWKCWWCW_WWWCWW_
> WWWKWWWCWWWCWWCW
> WWKWCKWWWCCWCWWW
> WWWCKWWCCWWW
> WWCWWCWWWKWWW_CWWKKWWWCWWWCWWWKW
> WWWCWWWCWWWKWCWWCWW_
> _KWCWW_WWWCCCWWW
> CWW_WKCC_WWW
> CCKWWCCWWKWWCWWW
> WCWWWKKWWWKWWCCC.WWKWKWW
> WWCWWCW_WWW.W_WKWWKWCCWW
> WWWKCWCWWCWWWKCWWWCW
> WWCWWC_WW.WWWCWC
> WWCWCWWW.CWK_W_WK_CWW_WW__WW_WWW_W__W_WW
> WW_WW___W___
> 
> 
> 
>

Bem carregado esse server aí, hein!
Está usando Keep-alive?

KeepAlive On
MaxKeepAliveRequests 500
KeepAliveTimeout 2

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

Não é o mysql o problema, pois o processo que estava matando a máquina era
o 'httpd'.

O site tem muito acesso a disco?
Você pode habilitar o mod_cache no apache.

-- 
Eduardo Schoedler


Em 6 de julho de 2012 12:00, Leonardo Augusto  escreveu:

> ta usando mysql com linux threads no freebsd  quer se matar mesmo
>
> saca só, nao adianta tu tentar limitar a quantidade de ram que o teu
> mysql come cara,
> se ele estiver comendo muita ram, pode ter algo errado, como ja mencinei.
>
> desative o persistent conections cara.
>
> outra, que demonho essas tuas queryes tao fazendo 
>
> como te disse, pro mysql ficar comendo ram desse jeito, so pode ser pq
> tu ta usando persistent conections
> e pq teu sql pode ter algo errado,
>
> ta usando o memcache ?
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

Em 6 de julho de 2012 11:36, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 06/07/2012 11:24, Eduardo Schoedler escreveu:
> >
> > http://mysqltuner.pl
> > Baixa e roda ele  té dá um "norte" para configurar o MySQL.
> > Você está usando innodb?
> >
> Show vou testar com ele. Tentei com e sem o innodb.


Mas as tabelas, são innodb ou myisam?
Se forem todas myisam, pode desativar o resto tudo (Archive, BDB,
Federated, NDBCluster).

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/6 Marcelo Gondim 

> Em 06/07/2012 10:47, Eduardo Schoedler escreveu:
> > 2012/7/6 Marcelo Gondim 
> >
> >> last pid:  5701;  load averages: 61.84, 41.24, 37.29 up 0+00:37:34
> >>   09:38:39
> >> 1537 processes:11 running, 1526 sleeping
> >> CPU:  0.3% user,  0.0% nice, 95.3% system,  0.1% interrupt,  4.2% idle
> >> Mem: 1833M Active, 2337M Inact, 1831M Wired, 84K Cache, 17G Free
> >> Swap: 4096M Total, 4096M Free
> >>
> >> PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU
> COMMAND
> >>3354 www 1  200   260M 15296K ls_loc 16   0:24 19.29%
> httpd
> >>5128 www 1  200   260M 15272K ls_loc  8   0:02 16.26%
> httpd
> >>5673 www 1  200   260M 15080K ls_loc 18   0:04 16.06%
> httpd
> >>4552 www 1  200   260M 15340K ls_loc 21   0:13 15.87%
> httpd
> >>3737 www 1  200   260M 15696K ls_loc 16   0:20 15.58%
> httpd
> >>5188 www 1  200   260M 16120K ls_loc 10   0:03 15.58%
> httpd
> >>5414 www 1  200   260M 15196K ls_loc  6   0:02 15.58%
> httpd
> >>5213 www 1  200   260M 15104K ls_loc 19   0:03 15.38%
> httpd
> >>3107 www 1  200   260M 15376K lockf  14   0:23 14.36%
> httpd
> >>3383 www 1  200   260M 15620K ls_loc 21   0:24 13.87%
> httpd
> >>4543 www 1  200   260M 15712K ls_loc 19   0:13 13.87%
> httpd
> >>5568 www 1  200   260M 15340K ls_loc 22   0:02 13.77%
> httpd
> >>2630 www 1  410   139M 12604K ls_loc  2   0:19 13.57%
> httpd
> >>5244 www 1  200   260M 15136K ls_loc  8   0:02 13.28%
> httpd
> >>5148 www 1  200   260M 15108K ls_loc  1   0:02 13.28%
> httpd
> >>5070 www 1  200   260M 15264K ls_loc 17   0:02 12.79%
> httpd
> >>2869 www 1  200   260M 15876K lockf   3   0:23 12.60%
> httpd
> >>5221 www 1  200   260M 15104K ls_loc 15   0:03 12.26%
> httpd
> >>2313 www 1  200   260M 15828K ls_loc  2   0:19 12.16%
> httpd
> >>4912 www 1  200   260M 15316K ls_loc 21   0:08 12.16%
> httpd
> >>5654 www 1  200   260M 15252K ls_loc 12   0:02 11.67%
> httpd
> >
> > Você não tem problema de I/O nessa máquina?
> > Tenta meter um disco que não está em ZFS e mover o site para lá.
> >
> Opa esse problema já resolvi o pau agora é com o mysql olha o resultado
> que tive aqui:
>
> MEMORY USAGE
> Max Memory Ever Allocated : 27.58 G
> Configured Max Per-thread Buffers : 68.72 G
> Configured Max Global Buffers : 96 M
> Configured Max Memory Limit : 68.81 G
> Physical Memory : 25.75 G
>
> nMax memory limit exceeds 90% of physical memory
>
> To tentando descobrir como diminuir esse consumo no my.cnf, mas confesso
> que database não é minha praia rsrsrsrs


http://mysqltuner.pl
Baixa e roda ele  té dá um "norte" para configurar o MySQL.
Você está usando innodb?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo]

2012/7/6 Marcelo Gondim :
>
> DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
> are not out of available memory, you can consult the manual for a
> possible OS-dependent bug


Opa, eu já vi esse erro no meu servidor sim ... o que resolveu no meu
caso foi diminuir a quantidade de memória alocada para o MySQL ... o
erro era este abaixo:

ERROR 1135 (0): Can't create a new thread (errno 35); if you are
not out of available memory,
you can consult the manual for a possible OS-dependent bug

O MySQL era 5.0.95 (com InnoDB) no FreeBSD 8.3 com FS em UFS2 (sem ZFS)

abraços.


> Estou ainda buscando a solução. Acho que só falta isso porque o mysql
> fica em 800%, 500% e por aí vai.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo

[Eduardo Schoedler]

2012/7/6 Marcelo Gondim 

> last pid:  5701;  load averages: 61.84, 41.24, 37.29 up 0+00:37:34
>  09:38:39
> 1537 processes:11 running, 1526 sleeping
> CPU:  0.3% user,  0.0% nice, 95.3% system,  0.1% interrupt,  4.2% idle
> Mem: 1833M Active, 2337M Inact, 1831M Wired, 84K Cache, 17G Free
> Swap: 4096M Total, 4096M Free
>
>PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
>   3354 www 1  200   260M 15296K ls_loc 16   0:24 19.29% httpd
>   5128 www 1  200   260M 15272K ls_loc  8   0:02 16.26% httpd
>   5673 www 1  200   260M 15080K ls_loc 18   0:04 16.06% httpd
>   4552 www 1  200   260M 15340K ls_loc 21   0:13 15.87% httpd
>   3737 www 1  200   260M 15696K ls_loc 16   0:20 15.58% httpd
>   5188 www 1  200   260M 16120K ls_loc 10   0:03 15.58% httpd
>   5414 www 1  200   260M 15196K ls_loc  6   0:02 15.58% httpd
>   5213 www 1  200   260M 15104K ls_loc 19   0:03 15.38% httpd
>   3107 www 1  200   260M 15376K lockf  14   0:23 14.36% httpd
>   3383 www 1  200   260M 15620K ls_loc 21   0:24 13.87% httpd
>   4543 www 1  200   260M 15712K ls_loc 19   0:13 13.87% httpd
>   5568 www 1  200   260M 15340K ls_loc 22   0:02 13.77% httpd
>   2630 www 1  410   139M 12604K ls_loc  2   0:19 13.57% httpd
>   5244 www 1  200   260M 15136K ls_loc  8   0:02 13.28% httpd
>   5148 www 1  200   260M 15108K ls_loc  1   0:02 13.28% httpd
>   5070 www 1  200   260M 15264K ls_loc 17   0:02 12.79% httpd
>   2869 www 1  200   260M 15876K lockf   3   0:23 12.60% httpd
>   5221 www 1  200   260M 15104K ls_loc 15   0:03 12.26% httpd
>   2313 www 1  200   260M 15828K ls_loc  2   0:19 12.16% httpd
>   4912 www 1  200   260M 15316K ls_loc 21   0:08 12.16% httpd
>   5654 www 1  200   260M 15252K ls_loc 12   0:02 11.67% httpd


Você não tem problema de I/O nessa máquina?
Tenta meter um disco que não está em ZFS e mover o site para lá.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloquear Acesso DropBox

[Eduardo Schoedler]

Eles nao utilizam nenhum CDN?

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 05/07/2012, às 12:00, Renato Frederick  escreveu:

> Tenta bloquear qq tráfego para 208.43.202.0/24
> 
> 
> Em 04/07/12 16:20, Fernando Nadir da Silveira escreveu:
>> Boa Tarde,
>> 
>> Alguém encontrou uma forma eficaz de bloquear o acesso ao BropBox,
>> sincronização e tal ?
>> 
>> Obrigado
>> Fernando
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

[Eduardo Schoedler]

Em 4 de julho de 2012 10:20, Marcelo Gondim escreveu:

> Em 04/07/2012 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu:
> > Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato  >escreveu:
> >
> >> Pessoal obrigado pelas informações.
> >>
> >> É realmente está parecendo mais uma questão de "gosto".
> >> Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem
> :)
> >>
> >> Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ?
> >> os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro
> não
> >> ?
> >>
> >> Obrigado
> >>
> >> abs
> >>
> >>
> > Meu R$0,01 de contribuição:
> >
> > Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram
> > que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de
> > usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW...
> >
> > Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será
> > melhor ou pior...
> >
> > Espero ter ajudado.
> >
> Outro dado importante e que quase ninguém aborda é a questão de stateful
> e stateless. Existem casos em que um Firewall stateful não é a melhor
> escolha pois determinados ataques podem consumir até estourar a tabela
> de conexões e aí você ficar na mão. Em um router de borda, por exemplo,
> eu uso firewall stateless.
> O lance é que até onde sei, o PF para todas as conexões allow são
> automaticamente stateful. Ele é um firewall stateful por natureza já o
> ipfw eu posso ter os 2 mundos sem problemas stateful ou stateless.
>
>
Eu gosto do ipfw por causa do DUMMYNET.
Fazer controle de velocidade com ele é uma barbada.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Openbgpd

[Eduardo Schoedler]

Em 3 de julho de 2012 14:10, Ciro Cardoso de Meneses <
cirodemene...@gmail.com> escreveu:

> Nāo funciona. Somente com openbsd onde a criptografia e nativa.
>

Putz, nem com IPSec

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Openbgpd

[Eduardo Schoedler]

Olá,

Alguém na lista está usando o Openbgpd com senhas MD5 no Freebsd-8.x ?
O quagga está funcionando via esquema do IPSec, é da mesma forma?

Abs!

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ZFS / Raid /

[Eduardo Schoedler]

Em 29 de junho de 2012 14:40, Cleber L. Medina escreveu:

> Sei que o ZFS usa bastante memoria e processamento influi?
>

Nunca usei ZFS, mas acho que processamento também é importante em caso de
utilizar deduplicação de dados.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Usuario com mais de um grupo

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Ou edita direto o arquivo /etc/group

só não vai detonar o formato dele.

> man group

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 29 de junho de 2012 08:38, Renato Botelho  escreveu:

> 2012/6/29 Leonardo de Souza :
> > Ola, gostaria de saber qual comando ou em que lugar se for o caso de
> editar
> > um arquivo, para que eu possa adicionar mais de 1 ou 2 grupos ao qual o
> > usuario deva pertencer. Resumindo, quero que um usuario pertença a 3
> grupos
> > diferente.
>
> # man pw
>
> --
> Renato Botelho
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Acho que tem tópico pra administradores sim, eu fiz um lá no meu fórum.
Você pode colocar uma senha pra acesso a um fórum nas configurações dele.
Não sei como isso funciona, se é pra leitura e escrita ou só pra escrita.
Você pode também especificar o que cada grupo ou usuário pode fazer com
cada fórum nas Permissões lá na administração. Quer restringir algum que já
está lá? Posso tentar fazer.

Outra coisa que vi em outro fórum (vbulletin) e está nessa lista que passei
é a possibilidade de agradecer um post de outro. Onde uso é só um botão e
aparece lá quem já agradeceu. Isso agiliza a resposta de quem queria apenas
dizer um "valeu" e polui menos o fórum. Ainda não tentei instalar o mod pra
isso e também o mod se diz compatível apenas com a 3.0.9, o que alias
acontece com muitos mods... daqui a pouco vamos começar a adaptar os mods e
contribuir com o phpBB :)

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 21 de junho de 2012 12:14, Antônio Pessoa  escreveu:

> 2012/6/21 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) :
> > Um consultor achou meu fórum e me ofereceu, dentre outras coisas que acho
> > que não cabem nesse nosso, as seguintes coisas que podemos pensar:
> >
> > *Integração com Redes Sociais - Twitter, Orkut, Facebook, Youtube*
> >
> > Permitir que os usuários compartilhem uma informação interessante nas
> redes
> > sociais de forma simples permite trazer novos usuários e movimentar ainda
> > mais o fórum. Para permitir o fácil compartilhamento você pode instalar a
> > modificação: http://www.phpbb.com/customise/db/mod/share_topic
> >
> > * *
> >
> > *Sistema de Portal*
> >
> > A tela inicial do phpBB é basicamente a listagem dos fóruns disponíveis.
> > Muitas vezes não traz informações úteis suficientes para o usuário.
> >
> > A minha sugestão é a instalação de um sistema de portal. Ele dá uma cara
> > inicial diferente e mais fácil para o fórum. Útil para fóruns que fazem
> > parte de um site maior e principalmente em casos onde o fórum é
> basicamente
> > todo o site.
> >
> >
> >
> > Um dos portais mais utilizados é o Board3. Trata-se de uma modificação
> > própria para o phpBB, então não há maiores conflitos, além de ser 100%
> > integrado ao fórum.
> >
> >
> >
> > Ele permite personalizar a página inicial, podendo acrescentar algumas
> > funcionalidades como:
> >
> > •  Listagem de Anúncios
> >
> > •  Últimos Tópicos
> >
> > •  Aniversários
> >
> > •  Listagem de Anexos
> >
> > •  Estatísticas
> >
> >
> >
> > Para saber mais acesse o link
> > http://www.phpbb.com/customise/db/mod/board3_portal/
> >
> >
> >
> >
> >
> > *Agradecimento *
> >
> > Muito comum em fóruns com grande volume de informações a opção de
> agradecer
> > um tópico (Substituindo muitas vezes uma resposta de agradecimento que
> > pouco agregaria ao fórum) é uma solução muito procurada. A modificação a
> > ser instalada pode ser encontrada em
> > http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/
> >
> >
> >
> > *Acesso Simplificado Mobile – iPhone, Android, BlackBerry*
> >
> > Apesar dos navegadores dos celulares melhorarem a cada dia, ter uma
> > ferramenta própria para acessar o fórum, integrada ao ambiente do celular
> > (com login salvo, notificações na área de trabalho e redução do custo de
> > navegação) facilita muito o acesso ao fórum através destes dispositivos.
> > Para fóruns phpBB existem 2 soluções: Tapatalk (http://tapatalk.com/) e
> > Forum Runner (http://forumrunner.net/).
> >
> > Abs,
> >
> > Carlos E G Carvalho (Cartola)
> > http://cartola.org/360
> > http://cartola.org/panoforum
> >
> >
> >
>
> O Board3 e a integração com redes sociais são bem interessantes. Pelo
> que pude perceber o phpBB também não tem as funções para tópico fixo e
> fórum administrativo (restrito aos admins e moderadores), acredito que
> existam mods para estas funções, vou dar uma olhada.
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Pacotes do Ports

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

A instalação via ports não mantém o pacote compilado guardado, mas ele está
instalado, então é fácil obtê-lo novamente com o pkg_create, por exemplo.
Pegue o nome completo do dito cujo em /var/db/pkg e use assim:

> pkg_create -b xorg-7.4_1

Ele vai criar no diretório corrente o arquivo xorg-7.4_1.tbz que é o
pacote. Não sei se tem opções pra já fazer pras dependências, veja o
manual, mas se não tiver dá pra fazer um script.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/6/21 William Grzybowski 

> 2012/6/21 William Grzybowski :
> > 2012/6/21 João Mancy :
> >> opa - Corrigindo:
> >>
> >> Em /usr/ports/distfiles
> >
> > Não, aí ficam os sources, acredito que ele quis saber dos pacotes
> > compilados, que é /usr/ports/packages
>
> Só pra deixar claro, é preciso rodar o make package.
>
> >
> >> Geralmente descompactando na mesma pasta.
> >>
> >> alguns ports se não me engano guardam uma pasta work
> >>
> >> exemplo:
> >> /usr/ports/security/sudo/work/sudo-1.8.5p2
> >>
> >> um abraço
> >> João Mancy
> >>
> >> Em 21 de junho de 2012 10:10, William Grzybowski  >escreveu:
> >>
> >>> 2012/6/21 Otavio Augusto :
> >>> > O ports armazena os pacotes já compilados ?
> >>> > Onde seria ?
> >>> > tenho que fazer algumas instalações idênticas e não queria ter que
> >>> > compilar tudo de novo para cada máquina.
> >>>
> >>> Em /usr/ports/packages ficam os .tbz
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> William Grzybowski
> >>> --
> >>> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> >>> Curitiba/PR - Brasil
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> João Luis Mancy dos Santos
> >> joaocep at gmail.com(msn too)
> >> http://joaocep.blogspot.com
> >> http://www.istf.com.br/perguntas/
> >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> >> uin 82889044
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> > William Grzybowski
> > --
> > Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> > Curitiba/PR - Brasil
>
>
>
> --
> William Grzybowski
> --
> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> Curitiba/PR - Brasil
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Um consultor achou meu fórum e me ofereceu, dentre outras coisas que acho
que não cabem nesse nosso, as seguintes coisas que podemos pensar:

*Integração com Redes Sociais - Twitter, Orkut, Facebook, Youtube*

Permitir que os usuários compartilhem uma informação interessante nas redes
sociais de forma simples permite trazer novos usuários e movimentar ainda
mais o fórum. Para permitir o fácil compartilhamento você pode instalar a
modificação: http://www.phpbb.com/customise/db/mod/share_topic

* *

*Sistema de Portal*

A tela inicial do phpBB é basicamente a listagem dos fóruns disponíveis.
Muitas vezes não traz informações úteis suficientes para o usuário.

A minha sugestão é a instalação de um sistema de portal. Ele dá uma cara
inicial diferente e mais fácil para o fórum. Útil para fóruns que fazem
parte de um site maior e principalmente em casos onde o fórum é basicamente
todo o site.



Um dos portais mais utilizados é o Board3. Trata-se de uma modificação
própria para o phpBB, então não há maiores conflitos, além de ser 100%
integrado ao fórum.



Ele permite personalizar a página inicial, podendo acrescentar algumas
funcionalidades como:

•  Listagem de Anúncios

•  Últimos Tópicos

•  Aniversários

•  Listagem de Anexos

•  Estatísticas



Para saber mais acesse o link
http://www.phpbb.com/customise/db/mod/board3_portal/





*Agradecimento *

Muito comum em fóruns com grande volume de informações a opção de agradecer
um tópico (Substituindo muitas vezes uma resposta de agradecimento que
pouco agregaria ao fórum) é uma solução muito procurada. A modificação a
ser instalada pode ser encontrada em
http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/



*Acesso Simplificado Mobile – iPhone, Android, BlackBerry*

Apesar dos navegadores dos celulares melhorarem a cada dia, ter uma
ferramenta própria para acessar o fórum, integrada ao ambiente do celular
(com login salvo, notificações na área de trabalho e redução do custo de
navegação) facilita muito o acesso ao fórum através destes dispositivos.
Para fóruns phpBB existem 2 soluções: Tapatalk (http://tapatalk.com/) e
Forum Runner (http://forumrunner.net/).

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 21 de junho de 2012 08:58, Edson Brandi  escreveu:

> Em 20 de junho de 2012 17:57, Kembolle Amilkar 
> escreveu:
> > Boa Tarde.
> > - aqui vai minha contribuição para lapidação da "segurança do forum",
> > estamos cientes que nada é seguro entretanto espero que seja "norte" para
> > correção de eventuais falhas que possa ter.
> > 0x01<
> http://www.lunarforums.com/lunarpages_security_center/phpbb_exploits-t27090.0.html
> >|
> > 0x02<
> http://madeinbrazil.umforum.net/t4150-exploit-que-explora-as-vulnerabilidades-do-novo-phpbb
> >|
> > 0x03  |
> > 0x04| Bom como não
> > sei a versão que vocês estão utilizando fico impossibilitado
> > de auxiliar neste quesito segurança.
>
> Bom dia Kembolle,
>
> O fórum está rodando a ultima versão do phpBB, a 3.0.10.
> Vou dar uma olhada nos links que vc enviou para ver se tem algum fix
> que precise ser aplicado nesta versão.
>
> [ ]´s Edson
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

A instalação de plugins, que o phpBB chama de MODs (é isso ou tô
confundindo?) em geral precisará de edição dos arquivos php. Se pretendem
instalar isso e compartilhar esse esforço talvez seja necessário também dar
acesso a outros via ssh.

Tenho visto vários mod`s que ainda não estão prontos pra última versão
(3.0.10). Um que acho super importante seria pra gravar rascunhos das
mensagens que estamos escrevendo a cada X segundos. Não consegui fazer
funcionar no fórum que tô mantendo. Perder mensagem no meio da edição é uma
m* e já me acostumei com essa facilidade no gmail. O Vbulletin tinha isso,
acho, pelo menos tem um fórum que frequento que usa ele e tem isso.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 19:40, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com> escreveu:

> Me cadastrei lá: cartola.
>
> Posso ajudar em alguma administração e moderação do fórum, se quiser.
>
> Talvez inclusive fosse interessante já criar um tópico para essas
> discussões administrativas por lá, restrito aos administradores. Não só
> talvez isso não interesse a todos aqui como talvez seja legal ter as
> decisões registradas lá pra lembrarmos e pra novos admins que forem
> surgindo irem consultando. Fora que já movimenta o local, ajuda nas
> estatísticas:).
>
> Abs,
>
>
> Carlos E G Carvalho (Cartola)
> http://cartola.org/360
> http://cartola.org/panoforum
>
>
>
> Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo  > escreveu:
>
>> Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:
>>
>>
>> - Nginx
>> - PHP 5.4
>> - Postgresql
>> - phpBB 3.0.10
>>
>> Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
>> conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.
>>
>> a url é: http://forum.fug.com.br
>>
>> Abraços
>>
>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
>> http://www.mundounix.com.br
>> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Me cadastrei lá: cartola.

Posso ajudar em alguma administração e moderação do fórum, se quiser.

Talvez inclusive fosse interessante já criar um tópico para essas
discussões administrativas por lá, restrito aos administradores. Não só
talvez isso não interesse a todos aqui como talvez seja legal ter as
decisões registradas lá pra lembrarmos e pra novos admins que forem
surgindo irem consultando. Fora que já movimenta o local, ajuda nas
estatísticas:).

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo
escreveu:

> Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:
>
> - Nginx
> - PHP 5.4
> - Postgresql
> - phpBB 3.0.10
>
> Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
> conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.
>
> a url é: http://forum.fug.com.br
>
> Abraços
>
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Bom, eu com pouco tempo não vou me propor a investir em criar tema. Mudar o
tema, alias, pode implicar em fazer traduções e ao instalar MODs (plugins)
ter que adaptá-los ao novo tema. Por conta disso optei pelo tema padrão no
fórum que criei.

Eu recomendaria ainda que daqui a pouco o registro fosse colocado como um
pouco mais restrito. Já tive problemas com o phpBB aberto. Rapidamente vão
descobrir esse fórum e começar a cadastrar usuários só pra mandar spam de
viagra e coisas assim... no que criei, como ainda é pouco frequentado,
acabei optando por aprovar cada usuário.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 20 de junho de 2012 18:14, Lucas Dias  escreveu:

> Em 20 de junho de 2012 18:08, Luiz Gustavo
> escreveu:
>
> > Em Qua, 2012-06-20 às 18:01 -0300, Lucas Dias escreveu:
> > > Em 20 de junho de 2012 17:41, Luiz Gustavo
> > > escreveu:
> > >
> > > Kembolle Amilkar, as versões estão abaixo.
> > >
> > >
> > > > Terminei a instalação do phpbb e o servidor ficou:
> > > >
> > > > - Nginx
> > > > - PHP 5.4
> > > > - Postgresql
> > > > - phpBB 3.0.10
> > > >
> > > > Agora é fazer a maquiagem... o pessoal já pode ir se cadastrando e
> > > > conforme for eu ou o edson brandi vai fazendo as permissões.
> > > >
> > > > a url é: http://forum.fug.com.br
> > > >
> > > >
> > > Já efetuei meu cadastro.
> > >
> > > Que tal pegarmos parte da categorização de temas que tem no
> > > http://forums.freebsd.org/  e criarmos algo parecido.
> > > Luiz, ficou Show of Ball =)
> >
> > Vou começar a criar, mas preciso de mais gente ai ajudando ? quem se
> > habilita, eu dou permissão aqui
> >
> > >
> > > Gostei do uso do Russo Nginx também... Salve o Velho Índio, mas o
> > Mandando
> > > bem
> > >
> >
> > Gosto muito dele, leve, rapido e seguro. Uso muito com meus projetos em
> > python
> >
> >
> > Maneiro, crescendo: Total de membros 9 • Novo usuário: edgar
> >
> > abraços
> >
> >
> Luiz
>
> Saca esse thema aqui
>
> http://demo.phpbb3styles.net/RedSilver3
>
> só pra ver se vai... =)
> --
> .:: Lucas Dias
> .:: OS3 Soluções em TI
> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 20 de junho de 2012 15:33, Luiz Gustavo
escreveu:

> A principio, quem vai pegar a moderação e administração do forum ?
> (phpbb)
>


Posso ajudar, mas sozinho não dou conta não.

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 20 de junho de 2012 15:17, Patrick Tracanelli <
eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu:

> Mas enfim, dentre os interessados em "criar" tem mais divergência do que
> aparentemente gente querendo usar hehehe, minha opinião é sempre de agregar
> valor no que já existe, forums.freebsd.org é excelente e world-wide :-)
>

Por falar nisso, alguém reparou no fórum que o colega já criou há um tempo
atrás?

http://www.bsdforum.com.br

Me parece que a mensagem dele foi meio ignorada... enfim, pelo visto tá
meio zerado ainda de qualquer forma.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 20 de junho de 2012 11:25, Antônio Pessoa  escreveu:

> Como sempre trabalho na frente do computador, saindo muito raramente
> (ginástica laboral :-) posso ajudar na administração e moderação do
> fórum sem problemas. Apesar de concordar que a lista supre as nossas
> necessidades atuais, não poderia deixar de dar meu apoio a qualquer
> iniciativa que venha somar na divulgação e melhoria da comunidade
> FreeBSD brasileira.
>
> E espero que esse não seja apenas fogo de palha, quando me envolvo em
> algum projeto vou até o fim.
>


Eu também tô parecido... e tenho mantido um fórum com phpBB, se optarem por
ele posso dar um apoio na administração, moderação, etc, além de no próprio
freebsd se precisarem.

Possivelmente aconpanharei assuntos no fórum.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 19 de junho de 2012 23:12, Lucas Saliés Brum escreveu:

>
> Porque achou mais "natural" assim?



Por conta de outros endereços análogos, como o ftp://ftp.br.freebsd.org/,
na verdade mais natural ainda seria então foruns.br.freebsd.org que é a
correspondência do forums.freebsd.org traduzindo forums pra foruns e
colocando no br.freebsd.org.

Manda logo um email pra eles. Eu entrevistei o
McKusick(um dos
criadores do FreeBSD) em 2005 no FISL, talvez ele se lembre disso,
quer que mande um email pra ele? Não deve ser com ele, mas ele deve saber
com quem falar.

Tenho um contato maior um pouco com o Greg Lehey (que escreveu "The
Complete FreeBSD"), em função dele fazer fotografias panorâmicas também.
Talvez ele saiba também com quem falar e possa conseguir transmitir
credibilidade pra um pedido desses.

Só que pra pedir uma parada dessas pra esses caras tem que fazer mesmo, pra
não queimar o filme. Se não houver adesão são outros quinhentos.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] MD5 trocado por SHA512 no FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

Em 19/06/2012, às 23:10, "Vitor M. A. da Cruz"  escreveu:

> 2012/6/19 Juano Brozz :
>> Saquei. Hoje gravo as senhas de usuários de sistemas web em MD5 no banco de
>> dados. O hash eu gero com a senha + nome do usuário + uma string qualquer.
>> Mesmo tendo possibilidade de colizão o atacante precisaria dessas info a
>> mais para testar cada senha. Vale a pena trocar para SHA512? Faz alguma
>> diferença?
> 
>   Boa noite Juano;
> 
>   Eu costumo usar o bcrypt para geração do hash das senhas nos meus
> sistemas. Não usaria md5 em situação alguma.
> 
> - http://codahale.com/how-to-safely-store-a-password/
> - http://bcrypt.sourceforge.net/

Nos meus Freebsds eu uso Blowfish, dizem que é um dos melhores no quesito 
segurança.

http://onlamp.com/pub/a/bsd/2002/08/08/FreeBSD_Basics.html?page=2

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Acho que o mais natural ainda seria forums-br.freebsd.org, mais que
forums.freebsd-br.org

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 22:12, Lucas Saliés Brum escreveu:

> Em 19/06/2012 21:00, Juano Brozz escreveu:
> > 2012/6/19 Lucas Saliés Brum 
> >
> >> Em 19/06/2012 20:46, Lucas Dias escreveu:
> >>> Entendi. Ficou legal. Temos então
> >>>
> >>> http://freebsd-br.org
> >>> http://forum.fug.com.br ou http://www.fug.com.br/forum
> >> Na verdade, minha idéia inicial é: http://forum.freebsd-br.org
> >> Assim como o fórum oficial, com a única diferença do sufixo -br.
> >>
> >> Mas isso é uma questão estética, não filosófica ou "política".
> >>
> > Acho que é política. Querem os usuários do FUG, a divulgação do FUG, mas
> > não querem que o FUG mande.
> >
> >
> A pergunta é: "VOCÊ quer que o FUG mande?"
>
> Se o FUG divulgar, o que impede do fórum divulgar o FUG?
> Se usuários do FUG entrarem no fórum, o que impede usuários do fórum
> entrarem na lista do FUG?
>
> Não é essa discussão que procurei quando iniciei o tópico.
> O ou OS "donos", admins, moderadores, não estão sendo discutidos, ainda.
>
> Ou estão?
>
> Receio ter mexido com um "vespeiro".
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 19 de junho de 2012 20:35, Lucas Saliés Brum escreveu:

> Discordo um pouco do "nome" FUG, pois acredito que o fórum deveria
> seguir um padrão como as outras distribuições UNIX ou Linux.
>

Não entendi, como assim?

Bom, eu acho melhor a coisa agregada ao site da FUG, que já é uma
referência, mas também acho que tudo agrega. Se for o caso tenho servidor
que posso ceder enquanto o tráfego e uso não extrapolarem o uso
compartilhado que contrato. Se quiser testar velocidade é no mesmo lugar
onde tenho meus sites: cartola.org Só não tenho o domínio, que é mais uma
vantagem de botar embaixo da fug, que acho que tem mais a ver do que
embaixo de cartola.org, mas tamos aí... também posso pagar um ano de
domínio que não vou morrer de fome por isso.

Sobre ferramentas não sei. O vbulletin me parece ter mais recursos, mas
tenho usado o phpBB mesmo no http://cartola.org/panoforum como já comentei.
Só pago licença em último caso ou quando realmente percebo que a vantagem é
grande.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 19 de junho de 2012 11:34, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com> escreveu:

> Por outro lado não acho que de outra forma segregue nada. No final das
> contas tá tudo globalizado, na Internet, encontrável via google.


Em tempo, até o RTFM (Read The Fu* Manual) já virou Acesse a P* do Google,
né?

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 19 de junho de 2012 11:31, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:

> Outra observação: manter um fórum é algo complicado! Principalmente se
> usar PHP-BB! É furo de segurança o tempo todo! Se for pra fazer, tem que
> ser bem feito =)
>


É, o que eu fiz recentemente (criei em maio) tá em php-bb. Começou ontem a
pipocar cadastros irregulares, tive que travar o cadastro direto e botar só
com aprovação do administrador agora... por enquanto tá tranquilo ainda.

Corroborando com o que o colega falou, acho que se puder fazer na FUG tem
tudo a ver, tem mais a ver.

Por outro lado não acho que de outra forma segregue nada. No final das
contas tá tudo globalizado, na Internet, encontrável via google.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Enfim, tentando consolidar o que foi dito, acho que são propostas
diferentes e que podem coexistir. Se alguém tiver algum tempo disponível
pode tentar criar e divulgar, acho que pode ter resultado. Criei um fórum
sobre fotografia panorâmica recentemente, ainda não deslanchou, embora
tenha fervido na primeira semana. O que posso dizer é que, o que falei tá
lá registrado e sinto realmente que valeu o tempo de organizar as respostas
lá. Criar e simplesmente manter o fórum funcionando tem dado muito pouco
trabalho. Mais trabalhoso é fazer respostas completas e consistentes, mas o
registro da resposta pra posteridade me motiva.

Outro exemplo que conheço, também sobre fotografias panorâmicas, é da lista
do hugin. É uma lista por email e muitas vezes fazem nela referências ao
wiki.panotools.org, onde a informação é mais estruturada. Se uma pergunta
merece um tutorial como resposta é mais fácil criá-lo no wiki e mandar o
cara acessar lá. Um fórum pode funcionar de maneira parecida e pode também
ter um wiki agregado.

Não acho inviável nem que a lista perderia contribuições por conta de um
fórum, como não perdeu na época do myfreebsd. No final das contas tudo está
no google :)

Se é ruim receber alertas de mensagens N vezes por dia então também não é
ruim receber N mensagens por dia? Dá no mesmo, não?

Nenhuma iniciativa vai ter apoio unânime. Se alguém se prontificar acho que
pode vingar.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 10:50, Kembolle Amilkar escreveu:

> Bom Dia Senhores
>
> Concordo com tudo que foi dito acima , bom o que vocês decidirem ai por mim
> ta firmeza entretanto vou deixa aqui meu ponto de vista ok? Obviamente
> forum tem seus pos e contras!!!
>
> 
> *- Forum de comunicação foi criado exatamente para isso  para deixar as
> coisas mais organizadas,* não compare uma lista de comunicação (main-list ,
> google groups) com forum de comunicação..existe muita diferença!!!
>
> O forum é mais organizado e muito mais limpo quanto a isso acho que *nao há
> o que discutir*. entretanto  com todo *respeito*... mas as pessoas que
> preferem E-mail ( não GENERALIZANDO) é por que tem *preguiça* e não FALTA
> DE TEMPO PARA LER!! Esta tão acostumado com *mesmos procedimentos todo
> dia*( abre email, le mais ou menos o que precisa e deleta ) , e morre
> de
> preguiça de entrar site, logar e contribuir com as informações. Hoje em dia
> no auge do cloud, mobiles *tempo e praticidade* nao pode ser DESCULPAS!!
>
> Tenho este mesmo problema com meus alunos na universidade , e sempre é as
> mesmas desculpas, ( tempo e praticidade ).Hoje em dia participo em torno de
> 60 listas de comunicação e recebo media de 238 email por dia, a maioria das
> informações " validas" não estão nos meus emails e sim nos foruns de
> comunicação nas quais participo.
>
> enfim. novamente repito,Objetivo aqui nao e causar conflito com opiniao
> de ninguem  é apenas minha visão, do que aconteçe comigo aqui no dia a
> dia...
> 
>
> *Att. Kembolle Amilkar *
> #/[ kembolle.com.br  ] - Consultoria Segurança
> da Informação.
> #/ [ samurayconsultoria.com.br ] - Chief Security Officer - Samuray
> Consultoria.
> #/ Systems Analyst | Esp. Information Security | Computer Forensic Expert |
> #/ Owasp Chapter Lider Cuiabá - https://www.owasp.org/index.php/Cuiaba
> #/ Mobile: [65] 9979-2925  && contato[at]kembolle.com.br.
> **
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de um fórum sobre o FreeBSD

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Bom, eu gosto de fórum e pelo fórum em geral é possível receber alertas por
email. Dá pra manter o login pelo browser pra não precisar logar toda hora.
Claro que é menos prático, mas acho que a informação que já rolou fica
melhor organizada, principalmente se os tópicos ficarem bem separados por
temas diversos. Fica mais fácil resgatar o histórico. Pra quem tá chegando
fica mais fácil ver os tipos de assunto tratados e tal. Talvez valha a pena
criar e ver se cola, até por que se não colar não tem problema.

Acho que muita gente aqui não tem dificuldade de achar coisas no histórico
da lista, mas aposto que novatos acabam por não achar isso tão óbvio e
acabam as vezes tomando um RTFM na cabeça... acho que num fórum a busca
pelo histórico fica mais óbvia.

Lembro que já teve um fórum que criamos em myfreebsd.com.br e chegou a
ficar legal, com mensagens chegando com boa frequência. Era na verdade um
php nuke com notícias e alguns artigos e um fórum pendurado. Se esse fórum
aí fosse criado e pudesse ficar referenciado na fug seria bom.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 19 de junho de 2012 08:54, mantunes  escreveu:

> prefiro no email mesmo..
>
> Em 19 de junho de 2012 08:46, Welinaldo Lopes Nascimento <
> welina...@bsd.com.br> escreveu:
>
> > Também concordo com a opnião do de Medeiros.
> >
> > Em 19 de junho de 2012 08:25, Juano Brozz 
> escreveu:
> >
> > > Em 19 de junho de 2012 08:23, Welkson Renny de Medeiros <
> > > welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
> > >
> > > > Em 19/06/2012 00:07, Lucas Saliés Brum escreveu:
> > > > > Pessoal, sei que temos essa lista, e o FUG.com.br
> > > > > Mas o que acham de um fórum sobre o FreeBSD?
> > > > >
> > > > > Gostaria da opinião de vocês.
> > > > >
> > > > > Procurei um fórum sobre FreeBSD em português do Brasil e não achei
> > > > nenhum.
> > > > >
> > > > > Obrigado.
> > > >
> > > >
> > > > Eu prefiro por e-mail mesmo.
> > > >
> > > > Participo de alguns fóruns, raramente acesso... já por e-mail, como
> cai
> > > > na minha caixa de entrada acabo participando mais.
> > > >
> > > > Mas enfim, é opinião pessoal.
> > > >
> > > > --
> > > > Welkson Renny de Medeiros
> > > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > > Focus Automação Comercial
> > > > FreeBSD Community Member
> > > >
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > > O de Medeiros disse tudo!
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > .:: Welinaldo L N
> > .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
> > .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
> > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
> > .ılı..ılı.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Comportamento incomum, Switch HP ProCurve e Servidor FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

Nao sei se ainda é assim, mas alguns switches possuem segmentos que agrupam 
varias portas. Quando há dispositivos de velocidade diferente, ele rebaixa todo 
o segmento para aquela velocidade.

Já fez o teste de jogar essas placas 100 para as ultimas portas?

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 17/06/2012, às 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil  
escreveu:

> Saudações Sr. Godim,
> 
> Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr. 
> foi mais intuitiva de compreender.
> 
> Cenários reformulados ao final do e-mail.
> 
> Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>> Saudações companheiros,
>>> 
>>> Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
>>> como no servidor FreeBSD.
>>> 
>>> Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
>>> Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve
>>> 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até
>>> hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de
>>> serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito
>>> raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo
>>> quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb.
>> 
>> Olá Paulo,
>> 
>> Vamos lá que ficou meio obscura a explicação  :)
>> 
>>> 
>>> Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal
>>> servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento,
>>> quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento
>>> não se repete.
>>> 
>>> Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando
>>> todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o
>>> enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100.
>> 
>> Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta
>> gigabit do switch.
>> Estação A - com interface 10/100 ligada no switch.
>> Estação B - com interface Gigabit ligada no switch.
>> 
>> Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do
>> FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do
>> FreeBSD pra ela?
>> Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza?
>> Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o
>> switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em
>> comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor
>> velocidade entre os 2 modems.   :)
>> 
>>> 
>>> Espero ter conseguido explanar a minha duvida.
>>> 
>>> Att.
> 
> Switch 24 Gigabit
> 
> Porta 01 -> Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
> Porta 02 -> Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000
> Porta 03 -> Up-link para switch 3com velocidade 10/100
> Porta 04 -> Estação de trabalho IF Marvell 10/100
> Porta 05 -> Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000
> 
> Cenário 01
> 
> Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02
> Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre 
> FTP, SMB e NFS.
> Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com 
> limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em 
> arrays distintos não há limitantes.
> 
> Cenário 02 ( comportamento normal ).
> 
> Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03.
> A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o 
> limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace 
> ( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS.
> 
> Cenário 03 ( comportamento normal )
> 
> Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com 
> Porta 05
> Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s
> Sobre protocolos FTP, SMB e NFS
> 
> Cenário 04 ( Comportamento anômalo )
> 
> Transferências simultâneas entre:
> Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04
> 
> Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos ) 
> durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa 
> as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser 
> utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a 
> velocidade a menor porta envolvida na transferência.
> 
> 
> Obs auxiliares,
> Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de 
> 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e 
> 300Mb/s e

Re: [FUG-BR] Switch Dell PowerConnect 5524 +VLAN [Off-Topic]

[Eduardo Schoedler]

Nem precisava ser um Dell, qualquer switch melhorzinho faz VLAN tagged e 
untagged.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 16/06/2012, às 19:40, Gilson de Paiva  escreveu:

> Opa! Pode ir "com fé" que funciona Marcelo... mandei novamente uma resposta
> pois a primeira foi mais "simplista" por eu estar num tablet... agora num
> pc.
> 
> Boa sorte!
> 
> switching / vlan / port settings / edit
> 
> porta 2
> modo access
> vlan list: 2 apenas
> 
> porta 3
> modo access
> vlan list: 3 apenas
> 
> porta 24
> modo general
> PVID 4095 ( para descartar pacotes nao taggeados que eventualmente cheguem
> à porta... prefiro utilizar este modo ao trunk para tornar mais simples a
> configuracao caso necessite adicionar alguma vlan untagged no futuro, ou
> emergência. No modo trunk a porta "fala" tagged apenas)
> Vlan List: adicione 2T e 3T
> 
> Seu FreeBSD deve estar configurado para vlans 2 e 3 tagged...
> 
> Novamente boa sorte,
> À disposição,
> 
> 
> 2012/6/16 Marcelo Gondim 
> 
>> Em 16/06/2012 18:36, Gilson de Paiva escreveu:
>>> As portas 2 e 3 precisam estar em vlans distintas ( ex: portas no modo
>>> access e pvid 2 e 3 respectivamente ). A porta 24 deve estar recebendo
>>> essas duas vids, para facilitar sua vida, no modo tagged ( porta no modo
>>> trunk e vids 2 e 3 tagged )
>>> 
>>> Outra forma de faze-lo é com filtro mac aplicado às portas 2 e 3
>> permitindo
>>> acesso apenas ao mac conhecido de seu servidor freebsd, negando acesso à
>>> aqueles diferentes deste...
>> 
>> Gilson, show de bola vou testar dessa primeira forma que você passou.
>> Segunda vou testar e aí dou o parecer.
>> Estou bem otimista porque dessa forma eu não havia testado. Tinha
>> testado com todas em modo general com tagged e untagged usando as vlans
>> 2 e 3 e não havia funcionado.
>> 
>> Grande abraço
>> 
>>> On 16 Jun 2012 12:42, "Marcelo Gondim"  wrote:
>>> 
>>>> Olá pessoal,
>>>> 
>>>> Primeiramente desculpem o Off-Topic.
>>>> Estou fazendo um teste aqui com essa switch da Dell e já estou tirando
>>>> meus últimos fios de cabelo rsrsrsrs
>>>> O que pretendo é o seguinte:
>>>> 
>>>> Uma rede minha está ligada na porta 2 e tenho outra rede na porta 3.
>>>> Na porta 24 liguei um FreeBSD fazendo proxy.
>>>> 
>>>> O que estou tentando fazer é: a porta 2 não falar diretamente com a
>>>> porta 3 mas ambas precisam falar com a porta 24.
>>>> Tenho que fazer isso usando vlan baseada em porta somente e me
>>>> asseguraram que essa switch fazia. :)
>>>> 
>>>> Já tentei diversas configurações aqui e nada. Alguém tem um cenário
>>>> parecido com esse e possa me dar uma luz do que preciso ou indicar uma
>>>> documentação? Porque a documentação da dell não vem com exemplos que me
>>>> ajude.
>>>> 
>>>> Grande abraço à todos.
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>> 
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> 
>> 
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Gilson de Paiva
> Gerente de Redes
> Núcleo de Pesquisa e Desenvolvimento
> --
> Telefax: +55 (27) 3268-3123
> Celular: +55 (27) 9255-9076
> http://www.el.com.br/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com regra de PF

[Eduardo Schoedler]

Em 15 de junho de 2012 16:20, João Mancy  escreveu:

> Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por
> exemplo.
>
> Então, eu declaro meu pf.conf
>
>
> #criei uma table com os liberados
> table < ips_liberados > persist file "/etc/pf/pf_ips_liberados.txt"
>
> #ja tentei assim também:
> block out log proto  { tcp, udp }  from any  to  { any, !< ips_bloqueados >
> } port 443
>
> Inicialmente liberou e bloqueou, após isso.. nunca mais consegui.
>
> A pergunta é:
>
> Como vocês bloqueiam sites com PF de forma correta e com regras de
> excessões?
>
>

A última regra é a que vale.
Não existe outra regra liberando depois desse block?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 14:10, Eduardo Schoedler escreveu:

> Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha <
> cristofe.ro...@gmail.com> escreveu:
>
> *Serve sim Eduardo Schoedler*
>>
>> Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.
>>
>>
> Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.
>
>
Preciso fazer uma correção:o DIR-600 não é 5GHz... é 2.4GHz, mas com
tecnologia N.

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] redirecionamento com scp

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 17:32, Zhu Sha Zang escreveu:

> Usando bash, como posso redirecionar os "acontecimentos" do scp para um
> arquivo?
>
> Tentei das seguintes maneiras
>
> scp user@host:~/local/arquivo arquivo > out
> scp user@host:~/local/arquivo arquivo 2> out
> scp user@host:~/local/arquivo arquivo 2>&1 > out
> scp user@host:~/local/arquivo arquivo > out > 2>&1
>


Já tentou com aspas?

' scp user@host:~/local/arquivo arquivo' > out > 2>&1


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 15:21, Joao Rocha Braga Filho
escreveu:

> 2012/6/12 Eduardo Schoedler :
> > Em 12 de junho de 2012 14:53, Joao Rocha Braga Filho
> > escreveu:
> >
> >> 2012/6/12 Prof. Cristofe Rocha :
> >> > Valew Edu,
> >> >
> >> > Relaxa já me ajudou demais. Valew brow
> >>
> >>
> >> Se for para fazer um ponto a ponto pegue um par de Airgrid e usa.
> >>
> >> São muito bons e o par é mais barato que uma routerboard para
> >> mikrotik.
> >>
> >
> >
> > Eu imagino que ele queira colocar o Freebsd como cliente.
> >
> > Realmente, para PtP, muito melhor pegar uma Nanobridge, Nanostation, etc.
> > Lembrando que Ubiquiti tem problemas com repasse de pacotes
> multicast!!
> > Protocolos de roteamento, como OSPF, sofrerão... só irão funcionar em
> NBMA.
>
> Não sabia disto.
>
> Eu me lembro do problema engraçado com Airgrid e um cliente a 500
> metros aproximadamente. Resolvi ser o menos poluidor possível, então
> coloquei ele com um canal de 5 MHz (Contrato de 1 Mb/s) de largura e
> fui reduzir potência. Não consegui fazer uma relação sinal/ruído menor
> do que 50 dB.
>
> Na potência mínima ficou com 50 dB de sinal/ruído, quando 20 bastavam.
>
> E segundo um boato, os Ubnt rodavam BSDs dentro. Estranho ter problemas.
> Se bem que não tive prova alguma deste boato.
>


Ubnt roda linux, com iptables e tudo.
Basta conectar via ssh e ver.

http://dl.ubnt.com/firmwares/XN-fw/v5.5/changelog.txt

Improvements/Change requests:

- Improvement: Linux kernel update to 2.6.32 version




-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 14:53, Joao Rocha Braga Filho
escreveu:

> 2012/6/12 Prof. Cristofe Rocha :
> > Valew Edu,
> >
> > Relaxa já me ajudou demais. Valew brow
>
>
> Se for para fazer um ponto a ponto pegue um par de Airgrid e usa.
>
> São muito bons e o par é mais barato que uma routerboard para
> mikrotik.
>


Eu imagino que ele queira colocar o Freebsd como cliente.

Realmente, para PtP, muito melhor pegar uma Nanobridge, Nanostation, etc.
Lembrando que Ubiquiti tem problemas com repasse de pacotes multicast!!
Protocolos de roteamento, como OSPF, sofrerão... só irão funcionar em NBMA.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 14:10, Eduardo Schoedler escreveu:

> Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha <
> cristofe.ro...@gmail.com> escreveu:
>
> *Serve sim Eduardo Schoedler*
>>
>> Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.
>>
>>
> A aplicação é muito crítica?
> Se for, vá de equipamentos com chipset Atheros.
> Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.
>
> Se você conseguir um adaptador miniPci - PCI, sugiro esse cartão para
> aplicação crítica:
> http://www.ubnt.com/xr5
>
> Existem outros da Routerboard, funcionam bem:
> http://routerboard.com/R52
> http://routerboard.com/R52NM (tecnologia N)
> http://routerboard.com/R52Hn (a/b/g/n)
>
>

Importante!
Não estou levando em consideração se o FreeBSD suporta ou não (se tem
drivers), teria de procurar.

Abs,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 13:31, Prof. Cristofe Rocha  escreveu:

> *Serve sim Eduardo Schoedler*
>
> Mas tem q ser em 5.8. Vc sabe onde comprar.
>
>
A aplicação é muito crítica?
Se for, vá de equipamentos com chipset Atheros.
Tenho um D-Link DIR-600 rev A1, as outras revisões são chipset Ralink.

Se você conseguir um adaptador miniPci - PCI, sugiro esse cartão para
aplicação crítica:
http://www.ubnt.com/xr5

Existem outros da Routerboard, funcionam bem:
http://routerboard.com/R52
http://routerboard.com/R52NM (tecnologia N)
http://routerboard.com/R52Hn (a/b/g/n)

Att,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placas rede 5.8

[Eduardo Schoedler]

Em 12 de junho de 2012 13:19, Prof. Cristofe Rocha  escreveu:

> Alguem pode me ajudar. Preciso de uma placa de rede Wireless de 5.8.
> Alguma dica de qualidade e onde comprar.
>

Escolha uma com chipset Atheros.

Tem de ser placa de rede?
Um access point em modo cliente jogando para rede não serve?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

[Eduardo Schoedler]

Em 11 de junho de 2012 11:21, Lucas  escreveu:

> Seguinte, não adianta você limitar quantidade de consultas, pois
> dependendo da regra que você coloca na rede você caba facilitando o
> flood, por exemplo, você cria uma regra pra x acessos na su rede sem
> dropar e ai eu vou e flood e sou dropado, beleza, ai subo um script que
> vai determinar o limite de pacotes que posso enviar e faço o flood
> trabalhar no limite sem ser dropado, ai o proximo cliente legitimo que
> logar sera dropado, ou seja, seu servidor não cai, mas posso impedir que
> os outros clientes acessem.
>
> Tem um pulo do gato:
>
> 1. quando o cliente envia o primeiro SYN, envia também um número de 32
> bits. chamado número de seqüência (vamos chamar de NS-C, número de
> seqüência do cliente)
>
> 2. quando o servidor recebe o SYN, ele também escolhe um NS para si
> (NS-S, número de seqüência do servidor) e devolve o pacote com dois
> números: o seu NS-S e o número de verificação, chamando de ACK
> (diferente do flag, este tem também 32 bits). Este segundo número nada
> mais é do que NS-C+1.
>
> 3. o cliente, ao completar o handshake, devolve NS-C+1 e NS-S + 1.
>
> Tente colocar uma regra baseada em syn cookie ai todo pacote te´ra uma
> autenticação e evite usar +1, use outro numero. Não resolve totalmente
> mas podera ajudar a dificultar o DOS
>
>
E como ficaria um ataque spoof?
E uma rede com muitos computadores?

Não é tão simples quanto parece.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

[Eduardo Schoedler]

Em 11/06/2012, às 00:50, Paulo Henrique BSD Brasil  
escreveu:

> 
> 
> Em 10/6/2012 23:27, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
>> sim, mas  os de menores abrangência eu poderia limitar dessa forma. Em
>> alguns casos, eu poderia impedir muitas requisições. Em casos de entupir o
>> link, ai sim procuraria a operadora.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Em 10 de junho de 2012 19:16, Eduardo Schoedlerescreveu:
>> 
>>> Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque<
>>> anderso...@gmail.com>  escreveu:
>>>> Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF.
>>> 
>>> DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.
>>> 
>>> E se o ataque lotar seu link?
>>> Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes
>>> já cruzáramos já consumiram o seu circuito.
>>> 
>>> Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua
>>> operadora.
>>> 
>>> Abs.
>>> 
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>> Enviado via iPhone
> 
> 
> Rapaz, ouve a voz da experiência que o Sr. Eduardo possui, se acha mesmo 
> que toda consulta a um domínio que administra é feita no seu servidor, 
> sinto muito informar que não, há tanto DNS cache espalhado a começar 
> pelas operadoras.
> 
> Coloque a seguinte consideração.
> Usuário hosti -> provedor pequeno ( DNS-Cache 1 ) -> Provedor grande ( 
> DNS-Cache 2 ) -> operadora internacional ( DNS-Cache3 ) -> Internet -> 
> sua operadora.
> 
> Como pode ver a chance de limitar ação por tempo de consulta simultâneas 
> em seu DNS é muito insuficiente.
> Contudo, utiliza os IPs no qual fizeram a consulta e colocá-los em 
> blackrole é algo que mistigaria rapidamente a capacidade do DDOS.
> Mais ai haja integração de IDS/IPS/FIREWALL/DNS, contudo ainda dependerá 
> das blackrole.

Só para enriquecer essa thread: esta rolando na NANOG uma thread sobre como 
montar um servidor DNS recursivo aberto.

http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2012-June/048984.html

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] evitar dos em dns

[Eduardo Schoedler]

Em 09/06/2012, às 20:18, Anderson Alves de Albuquerque  
escreveu:
> Eu estava pesquisando de como limitar a tentativa de dos com o PF. 

DDoS nao eh só controlar a quantidade de consultas por segundo.

E se o ataque lotar seu link?
Nao adianta você dropar pacotes no seu lado do link, ate porque os pacotes já 
cruzáramos já consumiram o seu circuito.

Na verdade, ataque DDoS você só consegue filtrar com ajuda da sua operadora.

Abs.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD no Netflix

[Eduardo Meyer]

então FreeBSD serve *só* o Netflix? de acordo com a arbor networks
netflix representa até 30% de todo o tráfego Internet da América do
Norte (EUA e Canadá) nos horários de pico;

então FreeBSD serve só 1/3 da Internet dos EUA e Canadá (os maiores
consumidores de Internet ao lado do Japão)?

nada nada isso me parece o MAIOR case do FreeBSD de todos os tempos;
nem Yahoo em seu auge, nem NTT Verio, mp3.com ou AOL (tudo FreeBSD) me
parecem ter significado TANTO em termos de proporção;


On Thu, Jun 7, 2012 at 1:34 PM, Danilo Neves  wrote:
> bom saber :D
> the power to serve
>
>
> 2012/6/6 Otacílio 
>
>> On 06/06/2012 13:49, Welkson Renny de Medeiros wrote:
>> > https://signup.netflix.com/openconnect/software
>> >
>> http://www.zdnet.com/blog/datacenter/netflix-delivers-using-commodity-hardware-and-open-source-software/1409?tag=content;selector-blogs
>> >
>>
>> A parte que eu mais gostei foi essa:
>>
>> "We will contribute changes we make as part of our project to the
>> community through the FreeBSD committers on our team."
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
===
Eduardo Meyer
pessoal: dudu.me...@gmail.com
profissional: ddm.farmac...@saude.gov.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW - Bloquear dominios pelo Firewall

[Eduardo Schoedler]

Em 8 de junho de 2012 12:30, Otavio Augusto  escreveu:

> Uma boa solução é colocar instalar o dnsmasq e fazer dele o dns cache
> resolver da rede inteira. se for preciso redirecione a a porta udp e
> tcp 53 pra ele.
> E nele vc pode apontar os dominios que quiser para 127.0.0.2 assim
> ninguem acessa.
>
>
Redirecionar não funciona, precisa fazer NAT.
Já tive problemas tentando simplesmente redirecionar consultas de DNS para
servidores locais.


-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Scrip FTP

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Ué, vai descobrir pra onde vai? Achei que no seu mput você estava
especificando os arquivos de origem e o diretório destino... não é aquele
lá não?

O diretório de origem vai ser o diretório corrente, então você pode já
estar no diretório antes de fazer o ftp ou, depois que entrar nele, pode
mudar o diretório local com um "lcd", mas você já estava especificando um
caminho completo na origem no seu mput, então isso também não faz muito
sentido.

Vc está me parecendo meio perdido aí hein...

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 8 de junho de 2012 10:18, joao jamaicabsd escreveu:

> Humm, blz, vou descobrir qual o diretório para onde vai os arquivos e vou
> tentar.
> Mas então qual linha eu especifico o diretório de origem?
>  Obrigado.
>
>
>
> Em 8 de junho de 2012 10:05, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
> cartol...@gmail.com> escreveu:
>
> > Se não me engano o mput vai enviar os arquivos que você listar para a
> pasta
> > corrente no servidor destino. Portanto, antes de dar o mput você deve dar
> > um "cd /usr/home/suporte" e no mput bota apenas os arquivos que vão pra
> lá.
> >
> > Abs,
> >
> > Carlos E G Carvalho (Cartola)
> > http://cartola.org/360
> > http://cartola.org/panoforum
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2012 09:43, joao jamaicabsd  > >escreveu:
> >
> > > Bom dia Pessoal.
> > > Estou tentando fazer um script para FTP onde sempre que o cliente
> salvar
> > as
> > > fotos em uma determinada pasta o servidor enviar pro ftp do site, mas
> > estou
> > > com problemas que nao consigo resolver, segue o script e o erro pra ver
> > > onde estou errando, não acho a solução na net e já tentei várias
> coisas:
> > >
> > >
> > > Cod.
> > > ftp -i -n 187.X.X.X << EOF
> > > binary
> > > user suporte XX
> > > mput /usr/home/samba/Publico/FTP/*  /usr/home/suporte/  #(Precisa o
> > > diretório de destino no servidor que receberá os aquivos?)
> > > EOF
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > fwfj2# sh /home/suporte/ftp.sh
> > > Connected to 187.X.X.X.
> > > 220 fwfato FTP server (Version 6.00LS) ready.
> > > 530 Please login with USER and PASS.
> > > 331 Password required for suporte.
> > > 230 User suporte logged in.
> > > Remote system type is UNIX.
> > > Using binary mode to transfer files.
> > > local: /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg remote:
> > > /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg
> > > 229 Entering Extended Passive Mode (|||51955|)
> > > 200 EPRT command successful.
> > > 553 /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg: No such file or
> > directory.
> > > local: /usr/home/suporte/ remote: /usr/home/suporte/
> > > /usr/home/suporte/: not a plain file.
> > > 221 Goodbye.
> > >
> > >
> > > Caso alguém puder me ajudar eu agradeço muito.
> > > Boa semana a todos.
> > >
> > >
> > > --
> > > E-mail: jamaica...@gmail.com
> > > Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
> > > E-mail: joao.may...@unisul.br
> > > MSN: joaomayk...@hotmail.com
> > > Cel: (48) 9144 2326
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> E-mail: jamaica...@gmail.com
> Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
> E-mail: joao.may...@unisul.br
> MSN: joaomayk...@hotmail.com
> Cel: (48) 9144 2326
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Scrip FTP

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Se não me engano o mput vai enviar os arquivos que você listar para a pasta
corrente no servidor destino. Portanto, antes de dar o mput você deve dar
um "cd /usr/home/suporte" e no mput bota apenas os arquivos que vão pra lá.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 8 de junho de 2012 09:43, joao jamaicabsd escreveu:

> Bom dia Pessoal.
> Estou tentando fazer um script para FTP onde sempre que o cliente salvar as
> fotos em uma determinada pasta o servidor enviar pro ftp do site, mas estou
> com problemas que nao consigo resolver, segue o script e o erro pra ver
> onde estou errando, não acho a solução na net e já tentei várias coisas:
>
>
> Cod.
> ftp -i -n 187.X.X.X << EOF
> binary
> user suporte XX
> mput /usr/home/samba/Publico/FTP/*  /usr/home/suporte/  #(Precisa o
> diretório de destino no servidor que receberá os aquivos?)
> EOF
>
>
>
>
> fwfj2# sh /home/suporte/ftp.sh
> Connected to 187.X.X.X.
> 220 fwfato FTP server (Version 6.00LS) ready.
> 530 Please login with USER and PASS.
> 331 Password required for suporte.
> 230 User suporte logged in.
> Remote system type is UNIX.
> Using binary mode to transfer files.
> local: /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg remote:
> /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg
> 229 Entering Extended Passive Mode (|||51955|)
> 200 EPRT command successful.
> 553 /usr/home/samba/Publico/FTP/assinatura.jpg: No such file or directory.
> local: /usr/home/suporte/ remote: /usr/home/suporte/
> /usr/home/suporte/: not a plain file.
> 221 Goodbye.
>
>
> Caso alguém puder me ajudar eu agradeço muito.
> Boa semana a todos.
>
>
> --
> E-mail: jamaica...@gmail.com
> Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
> E-mail: joao.may...@unisul.br
> MSN: joaomayk...@hotmail.com
> Cel: (48) 9144 2326
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge

[Eduardo Schoedler]

Hyper, da Taghos.
Recomendo.


--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 07/06/2012, às 04:36, Listas Iintersol  
escreveu:

> pergunta besta hehehehhehe bao noite antes de mais nada 
> 
> que sistema de proxy usas ? se puder compartilhar 
> 
> 
> valews 
> 
> - Mensagem original -
> 
> De: "Luiz Gustavo"  
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
>  
> Enviadas: Segunda-feira, 14 de Maio de 2012 16:32:09 
> Assunto: Re: [FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge 
> 
> Em Seg, 2012-05-14 às 16:22 -0300, Eduardo Meyer escreveu: 
>> Alguém tem isso funcionando no FreeBSD 9 -STABLE? 
>> 
> 
> Eu tenho vários: 
> 
> Os ganhos de HIT (economia do link) podem chegar até 35% 
> http://imm.io/nbIT 
> 
> -- 
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) 
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ 
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre 
> http://www.mundounix.com.br 
> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br 
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br 
> 
> - 
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Alterar a velocidade da porta

[Eduardo Schoedler]

Deve ser placa de rede barata, realtek da vida.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 07/06/2012, às 09:57, "Bruno S. Ferreira"  
escreveu:

> Em ambos os lados estava setado em 100mbm porem so funcionou dando um
> reboot no BSD vai entender, nem dando um restart no network
> 
> Em 6 de junho de 2012 19:32, Rodrigo Mosconi escreveu:
> 
>> No switch também está configurado com o 100 Full?
>> 
>> Caso o switch não é gerenciável, somente configure a velocidade da
>> porta (media 100baseTX mediaopt auto)
>> 
>> 2012/6/6 Bruno S. Ferreira :
>>> no carrier num deu muito certo mais valeu
>>> 
>>> 2012/6/6 William Grzybowski 
>>> 
>>>> On Wed, Jun 6, 2012 at 10:06 AM, Bruno S. Ferreira <
>> brsobre...@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>> Bom dia,
>>>>> 
>>>>> pessoal uma dúvida besta, eu tenho uma porta giba no meu
>>>> SRV-BSD,
>>>>> gostaria de setela em 100Mb, posso fazer isso ??
>>>> 
>>>> De IFCONFIG(8):
>>>> 
>>>>media type
>>>>If the driver supports the media selection system, set the
>>>> media
>>>>type of the interface to type.
>>>> ...
>>>>mediaopt opts
>>>>If the driver supports the media selection system, set the
>>>> speci‐
>>>>fied media options on the interface.
>>>> 
>>>> Então:
>>>> 
>>>> ifconfig em0 media 100baseTX mediaopt full-duplex
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> William Grzybowski
>>>> --
>>>> Agência Livre - www.agencialivre.com.br
>>>> Curitiba/PR - Brasil
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Bruno S. Ferreira
>>> 
>>> Graduated: System Information
>>> Course: Specialization Information Security
>>> Certification:
>>> - Cisco Certified Network Associate - CCNA
>>> -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
>>> - IPV6 Silver
>>> 
>>> Contact:
>>> Msn: sobreira_...@hotmail.com
>>> Phone: (83) 8852-9418
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> 
> 
> 
> --
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fwd: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is other websites

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Se é um servidor de jogos provavelmente o jogo servido não é do KDE, que é
um sistema para desktops. Não conheço o jogo em questão, mas provavelmente
não se enquadra num servidor de jogos.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/6/6 Gustavo Freitas 

> e se servidor é para jogos ??
>
> Em 6 de junho de 2012 18:37, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
>  escreveu:
> > 2012/6/6 João Mancy 
> >
> >> Se alguém tem jogos no server tem mais que se F... mesmo.
> >
> >
> > He he he, essa foi a melhor da história, e concordo...
> >
> > Carlos E G Carvalho (Cartola)
> > http://cartola.org/360
> > http://cartola.org/panoforum
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
> --
> Gustavo Freitas
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fwd: [Full-disclosure] Vulnerabilities in OpenBSD and billions is other websites

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

2012/6/6 João Mancy 

> Se alguém tem jogos no server tem mais que se F... mesmo.


He he he, essa foi a melhor da história, e concordo...

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Mas por clareza também era só reescrever o primeiro melhor identado... eu
nunca escrevi um if aglomerado como esse aí.

if [ $LER = s ]; then
mod1="4";
elif [ $LER = n ]; then
mod1="0";
else
func_ERR;
fi

Nesse caso aí não vejo diferença na questão de performance. A sequência do
"if" pode ser mais flexível, verificando outra condição / outra variável,
mas como estão escritos realmente tanto faz, principalmente se considerar
apenas fatores mais práticos. Talvez tenha alguma diferença em
milissegundos na performance, o que dificilmente será importante num script
pequeno. Quando for provavelmente a solução passará por mudar de linguagem.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 6 de junho de 2012 09:05, Lucas bortolato
escreveu:

> Com certeza o Código 2, ele está mais claro. Porém tem que ver em que você
> irá usa-lo pois o if then pode ser mais util que o case em alguns casos, na
> mutação do código no caso de alguma retificação ou adicionar condições aos
> códigos.
>
> Isso na minha opinião é claro.
> att Lucas
> - Original Message -
> From: Cleyton Agapito 
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Sent: Tue, 05 Jun 2012 22:07:25 -0300 (BRT)
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script
>
> Em 5 de junho de 2012 21:56, CDMB .  escreveu:
> >
> > Boa noite a todos,
> > gostaria que algum especialista analisasse esse simples código e me
> dissesse qual das opções é melhor e porque.
> > São dois códigos que fazem a mesma coisa e eu já testei e funcionam.
> >
> > Código 1:
> >
> > if [ $LER = s ]; then mod1="4"; elif [ $LER = n ]; then mod1="0"; else
> func_ERR; fi
> >
> > Código 2:
> >
> > case $LER in
> >  s)
> >mod1="4"
> >  ;;
> >  n)
> >mod1="0"
> >  ;;
> >  *)
> >func_ERR
> >  ;;
> > esac
> >
>
> Não sou especialista mas vou arriscar um palpite modesto, o segundo é
> melhor por ser mais legível e por ser otimizável em C, no bash eu não
> sei, pode até ser implementado da mesma forma.
>
> Na indiferença a legibilidade é preferível.
>
> Uma forma de testar seria colocar mais testes condicionais, executar
> com o comando time e torcer pro sistema perceber alguma diferença.
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

[Eduardo Schoedler]

Em 30 de maio de 2012 22:10, Danilo Neves escreveu:

> Também acho Eduardo...tava seguindo o raciocínio dela do esquema do skipto
> :D
> Além da sua regra..fica mais uma outra alternativa aii :D
>
> ipfw add 1 deny ip from { not 192.168.0.50 or 192.168.0.0/24 } to
> 69.171.224.0/19 in via em1
>
>
Se você possui muitas excessões, é aconselhado utilizar 'table' porque fica
mais rápido.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

[Eduardo Schoedler]

Em 30 de maio de 2012 18:32, Danilo Neves escreveu:

> Ops corrigindo
> ipfw add 1 skipto 3 ip from 192.168.1.20 to 69.171.224.0/19 in via em1
>  ipfw add 2 deny all from any to 69.171.224.0/19 in via em1
>  ipfw add 3 allow ip from any to any
>
>
Muita regra para pouca coisa...  lembrem-se: quanto menos regras, mais
rápido.
Minha solução trata somente a excessão.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw

[Eduardo Schoedler]

Em 30 de maio de 2012 13:33, Thays Karine de Freitas <
thays.karin...@hotmail.com> escreveu:

> Na minha rede fiz bloqueio do https/facebook via ipfw da seguinte maneira
> mandeira:
> 584 add deny ip from 69.171.224.0/19 to any via em1
>
> só que preciso liberar alguns hosts específicos, como fazer isto via ipfw?
>
>
O certo é você fazer essa regra na saída da sua placa de LAN.

Crie um table e adicione os ips de excessão.
Ao invès de fazer um "deny ip from  to any", troque para "! table(x)".

ipfw add deny ip from 69.171.224.0/19 to ! table(1) out via emX

(não testei, a sintaxe pode estar errada)

Mais em:
man ipfw

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Melhor solução para multiplos servidores mysql

[Eduardo Schoedler]

Em 29/05/2012, às 15:04, Alessandro de Souza Rocha  
escreveu:

> Em 29 de maio de 2012 14:58, Rejaine Monteiro
>  escreveu:
>> 
>> pesquise sobre mysql + drbd + heartbeat
>> 
>> Em 29-05-2012 14:55, coopermine escreveu:
>>>Olá list,
>>> 
>>>Bem vou explicar mais ou menos o que quero fazer e gostaria de saber
>>>qual a melhor tecnologia a ser usada nesses casos.
>>> 
>>>O que tenho:
>>> 
>>>Tenho hoje um servidor mysql central com todo meu bd.
>>> 
>>>Tenho mais 3 servidores com mysql server instalado.
>>> 
>>>O que preciso:
>>> 
>>>Achar uma maneira de replicar esse banco de dados central para os
>>>outros 3 servidores em tempo real
>>> 
>>>Porque caso o servidor principal caia, tenha um outro funcionando e o
>>>serviço não pare.
>>> 
>> 
>> 
>> --
>> Rejaine da Silveira Monteiro
>> Suporte-TI
>> Jamef Encomendas Urgentes
>> Matriz - Contagem/MG
>> Tel: (31) 2102-8854
>> www.jamef.com.br
>> 
> 
> olha se te ajuda
> http://onlamp.com/onlamp/2006/04/20/advanced-mysql-replication.html
> 

O próprio manual do mysql tem uma sessão sobre HA - High Availability.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] freebsd 8 + esxi5 (em firewall)

[Eduardo Schoedler]

Em 24/05/2012, às 17:09, Christopher Giese - BSDUX  
escreveu:

> 1 giga internet
> 1 giga clearchannel
> 500 megas mpls
> 
> ae fora isso o lado da lan ;)

Isso já nao é mais trabalho para software-router/bridge. Utilize hardware 
dedicado.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Sempre manter processos com baixa prioridade pelo nome

[Eduardo Lemos de Sa]

Oi Juano

Não seria mais fácil (ao invés de chamar este script no boot) você
coloca-lo no crontab e roda-lo em intervalos definidos?

Meus $0.02 .

Saudações

Eduardo


2012/5/23 Juano Brozz 

> Olá pessoal,
>
> Uso o FreeBSD num desktop para desenvolvimento Java. Gostaria que sempre
> que processos com nome "java" fossem carregados, automaticamente ficassem
> com "nice" de 20, pois provavelmente será a IDE eclipse que estará rodando,
> um run que dou em alguma app que estou desenvolvendo, ou builds, e gostaria
> de dar muito mais prioridade a processos que tenham o nome "java". Gostaria
> de fazer o contrário com processos com nome "Chromium", queria dar renice
> -15 para todos os processos chromium, pois sempre mantenho muitas abas do
> Chromium abertas durante o uso do PC, e parece que cada aba é um processo,
> por isso queria deixar o Chromium com baixa prioridade.
>
> Não tenho como simplesmente iniciar o Chromium com um nice -15 na frente,
> pois é o próprio chromium que cria os processos para cada aba.
>
> Me veio à mente uma maneira: Criar um script shell com um loop infinito, e
> dentro do loop um sleep de 1 minuto, que ficando dando esse comando [renice
> 20 `pgrep java`] a cada minuto. Eu chamaria esse script no boot do FreeBSD
> usando o & para ele ficar em background pra sempre.
>
> Essa é a forma mais elegante, e que consome menos recursos? Como vocês,
> profissionais, fariam isso?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

http://benchmarks.cisecurity.org
Script para verificação de segurança!

Recomendo.

-- 
Eduardo Schoedler



Em 21 de maio de 2012 22:50, Leandro Keffer  escreveu:

> Os links estão fora amigo ;(
> Not Found
>
>
> Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondim  >escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para
> > aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o
> > segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar:
> >
> > Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags:
> > http://www.bsdinfo.com.br/?p=365
> >
> > Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2.
> > http://www.bsdinfo.com.br/?p=488
> >
> > Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações
> > fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar.
> > Todos os créditos sempre serão mantidos. :)
> >
> > Grande abraço à todos.
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] downgrade 9 to 8

[Eduardo Schoedler]

Em 21 de maio de 2012 13:53, Paulo Olivier Cavalcanti <
procavalca...@gmail.com> escreveu:

> On 21/05/2012 12:14, Renato Botelho wrote:
> >
> > Então, se vc faz update binário com o freebsd-update, ele tem
> > uma opção de rollback que eu usei uma vez e deu certo. Pra
> > ser honesto, eu ultimamente só uso freebsd-update. :)
> >
>
> A questão é: por que parou de funcionar no 9.0? Será que não existe uma
> solução? Talvez seja valha mais a pena procurar uma solução do que
> passar por essa trabalheira toda... é o que eu faria :)


Ao invés de fazer um downgrade, porque não tenta subir até o 9-STABLE ?
Talvez já tenham resolvido o problema...

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] hardenig freebsd

[Eduardo Schoedler]

Em 21 de maio de 2012 13:11, Tiago Felipe escreveu:

> Boa tarde,
>
> Oscar, se tiver alguma que possa indicar, agradeço.
> Atualmente, estou na fug, gter, masoch-l e algumas de free e open
> internacional.
>


Vocês conhecem o CIS ???
http://cisecurity.org/

Eles disponibilizam um script (cis-scan) de security benchmark, para
pontuar positiva e negativamente o seu BSD.
http://benchmarks.cisecurity.org/

Muito bom, recomendo.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

[Eduardo Antonio Bortolini]

Você pode tentar este script abaixo:

for ((  i = 0;  i < 3;  i++  ))
do
echo "Bloco $i"
echo -n "Digite um número: "
read NUM1
echo -n "Digite outro número: "
read NUM2
echo -n "Digite um terceiro número: "
read NUM3
num[$i]=$(($NUM1 + $NUM2 + $NUM3))
done

#imprimir apenas para testar
for ((i = 0; i < 3;i++))
do
echo  "Soma: $i Valor: ${num[$i]}"
done

Atenciosamente,
Eduardo

Em 19 de maio de 2012 15:00, Eduardo Schoedler escreveu:

> Faça um for e utilize um array para guardar suas somas.
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 19/05/2012, às 00:19, "CDMB ."  escreveu:
>
> >
> > Boa noite pessoal, sei que esse não é lugar pra discutir sobre Shell
> Script mas se tiver algum programador que se disponha a me dar uma ajuda
> aqui. Vamos lá:
> >
> > Eu preciso executar um bloco de comandos 3 vezes pra gerarem 3 variáveis
> diferentes. Posso escrever o bloco três vezes, mas queria que ele fosse
> repetido ao invés de reescrito, observem:
> >
> > --
> > echo -n "Digite um número: "
> >  read NUM1
> > echo -n "Digite outro número: "
> >  read NUM2
> > echo -n "Digite um terceiro número: "
> >  read NUM3
> >
> > SOMA1=$(($NUM1+$NUM2+$NUM3))
> > --
> >
> > Eu preciso repetir o bloco e gerar duas outras variáveis SOMA2 e SOMA3.
> Atualmente meu código está inflado pois o bloco que pede os números está
> reescrito 3 vezes, eu precisava que ele executasse o bloco e gerasse SOMA1
> e voltasse mais duas vezes e em cada uma gerasse duas novas variáveis SOMA2
> e SOMA3.
> >
> > Desde já agradeço,
> > Akkamai Kalil Shami
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

[Eduardo Schoedler]

Faça um for e utilize um array para guardar suas somas.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 19/05/2012, às 00:19, "CDMB ."  escreveu:

> 
> Boa noite pessoal, sei que esse não é lugar pra discutir sobre Shell Script 
> mas se tiver algum programador que se disponha a me dar uma ajuda aqui. Vamos 
> lá:
> 
> Eu preciso executar um bloco de comandos 3 vezes pra gerarem 3 variáveis 
> diferentes. Posso escrever o bloco três vezes, mas queria que ele fosse 
> repetido ao invés de reescrito, observem:
> 
> --
> echo -n "Digite um número: "
>  read NUM1
> echo -n "Digite outro número: "
>  read NUM2
> echo -n "Digite um terceiro número: "
>  read NUM3
> 
> SOMA1=$(($NUM1+$NUM2+$NUM3))
> --
> 
> Eu preciso repetir o bloco e gerar duas outras variáveis SOMA2 e SOMA3. 
> Atualmente meu código está inflado pois o bloco que pede os números está 
> reescrito 3 vezes, eu precisava que ele executasse o bloco e gerasse SOMA1 e 
> voltasse mais duas vezes e em cada uma gerasse duas novas variáveis SOMA2 e 
> SOMA3.
> 
> Desde já agradeço,
> Akkamai Kalil Shami
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

[Eduardo Schoedler]

Em 18 de maio de 2012 17:59, Marcelo Gondim escreveu:

> Opa, outra coisa observe o load do seu router pelo top pra saber se está
> aguentando o tranco. Veja antes e depois dessas mudanças que citei.
>

Eu gosto de monitorar roteador freebsd assim:

# systat -vmstat 1

ou ainda

# systat -ifstat 1
(nesse último pode fazer ":scale mbit" que ele altear de MB para Mbps).

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

[Eduardo Schoedler]

Em 18 de maio de 2012 17:33, Marcelo Gondim escreveu:

> Eu tenho um router FreeBSD 9.0 stable rodando BGP com OpenBGP com
> tráfego de mais de 700Mbps tranquilo e sem problemas. Estamos aumentando
> pra 1Gbps daqui à 5 dias.
> Um detalhe importante para tráfegos acima de 100Mbps é fazer o CPU
> Affinity e mexer no HZ que no meu caso está em 3000. Coloquei as
> interfaces rodando uma em cada processador.
> Nesse link aqui eu falo do CPU Affinity: http://www.bsdinfo.com.br/?p=247
>
> Bem essas foram umas alterações que fiz e até agora tá show.


Marcelo, sem FLOWTABLE né?

Quando montei os routers aqui era versão 8.2... a RELEASE deu problema com
o driver igb, atualizei para 8.2-STABLE e não mexi mais desde então.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

[Eduardo Schoedler]

Em 18 de maio de 2012 16:52, Edinilson - ATINET
escreveu:

>
> Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
> escreveu:
>
> > Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?
> >
> > Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
> > dev.em.0.flow_control: 3
> > dev.em.1.flow_control: 3
> > dev.em.2.flow_control: 3
> > dev.em.3.flow_control: 3
> >
>
> > Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
> > flowtable:
> >
> http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel
>
> > # Flowtable - flow caching mechanism
> > # Useful for routers
> > #net.inet.flowtable.enable=1
> > #net.inet.flowtable.nmbflows=65535
>
> > Qual a finalidade?
>
>
> Caro Eduardo, eu havia visto esta URL só que estas variaveis não existem no
> Freebsd 9. A menos que tenha que compilar algo no kernel.
>
> Seria para nosso servidor que serve de roteador de borda.


Se for para rodar com BGP (muitas rotas), esqueça... é dor de cabeça.

Se não tem no sysctl, não deve estar vindo habilitado por default no kernel.
Na dúvida eu recompilo o kernel desativando ele:

nooptions   FLOWTABLE


Sds,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

[Eduardo Schoedler]

Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
escreveu:

> Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?
>
> Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
> dev.em.0.flow_control: 3
> dev.em.1.flow_control: 3
> dev.em.2.flow_control: 3
> dev.em.3.flow_control: 3
>

Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
flowtable:
http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

# Flowtable - flow caching mechanism
# Useful for routers
#net.inet.flowtable.enable=1
#net.inet.flowtable.nmbflows=65535

Qual a finalidade?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida sobre instalação de LIB

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Oi Bruno, pode parecer rude, mas a dica do seca do William é das mais
apropriadas. Se você vai mexer com BSD é importante aprender a instalar um
port e o link que ele passou leva à seção do manual que explica isso.

O Alessandro foi mais objetivo e te deu os comandos pra você fazer isso sem
entender o que está fazendo e resolvi te mandar essa mensagem por que
parece que você não entendeu nada e fez do seu jeito. Compilando direto do
fonte você perde a gerenciabilidade do aplicativo instalado, dificultando a
atualização e remoção, por exemplo. Isso pode aumentar o custo de
manutenibilidade do servidor - se for o caso.

Se estiver fazendo algo pontual e nunca for manter um servidor esquece tudo
o que eu disse :)

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



2012/5/18 Bruno S. Ferreira 

> Obg, a todos baixei e compilei via ftp msm.
>
> 2012/5/18 Alessandro de Souza Rocha 
>
> > 2012/5/18 Bruno S. Ferreira :
> > > nops
> > >
> > > /usr/ports/lang/nawk: Command not found.
> > >  =(
> > >
> > > 2012/5/18 Alessandro de Souza Rocha 
> > >
> > >> 2012/5/18 William Grzybowski :
> > >> > On Fri, May 18, 2012 at 1:45 PM, Bruno S. Ferreira <
> > brsobre...@gmail.com>
> > >> wrote:
> > >> >> Pessoal,
> > >> >>
> > >> >>  estou tendando instalar o guagga no freebsd, porém quando
> > estou
> > >> >> no ./configure me da a seguinte mensagem:
> > >> >>
> > >> >> checking build system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
> > >> >> checking host system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
> > >> >> checking target system type... x86_64-unknown-freebsd8.2
> > >> >> checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
> > >> >> checking whether build environment is sane... yes
> > >> >> checking for a thread-safe mkdir -p... ./install-sh -c -d
> > >> >> checking for gawk... no
> > >> >> checking for mawk... no
> > >> >> checking for nawk... nawk
> > >> >> checking whether make sets $(MAKE)... yes
> > >> >> checking for gawk... not-in-PATH
> > >> >> *configure: error: GNU awk is required for lib/memtype.h made by
> > >> >> memtypes.awk.*
> > >> >> BSD awk complains: awk: gensub doesn't support backreferences
> (subst
> > >> "\1")
> > >> >
> > >> > Você tem o lang/gawk instalado?
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > William Grzybowski
> > >> > --
> > >> > Agência Livre - www.agencialivre.com.br
> > >> > Curitiba/PR - Brasil
> > >> > -
> > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >> instala ai
> > >> /usr/ports/lang/nawk
> > >> /usr/ports/lang/gawk
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Alessandro de Souza Rocha
> > >> Administrador de Redes e Sistemas
> > >> FreeBSD-BR User #117
> > >>  Long live FreeBSD
> > >>
> > >>  Powered by 
> > >>
> > >>   (__)
> > >>\\\'',)
> > >>  \/  \ ^
> > >>  .\._/_)
> > >>
> > >>  www.FreeBSD.org
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Bruno S. Ferreira
> > >
> > > Graduated: System Information
> > > Course: Specialization Information Security
> > > Certification:
> > > - Cisco Certified Network Associate - CCNA
> > > -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
> > > - IPV6 Silver
> > >
> > > Contact:
> > > Msn: sobreira_...@hotmail.com
> > > Phone: (83) 8852-9418
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> > faz assim
> > ptizer# cd /usr/ports/lang/gawk/
> > Sptizer# make install
> >
> > --
> > Alessandro de Souza Rocha
> > Administrador de Redes e Sistemas
> > FreeBSD-BR User #117
> >  Long live FreeBSD
> >
> >  Powered by 
> >
> >   (__)
> >\\\'',)
> >  \/  \ ^
> >  .\._/_)
> >
> >  www.FreeBSD.org
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Bruno S. Ferreira
>
> Graduated: System Information
> Course: Specialization Information Security
> Certification:
> - Cisco Certified Network Associate - CCNA
> -* *** Linux Professional Institute Certification - LPIC
> - IPV6 Silver
>
> Contact:
> Msn: sobreira_...@hotmail.com
> Phone: (83) 8852-9418
> -
> Histórico: http://www.fug

Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 > 9

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd
antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar e
sair o sistema acertará tudo.

Abs,

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Keffer  escreveu:

> Bom Dia Srs
>
> Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 > 9.0 RELEASE
> copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C
> /etc/master.passwd
> Mas não está funcionando, alguma sugestão ?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud FreeBSD

[Eduardo Schoedler]

2012/5/16 Joao Vitor 

> Existe algum servico ja que disponibiliza CLOUD FREEBSD no brasil.
>
>
Amazon?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

[Eduardo Schoedler]

Em 15 de maio de 2012 17:23, Dalton Ferreira Strauss Filho <
daltonstra...@gmail.com> escreveu:

> Acredito que não seja possível, já que o SSL seria entre cliente e
> servidor e isto possibilitaria um ataque de MITM (man-in-the-midle).
>

Proxy-reverso é uma configuração mais estática.
Se tivesse opção de configurar as chaves no proxy, talvez funcionasse.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

[Eduardo Schoedler]

Em 15 de maio de 2012 17:18, Saul Figueiredo escreveu:

> Antigamente, uns 13 anos atrás era vantagem você fazer isso porque além de
> contar como camadas de segurança para a rede, "aceleravam" a navegação.
>
> Hoje com o avanço das redes, equipamentos e das tecnologias usadas pelas
> operadoras seu ganho vai ser pouco.
>
> Um proxy "direto" (não reverso), com um turbo cache bem configurado resolve
> bm mais..



O foco aqui não é ganhar em largura de banda.
É que a quantidade de acessos não derrube seu backend.

Está aí a globo.com usando Varnish... ;-)

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Squid como Proxy Reverso SSL fazendo cache de https

[Eduardo Schoedler]

Em 15 de maio de 2012 16:59, Sylvio César Teixeira Amorim <
scjamo...@bsd.com.br> escreveu:

> Senhores,
>
>   Boa tarde, não sou especialista em squid, mas estou precisando
> saber algumas coisas tais como:
>
> - É possível realizar cache da porta 443 utilizando o squid como proxy
> reverso SSL?
> - Qual a vantagem de se fazer proxy reverso SSL caso o squid não faça
> cache de SSL?
> - É possível startar duas instâncias do squid, sendo que a segunda
> instância seja um squid.conf com https_port fazendo proxy reverso SSL?
> Isto é porque as estações de trabalho do ambiente aqui, tem dois
> perfis de firefox (um perfil no firefox comum, e outro por meio de uma
> aplicação web que utiliza a porta 443) por este motivo que seria
> implantado duas instâncias de squid.
> A pergunta que não quer calar, se o squid não fizer cache de SSL como
> proxy reverso SSL, qual a vantagem de se utilizar o squid como proxy
> reverso SSL?
>

Não sei quanto ao SSL, mas dê uma olhadinha no Varnish.

Sds,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Não sei não Matheus, o atom é o processador, não sei se vem sempre com o
mesmo chipset de vídeo. Vi lá na página que mencionei e não achei a sigla
que você mencionou. Eu uso num intel core i7, mas já esqueci qual é o
chipset do vídeo específico e não estou com ele agora.

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 15 de maio de 2012 13:17, Nenhum_de_Nos escreveu:

>
> On Tue, May 15, 2012 12:53, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) wrote:
> > Oi Otacílo,
> >
> > eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
> > estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:
> >
> > http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852&page=4
> >
> > Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.
> >
> > Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
> > distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar
> o
> > patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
> > dizem ter conseguido.
> >
> > Abs!
> >
> > Carlos E G Carvalho (Cartola)
> > http://cartola.org/360
> > http://cartola.org/panoforum
>
> Carlos,
>
> esse pacote inclui os intel Atom e aquela placa de vídeo sebosa ? Poulsbo
> (GMA500)
>
> pq era triste o FreeBSD com Vesa nele.
>
> matheus
>
> > Em 15 de maio de 2012 11:39, Otacílio 
> escreveu:
> >
> >> Caros, algum de vocês tem essa placa de video intel 945GM funcionando
> >> corretamente com o cairo-dock utilizando OpenGL (sem a caixa preta em
> >> torno do dock)?
> >>
> >> Se sim poderia comparar, por favor, as configurações com as minhas?
> >>
> >> []'s
> >> -Otacílio
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> We will call you Cygnus,
> The God of balance you shall be
>
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Em 15 de maio de 2012 13:06, Luiz Gustavo
escreveu:

> Em Ter, 2012-05-15 às 12:53 -0300, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
> escreveu:
> > Oi Otacílo,
> >
> > eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
> > estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:
> >
> > http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852&page=4
> >
> > Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.
> >
> > Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
> > distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar
> o
> > patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
> > dizem ter conseguido.
>
> Vocês observaram a atualização do Xorg e o comentário no arquivo UPDATES
> do ports (/usr/ports) ???
>
> coloco na integra abaixo:
>
> 20120421:
>  AFFECTS: users of x11/xorg
>  AUTHOR: x...@freebsd.org
>
>  The default mesa has been updated to 7.6.1 and the default xorg-server
>  to 1.7.7.
>  A switch is available for people that want to use mesa 7.11.x and
>  xorg-server 1.10.6. This requires an nvidia card or Intel+KMS support.
>  If you have an intel card and can try these experimental KMS support
>  patches:
>  10/head with a patch: http://people.freebsd.org/~kib/drm/
>  FreeBSD stable/9 and releng/9.0:
>  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2012-April/011640.html
>
>

Opa, não reparei não, valeu Luiz!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] intel 945GM vs. cairo-dock -o

[Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)]

Oi Otacílo,

eu tenho um notebook onde tive problemas com o drive intel. Por enquanto
estou usando o vesa genérico (lixão) mas veja esse tópico aqui:

http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852&page=4

Nessa página aí inclusive confirmei que a 945GM é atendida pelo drive.

Em resumo, tem um camarada trabalhando nisso, mas só deve entrar na
distribuição oficial na 9.1. Enquanto isso pode baixar a stable, aplicar o
patch e usar. Eu ainda não consegui parar pra fazer isso, mas vários ali
dizem ter conseguido.

Abs!

Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
http://cartola.org/panoforum



Em 15 de maio de 2012 11:39, Otacílio  escreveu:

> Caros, algum de vocês tem essa placa de video intel 945GM funcionando
> corretamente com o cairo-dock utilizando OpenGL (sem a caixa preta em
> torno do dock)?
>
> Se sim poderia comparar, por favor, as configurações com as minhas?
>
> []'s
> -Otacílio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Lusca TPROXY Bridge

[Eduardo Meyer]

Alguém tem isso funcionando no FreeBSD 9 -STABLE?

-- 
===
Eduardo Meyer
pessoal: dudu.me...@gmail.com
profissional: ddm.farmac...@saude.gov.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] bloqueio GTalk

[Eduardo Schoedler]

No FAQ do pfSense explica como bloquear. Se nao me engano, na própria FAQ do 
gtalk também tem.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 09/05/2012, às 00:30, Welinaldo Lopes Nascimento  
escreveu:

> que isso cara..
> olha o que ja coloquei aí no squid
> 
> chatenabled.mail.google.co.in
> chatenabled.mail.google.com
> mail.google.com/mail/?shva=1#chats
> www.google.com/talk/
> galkgadget.google.com
> talkx.l.google.com
> talk.google.com
> talk.l.google.com
> 
> mesmo assim não ta bloqueando
> 
> Em 9 de maio de 2012 00:24, Paulo Henrique escreveu:
> 
>> Em 9 de maio de 2012 00:13, Welinaldo Lopes Nascimento <
>> welina...@bsd.com.br
>>> escreveu:
>> 
>>> não barrei a porta no firewall.. queria fazer isto por squid mesmo..
>>> 
>>> proxy transparente :-)
>>> 
>>>> 
>>>> Por favor, adequa-se a regra da lista, não use top-posting, responda
>>> abaixo
>>>> desse texto, manteremos legibilidade no historico.
>>>> 
>>>> Você  barrou a porta de conexão do XMPP ?
>>>> No caso TCP/5222 !!
>>>> 
>>>> Outra coisa o proxy é transparente ou explicito ( configurado no
>>> navegador)
>>>> para o cliente ?
>>>> 
>>>> Att.
>>>> --
>>>> :=)><(=:
>>>> 
>>>> Flamers > /dev/null !!!
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> 
>> 
>> Merece apenas mais uma resposta,
>> De fato, não dá para orientar que se passa por analfabeto.
>> 
>> Att.
>> --
>> :=)><(=:
>> 
>> Flamers > /dev/null !!!
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> .:: Welinaldo L N
> .:: Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
> .:: FreeBSD Community Member #BSD/OS
> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!
> .ılı..ılı.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Auto Select na placa de rede

[Eduardo Schoedler]

Seu problema era provavelmente algum tipo de túnel, talvez VLAN ou MPLS.
O simples fato de forçar a velocidade não interferiria nisso.

Sugiro você postar essa dúvida na GTER, o pessoal lá trabalha bastante com
isso e eles teriam mais idéias.

[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

Abs!

-- 
Eduardo Schoedler


Em 8 de maio de 2012 17:19,  escreveu:

> tive um problema parecido com a CTBC
> a solução foi eles configurarem jumbo frame no roteador deles ai foi
> resolvido tinha algo a respeito de MSS mas não lembro direito pois faz
> algum tempo
>
> mas fica ai o meu
>
>
> 0001 %
>
>
> > Em 8 de maio de 2012 14:19, Edinilson - ATINET
> > escreveu:
> >
> >> Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces
> >> estao
> >> configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da
> >> operadora?
> >> Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400
> >> Series,
> >> e
> >> tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a
> >> velocidade
> >> (100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força
> >> tambem
> >> no
> >> switch, é nitida a degradação de performance.
> >>
> >> Já tiveram este tipo de de problema?
> >>
> >
> >> Em 100Mbps as operadoras têm forçado a velocidade (100/full-duplex).
> >> Em giga, dizem que é melhor deixar em autoselect.
> >
> >> Qual é o sintoma? Perda de pacote?
> >
> >
> > Caro Eduardo, até os 100mbits, quando o link estava numa interface Fast
> > Ethernet do Switch deles, foi necessário fixar pois parecia que o switch
> > não
> > sustentava o trafego. Quando passava de uns 70mbits, ficava oscilando
> > bastante. Após eles fixarem em 100 full-duplex no switch e eu na minha
> > interface, este comportamento parou.
> >
> > Agora o link passou de 100mbits e foi para uma interface Gigabit do
> switch
> > deles. Deixamos em autoselect (tanto no switch deles quanto no meu
> > Freebsd)
> > mas a impressao que tenho é que o comportamento de não sustentar o
> trafego
> > voltou.
> >
> > Obrigado
> >
> > Edinilson
> > --
> > ATINET
> > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > http://www.atinet.com.br
>
> --
> Willian Alves Silva
> Analista de redes
> Radar Telecom Internet Banda larga
> Phone - 55 - 62 - 8424-0555
> Office - 55 - 62 - 3092-8822
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Auto Select na placa de rede

[Eduardo Schoedler]

Em 8 de maio de 2012 14:19, Edinilson - ATINET
escreveu:

> Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces estao
> configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da operadora?
> Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400 Series,
> e
> tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a velocidade
> (100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força tambem
> no
> switch, é nitida a degradação de performance.
>
> Já tiveram este tipo de de problema?
>


Em 100Mbps as operadoras têm forçado a velocidade (100/full-duplex).
Em giga, dizem que é melhor deixar em autoselect.

Qual é o sintoma? Perda de pacote?

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida com relação a link redundante

[Eduardo Schoedler]

Em 05/05/2012, às 08:46, Otavio Augusto  escreveu:

> Se vc não tiver ASN ( que é o mais recomendável , mas mais difícil
> hoje em dia conseguir bloco ipv4) 

Ainda nao é crítico, o Registro.br não está negando nenhum pedido de ip.

Em se tratando de serviços profissionais, recomendo fortemente começar logo com 
o uso de bgp.

O resto é só "workaround" e cada tipo de redundância tem seu tipo de 
complicação.

Sds,

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Duvida com relação a link redundante

[Eduardo Schoedler]

Tire seu ASN, peça seu bloco CIDR e feche sessão BGP com seus upstreams.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 04/05/2012, às 11:08, Christiano Liberato  
escreveu:

> Caros,
> 
> digamos que tenha dois links: um embratel e outro gvt e que tambem tenha um
> serviço web na internet.
> Como fica a conf no dns para resolver caso o principal caia (consideramos o
> embratel como principal)?
> Talvez tenha q fazer isso no trabalho!
> 
> Valeu!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

[Eduardo Schoedler]

Faça views no seu servidor dns.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

Em 28/04/2012, às 21:56, Saul Figueiredo  escreveu:

> Mas aí, até quem por ventura precisar acessar vai ter problema...
> Em 28/04/2012 21:45, "Eduardo Schoedler"  escreveu:
> 
>> 
>> Em 28/04/2012, às 19:46, Welkson Renny de Medeiros <
>> welk...@focusautomacao.com.br> escreveu:
>> 
>>>>>>> Reza a lenda que é possível instalar um certificado "fake" no Squid,
>>>> e
>>>>>>> com isso interceptar tráfego HTTPS via proxy transparente (o chato é
>>>>> que
>>>>>>> o navegador avisa que o certificado é inválido, mas pelo menos
>>>> resolve
>>>>> o
>>>>>>> problema do proxy transparente com HTTPS).
>>>>>>> 
>>>>>>> Na prática, não tentei fazer...
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>>>> Desenvolvimento / Gerência de Redes
>>>>>>> Focus Automação Comercial
>>>>>>> FreeBSD Community Member
>>>>>>> 
>>>>>>> -
>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Isso é só lenda mesmo
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
>>>>>> (Isaac Newton)
>>>>>> 
>>>>>> Atenciosamente,
>>>>>> Saul Figueiredo
>>>>>> Analista FreeBSD/Linux
>>>>>> Linux Professional Institute Certification Level 2
>>>>>> saulfelip...@gmail.com
>>>>>> saul-fel...@hotmail.com
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pra não ficar só na lenda, decidi fazer uma pesquisa:
>>> 
>> http://www.rahulpahade.com/content/squid-transparent-proxy-over-ssl-https
>>> 
>>> Comentaram sobre essa configuração aqui no FUG (se não me engano o
>> Garga).
>> 
>> Crie uma zona "facebook.com" no seu servidor dns interno e aponte o "*"
>> para 127.0.0.1...
>> 
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> Enviado via iPhone
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] gcc gerando código errado

[Eduardo Antonio Bortolini]

Talvez, o valgrind possa te ajudar mais que o GDB, ou não..., mas vale
tentar ( http://valgrind.org/ ) . Você comentou que a linha de compilação é
bem grande, talvez tenha alguma dependência que não está sendo compilada no
momento certo ou está desatualizada e podem ocorrer comportamentos
muito estranhos como esses ... Talvez fosse interessante você organizar
isso em uma makefile Ou pelo menos teer certeza que quando você está
compilando não tenha nenhum .o antigo ou coisa assim 
Mas vale o teste com o valgrind

Em 29 de abril de 2012 16:52, Alan Silva  escreveu:

> Testa com o clang, o resultado normalmente acaba sendo mais fácil de ser
> interpretado... :)
>
>
> 2012/4/29 Otacílio 
>
> > On 29/04/2012 03:03, Paulo Pires wrote:
> > > Já tentou rodar o programa com ktrace/truss/strace?
> > >
> > > 2012/4/28 Otacílio
> > >
> > >> On 28/04/2012 23:44, Eduardo Antonio Bortolini wrote:
> > >>> Qual é a linha de comando que você estaria usando para compilar? Não
> > sei
> > >> se
> > >>> já não está fazendo, mas se não estiver tente colocar algumas flags
> de
> > >>> debug na compilação, por exemplo -g, -W
> > >>>
> > >>> Em 28 de abril de 2012 22:37, Otacílio
> > >>   escreveu:
> > >>>
> > >>>> Caros
> > >>>>
> > >>>> Estou com um problema aqui simplesmente fora de série!
> > >>>>
> > >>>> Estou compilando um programa que não está no ports, o nome dele é
> > >>>> covered. O programa compila depois de eu usar
> > >>>>
> > >>>> export LIBS=-lpthread
> > >>>>
> > >>>> no prompt. Só que quando ele roda ele dá core dump. Eu fui debugar o
> > >>>> programa e vi que ele estava gerando o coredump quando dava um
> > >>>> fflush(stderr). Até onde sei todo programa abre essa stream. O mesmo
> > >>>> programa no ubuntu funciona direito, sem problemas. Rodei um
> > >>>>
> > >>>> [ota@squitch covered-0.7.10]$ gcc -v
> > >>>> Using built-in specs.
> > >>>> Target: i386-undermydesk-freebsd
> > >>>> Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
> > >>>> Thread model: posix
> > >>>> gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Vi também que estão instalados os compiladores
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> [ota@squitch covered-0.7.10]$ pkg_info | grep gcc
> > >>>> avr-gcc-4.5.1_1 FSF GCC 4.x for Atmel AVR 8-bit RISC
> > >> cross-development
> > >>>> gcc-4.4.7,1 GNU Compiler Collection 4.4
> > >>>> gcc-4.6.4.20120406  GNU Compiler Collection 4.6
> > >>>> gccmakedep-1.0.2Create dependencies in makefiles using 'gcc -M'
> > >>>> mips-rtems-gcc-4.4.2_2 GNU gcc for cross-target development
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Tentei compilar com o gcc44 e o gcc46 e recebi os mesmos erros.
> Alguém
> > >>>> tem alguma dica do que pode ser?
> > >>>>
> > >>>> []'s
> > >>>> -Otacílio
> > >>>> -
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Eh bem grande, mas esta compilando com -g já. foi assim que encontrei
> o
> > >> problema analizando o core-dump
> > >> -
> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Já rodei com gdb e descobri o seguinte.
> >
> > A versão que funcionou no Ubuntu era porque não compilou com suporte a
> > tcl/tk, Se compilar com suporte a tcl/tk o problema aparece. Agora o
> > mais escroto é que não é um problema no código do tcl/tk, apenas em
> > linkar com o tcl/tk o negócio acontece. O problema tem se manifestado
> > assim:
> >
> > Qualquer chamada a uma rotina que utilize stdout ou stderr dentro de uma
> > rotina que não seja main() dispara o segmentation fault. Agora se eu
> > chamar printf e tal dentro de main não dispara. É como se a pilha
> > tivesse ficado corrompida quando a linkagem com o tcl/tk é feita.
> > Acontece com o compilador gcc 4.2 4.4 e 4.6 tanto no freebsd como no
> > ubuntu.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] gcc gerando código errado

[Eduardo Antonio Bortolini]

Qual é a linha de comando que você estaria usando para compilar? Não sei se
já não está fazendo, mas se não estiver tente colocar algumas flags de
debug na compilação, por exemplo -g, -W

Em 28 de abril de 2012 22:37, Otacílio  escreveu:

> Caros
>
> Estou com um problema aqui simplesmente fora de série!
>
> Estou compilando um programa que não está no ports, o nome dele é
> covered. O programa compila depois de eu usar
>
> export LIBS=-lpthread
>
> no prompt. Só que quando ele roda ele dá core dump. Eu fui debugar o
> programa e vi que ele estava gerando o coredump quando dava um
> fflush(stderr). Até onde sei todo programa abre essa stream. O mesmo
> programa no ubuntu funciona direito, sem problemas. Rodei um
>
> [ota@squitch covered-0.7.10]$ gcc -v
> Using built-in specs.
> Target: i386-undermydesk-freebsd
> Configured with: FreeBSD/i386 system compiler
> Thread model: posix
> gcc version 4.2.1 20070719  [FreeBSD]
>
>
> Vi também que estão instalados os compiladores
>
>
> [ota@squitch covered-0.7.10]$ pkg_info | grep gcc
> avr-gcc-4.5.1_1 FSF GCC 4.x for Atmel AVR 8-bit RISC cross-development
> gcc-4.4.7,1 GNU Compiler Collection 4.4
> gcc-4.6.4.20120406  GNU Compiler Collection 4.6
> gccmakedep-1.0.2Create dependencies in makefiles using 'gcc -M'
> mips-rtems-gcc-4.4.2_2 GNU gcc for cross-target development
>
>
> Tentei compilar com o gcc44 e o gcc46 e recebi os mesmos erros. Alguém
> tem alguma dica do que pode ser?
>
> []'s
> -Otacílio
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio HTTPS

[Eduardo Schoedler]

Em 28/04/2012, às 19:46, Welkson Renny de Medeiros 
 escreveu:

>>>>> Reza a lenda que é possível instalar um certificado "fake" no Squid,
>> e
>>>>> com isso interceptar tráfego HTTPS via proxy transparente (o chato é
>>> que
>>>>> o navegador avisa que o certificado é inválido, mas pelo menos
>> resolve
>>> o
>>>>> problema do proxy transparente com HTTPS).
>>>>> 
>>>>> Na prática, não tentei fazer...
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Welkson Renny de Medeiros
>>>>> Desenvolvimento / Gerência de Redes
>>>>> Focus Automação Comercial
>>>>> FreeBSD Community Member
>>>>> 
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>> 
>>>> 
>>>> Isso é só lenda mesmo
>>>> 
>>>> --
>>>> "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo."
>>>> (Isaac Newton)
>>>> 
>>>> Atenciosamente,
>>>> Saul Figueiredo
>>>> Analista FreeBSD/Linux
>>>> Linux Professional Institute Certification Level 2
>>>> saulfelip...@gmail.com
>>>> saul-fel...@hotmail.com
>> 
> 
> 
> Pra não ficar só na lenda, decidi fazer uma pesquisa:
> http://www.rahulpahade.com/content/squid-transparent-proxy-over-ssl-https
> 
> Comentaram sobre essa configuração aqui no FUG (se não me engano o Garga).

Crie uma zona "facebook.com" no seu servidor dns interno e aponte o "*" para 
127.0.0.1...

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Moderação de participante (era: squid -k reconfigure demorando muito)

[Eduardo Schoedler]

Solicito aos moderadores dar jeito nesse participante da lista.

-- 
Eduardo Schoedler


-- Mensagem encaminhada --
De: AT Matik TI 
Data: 26 de abril de 2012 19:11
Assunto: Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" <
freebsd@fug.com.br>


Mario Lobo wrote:
> On Thursday 26 April 2012 18:58:03 AT Matik TI wrote:
>> Eduardo Schoedler wrote:
>>> Em 26 de abril de 2012 18:41, AT Matik TI 
escreveu:
>>>> Mario Lobo wrote:
>>>>> On Thursday 26 April 2012 18:21:17 AT Matik TI wrote:
>>>>>> Saul Figueiredo wrote:
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)<
>>>>>>>  Repete essa mensagem aqui umas 100 vezes
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
>>>>>>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
>>>>>>
>>>>>> o seu problema ocorre antes dessas linhas, de qq forma um problema
>>>>>> conhecido com o squid qd usa ntlm authentication, usa samba tb?
>>>>>>
>>>>>> para saber exatamente o que ocorre deve aumentar o debug_level
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> e vê se não me chama pelo meu email e sim pelo meu nome
>>>>>
>>>>> Saul;
>>>>>
>>>>> Não sei voce ja tentou isso mas voce já experimentou detonar o
>>>>> cache_dir
>>>>
>>>> e
>>>>
>>>>> recriar (squid -z)?
>>>>
>>>> mais um ... mas bem que já disse tudo "tentar"
>>>>
>>>> como que pode dar sugestões estranhas mesmo tendo o problema nítido na
>>>> frente?
>>>
>>> Tu tá com algum problema?
>>> Cara, não tô te entendendo... o pessoal aqui está querendo ajudar por
>>> livre e espontânea vontade e tu fica fazendo piadinha ?
>>
>> ajudar? enviando pro caminho errado não é ajuda.
>>
>> alias, piadinha é dar sugestões quais nada tem a ver com o problema
>
> Ô microtik, acho que passou da hora do seu rivotril ...
>
> E essa sugestão tem tudo a ver com teu problema.
>


so o tipo da sua resposta já demonstra o tamanho de noção que vc tem do
assunto

0

--

João Martins Eng. Resp. Suporte Técnico


Construimos Wireless Networks desde '97
Serviços para ISP desde '93

http://www.matik.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito

[Eduardo Schoedler]

Em 26 de abril de 2012 18:41, AT Matik TI  escreveu:

> Mario Lobo wrote:
> > On Thursday 26 April 2012 18:21:17 AT Matik TI wrote:
> >> Saul Figueiredo wrote:
> >>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)<
> >>>  Repete essa mensagem aqui umas 100 vezes
> >>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
> >>> fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
> >>> fgets() failed! dying. errno=2 (No such file or directory)
> >>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
> >>> fgets() failed! dying. errno=22 (Unknown error: 0)
> >>
> >> o seu problema ocorre antes dessas linhas, de qq forma um problema
> >> conhecido com o squid qd usa ntlm authentication, usa samba tb?
> >>
> >> para saber exatamente o que ocorre deve aumentar o debug_level
> >>
> >>
> >> e vê se não me chama pelo meu email e sim pelo meu nome
> >
> > Saul;
> >
> > Não sei voce ja tentou isso mas voce já experimentou detonar o cache_dir
> e
> > recriar (squid -z)?
> >
>
> mais um ... mas bem que já disse tudo "tentar"
>
> como que pode dar sugestões estranhas mesmo tendo o problema nítido na
> frente?



Tu tá com algum problema?
Cara, não tô te entendendo... o pessoal aqui está querendo ajudar por livre
e espontânea vontade e tu fica fazendo piadinha ?

Te vira aí sozinho com o Google.

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd