RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein
criou e é o oficial (sem patchs, limpo) é 1.03

---
[snip]
http://cr.yp.to/qmail.html
The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from 
[snip]


Agora pelo que sei fazem pacotes já integrados com todos os patches e fru
frus... como o netqmail que está na 1.05 que inclusive um amigo da lista fez
um port...

Nem vou falar sobre flame né..

MTA, Política, Religião não se discute :P

Meus R$0,01... Modularidade é bom, a complicação de instalação depende só
do esforço e comprometimento do instalador de sistemas...




 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Kleyson Rios
 Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 08:12
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
 
 O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na
 versao 1.05.
 
 Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso
 nao
 significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom
 que
 nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando
 versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita
 mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado,
 melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo.
 
 Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao
 sinto
 a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :)
 
 
 __
 Kleyson Rios
 Analista de Suporte
 62 201-6582


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:

-A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
-A incompatibilidade de patches

Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?

ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
recursos do SMTP? Em uma coisa só?

Fabio


 E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você
 implementou, é só executá-los, você nunca se perderá..


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Renato Botelho
On Fri, 18 Mar 2005 09:56:05 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
 
 -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
 -A incompatibilidade de patches
 
 Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
 autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?
 
 ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
 recursos do SMTP? Em uma coisa só?
 
 Fabio

O Spamcontrol é bem legal nesse sentido, além de trazer os principais
patches de segurança, traz auth (login, plain, e cram-md5),
recipients, tarpit, bigtodo entre outras muitas coisas, ele é bem
completo, inclusive ele altera os mans para que se adequem as features
do spamcontrol.

Ele é constantemente atualizado e o autor pretende colocar mais
patches junto, como spf, tls... enfim, com o Spamcontrol como está
hoje já é uma mão na roda, e sabendo que no futuro ele vai trazer mais
coisas legais incorporadas, é bem legal.

Se você se interessar, pra facilitar mais ainda a vida, eu fiz um port
do qmail com o spamcontrol aplicado, você pode encontrá-lo em
/usr/ports/mail/qmail-spamcontrol.

[]'s
-- 
Renato Botelho
ICQ: 54596223
AIM: RBGargaBR

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente
muito interessante.

Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
coisa ??


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário.

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


SPAMCONTROL
http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html

já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.


 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

 Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:

 -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
 -A incompatibilidade de patches

 Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
 autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?

 ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
 recursos do SMTP? Em uma coisa só?



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas,
e infelizmente estou usando o netqmail.


__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582

Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás

Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário.

Michelangelo

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:08
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta
diversas variáveis dentro do /var/service//env.

Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo
spamcontrol (ele recria os diretórios).

Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não.



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Kleyson Rios
 Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

 Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser
 realmente
 muito interessante.

 Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
 spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
 funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma
 coisa ??


 __
 Kleyson Rios
 Analista de Suporte
 62 201-6582

 Diretoria de Informática
 Agência de Administração
 Governo de Goiás

 Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo
 que
 nao é necessário.

 Michelangelo

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 nome de Frederick F.
 Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio


 SPAMCONTROL
 http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html

 já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD.


  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome
  de [EMAIL PROTECTED]
  Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56
  Para: freebsd@fug.com.br
  Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
 
  Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
 
  -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
  -A incompatibilidade de patches
 
  Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
  autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches
 necessários?
 
  ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos
  recursos do SMTP? Em uma coisa só?
 


 ___
 Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
 Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



 ___
 Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
 Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do
netqmail... (sic)

Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria.

De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.


 Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei
 problemas,
 e infelizmente estou usando o netqmail.



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.

O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...

:)


 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
 
 Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do
 netqmail... (sic)
 
 Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria.
 
 De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Christopher Giese - IRAPIDA
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch
assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail
mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto
para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO
ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;)
isto tem seus prós e seus contras.. na verdade ja vira ate discussao 
religiosa

soh gostaria de deixar claro que netqmail nao eh uma nova versao do 
qmail... e sim apenas a uniao de alguns patchs para o mesmo ;)

t+
Christopher Giese - SkyWarrior
Kleyson Rios escreveu:
Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada
traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem
o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh
estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de
duas frases deles :
Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!
Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!
Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um benchmark
entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade.
Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que
tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender
como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail.
__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582
Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás
Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que
nao é necessário.
Michelangelo
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Frederick F.
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.
O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...
:)
 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do
netqmail... (sic)
Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria.
De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.
   


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
 


___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/