Re: [FUG-BR] Descobrir porta para liberar

2010-08-20 Por tôpico Rodrigo Mosconi
E caso tenha um block quick log  e o serviço pflogd habilitado:

tcpdump -ttt -ni pflog0 action block
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Descobrir porta para liberar

2010-08-20 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 20 de agosto de 2010 16:55, debian rc debia...@hotmail.com escreveu:

 Sim Antônio, e como seria o comando com a opção -n ?

man tcpdump


 From: antoniopes...@bsd.com.br
 Date: Fri, 20 Aug 2010 16:52:05 -0300
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Descobrir porta para liberar

 2010/8/20 debian rc debia...@hotmail.com
 
  Caros,
 
  utilizo o openbsd e preciso liberar uma certa porta no pf. Para descobrir 
  estou fazendo:
 
  tcpdump -i ste0 src host 192.168.10.101
 
  e na tela mostra:
 
  13:47:27.581174 arp who-has server.dominio.com.br tell 192.168.10.101
  13:47:31.581727 192.168.10.101.46654  svetlana.ability-network.net.rsync: 
  S 3475613214:3475613214(0) win 5840 mss 1460,sackOK,timestamp 3303632 
  0,nop,wscale 6
 
  esse win 5840 é a porta de destino?
 
  Obrigado a todos.
 

 Porta de origem 46654 (192.168.10.101.46654) e porta de destino 873
 (svetlana.ability-network.net.rsync). No caso, seu tcpdump está
 mostrando o nome do host e da porta, se você usar a opção -n ele vai
 mostrar o valor numérico em vez do nome.

 --
 Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
 Técnico em Tecnologia da Informação
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Freenet6+OpenBSD

2010-08-20 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Pessoal,

Alguém usa, ou já usou, o cliente do freenet6 no openbsd?
Não localizo no ports como freenet6 (como no freebsd) ou tspc (como no netbsd)

Obrigado pela ajuda
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF - Temperatura corredor de Ar quente

2010-08-24 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 24 de agosto de 2010 10:49, Fernando Nadir da Silveira
fern...@gmail.com escreveu:
 Bom dia,

 Pessoal queria saber qual a temperatura que geralmente fica no Corredor de
 Ar Quente da Sala de Servidores de Vcs ??? Alguém tem alguma ideia ??

De um lado fica a 13ºC, e do outro mais de 30ºC
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF - Temperatura corredor de Ar quente

2010-08-24 Por tôpico Erick Rodrigo
Bom dia!
No DC aqui, tá 15 graus no lado frio e no quente, 20~25 graus, dependendo do
corredor.


Em 24 de agosto de 2010 11:16, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu:

 Em 24 de agosto de 2010 10:49, Fernando Nadir da Silveira
 fern...@gmail.com escreveu:
  Bom dia,
 
  Pessoal queria saber qual a temperatura que geralmente fica no Corredor
 de
  Ar Quente da Sala de Servidores de Vcs ??? Alguém tem alguma ideia ??
 
 De um lado fica a 13ºC, e do outro mais de 30ºC
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Res: FreeBSD multi-CPU com cacti [OT]

2010-08-26 Por tôpico Rodrigo Mosconi
E se utiliar o snmp nativo do FreeBSD (o bsnmpd)?

Em 26 de agosto de 2010 17:22, Rodrigo G. Crescencio
rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu:
 Olá amigo, eu sempre configurei normalmente e nunca tive problemas, teste 
 esse conteudo aki


 rwuser  public noauth
 rouser  public noauth
 rocommunity  public
 rwcommunity  public
 com2sec local     127.0.0.1       public
 com2sec mynetwork 192.168.0.0/16   public
 com2sec public default public
 group MyRWGroup v1         local
 group MyRWGroup v2c        local
 group MyRWGroup usm        local
 group MyROGroup v1         mynetwork
 group MyROGroup v2c        mynetwork
 group MyROGroup usm        mynetwork
 group public v1 public
 group public v2c public
 view all    included  .1   80
 access MyROGroup       any       noauth    exact  all    none   none
 access MyRWGroup       any       noauth    exact  all    all    none
 access public  any noauth 0 all none none
 access local  any noauth 0 all all all
 syslocation CIDADE
 syscontact ADMINISTRADOR EMAIL ADMINISTRADOR
 view systemview included .1.3.6.1.4.1.3495.1
 proxy -m /usr/local/etc/squid/mib.txt -v 1 -c public localhost:3401 
 .1.3.6.1.4.1.3495.1

 Att,

 Rodrigo G. Crescencio
 IT Manager / IT Analyst.
 RC - Soluções Inteligentes em TI.
 www.rcsolucoesinteligentes.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] XenServer ou ESXi para FreeBSD

2010-09-01 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 1 de setembro de 2010 16:41, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br
eni...@gmail.com escreveu:
 2010/9/1 Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br eni...@gmail.com



 2010/8/30 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br

 Renato Frederick escreveu:
  Completando, eu tive um problema medonho a alguns anos com o XEN +
 FreeSBD
  no que tange I/O:
 
  Alguns emails chegavam corrompidos pro usuário, sem cabeçalhos, ou as
 vezes
  cortado, enfim, levando a crer que era problema de disco físico
 
  fiz um dump da instalação do BSD que estava no xen e voltei o dump
  diretamente no mesmo servidor e tudo ficou 100%.
 
  Algum tempo depois instalei o ESxi 3.5(faz alguns anos) e tudo
 funcionou.
 
  Não sei desta época até hoje como está o XEN, mas pelo sim ou pelo não,
 fico
  com o vmware.
 
  []s
 
 

 Obrigado Patrick e Renato!

 Entendi o recado, vou ficar de ESXi mesmo!

 Abraços,

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 Welkson, eu tenho usado o ESXi aqui, para ambiente de testes, mas pretendo
 por em produção alguns quests FreeBSD, na qual um será um servidor Web, e
 outro de Email.

 Ainda pretendo rodar guests para servidor de arquivos samba, e aplicações
 Java.

 cheguei até a testar o XenServer, mas desisti porque o Xen não suportava a
 unidade de backup LTO3 HP, já o ESXi reconhece de boa. outro detalhe,
 tive contato com um representante Citrix, este me informou esta última não
 homologa guest FreeBSD (ESXi eu não confirmei isso, nao sei dizer)



 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!





 ahh, um detalhe que eu esqueci de mencionar

 durante a instalação do FreeBSD como guest, putz, demora einh, até pensei
 ser IO de disco, mas a máquina ta parada, estou apenas testando, mas demora
 muito, mas muito mais mesmo, do que a instalação direta no hardware
 real.. são sei como vai ser quando estiver rodando no ambiente
 virtualizado, o disco é SAS 15K RPM

Configurou como guest 32bits ou guest 64bits?

Como guest32 há uma perda significativa de performance, principalmente
de rede, pois as interfaces são ISA
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor Homologado

2010-09-03 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 3 de setembro de 2010 07:18, Luiz Otavio O Souza
lists...@gmail.com escreveu:
 On Sep 2, 2010, at 5:37 PM, Cristofe rocha wrote:

 Cara existe homologados para Open Solaris , mas Freebsd não tem.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Servidores (e que servidores!) homologados para FreeBSD: 
 http://www.ixsystems.com/

Se não me engano, é essa empresa que assumiu o desenvolvimento do FreeNAS


 -l
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Proftpd + PF

2010-09-06 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 6 de setembro de 2010 09:56, Rodrigo G. Crescencio
rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu:
  Bom dia Galera

 Esse final de semana fui configurar um pequeno Servidor FTP, só para a
 minha turma da Faculdade, poder pegar os arquivos nosso trabalho, que
 esta inviável mandar por e-mail, como tenho um firewall em PF em casa,
 me deparei com alguns probleminhas

 Bom fiz instalação do Proftpd, executei ele com o conf que tem no site
 da FUG, até aki blz, ele funciona perfeitamente, o problema vem ago
 justamente com o PF...

 No PF há um RDR da porta que eu coloquei para o FTP, direto para o outro
 micro, até aki blz, os pacotes chegavam, autenticavam, mas o usuário nao
 visualizava nada, dava página nao encontrada no firefox, procurando mais
 um pouco, axei algumas regras e liberei elas, as regras sao essas:


Já tentou usar o ftp-proxy no modo reverso?

man ftp-proxy

 # RDR FTP_SERVER
 rdr on $ext_if proto tcp from any to any port 65452 - $ftp_server port
 65452
 rdr on $ext_if proto tcp from any to any port 49152:65535 - $ftp_server
 port 49152:65535

 # ENTRADA E SAIDA FTP
 pass in quick on $ext_if proto tcp from any to $ftp_server port 65452
 keep state
 pass in quick on $ext_if proto tcp from any to $ftp_server port  49151
 keep state
 pass out quick on $int_if proto tcp from $ftp_server to any port 65452
 keep state
 pass out quick on $int_if proto tcp from $ftp_server to any port  49151
 keep state

 Deposi dessas regras carregadas no PF, o FTP passou a funcionar via
 Browser, porem via software, persistem alguns erros, mas mesmo via
 browser hora funciona hora nao funciona

 Se alguem ja passou por isso seria muito bom se pudessem me ajudar
 rsrsrs

 OBS.: notei que precisa de uma range de portas meio grande para o FTP
 poder sair com os dados, o que acontece é se eu deixar essa quantia de
 portas abertas, isso iria despropositar o meu firewall, existe alguma
 forma dessa range nao ficar aberta 

 Muito Obrigado!
 --
 Att,

 Rodrigo G. Crescencio.
 IT Manager / IT Analyst.
 Cel: +55 11 7615-7772.
 RC - Soluções Inteligentes em TI.
 www.rcsolucoesinteligentes.com.br
 Seja consciente só imprima se necessário.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] p2p e filtro de pacotes

2010-09-08 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 7 de setembro de 2010 23:12, Nilton Carlos Pavan
niltonpa...@gmail.com escreveu:
 Anderson, tive o mesmo problema com p2p.

 O que recomendo é mudar a politica do seu firewall para block all

 depois vai liberando as portas que o pessoal usa (http, https, imap, etc...)


No caso de http, pode-se usar o squid e filtrar por mime type

 Pra mim resolveu esse e outros problemas que tinha de conexões.

 inté


 Em 2 de setembro de 2010 16:41, Anderson Alves de Albuquerque 
 anderso...@gmail.com escreveu:

  O melhor seria:

 Snort+snortsam

 ou

 snort_inline



 Em 2 de setembro de 2010 16:15, Luzivan luzi...@gmail.com escreveu:

  Configure o firewall para trabalhar em Layer 7
 
  Em 2 de setembro de 2010 15:54, Anderson Alves de Albuquerque 
  anderso...@gmail.com escreveu:
 
    No linux existem patch para identificar tráfego P2P podendo bloquear
 ou
   colocar em filas menos prioritárias. Estes patches não se baseam em
  números
   de portas somente.
  
    No caso do freebsd, como a comunidade recomenda identificar o tráfego
  p2p
   (emul e etc)? número de portas não eh sempre efetivo.
  
  
  
   --
   [], Anderson Alves de Albuquerque.
   ---
   E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
   andersonaa#gmail.com (replace # by @)
   ICQ: 73222660
   ---
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  [Luzivan ;]
  O caminho do sucesso está sempre em construção
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] software sig ou gis

2010-09-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 10 de setembro de 2010 13:56, Matheus Weber da Conceição
matheusw...@gmail.com escreveu:
 2010/9/9 Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br:
 Em 9 de setembro de 2010 15:02, Anderson Alves de Albuquerque
 anderso...@gmail.com escreveu:
  Algué conhece um software para freebsd que atenda aos requesitos abaixo?

 *Sistema de Informação Geográfica SIG ou GIS* é tecnologia baseada em
 Hardware e Software utilizada para descrição e análise do espaço geográfico.
 Esta tecnologia integra operações de banco de dados , análise estatística e
 mapeamento digital espacialmente referenciadas (coordenadas geográficas ).
 Suas principais aplicações são em :
  transportes,planejamento urbano e regional, meio ambiente, agricultura,
 segurança e educação.
 O Sistema de Informações geográficas distingui-se de outros sistemas no que
 se refere a poderosa ferramenta de análise espacial , ou seja , cruzamento
 de informações geográficas (espacial) e banco de dados que permitem
 respostas as questões que envolvem determinado espaço geográfico.


 http://mapserver.org/ (Servidor de mapas)
 http://geoserver.org/ (Servidor de mapas em Java)
 http://postgis.org/ (Adiciona suporte a objetos geográficos/espaciais
 no PostgreSQL)
Desnecessário no PostgreSQL 8.x


 --
 
 Matheus Weber da Conceição
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 3G em um Pen Drive

2010-09-13 Por tôpico Erick Rodrigo
Nunca testei 3G no FreeBSD, porem no linux, é usada a ferramenta
usb_modeswitch http://www.draisberghof.de/usb_modeswitch/ para ativar o
modem, pois ele inicia como pendrive mesmo.

Dando uma googlada rápida, achei:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-modem-MF622-da-Claro-no-FreeBSD-8.0-e-OpenBSD-4.7/

Abraço.

Em 13 de setembro de 2010 08:53, Marcos Tiago Parreira 
mtparre...@bsd.com.br escreveu:

 Senhores,

 Instalei o FreeBSD 8.1 32 bits em um pen drive para boot pela usb. Tudo
 fuciona perfeitamente, menos o 3G.
 É um modelo ZTE MF626. O que acontece é que ele carrega o dispositivo como
 armazenamento e não como modem.
 Já procurei por solução para o problema, mas todas as informações
 recomendam
 desabilitar o umass para que o módulo 3G seja carregado primeiro.

 Alguém sabe como resolver ou tem alguma idéia ? Pois quando desativo o
 umass
 o boot pelo usb não acontece.

 Desde já, agradeço !!!

 Marcos Tiago Parreira
 mtparre...@bsd.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 3G em um Pen Drive

2010-09-15 Por tôpico Erick Rodrigo
A primeira vez que tive que configurar, também achei... mas o resultado foi
muito bom!
Consigo bater 1Mbps tranquilo. Tenho um MD300 da sony, que é um lixo e uso
na empresa, um huwaei e226, funciona bem, mas nunca consigo bater 1Mbps.

Em 15 de setembro de 2010 08:56, mantunes mantunes.lis...@gmail.comescreveu:

 esse modelos de modens são horríveis.. sou mais um huwaei E156

 Em 15 de setembro de 2010 08:20, Marcos Tiago Parreira
 mtparre...@bsd.com.br escreveu:
  Obrigado pela resposta, vou dar uma analisada no modelo usb_modeswitch
 para
  ver se tenho alguma idéia de como resolver.
 
  O segundo link eu já conhecia, é uma boa referência, pena que não resolve
 o
  problema do umass.
 
  Valeu !!!
 
 
  Em 13 de setembro de 2010 20:04, Erick Rodrigo erick@gmail.com
 escreveu:
 
  Nunca testei 3G no FreeBSD, porem no linux, é usada a ferramenta
  usb_modeswitch http://www.draisberghof.de/usb_modeswitch/ para ativar
 o
  modem, pois ele inicia como pendrive mesmo.
 
  Dando uma googlada rápida, achei:
 
 
 http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-modem-MF622-da-Claro-no-FreeBSD-8.0-e-OpenBSD-4.7/
 
  Abraço.
 
  Em 13 de setembro de 2010 08:53, Marcos Tiago Parreira 
  mtparre...@bsd.com.br escreveu:
 
   Senhores,
  
   Instalei o FreeBSD 8.1 32 bits em um pen drive para boot pela usb.
 Tudo
   fuciona perfeitamente, menos o 3G.
   É um modelo ZTE MF626. O que acontece é que ele carrega o dispositivo
  como
   armazenamento e não como modem.
   Já procurei por solução para o problema, mas todas as informações
   recomendam
   desabilitar o umass para que o módulo 3G seja carregado primeiro.
  
   Alguém sabe como resolver ou tem alguma idéia ? Pois quando desativo o
   umass
   o boot pelo usb não acontece.
  
   Desde já, agradeço !!!
  
   Marcos Tiago Parreira
   mtparre...@bsd.com.br
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Linux user: 478061
  Google Talk : erick@gmail.com
  MSN : eric...@msn.com
  Skype: erick.lzr
  Erick Rodrigo Lazaro
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] 3G em um Pen Drive

2010-09-15 Por tôpico Erick Rodrigo
Esqueci de mencionar, que ainda não instalei no free, somente no linux.
Achei outro link:
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=5471

Em 15 de setembro de 2010 09:02, Erick Rodrigo erick@gmail.comescreveu:

 A primeira vez que tive que configurar, também achei... mas o resultado foi
 muito bom!
 Consigo bater 1Mbps tranquilo. Tenho um MD300 da sony, que é um lixo e uso
 na empresa, um huwaei e226, funciona bem, mas nunca consigo bater 1Mbps.

 Em 15 de setembro de 2010 08:56, mantunes mantunes.lis...@gmail.comescreveu:

 esse modelos de modens são horríveis.. sou mais um huwaei E156

 Em 15 de setembro de 2010 08:20, Marcos Tiago Parreira
 mtparre...@bsd.com.br escreveu:
  Obrigado pela resposta, vou dar uma analisada no modelo usb_modeswitch
 para
  ver se tenho alguma idéia de como resolver.
 
  O segundo link eu já conhecia, é uma boa referência, pena que não
 resolve o
  problema do umass.
 
  Valeu !!!
 
 
  Em 13 de setembro de 2010 20:04, Erick Rodrigo erick@gmail.com
 escreveu:
 
  Nunca testei 3G no FreeBSD, porem no linux, é usada a ferramenta
  usb_modeswitch http://www.draisberghof.de/usb_modeswitch/ para
 ativar o
  modem, pois ele inicia como pendrive mesmo.
 
  Dando uma googlada rápida, achei:
 
 
 http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-modem-MF622-da-Claro-no-FreeBSD-8.0-e-OpenBSD-4.7/
 
  Abraço.
 
  Em 13 de setembro de 2010 08:53, Marcos Tiago Parreira 
  mtparre...@bsd.com.br escreveu:
 
   Senhores,
  
   Instalei o FreeBSD 8.1 32 bits em um pen drive para boot pela usb.
 Tudo
   fuciona perfeitamente, menos o 3G.
   É um modelo ZTE MF626. O que acontece é que ele carrega o dispositivo
  como
   armazenamento e não como modem.
   Já procurei por solução para o problema, mas todas as informações
   recomendam
   desabilitar o umass para que o módulo 3G seja carregado primeiro.
  
   Alguém sabe como resolver ou tem alguma idéia ? Pois quando desativo
 o
   umass
   o boot pelo usb não acontece.
  
   Desde já, agradeço !!!
  
   Marcos Tiago Parreira
   mtparre...@bsd.com.br
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Linux user: 478061
  Google Talk : erick@gmail.com
  MSN : eric...@msn.com
  Skype: erick.lzr
  Erick Rodrigo Lazaro
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Linux user: 478061
 Google Talk : erick@gmail.com
 MSN : eric...@msn.com
 Skype: erick.lzr
 Erick Rodrigo Lazaro




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mirror local

2010-09-16 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 15 de setembro de 2010 22:18, Flávio Barros
flaviobar...@gmail.com escreveu:
 Boa noite.
 Qual a melhor maneira para se fazer um mirror para a rede interna ?

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/hubs/index.html

 Queria poder instalar os softwares sem precisar acessar a Internet para
 baixá-los.
 Já tenho um ambiente semelhante com o Ubuntu. Os desktops utilizam apenas o
 repositório local.

 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pfsense em um Condominio

2010-09-23 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 23 de setembro de 2010 19:07, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:
 Pessoal,

 Voltando a questão do pfsense em condominio. Fui ver a estrutura do mesmo
 e neles tem 1 routeador cisco, 4 swicths sem tecnologia de vlan muito
 menos gerencialmento.
 Eles utilizam a faixa de 192.168.0.X/24.

 Neste caso utilizando o vlan no pfsense, terei que mudar os IPs um por um ?


Sim, pois para cada vlan deverá ter uma rede lógica distinta.

[]'s

 Obrigado.


 Em 16 de setembro de 2010 17:00, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:
 PRecisa de vlan prá tão pouco cliente assim não :)

 Tem o snort no pfsense, você pode ativá-lo para mitigar um possível DoS

 []s


 Em 16/09/10 13:42, Thiago Gomes escreveu:
 Vai ter menos de 100 clientes..

 Outro detalhe é no pfsense tem algo que posso impedir que alguma
 maquina tente derrubar
 a internet algo com ataque DoS ?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Thiago Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação do Freebsd 8.1 - HP COMP AQ 6005 - Trava no BTX

2010-09-27 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Só um detalhe a respeito do liveCD 4.6:

O FreeBSD 4.6 usa o UFS1
do 5.2.1 em diante, o FreeBSD usa o UFS2

Acredito que a instalação via livecd não seja viável, por causa do FS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com pf

2010-09-30 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 30 de setembro de 2010 08:52, Sergio Augusto Vladisauskis
sergi...@gmail.com escreveu:
 Galera, montei as seguintes regras no meu pf.conf:

 table fail2ban persist file /etc/pf.table.fail2ban

Esta regra diz:
carregue o conteúdo do arquivo /etc/pf.table.fail2ban para a tabela
fail2ban, ie, só age para o load
Não existe sync entre o arquivo e a tabela após o load


  pfctl -t fail2ban -T add ip
Você está acrescentando valores para a tabela em memória

 consultar a tabela em memória (pfctl -t fail2ban -T show), todos os IPs
 estão lá, até o próximo reboot da maquina.
 O que poderia estar errado nesta regra?
 Andei pesquisando e não achei nada relacionado a esse problema.

Vc pode alterar o script para salvar o ip na tabela de depois realizar
um reload da tabela

 printf 'table fail2ban persist fiel /etc/pf.table.fail2ban\n' |
pfctl -m -f-

Para mais detalhes:
man pfctl
man pf.conf
 --
 Sergio Augusto Vladisauskis
 - Oportunix IT Services Brasil
 - Site: http://www.oportunix.com.br
 - Fone: +55 13 3822 2300
 - Móvel: +55 11 8017 5065
 - Skype: oportunix
 - Registered Linux User: 305281

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com pf

2010-09-30 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 30 de setembro de 2010 10:08, Sergio Augusto Vladisauskis
sergi...@gmail.com escreveu:
 Opa, entendi!
 Achei que o persist file gravaria o conteúdo da tabela em disco a cada
 add.
 Gostei da dica, mas vou pensar em fazer algo diferente, criar um script
 que a cada N minutos grave a tabela da memória no disco e depois
 realizar uma faxina para os IPs mais velhos.

pfctl -t fail2ban -T expire 60 # segundos

pfctl -t fail2ban -T show  /etc/pf.tables.fail2ban

 Muito obrigado.


 On Thu, 30 Sep 2010 12:06:30 -0300, Rodrigo Mosconi
 free...@mosconi.mat.br wrote:
 Em 30 de setembro de 2010 08:52, Sergio Augusto Vladisauskis
 sergi...@gmail.com escreveu:
 Galera, montei as seguintes regras no meu pf.conf:

 table fail2ban persist file /etc/pf.table.fail2ban

 Esta regra diz:
 carregue o conteúdo do arquivo /etc/pf.table.fail2ban para a tabela
 fail2ban, ie, só age para o load
 Não existe sync entre o arquivo e a tabela após o load


  pfctl -t fail2ban -T add ip
 Você está acrescentando valores para a tabela em memória

 consultar a tabela em memória (pfctl -t fail2ban -T show), todos os IPs
 estão lá, até o próximo reboot da maquina.
 O que poderia estar errado nesta regra?
 Andei pesquisando e não achei nada relacionado a esse problema.

 Vc pode alterar o script para salvar o ip na tabela de depois realizar
 um reload da tabela

  printf 'table fail2ban persist fiel /etc/pf.table.fail2ban\n' |
 pfctl -m -f-

 Para mais detalhes:
 man pfctl
 man pf.conf
 --
 Sergio Augusto Vladisauskis
 - Oportunix IT Services Brasil
 - Site: http://www.oportunix.com.br
 - Fone: +55 13 3822 2300
 - Móvel: +55 11 8017 5065
 - Skype: oportunix
 - Registered Linux User: 305281

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Sergio Augusto Vladisauskis
 - Oportunix IT Services Brasil
 - Site: http://www.oportunix.com.br
 - Fone: +55 13 3822 2300
 - Móvel: +55 11 8017 5065
 - Skype: oportunix
 - Registered Linux User: 305281
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sobre o FreeBSD e a virutalização

2010-10-03 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 3 de outubro de 2010 19:34, Marcelo Gondim
gon...@linuxinfo.com.br escreveu:
 Olá pessoal,

 Estou acompanhando essa thread e me surgiu uma dúvida:
 No host usando o virtualbox-ose eu preciso de um ambiente X pra gerenciar as
 VMs ou existe alguma maneira desse servidor não ter o X e eu criar as VMs e
 gerenciá-las via vnc ou web?


O virtual box permite gerência via CLI (VBoxManage e VBoxHeadless) e à
console via RDP.

 []´s

 --
 From: eduwu...@gmail.com
 Sent: Sunday, October 03, 2010 5:22 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Sobre o FreeBSD e a virutalização

 ele vem com aquela tela de gerenciamento grafica, que pode ser aberta no
 X?


 
 Eduardo Wutzl
 Analista Unix
 eduwu...@gmail.com
 -
 11-7892-7580
 Nextel ID: 100*116975
 
 
 
 
              ,        , 1+
             /(        )` 1+
             \ \___   / | 1+
             /- _  `-/  ' 1+
            (/\/ \ \   /\ 1+
            / /   | `    \ 1+
            O O   ) /    | 1+
            `-^--'`     ' 1+
           (_.)  _  )   / 1+
            `.___/`    / 1+
              `-' / 1+
 .     __ / __   \ 1+
 |O)))==) \) / 1+
 '    `--' `.__,' \ 1+
              |        | 1+
               \       /       /\ 1+
          __( (_  / \__/ 1+
        ,'  ,-'   | 1+
        `--{__)
 
 
 
 



 Em 13 de setembro de 2010 14:07, Antonio Modesto
 mode...@isimples.com.brescreveu:

 /usr/ports/emulators/virtualbox-ose

 On Mon, 2010-09-13 at 12:57 -0300, Eduardo Lemos de Sa wrote:

  Caríssimos
 
  Tenho acompanhado há tempos as discussões na lista sobre virtualização
  no
  FreeBSD e acabei me embaralhando em tantas idéias, por isto uma
  pergunta
 pra
  lá de cretina: quais são as estratégias para rodar um virtualizador
 dentro
  do FreeBSD (ou seja, o FreeBSD 8.1-RELEASE é o host e não o guest)?
 
  Obrigado pela paciência
 
  Edu
 
 

 Antonio Modesto

 Gerente de TI


 Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro

 Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000
 (37) 3281-2800 

  isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br


 Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter
 informações confidenciais e/ou

 privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a
 receber esta mensagem, por favor, não

 leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada
 nessas informações. Notifique o

 remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente.
 Atenção: embora a Isimples

 Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste
 e-mail, a empresa não se responsabiliza

 por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus
 anexos. A segurança e ausência de

 erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as
 informações podem ser interceptadas,

 corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou,
 ainda, conter vírus. Recomendamos

 checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a
 Isimples Telecom ou o remetente se

 responsabilizam pela transmissão destes.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD / Linux / MAC ?

2010-10-04 Por tôpico Erick Rodrigo
Ou você pode adicionar a linha:
compact

fica muito mais rápido o carregamento. É preciso verificar os modulos que o
slackware está carregando para o wifi. Ele sempre sobe modulo
incompatível...

Em 4 de outubro de 2010 16:33, vic v...@wa.pro.br escreveu:

 On Mon, 4 Oct 2010 16:26:01 -0300, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br
 eni...@gmail.com wrote:
 
  Vic, testei inicialmente o Slackware 13 amd64, FreeBSD, e PC-BSD, mas não
  reconheceram a placa nvidia nem wireless, o modelo é um vostro 1320, só o
  Ubuntu mesmo. mas também não quebrei a cabeça pra instalar
 manualmente
  os drivers...
 
  no FreeBSD e PC-BSD foi tudo sussa. rodou legal (exceto pela wireless
 e
  video), mas no Slackware, era uma eternidade para carregar o kernel
  (instalei o huge)

 Meu note é com wireless da intel. A dell (broadcom) vira e mexe tem
 gente com problemas...

 O kernel huge demora para ser carregado no lilo. Eu uso o grub há muito
 tempo e com ele não tem demora.

 --
 vic
 http://choppnerd.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] PF + 2 LINK Internet

2010-10-05 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 5 de outubro de 2010 16:24, Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com escreveu:
 Márcio,

 Obrigado, mas foi baseado exatamente nisto que comecei o trabalho com o
 servidor. Inclusive as regras ali são para saida de pacote e não para a
 entrada, inclusive a sintaxe do PF entre os SO são diferentes.

No OpenBSD 4.6 houve uma mudança nas regras de NAT que se incorporaram
às regras de filtro
Ainda no 4.6 permitia as syntax antiga, mas na versão 4.7 só aceita a
nova syntax

Esse faq no momento só atende o OpenBSD4.7, pois os demais SO que
portaram o PF, rodam o 4.3 ou 4.5

 Estou pensado que possa ser alguma coisa com relacao a rota, ainda que
 aparentemente esteja correto, pois fiz um rdr do ip externo ebt para outro
 servidor na porta 3389 e não chegou o pacote, apesar do log apresentar
 normal quanto a liberação.

 Voce tem alguma outro idéia?

 Obrigado!

 Em 5 de outubro de 2010 15:55, Márcio Luciano Donada
 mdon...@gmail.comescreveu:

  Em 5/10/2010 10:15, Bruno Torres Viana escreveu:
  Senhores,
 
            Estou montando um servidor FreeBSD com 3 Ethernet sendo 1 LAN e
 2
  WAN [WAN1 - GVT ; WAN2 - EBT], a rota padrão é GVT, porém quando acesso o
 IP
  fixo da EBT por exemplo SSH o pacote passa pelo PF mas não me retorna a
 tela
  de login. Acredito que o pacote não está achando rota de saída para
 voltar
  com a resposta, mas verifiquei tudo e não encontrei nada.

 Boa tarde,

 [1]. http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 ___
 Bruno
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] PF + 2 LINK Internet

2010-10-05 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 5 de outubro de 2010 16:24, Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com escreveu:

 Estou pensado que possa ser alguma coisa com relacao a rota, ainda que
 aparentemente esteja correto, pois fiz um rdr do ip externo ebt para outro
 servidor na porta 3389 e não chegou o pacote, apesar do log apresentar
 normal quanto a liberação.

 Voce tem alguma outro idéia?


Já tentou usar TAG nos pacotes?

rdr on $ext_if1 from any to $ext_if1 port 3389 tag LINK1- $srv
rdr on $ext_if2 from any to $ext_if2 port 3389 tag LINK2- $srv
...

nat on $ext_if1 from $srv to any tagged LINK1 - $ext_if1

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Data Center

2010-10-07 Por tôpico Erick Rodrigo
Pra iventariar os racks:
http://racksmith.net/

Pra controlar ips:
http://iptrack.sourceforge.net/

Em 6 de outubro de 2010 19:13, Marcus Lahr mar...@iel.unicamp.br escreveu:

  Pessoal,

 respondendo a mim mesmo, consegui os links que eu queria.
 Fica aqui a dica para todos:

 -http://opensource.vidavee.com/nVentory
 -http://racktables.org/


 Marcus Lahr
 Supervisor
 Setor de Informática - IEL


 Em 06/10/2010 19:10, Marcus Lahr escreveu:
 Pessoal, boa noite!
 
  Não me recordo se foi na lista que eu vi algum tempo atras, a dica de
  dois sistemas para fazer inventário de data center.
  Não sei se usei bem a palavra correta, não eria um inventário como o
  CACIC ou OCS, mas sim um controle de IPs e de racks.
  Vi um software livre muito bom que faz isso, até tinha nos meus
  favoritos, mas não estou localizando.
 
  Alguém tem um bom para indicar?
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida com relação ao NAT :)

2010-10-11 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 11 de outubro de 2010 19:11, Marcelo Gondim
gon...@linuxinfo.com.br escreveu:
 Olá lista,

 Encontro-me com a seguinte dúvida:

 Fiz uma configuração assim:


 rede interna - firewall freebsd - Internet
                              re2      |re1        re0
                                          |
                                          |
                                  servidor Apache

 Nessa rede de servidores coloquei um servidor Apache rodando com uma página.
 O Servidor Apache tem o IP 192.168.10.3 e para o mundo sai com 187.x.x.182.
 De
  fora, da Internet, acesso a página normalmente, mas da rede interna não
  acesso, porque quando resolve o nome o sistema devolve 187.x.x.182 e aí
  cai no Firewall. Quando vem de fora funciona por causa do NAT mas de dentro
  não. Meu rc.ipfw com relação ao NAT está assim:

 ipfw add divert 8668 all from any to any out via re0
 ipfw add divert 8668 all from any to me in recv re0

 E abaixo o meu natd.conf:

 interface re0
 dynamic no
 same_ports yes
 use_sockets yes
 unregistered_only yes

 redirect_address 192.168.10.2 187.x.x.179
 redirect_address 192.168.10.3 187.x.x.182
 redirect_address 192.168.10.4 187.x.x.181

 Que regra ou que configuração eu poderia fazer para que quando tentasse
 acessar da rede interna o IP 187.x.x.182 eu caísse na máquina 192.168.10.3?

 Tentei até com ipfw add fwd mas não funcionou como eu esperava.  :)

 []´s

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Já pensou em usar o bind com views?

na view interna, os clientes resolverão www.dominio.com.br com o IP 192.168.0.3
na view exterma, os clientes resolverão com o IP 187.x.y.182
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance estranha e quedas na conexã o

2010-10-12 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Marcelo,

Em 12 de outubro de 2010 01:18, Marcelo Gondim
gon...@linuxinfo.com.br escreveu:
 Olá pessoal,

 Estou fazendo uma migração aqui de um servidor Firewall Linux CentOS 5.5
 para um FreeBSD 8.1-STABLE. Passei o dia fazendo todas as regras
 equivalentes entre o Netfilter/IPTables para o ipfw/natd. Todos os acessos
 funcionaram, tanto filtros quanto NAT, mas aconteceram 2 coisas estranhas e
 vim aqui recorrer à experiência de vocês, que tem mais tempo e bagagem com
 FreeBSD.  :)

 A configuração básica é essa:

 Internet - Firewall FreeBSD - rede do cliente (Aplicação em
 Delphi)
                                           |
                                           |
                                           |
                              Servidor PostgreSQL

 1) Primeira coisa  que aconteceu, o acesso da aplicação Delphi dele para a
 base PostgreSQL ficou muito mas muito mais lento e no Firewall não estou
 fazendo qualquer controle de tráfego. Achei estranho e voltei para o CentOS
 e a aplicação voltou ao normal e sua velocidade.

 2) Outra coisa estranha que ocorre: o cliente está com aplicação conectada
 na base e depois de um tempo sem fazer nada no sistema, quando ele vai fazer
 algo, dá um erro de SQL dizendo que o servidor perdeu a conexão como se a
 conexão tivesse sido fechada por time-out. Isso também ocorre com o putty,
 tipo fiz um acesso ssh pelo putty no servidor postgresql. Se eu ficar um
 tempo com o putty parado, sem digitar nada, a conexão cai também. Fiz o
 mesmo teste voltando para o CentOS e os erros não ocorreram e nem a conexão
 ssh caiu no putty.

 Alguém saberia dar uma luz sobre essa situação, tipo se a velocidade estaria
 relacionada à algum tunning e se essas quedas na conexão tcp por time-out
 tem algum ajuste também?

 []´s a todos e agradeço desde já qualquer luz  :)

1- Há nat entre os clientes e a base PG? É um cenário parecido com o
email anterior da lista?

2- O acesso à internet é IP dinâmico? Caso positivo, o script de FW é executado
o link sobe?  Um flush do ipfw limpa todos os estados, o que derruba
as conexões.

3- Já pensou em usar o PF no lugar do IPFW?

Att,

Rodrigo Mosconi


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance estranha e quedas na conexã o

2010-10-13 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Pode sim

De fato, é possível usar os 3 filtros juntos (IPF, PF, e IPFW).  Mas
basta um block/deny num deles para negar a comunicação.

Nada te impede de usar o nat do PF, em conjunto com os filtros do IPFW.

É possível usar o filtro e nat do PF, por exemplo, em conjunto dos
recursos avançados do IPFW (jail, user,...).

Em 13 de outubro de 2010 11:55, Marcelo Gondim
gon...@linuxinfo.com.br escreveu:
 Opa Alessandro,

 Eu poderia em um primeiro momento usar apenas o NAT do pf junto com as
 regras de filtragem do ipfw? Ou teria que fazer todas as regras no pf mesmo?

 []´s

 --
 From: Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
 Sent: Wednesday, October 13, 2010 9:56 AM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR]Performance estranha e quedas na conexão

 porque vc nao usa o pf pra fazer nat ao inveis de usa natd.

 Em 13 de outubro de 2010 09:33, Renato Frederick
 ren...@frederick.eti.br escreveu:
 Precisa fazer o divert from any to any?

 O ideal seria 2 regras, uma para out, outra para in e especificando
 endereços de origem/destino.

 Outra dúvida, os clientes internos precisam sair com nat pro pgsql?

 talvez reescrever a regra seja interessante, até para economia de
 cpu/memória(já que um divert all from any to any empurra pro natd tudo
 que
 passe pelo firewall e venha de ip´s reservados).

 []s





 -Mensagem Original-
 From: Antonio Modesto
 Sent: Wednesday, October 13, 2010 8:49 AM
 To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR]Performance estranha e quedas na conexão

 Tambem tive um problema parecido, e também eram regras erradas no NATD.

 On Tue, 2010-10-12 at 23:52 -0300, Marcelo Gondim wrote:

 Opa fazendo testes aqui em casa já descobri o problema da queda de
 conexão
 que pode resolver tanto o problema do putty quanto do PostgreSQL. O
 problema
 está mesmo no NAT. Estava fazendo a regra sem o keep-state e fazia como
 stateless a saída e a entrada da comunicação dessa forma fazendo uma
 regra
 como abaixo resolveu o problema das quedas e quem sabe também poderá
 resolver o problema da performance.  :)

 ipfw add divert 8668 all from any to any out via re0 keep-state

 Dessa forma a conexão com o putty se manteve e não caiu mais como se
 fosse
 um time-out

 Assim que tiver feito os outros testes avisarei aqui.  :)

 --
 From: Marcelo Gondim gon...@linuxinfo.com.br
 Sent: Tuesday, October 12, 2010 10:38 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR]Performance estranha e quedas na conexão

  Oi Rodrigo,
 
  --
  From: Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br
  Sent: Tuesday, October 12, 2010 2:22 PM
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Subject: Re: [FUG-BR]Performance estranha e quedas na conexão
 
  Marcelo,
 
  Em 12 de outubro de 2010 01:18, Marcelo Gondim
  gon...@linuxinfo.com.br escreveu:
  Olá pessoal,
 
  Estou fazendo uma migração aqui de um servidor Firewall Linux CentOS
  5.5
  para um FreeBSD 8.1-STABLE. Passei o dia fazendo todas as regras
  equivalentes entre o Netfilter/IPTables para o ipfw/natd. Todos os
  acessos
  funcionaram, tanto filtros quanto NAT, mas aconteceram 2 coisas
  estranhas
  e
  vim aqui recorrer à experiência de vocês, que tem mais tempo e
  bagagem
  com
  FreeBSD.  :)
 
  A configuração básica é essa:
 
  Internet - Firewall FreeBSD - rede do cliente (Aplicação
  em
  Delphi)
                                            |
                                            |
                                            |
                               Servidor PostgreSQL
 
  1) Primeira coisa  que aconteceu, o acesso da aplicação Delphi dele
  para
  a
  base PostgreSQL ficou muito mas muito mais lento e no Firewall não
  estou
  fazendo qualquer controle de tráfego. Achei estranho e voltei para o
  CentOS
  e a aplicação voltou ao normal e sua velocidade.
 
  2) Outra coisa estranha que ocorre: o cliente está com aplicação
  conectada
  na base e depois de um tempo sem fazer nada no sistema, quando ele
  vai
  fazer
  algo, dá um erro de SQL dizendo que o servidor perdeu a conexão como
  se
  a
  conexão tivesse sido fechada por time-out. Isso também ocorre com o
  putty,
  tipo fiz um acesso ssh pelo putty no servidor postgresql. Se eu
  ficar
  um
  tempo com o putty parado, sem digitar nada, a conexão cai também.
  Fiz
  o
  mesmo teste voltando para o CentOS e os erros não ocorreram e nem a
  conexão
  ssh caiu no putty.
 
  Alguém saberia dar uma luz sobre essa situação, tipo se a velocidade
  estaria
  relacionada à algum tunning e se essas quedas na conexão tcp por
  time-out
  tem algum ajuste também?
 
  []´s a todos e agradeço desde já qualquer luz  :)
 
  1- Há nat entre os clientes e a base PG? É um cenário

Re: [FUG-BR] Interface de Gerenciamento IPFW

2010-10-14 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 15 de outubro de 2010 02:01, Neerlan Amorim neer...@gmail.com escreveu:
 Um detalhe interessante no site do m0n0wall:
 Software based on m0n0wall:
 AstokiaPBX       FreeNAS       pfSense

FreeNAS até a versão 0.7.  Da versão 0.8, será baseado no nanoBSD, com
o src do FreeBSD 8.X e usuará o django como framework.

http://www.freebsdnews.net/2010/03/03/freenas-0-8-roadmap/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Redirecionamento de porta

2010-10-15 Por tôpico Rodrigo Botana
 

Olá, estou começando a brincar com FreeBSD aqui, utilizando o mesmo como
roteador (firewall e NAT). O mesmo está funcionando, porém com o firewall
(rc.firewall) padrão (type = open).

 

Como eu faço para direcionar por exemplo o VNC (porta 5900) para uma maquina
interna da minha rede, para por exemplo eu efetuar uma chamada ao meu ip
externo 200.xxx.xxx.xxx e esta cair na minha maquina interna da rede
10.0.0.110 .

 

Obrigado

 

Rodrigo Botana

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Redirecionamento de porta

2010-10-18 Por tôpico Rodrigo Botana
Muito Obrigado a todos que colaboraram ... agora tenho bastante trabalho de 
casa.

Tks



-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de 
Luan Tasca
Enviada em: sexta-feira, 15 de outubro de 2010 20:34
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Redirecionamento de porta

Quando comecei com freebsd, esse link foi muito util
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Firewall-e-NAT-em-FreeBSD-com-controle-de-banda-e-redirecionamento-de-portas-e-IPs





Em 15-10-2010 20:27, Renato Frederick escreveu:
 tem o redir também pra redirecionar porta.

 o bom que o redir funciona até para hosts que não tem o free como
 gateway padrão, muito útil prá fazer gambiarras ou emergências ;)

 Pena que só funcione, devido a isto, com TCP.


 Em 15/10/10 18:39, Alessandro de Souza Rocha escreveu:

 # Redirecionamento de porta
 nat on $ext_if1 from $int_if:network to any -   ($ext_if1)
 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 25255 -   200.0.0.1
 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 21 -   200.0.0.1
 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 20 -   200.0.0.1
 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 48000 -   200.0.0.1
 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 49005 -   200.0.0.1


 Em 15 de outubro de 2010 17:43, TecNet Sistemas de Redes / Uniserver
 tec...@uniserver.com.br   escreveu:
  
 pode ser o rinetd tambem


 - Original Message -
 From: Antonio Modestomode...@isimples.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, October 15, 2010 5:11 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionamento de porta



 Usando o IPFW, de uma olhada sobre NATD e IPDIVERT.


 On Fri, 2010-10-15 at 15:52 -0300, Rodrigo Botana wrote:

  
 Olá, estou começando a brincar com FreeBSD aqui, utilizando o mesmo como
 roteador (firewall e NAT). O mesmo está funcionando, porém com o firewall
 (rc.firewall) padrão (type = open).



 Como eu faço para direcionar por exemplo o VNC (porta 5900) para uma
 maquina
 interna da minha rede, para por exemplo eu efetuar uma chamada ao meu ip
 externo 200.xxx.xxx.xxx e esta cair na minha maquina interna da rede
 10.0.0.110 .



 Obrigado



 Rodrigo Botana

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Antonio Modesto

 Gerente de TI


 Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro

 Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000
 (37) 3281-2800 

  isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br


 Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter
 informações confidenciais e/ou

 privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a
 receber esta mensagem, por favor, não

 leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada
 nessas informações. Notifique o

 remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente.
 Atenção: embora a Isimples

 Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste
 e-mail, a empresa não se responsabiliza

 por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus
 anexos. A segurança e ausência de

 erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as
 informações podem ser interceptadas,

 corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou,
 ainda, conter vírus. Recomendamos

 checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a
 Isimples Telecom ou o remetente se

 responsabilizam pela transmissão destes.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

  
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




  
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mapeamento reverso DNS

2010-10-19 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 19 de outubro de 2010 11:49,  ricardomos...@yahoo.com.br escreveu:
 Entendi..
 A única coisa que ainda não entrou na cabeça é o seguinte:

 Já que eu já sei o IP, pra que que eu vou querer resolver o IP para nome?
 A idéia é usar nome no lugar do IP somente para facilitar a memorização 
 correto?
 Mas na prática esses nomes são resolvidos para o IP e então somos roteados 
 para o destino correto certo?
 Então eu pergunto: Pra que descobrir o nome se eu já tenho tudo que eu 
 preciso que é o IP?

No caso de email, a maioria dos servidores negam origem cujo reverso
não está válido
a checagem de reverso age da seguinte forma:
o servidor remoto x.y.z.w conecta;
pesquiso o reverso desse IP;
pesquiso o nome resultante para ver se ele confere com o IP.

outros casos é para facilitar a administração interna; como uma rede
com 15 sub redes, e mais 100 clientes abaixo;
quem é o ip 10.15.27.123, que se conectou no youtube às 9h da manhã
-- aí vc descobre que é gerente ou diretor...
 Obrigado pela ajuda Otavio.

 --- Em ter, 19/10/10, Otavio Augusto otavi...@gmail.com escreveu:

 De: Otavio Augusto otavi...@gmail.com
 Assunto: Re: [FUG-BR] Mapeamento reverso DNS
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Data: Terça-feira, 19 de Outubro de 2010, 11:20

 Bem simples:
 Qaundo alguem publica um dominio exemplo.com.br e o endereco do host
 .exemplo.com.br ele associa este nome a um enderećo ip
 ex 192.168.0.1.
 Quando voce digita no browser ou usa outro aplicativo/ servico voce
 digita o endereco www.exemplo.com.br e o SO informa para o aplicativo
 qual é o enderećo ip, aí sim o aplicativo consegue saber onde deve ir
 para acessar o servićo.

 o DNS reverso é justamente o contrario, voce pesquisa o ip e ele
 responde qual o nome dns associado.

 Um teste pratico.

 digite no seu shell

 ota...@darkstar:~$ host registro.br
 resposta:
 registro.br has address 200.160.2.3
 registro.br has IPv6 address 2001:12ff:0:2::3
 registro.br mail is handled by 5 fe.registro.br.
 registro.br mail is handled by 1 clone.registro.br.

 e depois digite:
 ota...@darkstar:~$ host 200.160.2.3
 resposta.
 3.2.160.200.in-addr.arpa domain name pointer registro.br

 tente com www.google.com.br
 com www.uol.com.br
 e vc verá como acontece.


 Em 18 de outubro de 2010 19:17,  ricardomos...@yahoo.com.br escreveu:
 Boa noite..

 Estou montando um LAB com FreeBSD para instalar o BIND.
 Lendo um pouco mais sobre o BIND, estou ficando perdido quando se fala em 
 DNS reverso.
 Alguém aqui poderia me explicar com um pouco mais de detalhes e exemplos o 
 que vem a ser o DNS reverso?
 Já andei lendo mais ainda não consegui criar uma imagem na cabeça de como 
 ele funciona.


 valeu a todos

 Ricardo Moscou




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Otavio Augusto
 -
 Consultor de TI
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ajuda com squid

2010-10-20 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 20 de outubro de 2010 08:51, Fabiano Carlos Heringer
b...@grupoheringer.com.br escreveu:
  Em 19/10/2010 13:42, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 Fabiano Carlos Heringer escreveu:
    Em 18/10/2010 17:58, Fabiano Carlos Heringer escreveu:

     Em 18/10/2010 08:33, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 Fabiano Carlos Heringer escreveu:

      Pessoal, estou tendo problemas serissimos no meu Freebsd quando 
 starto
 o squid.

 A navegacao fica extremamente lenta, e os pings para o gateway onde esta
 o squid, ficam oscilando..chega a 300ms, até perder pacotes.

 A maquina é um Core2Duo 2GB de RAM, HD 500GB SATA, O freebsd é


 Essa mensagem é bem conhecida... o tunning de kernel que o William
 sugeriu vai resolver seu problema.

 O meu kernel está assim:

 # squid performance
 options         SHMMAXPGS=16384
 options         SHMALL=16384
 options         SHMMNI=256
 options         SHMSEG=256
 options         MSGMNB=16384
 options         MSGMNI=64
 options         MSGSEG=8192
 options         MSGSSZ=64
 options         MSGTQL=512

 options         PMAP_SHPGPERPROC=1024

 Abraços,


 Vou tentar com essas opções que voce me passou, volto a postar.

 Obrigado
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Opa, recompilei o kernel com estas opcoes, mas ate agora nada...

 Mesmo problema quando utilizando o squid

 Manda as regras do firewall (rdr, etc)...

 Esse RDR pode está errado, gerando algum tipo de looping... não vejo outro 
 motivo... até ping perder pacote, muito bizarro.


 set block-policy return
 set timeout { udp.first 300, udp.single 150, udp.multiple 900 }
 int_if = xl0
 ext_if = re0
 int_net = 10.0.0.0/24
 set optimization normal
 set loginterface $ext_if
 set skip on lo0
 scrub in all
 scrub out all
 rdr on $int_if proto tcp from 10.0.0.0/24 to !caixa port 80 -
 127.0.0.1 port 3128
 nat-anchor ftp-proxy/*
 rdr-anchor ftp-proxy/*
 rdr pass proto tcp from any to any port ftp - 127.0.0.1 port 8021
 nat on $ext_if from $int_net to any - x.x.x.x
 pass quick on $ext_if proto tcp from any to any port { 21, 25, 53, 80,
 110, 143, 1723, 1863, 5060 } keep state
 pass quick on $ext_if proto udp from any to any port { 53, 5060,
 1:2 }
 block in quick log on $ext_if

 []´s



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


onde está a definição da tabela caixa?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] DHCP client informando nome para DNS din âmico

2010-10-23 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Cartola,

quem é o DHCP server, o próprio freeba?

caso positivo, segue um pequeno check-list do que fizera uma vez:

- configure o BIND para permitir alterações na zona dinâmica, e usando uma chave
- Crie a chave;
- configure o DHCP para atualizar o BIND via chave (se não me falha a
memória são 3 opções que tem que mudar ou descomentar).

Caso negativo, como é a rede.

Em 23 de outubro de 2010 09:48, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
cartol...@gmail.com escreveu:
 Pessoal, estou com um FreeBSD numa rede onde os servidores sao windows e
 rola aquele esquema de DNS dinamico para dar nome as estaçoes. Alguem sabe
 como configurar o dhcp client para fornecer um nome ao servidor para que um
 nome seja associado ao IP obtido pelo FreeBSD?

 Obrigado, Cartola.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenBSD - desktop (notebook)

2010-10-28 Por tôpico Erick Rodrigo
Eu estou tentando usar o OpenBSD como desktop aqui no serviço, mas tá
dificil...
Principalmente quando preciso acessar o The Dude (Mikrotik) que usamos
para monitorar os links, que só roda em windows ou usando o wine. E não
consigui rodar o wine pelo ports...

Claudio, você usa o KDE ou o Gnome nesses note? Eu achei o KDE meio lento
aqui...

Abraço.

Em 28 de outubro de 2010 14:59, Claudio Correa cor...@pucpcaldas.brescreveu:

 Buenas?

Utilizo somente OpenBSD em notebooks jah hah anos...

 OpenBSD 4.6-current (GENERIC) #125: Fri Aug 28 08:25:15 MDT 2009
dera...@amd64.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC
 real mem = 1608974336 (1534MB)

 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
 Hewlett-Packard
 Pavilion zv5200 (PT276UA#ABA)

 e outro

 OpenBSD 4.8-current (GENERIC.MP) #400: Wed Sep 29 14:07:31 MDT 2010
dera...@i386.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC.MP
 Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class) 2.10 GHz
 real mem  = 2072080384 (1976MB)

 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class)
 Hewlett-Packard 7015
 ProBook 4310s

 Abraco

  alguém aqui usa openbsd no notebook¿
  --
 
  Renato dos Santos
  shazaum.wordpress.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenBSD - desktop (notebook)

2010-10-28 Por tôpico Erick Rodrigo
E o que usar? XFCE? blackbox?

Em 28 de outubro de 2010 15:28, Shazaum shaz...@gmail.com escreveu:

 gnome é meio lento tb

 --

 Renato dos Santos
 shazaum.wordpress.com



 2010/10/28 Erick Rodrigo erick@gmail.com

  Eu estou tentando usar o OpenBSD como desktop aqui no serviço, mas tá
  dificil...
  Principalmente quando preciso acessar o The Dude (Mikrotik) que usamos
  para monitorar os links, que só roda em windows ou usando o wine. E não
  consigui rodar o wine pelo ports...
 
  Claudio, você usa o KDE ou o Gnome nesses note? Eu achei o KDE meio lento
  aqui...
 
  Abraço.
 
  Em 28 de outubro de 2010 14:59, Claudio Correa cor...@pucpcaldas.br
  escreveu:
 
   Buenas?
  
  Utilizo somente OpenBSD em notebooks jah hah anos...
  
   OpenBSD 4.6-current (GENERIC) #125: Fri Aug 28 08:25:15 MDT 2009
  dera...@amd64.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC
   real mem = 1608974336 (1534MB)
  
   AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
   Hewlett-Packard
   Pavilion zv5200 (PT276UA#ABA)
  
   e outro
  
   OpenBSD 4.8-current (GENERIC.MP) #400: Wed Sep 29 14:07:31 MDT 2010
  dera...@i386.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC.MP
   Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class) 2.10 GHz
   real mem  = 2072080384 (1976MB)
  
   Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class)
   Hewlett-Packard 7015
   ProBook 4310s
  
   Abraco
  
alguém aqui usa openbsd no notebook¿
--
   
Renato dos Santos
shazaum.wordpress.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Linux user: 478061
  Google Talk : erick@gmail.com
  MSN : eric...@msn.com
  Skype: erick.lzr
  Erick Rodrigo Lazaro
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenBSD - desktop (notebook)

2010-10-28 Por tôpico Erick Rodrigo
Compila e instala na boa.
Quando executa: Segment Fault

Andei pesquisando, no site do wine, a versão que funciona é diferente da do
ports, vou tentar seguir o how-to do site do wine.

Em 28 de outubro de 2010 17:30, Claudio Correa cor...@pucpcaldas.brescreveu:

  Eu estou tentando usar o OpenBSD como desktop aqui no serviço, mas tá
  dificil...
  Principalmente quando preciso acessar o The Dude (Mikrotik) que
  usamos para monitorar os links, que só roda em windows ou usando o
  wine. E não consigui rodar o wine pelo ports...

 Nunca tentei emular M$ Win no BSD.
 Qual o problema q vc encontrou no port?

  Claudio, você usa o KDE ou o Gnome nesses note? Eu achei o KDE meio
  lento aqui...

 Utilizo fluxbox.

 []s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problemas com interpretacao de regras do pf

2010-11-01 Por tôpico Rodrigo Mosconi
No OpenBSD 4.6 o interpretador de nat do PF foi re-escrito, e agora o
nat opera junto ao filtro.  Será necessário alterar as regras:

http://www.openbsd.org/faq/upgrade46.html#newPF

Em 1 de novembro de 2010 08:45, Christiano Liberato
christianoliber...@gmail.com escreveu:
 Caros,

 tenho um openbsd 4.2 rodando a todo vapor. Baixei a versao 4.7 e algumas
 regras nao sao interpretadas. O que fiz: coloquei o conteudo do pf.conf do
 4.2 no pf.conf do 4.7 e alterei minhas interfaces que antes eram detectadas
 como ste* e agora estao como xl*.
 Ja ativei o pf no /etc/rc.conf, o ip forwarding em /etc/sysctl.conf, e nada.
 Os erros acontecem somente onde tem $int_externa.
 Alguem tem ideia do que possa estar faltando?

 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] CloudSigma launches FreeBSD 8.1 ZFS in the Cloud

2010-11-03 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Eles usam KVM

Criei uma conta trial, porém o FBSD81 adm64 não roda lá

o cd do 8.0 adm64 roda tranquilamente.

Rodrigo Mosconi

Em 3 de novembro de 2010 21:17, Francisco Cardoso
frica...@bsd.com.br escreveu:
 Em 29 de outubro de 2010 11:14, Welkson Renny de Medeiros 
 welk...@focusautomacao.com.br escreveu:


 http://www.realwire.com/releases/CloudSigma-launches-FreeBSD-81--ZFS-in-the-Cloud

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 E aí Welkson, como vai?

 Interessante! Quanto mais FreeBSD por aí melhor!

 Sabe o que eles usam? KVM, Xen, Vmware ...?

 Atenciosamente,

 Francisco Ricardo

 --
 
 FreeBSD - The Power to Serve
 www.freebsd.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qto de ram é necessário?

2010-11-05 Por tôpico Erick Rodrigo
Usaria uma media de 50mb para cada user, dependendo do que vai usar...
(squid + pf + ids + httpd)

Abraco.

Em 5 de novembro de 2010 10:38, Vinícius Zavam egyp...@googlemail.comescreveu:

 2010/11/5 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com:
  Basicamente, quanto mais RAM puder colocar, melhor. RAM hj em dia está
 mais
  barata do que um rodizio de pizza. hehe
 
 
 
  2010/11/4 Renato Botelho rbga...@gmail.com
 
  2010/11/4 debian rc debia...@hotmail.com:
  
   Pessoal,
  
   quanto de memoria ram posso colocar para um fw com pentium IV, 2GB ram
 e
  80GB HD?
   Tenho 80 usuarios acessando. O SO é um openbsd.
 
  Segundo sua mensagem a máquina já tem 2Gb de RAM, o que na
  minha opinião é mais que suficiente.
 
  --
  Renato Botelho

 discordo.
 é, no mínimo, óbvio que jamais (na história desse país) se utilizaria
 32GB de ram para atender 80 usuários numa máquina de firewall em um,
 digamos, escritório de advocacia.

 (se bem que... sempre aparece aquele pessoal alternativo) !


 --
 Vinícius Zavam
 profiles.google.com/egypcio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Harware para Cache

2010-11-06 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 6 de novembro de 2010 21:42, Ciro Cardoso de Meneses
cir...@sergipenet.com.br escreveu:
 24G + 6 Hds (sas ou sata 7200) + 2 processadores sixcore acima de 3Ghz

 lusca + thundercache

 Em 06/11/2010 17:55, sergio escreveu:
 Alguém recomenda algum hardware ou solução para cache profissional para 
 provedor ?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Acrescentaria: os discos sas ou sata em com ZFS + 1 disco SSD SATA
para cache do ZFS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit

2010-11-10 Por tôpico Erick Rodrigo
Boa tarde Srs.

Executei no CentOS 5.5 ProFTP 1.3.2 (stable), não rolou...


er...@erick-desktop:~/Sistemas/exploits/proftp$ perl 15449.pl 10.100.100.107
10.100.100.152 12
[10.100.100.107] CentOS 5, ProFTPD 1.3.2e Server (Plesk binary) :pP
align = 8189
Seeking for write(2)..
Using write offset 0804c290.
Can't call method sockopt on an undefined value at 15449.pl line 255.


Em 8 de novembro de 2010 02:54, Leonardo Rota Botelho 
leonardobote...@gmail.com escreveu:

 Boa noite/dia,

 Para quem não viu ainda...

 ProFTPD IAC Remote Root Exploit
 http://www.exploit-db.com/exploits/15449/

 Testei com...
 FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a
 FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a

 como descrevia o exploit.


 http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/



 abs!


 --
 Leonardo Rota Botelho
 http://www.leonardobotelho.com/blog/
 public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit

2010-11-10 Por tôpico Erick Rodrigo
Opa! abri sim...
Pode ser meu perl, pois deu erro na função sockopt...

Ainda não tem correção pra essa falha, neh?!
Estou preocupado, pois uso o ProFTPD nos servidores de hospedagem...


Em 10 de novembro de 2010 17:08, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu:

 Voce abriu netcat pra escutar na porta 45... alguma coisa?

 2010/11/10 Erick Rodrigo erick@gmail.com

  Boa tarde Srs.
 
  Executei no CentOS 5.5 ProFTP 1.3.2 (stable), não rolou...
 
 
  er...@erick-desktop:~/Sistemas/exploits/proftp$ perl
 15449.pl10.100.100.107
  10.100.100.152 12
  [10.100.100.107] CentOS 5, ProFTPD 1.3.2e Server (Plesk binary) :pP
  align = 8189
  Seeking for write(2)..
  Using write offset 0804c290.
  Can't call method sockopt on an undefined value at 15449.pl line 255.
 
 
  Em 8 de novembro de 2010 02:54, Leonardo Rota Botelho 
  leonardobote...@gmail.com escreveu:
 
   Boa noite/dia,
  
   Para quem não viu ainda...
  
   ProFTPD IAC Remote Root Exploit
   http://www.exploit-db.com/exploits/15449/
  
   Testei com...
   FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a
   FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a
  
   como descrevia o exploit.
  
  
  
 
 http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/
  
  
  
   abs!
  
  
   --
   Leonardo Rota Botelho
   http://www.leonardobotelho.com/blog/
   public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  Linux user: 478061
  Google Talk : erick@gmail.com
  MSN : eric...@msn.com
  Skype: erick.lzr
  Erick Rodrigo Lazaro
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redundância de fw com carp + pfsync

2010-11-11 Por tôpico Erick Rodrigo
Quando você usar o carp, você cria um ip virtual, ou seja:

FW1: 192.168.1.2
FW2: 192.168.1.3
Ip virtual: 192.168.1.1

Enquanto o FW1 está no ar (isso no modelo ativo/passivo), ele responde pelo
ip virtual, quando ele cai, o ip virtual migra para o FW2.

Entendeu? É a mesma coisa do VRRP.

Abraço.

Em 11 de novembro de 2010 11:16, Christiano Liberato 
christianoliber...@gmail.com escreveu:

 Leandro,

 agradeço aí pela força.
 Se vc tem um ip de lan em cada fw, como é feito caso haja queda do fw1, por
 exemplo? Ou seja, sua rede já sabe que o gateway é o 192.168.1.1 (no fw1).
 Como vc faz para que ela agora passe a sair pelo gateway 192.168.1.2 (no
 fw2)?
 Isso que não entendi.

 Em 11 de novembro de 2010 10:52, Leandro Keffer keffer...@gmail.com
 escreveu:

  sem mostrar o cenário fica meio difícil, mas tenho algo do tipo aqui
  tenho dois Fw cada um com seu link, cada um com seu IP de LAN e WAN
  Vc deve configurar o carp em ambos servidores seguindo o handbook
  Essa interface carp tera um IP virtual para ambos servidores, um sera
  MASTER
  outro BACKUP
 
  Ai entra o pfsync onde voce deve ter uma outra interface de rede em cada
  servidor, de preferencia em outra classe de IP, fazendo o sincronismo das
  tabela de conexões.
 
  http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
 
 
 
 http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=5ved=0CEYQFjAEurl=http%3A%2F%2Fwww.fug.com.br%2Findex2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26id%3D124rct=jq=pfsync%20freebsdei=jubbTP-WFcKB8gbKn5HFCQusg=AFQjCNHP4ixf8rLJwvAOhi3Qt9v8ZXYPzAcad=rja
 
  Qualquer duvida volte aqui que tentaremos ajudar
 
  Em 11 de novembro de 2010 10:31, Christiano Liberato 
  christianoliber...@gmail.com escreveu:
 
   Caros,
  
   estou querendo fazer redundancia de fw com o carp + pfsync mas estou
   esbarrando em um problema.
   Falando simples de cima para baixo: internet - roteador - switch - fw1
 e
   fw2
   - switch - rede interna
   Os dois fw sao iguais, com o mesmo endereço de gw da rede interna e ips
   diferentes para internet.
   Nesse caso, como faço para que a rede interna saia para internet, pois
   tenho
   dois gw iguais.
   Nao sei se expliquei direito, sem desenhar é dificil!
  
   Na doc do carp do openbsd,
   http://openbsd.enderunix.org/faq/pt/faq6.html#CARP, ele fala em ter
 dois
   servidores web com ips diferentes, o que seria mais facil.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Tchau InnoDB.... vc tem US2000 pra pagar ?

2010-11-17 Por tôpico Erick Rodrigo
E o MariaDB? Não é um fork do MySQL?

Abraço.

Em 17 de novembro de 2010 09:21, Rafael Henrique Faria 
rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu:

 Mas a versão Community ainda possui o InnoDB:

 http://www.mysql.com/products/community/
 Que tipo de restrição ao uso será que a Oracle pretende fazer ao mesmo?

 2010/11/17 lampada lamp...@gmail.com:
  Ela tirou do classic e colocou a partir da versão standard, e essas
  versões você tem que comprar se quiser usar o innodb.
 
  Mas da para baixar a versão classic GPL com o innodb*
 
  http://www.mysql.com/products/
 
  *http://www.infoq.com/br/news/2010/11/MySQL-Classic-InnoDB
 
  *Fernando (lampada)*
 
 
 
  Em 16 de novembro de 2010 21:00, Nenhum_de_Nos
  math...@eternamente.info escreveu:
 
  On Tue, November 16, 2010 17:56, Welkson Renny de Medeiros wrote:
 
  se eu não entendi errado, tá na mesma:
  http://palominodb.com/blog/2010/11/04/oracle-not-removing-innodb
 
  recomendo ler os comentários tb.
 
  ou me enganei ?
 
  matheus
 
  --
  We will call you cygnus,
  The God of balance you shall be
 
  A: Because it messes up the order in which people normally read text.
  Q: Why is top-posting such a bad thing?
 
  http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Rafael Henrique da Silva Faria
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...

2010-11-17 Por tôpico Erick Rodrigo
Não deveria ser o contrário? Já que cada um abriria o vídeo para assistir?
Ou estão assistindo pela TV mesmo?

Aqui está diferente, estou tentando assistir (rs) mas ta lerdinho demais...
acho que o povo está assistindo via web tbm.

Em 17 de novembro de 2010 16:01, Matheus Cucoloto 
math...@grupoirapida.com.br escreveu:

 Dia e jogo do Brasil é engraçado.

 Hoje é apenas um amistoso mas senti que o povo ta assistindo baseado
 no consumo dos meus Links, o consumo esta 40% menor que o normal.

 E eu não estou com problemas...




 --
 ---
 Matheus Cucoloto
 Unix Expertise
 Voip Expertise
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...

2010-11-17 Por tôpico Erick Rodrigo
É vdd, depende do perfil dos clientes...
Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal,
ficou todo cerradinho o gráfico.
De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização.


Em 17 de novembro de 2010 16:47, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com
 escreveu:

 Tipo, to falando dos meus links...

 Depende muito do perfil de clientes, ou uma coisa não tem nada haver
 com a outra...

 Hehehehe...
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...

2010-11-17 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Também depende se tem alguma TV ligada...

Em 17 de novembro de 2010 17:25, Erick Rodrigo erick@gmail.comescreveu:

 É vdd, depende do perfil dos clientes...
 Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal,
 ficou todo cerradinho o gráfico.
 De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização.


 Em 17 de novembro de 2010 16:47, Matheus Cucoloto 
 matheuscucol...@gmail.com
  escreveu:

  Tipo, to falando dos meus links...
 
  Depende muito do perfil de clientes, ou uma coisa não tem nada haver
  com a outra...
 
  Hehehehe...
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Linux user: 478061
 Google Talk : erick@gmail.com
 MSN : eric...@msn.com
 Skype: erick.lzr
 Erick Rodrigo Lazaro
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Apenas uma Curiosidade...

2010-11-17 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 17 de novembro de 2010 23:17, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com
 escreveu:

 2010/11/17 Erick Rodrigo erick@gmail.com:
  É vdd, depende do perfil dos clientes...
  Acabei de olhar o trafego, das 15hrs as 17hrs, subiu +/-10Mbps do normal,
  ficou todo cerradinho o gráfico.
  De 65Mb para 75Mb mais ou menos de utilização.
 

 Hehehe...

 Aqui foi diferente até as 14:00 Km!
 Durante o jogo sucegado
 Acabo o jogo Km de novo!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Km???
Kilo Metro?

rsrsrs
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criando um live CD básico

2010-12-03 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 30 de novembro de 2010 12:36, Celso Viana celso.via...@gmail.comescreveu:

 Em 30 de novembro de 2010 01:30, Leandro Galvão
 leandro.mgal...@gmail.com escreveu:
  Boa noite, sou novo na comunidade e iniciante no estudo do FreeBSD,
 gostaria
  de uma ajuda num trabalho que tenho que fazer:
  o Objetivo é fazer um live CD com 32MB. Fiz o jail, com recursos mínimos,
 e
  comecei a tirar coisas, recompilei o kernel menor,
   tirei o GENERIC do /boot ,tirei comandos desnecessários do /bin ,
  dispositivos que não vou usar, do /usr/share tirei os arquivos de man,
   limpei as pastas locale e nls(não sei se vai dar problemas) , a pasta
  include do usr(acredito ser desnecessário tb).
  Porém meu sistema ainda está imenso (cerca de 130MB), gostaria de ajuda e
  conselhos sobre quais arquivos e pastas posso tirar
  sem comprometer o sistema, o kernel tire uns dispositivos mais ainda
 ficou
  grande(9MB).
  enfim, em quais diretórios devo focar? quais arquivos grandes podem ser
  ignorados? preciso de uma luz
  Obriagado!


man  src.conf


  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 http://livecd.sourceforge.net/pt_br/

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] freebsd 8 rodando em xenserver citrix

2011-01-01 Por tôpico Diogo Rodrigo
prezados amigos , em primeira coisa , feliz ano novo para todos gostaria de
saber se o freebsd 8 roda no xenserver free , alguem tem em ambiente de
produção.


a segunda pergunta seria quais sao as limitações da versao free do xenserver
??


att diogo Rodrigo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freebsd 8 rodando em xenserver citrix

2011-01-02 Por tôpico Diogo Rodrigo
a versao free do xenserver quais sao as limitações do servidor ?

tem limitação de maquinas virtuais ou memoria ??

att diogo





Em 1 de janeiro de 2011 22:16, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:

 Em 1 de janeiro de 2011 18:05, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com
 escreveu:

  prezados amigos , em primeira coisa , feliz ano novo para todos gostaria
 de
  saber se o freebsd 8 roda no xenserver free , alguem tem em ambiente de
  produção.
 
 
  a segunda pergunta seria quais sao as limitações da versao free do
  xenserver
  ??
 
 
  att diogo Rodrigo
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Feliz Ano Novo para Todos

 Diogo, tenho FreeBSD 8.1 rodando em XenServer Free sem problemas porém não
 instalei o XenTools. Nesse caso ele está fazendo Virtualização completa. Já
 encontrei alguns relatos do pessoal fazendo ParaVirtualização que é a que
 mais recomendam, mas sempre vai depender do que você precisa e seu projeto.



 --
 .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freebsd 8 rodando em xenserver citrix

2011-01-02 Por tôpico Diogo Rodrigo
nos links nao falam nada , to querendo virtualizar uns 10 desktops windws e
1 servidor freebsd 8

aquele xendesktop e pago ne ? nao tem versao free nao ?

outra coisa pelo proprio xenserver nao tem como fazer raid pela interface
nao ne ?

vi uns tutoriais pessoal fazendo no braco

att diogo





Em 2 de janeiro de 2011 10:02, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:

 Em 2 de janeiro de 2011 08:35, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com
 escreveu:

  a versao free do xenserver quais sao as limitações do servidor ?
 
  tem limitação de maquinas virtuais ou memoria ??
 
  att diogo
 
 
 
 
 
  Em 1 de janeiro de 2011 22:16, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu:
 
   Em 1 de janeiro de 2011 18:05, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com
   escreveu:
  
prezados amigos , em primeira coisa , feliz ano novo para todos
  gostaria
   de
saber se o freebsd 8 roda no xenserver free , alguem tem em ambiente
 de
produção.
   
   
a segunda pergunta seria quais sao as limitações da versao free do
xenserver
??
   
   
att diogo Rodrigo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
   Feliz Ano Novo para Todos
  
   Diogo, tenho FreeBSD 8.1 rodando em XenServer Free sem problemas porém
  não
   instalei o XenTools. Nesse caso ele está fazendo Virtualização
 completa.
  Já
   encontrei alguns relatos do pessoal fazendo ParaVirtualização que é a
 que
   mais recomendam, mas sempre vai depender do que você precisa e seu
  projeto.
  
  
  
   --
   .:: Lucas Dias
   .:: Analista de Sistemas
   .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
   .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
   .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Diogo

 Até onde eu sei, não existe limitações em relação a número de VM, porém
 pode
 ser que algo tenha mudado. Faz tempo que não acompanho tais mudanças. Sei
 que exite 4 versões e uma delas é Free. E nessa mesma versão Free você
 tem XenMotion® live Migration.

 Aconselho você a dar uma olhada no site da Citrix para ter mais informações
 http://www.citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=2300456

 Aqui você encontra especificações.
 http://www.citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=1681139

 E esse é o grupo do se usuários Xen no Brasil (XenSource e algumas coisas
 do
 XenServer)
 http://groups.google.com/group/xen-br

 Abraços.

 --
  .:: Lucas Dias
 .:: Analista de Sistemas
 .:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
 .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Temperaturas (mbmon e healthd)

2011-01-06 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 6 de janeiro de 2011 23:44, eduwu...@gmail.com eduwu...@gmail.comescreveu:

 Boa noite.

 rodando o comando

 # mbmon -r
 TEMP0 : 40.0
 TEMP1 : 28.0
 TEMP2 : 75.0

--cut--


 Qual valor é a temperatura do processador?
 TEMP0?
 TEMP1?
 TEMP2?

 Depende de chip para chip, para isso terá que decobrir qual o modelo e
consultar o manual.   Acredito que no seu caso TEMP 2 seja a temperatura do
processador.


 Abraço

 
 Eduardo Wutzl
 Analista Unix
 eduwu...@gmail.com
 -
 11-7892-7580
 Nextel ID: 100*116975
 
 
 
 
  ,, 1+
 /()` 1+
 \ \___   / | 1+
 /- _  `-/  ' 1+
(/\/ \ \   /\ 1+
/ /   | `\ 1+
O O   ) /| 1+
`-^--'` ' 1+
   (_.)  _  )   / 1+
`.___/`/ 1+
  `-' / 1+
  . __ / __   \ 1+
  |O)))==) \) / 1+
  '`--' `.__,' \ 1+
  || 1+
   \   /   /\ 1+
  __( (_  / \__/ 1+
,'  ,-'   | 1+
`--{__)
 
 
 
 



 Em 9 de novembro de 2009 17:52, Daniel Menezes d...@viavale.com.br
 escreveu:

  funcionou.
 
  O serviço roda mas a leitura é sempre a mesma, indiferente do host...
 
  Sds,
  Daniel Menezes
 
  Daniel Menezes escreveu:
   Testei aqui e funcionou.
  
   Só achei estranho ele procurar pelo IPv6, mesmo estando desativado na
   compilação [!!].
  
   /usr/local/sbin/healthd -6 -f /usr/local/etc/healthd.conf
   Foi! =)
  
   Acompanhe no messages se não apareceu algum erro.
  
   Sds,
   Daniel Menezes
 
 
  __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4537
  (20091023) __
 
  A mensagem foi verificada pelo  ESET NOD32 Antivirus.
 
  http://www.eset.com
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.

2011-01-09 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 7 de janeiro de 2011 09:17, Joao Rocha Braga Filho
goffr...@gmail.comescreveu:

 2011/1/6 Oscar Marques osca...@gmail.com:
  Eu preciso de uma pessoa responsavel para estar na comunidade do FreeBSD
 no
  evento.
  Vai rolar palestras, workshops e treinamentos.
  Alguem mais querendo nos ajudar nessa?

 Acho que tenho o material do QoS com realimentação negativa de ACK,
 e posso apresentar. Vou procurar.


 João Rocha.

 
  Em 6 de janeiro de 2011 23:14, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
  cartol...@gmail.com escreveu:
 
  Oi Oscar, sou do RJ e o assunto me interessa, embora não saiba se terei
  muito tempo pra isso :)
 
  Abs, Cartola.
 
  Em 6 de janeiro de 2011 22:39, Oscar Marques osca...@gmail.com
 escreveu:
 
   Olá.
   Sou do RJ, gostaria de saber quantos aqui da lista sao do RJ.
   Estou organizando um evento (hacknrio.org).
   Quem tem interesse em ajudar a comunidade FreeBSD e entra nessa comigo
  para
   termos um espaco no local para palestras, treinamentos e etc...?
   Grato.
  
   Oscar.


Poderia apresentar uma Introdução ao BSD
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Chamada de usuarios FreeBSD no RJ para evento.

2011-01-09 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Havia pensado uma intrdoução mais do estilo teasing.

Comentaria das jails, vimage, ZFS, talvez do hastd e outras features do
9.X.

Em 9 de janeiro de 2011 17:16, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu:

 O hacknrio será um evento técnico.
 Palestra de introducao de *BSD nao seria o foco.
 Mais a sua ajuda vale a pena, voce vai estar no evento?
 Quem tiver interesse em ajudar, entrar em contato privado comigo.
 Grato.

 Em 9 de janeiro de 2011 17:02, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br
 escreveu:

  Em 7 de janeiro de 2011 09:17, Joao Rocha Braga Filho
  goffr...@gmail.comescreveu:
 
   2011/1/6 Oscar Marques osca...@gmail.com:
Eu preciso de uma pessoa responsavel para estar na comunidade do
  FreeBSD
   no
evento.
Vai rolar palestras, workshops e treinamentos.
Alguem mais querendo nos ajudar nessa?
  
   Acho que tenho o material do QoS com realimentação negativa de ACK,
   e posso apresentar. Vou procurar.
  
  
   João Rocha.
  
   
Em 6 de janeiro de 2011 23:14, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
cartol...@gmail.com escreveu:
   
Oi Oscar, sou do RJ e o assunto me interessa, embora não saiba se
  terei
muito tempo pra isso :)
   
Abs, Cartola.
   
Em 6 de janeiro de 2011 22:39, Oscar Marques osca...@gmail.com
   escreveu:
   
 Olá.
 Sou do RJ, gostaria de saber quantos aqui da lista sao do RJ.
 Estou organizando um evento (hacknrio.org).
 Quem tem interesse em ajudar a comunidade FreeBSD e entra nessa
  comigo
para
 termos um espaco no local para palestras, treinamentos e etc...?
 Grato.

 Oscar.
  
 
  Poderia apresentar uma Introdução ao BSD
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Oscar Marques
 osca...@gmail.com henri...@bastos.net
 http://www.dunkelheit.com.br http://henriquebastos.net/
 Twitter: @f117usbr
 +55 21 9293-9343
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Jail Gateway Diferentes

2011-01-09 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 10 de janeiro de 2011 01:04, Gelsimauro Batista dos Santos 
mauro...@gmail.com escreveu:

 Estou iniciado com JAIL no Freebsd usando o ezjail.

 Minha duvida posso ter 2 ambientes virtuais com faixa de Ips diferentes ?

 Sim, pode ter jails com ips de redes diferentes




 VT-1

 IP 192.168.1.2

 Mask 255.255.255.0

 Gateway 192.168.1.1



 VT-2

 IP 192.168.2.2

 Mask 255.255.255.0

 Gateway 192.168.2.1



 Isso é possível e como pode ser feito?

Relacione as jails com FIBs ditintas, e cada fib pode ter um GW distinto.



 Grato qualquer ajuda
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] duvida sobre rsync

2011-01-17 Por tôpico Diogo Rodrigo
 rsync -av -e ssh --recursive --delete /usr/home/servidor
root@10.0.0.251:/home

rsync: Command not found.
rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [sender]
rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(601)
[sender=3.0.7]


quando tento sicronizar local com serivdor remoto da este erro

obs da maquina de origem para de destino ta liberado logon sem senha com
root

alguem saberia me dizer onde estou errando

att diogo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] duvida sobre rsync

2011-01-18 Por tôpico Diogo Rodrigo
faltava o rsync na estacao destino


obrigado


att diogo




Em 18 de janeiro de 2011 08:48, Rafael Mentz Aquino raf...@lk6.com.brescreveu:


 Oi, Diogo,

 As vezes, por motivos de configuração na máquina destino, o daemon
 não acha o executável. Pra resolver isso, utilizo a flag
 --rsync-path=/usr/local/sbin/rsync
 (ou o caminho onde o rsync está, claro...).

 Abraço!

 Rafael Aquino

 On Tue, 18 Jan 2011 08:16:17 -0200, Denis Granato denisgran...@gmail.com
 wrote:
   Diogo,
 
  Verifique se o rsync client está instalado na maquina remota
 
  abs
 
 
 
  2011/1/18 Marcelo Gondim gon...@linuxinfo.com.br
 
  Opa agora que reparei. o rsync tá instalado.  :)
 
  eu uso o rsync assim:
 
  Ex.: rsync -aqzH --delete root@gateway:/diretorio /backup/gateway
 
 
 
  Em 18-01-2011 00:30, Marcelo Gondim escreveu:
   Em 17-01-2011 22:41, Diogo Rodrigo escreveu:
  rsync -av -e ssh --recursive --delete /usr/home/servidor
   root@10.0.0.251:/home
  
   rsync: Command not found.
   rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far)
   [sender]
   rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at
   io.c(601)
   [sender=3.0.7]
   Bem, pela mensagem tudo indica que o rsync não esteja instalado.
  
   vai em /usr/ports/net/rsync
  
   instala ele e depois faz um: rehash
  
   Só então você testa seu comando acima.
  
   quando tento sicronizar local com serivdor remoto da este erro
  
   obs da maquina de origem para de destino ta liberado logon sem senha
   com
   root
  
   alguem saberia me dizer onde estou errando
  
   att diogo
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Rafael Mentz Aquino
 LK6 Soluções em TI
 Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
 Centro - Novo Hamburgo - RS
 (51) 3035-6997 - -7030
 www.lk6.com.br
  -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Nagios rodando em Jail

2011-01-19 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 19 de janeiro de 2011 10:40, Cleyton Agapito cragap...@gmail.comescreveu:

 Em 19 de janeiro de 2011 10:24, Antonio Modesto
 mode...@isimples.com.br escreveu:
  Cleyton,
 
Minha configuração já está desse jeito, teria mais alguma coisa
  que poderia interferir?
 
  Obrigado.
 

 As demais limitações que conheço não são exclusivas das jails, nunca
 precisei mexer, mas não custa nada tentar né, veja as seguintes chaves
 também que creio possam ter a ver com o teu problema:

 net.inet.icmp.icmplim=200
 net.inet.icmp.icmplim_output=1

 Deixei junto os valores padrão pra vc poder desfazer se não der certo.

 Parece que vc está assumindo que o problema é com icmp, pode ser que
 esteja enganado e procurando no lugar errado (já me aconteceu várias
 vezes), será q vc não consegue mandar alguns logs e debugs? Derrepente
 algém tem uma luz mais brilante :-)

 Está usando IPFW ?  Tem algum firewall na máquina anfitriã?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: drive igb incomodando...

2011-01-24 Por tôpico Rodrigo Mosconi
As interfaces estão a 100Mbps ou 1Gbps?

Fast ethernet não suporte MTU maior que 1500.

Uma rede Giga PODE suportar jumbo frames (até 9000) caso o switch também
suporte.

Como foi comentado que está usando um cabo cross, provavelmente as
interfaces operam a 100Mbps.

Em 24 de janeiro de 2011 18:14, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
cartol...@gmail.com escreveu:

 Será que a janela tcp da placa tem como suportar esse mtu? Certamente há um
 limite para o MTU e deve ser em função do hw específico, não? É uma
 pergunta
 boba de quem nunca aumentou o MTU. Já diminuí para 1492 para viabilizar um
 pppoe certa vez.

 Abs, Cartola.

 Em 24 de janeiro de 2011 16:51, Eduardo Schoedler 
 eschoed...@viavale.com.br
  escreveu:

  Opa, correção.
 
  É o polling que está fazendo isso.
  Quando desabilitei, voltou a pingar... só que, depois disso, subi
 novamente
  o mtu para 9000 e deu coredump.
  Que inferno...
 
  --
  Eduardo Schoedler
 
 
 
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
   nome de Eduardo Schoedler
   Enviada em: segunda-feira, 24 de janeiro de 2011 16:31
   Para: FUG-BR
   Assunto: [FUG-BR] drive igb incomodando...
  
   Pessoal,
  
   Acabei de instalar o Freebsd 8.1-RELEASE-p2 em 2 máquinas.
   Ambas as máquinas tem interfaces igb, conectadas por um cabo crossover
   cat-6.
  
   Quando eu aumento o mtu da interface, elas simplesmente não se pingam
   mais!
  
   Sem falar que, às vezes, acontece um core dump... =/
   Vejam:
   http://img51.imageshack.us/img51/3797/fotosmall.jpg
  
   Alguma idéia ?
   Infelizmente compilei o kernel das duas máquinas sem a opção de
   debug...
  
   Sds,
  
   --
   Eduardo Schoedler
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: drive igb incomodando...

2011-01-24 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Passa a saída do dmesg (boot) e do ifconfig da interface em questão.

Em 24 de janeiro de 2011 19:45, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br
 escreveu:

 Em 24/01/2011 19:25, Rodrigo Mosconi escreveu:
  As interfaces estão a 100Mbps ou 1Gbps?

 Tudo giga, testei forçado e automático... dá na mesma.

  Uma rede Giga PODE suportar jumbo frames (até 9000) caso o switch
  também suporte.

 Sim, suportam.

  Como foi comentado que está usando um cabo cross, provavelmente as
  interfaces operam a 100Mbps.

 Negativo, tudo giga.


 Obrigado!

 --
 Eduardo Schoedler

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

2011-01-25 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Por falar em camisas, meu cunhado faz silk de camisas.  Poderia cotar com
ele o preço.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SpamAssassin com qmail

2009-07-14 Por tôpico Rodrigo Graeff

Quanto a esta história de qmail com simscan + spamd (spamassassin), naão
quero ser impertinente porém acredito que a solução do spamd é velha e
demasiadamente ultrapassada. Já o simscan é uma excelente solução em
conjunto com o clamav pois ambos foram desenvolvidos em uma linguagem
ágil. Se tu ponderou e mesmo assim considerou o uso do spamd (feito em
perl e demasiadamente pesado quando utiliza várias formas de varredura
de spams), eu sugiro uma solução BEM melhor que este site que acabaste
de montar.

Aqui uso FreeBSD com Qmail + meu patch (http://www.delphus.org) e uma
ferramenta que recentemente descobri e que acabei viciando por ela ser
muito eficiente e completa. Chama-se ASSP (http://assp.sourceforge.net).
Este cara roda sim em perl porém é muito mais leve que o spamd e muito
mais completo e fácil de gerenciar, possiu uma interface web para
configuração, possui testmodes para acompanhar o comportamento do
anti-spam no site em relação ao mundo real de envio de e-mails. Eu levei
um mês para deixar o ASSP redondo com o seu db de Bayesian aprendendo
com os usuários (pois existe uma interface via e-mail onde os usuários
reportam spam ou não spam, suspeitos e ainda podem verificar se algum
e-mail foi barrado erroenamente, tudo através de e-mails e com
possibilidade de tradução para pt_BR).

Deste modo, se eu fosse descrever como as coisas estão rodando aqui
ficaria mais ou menos assim:


Qmail (porta localhost:125) usando: vpopmail chkuser + Domainkeys + DKIM

ASSP (porta IPEXTERNO:25 passando para localhost:125) usando: SPF /
SMS / DNSBL / URIBL / CLAMAV / controle extenções de anexos / regex
filters / Greylist / Validação de Helo, senders e recipients /
Relaying / whitelists, redlists e DB Bayesian.

Com esta solução tenho hoje em dia uma eficiência de 95% contra os spams
e vírus, meu atual problema é o número de smtps brasileiros mal feitos
que estão rodando em adsl, ou com IP em listas RBL, etc que acabam por
prejudicar os outros 5% da minha estatística. Os ASSP conversam entre si
e trocam informações como IPs com má reputação, banco de dados bayesian,
etc. 

Não tenho tempo para escrever um tutorial até porque quem hoje em dia
possui problemas de spam se vira do jeito que for para sanar. Sei que
parece meio chato, mas infelizmente não tenho tempo mesmo. O ASSP é
super fácil de ser configurado e o FreeBSD possui um port bem
atualizado. 

Aqueles que possuem uma sobra de tempo, convido a tentarem o uso desta
ferramenta e reportarem aos colegas como foram os testes. É uma pena que
esta ferramenta tão completa ainda seja escrita em perl, porém se todas
as libraries de perl estiverem instaladas corretamente, e o servidor
fizer uso de um DNS local ou bastante rápido, eu acredito que não
haverão arrependimentos.

Abraços,


On Mon, 2009-07-13 at 20:22 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 obrigado pelos esclarecimentos brother Renato,
 assim sendo, somente pelo log maillog para eu chegar quais foram barrados
 por spam?
 
 na empresa tem um servidor sendmail com spamassassim rodando num Conectiva
 Linux 10, (por isso mesmo estou migrando agora para FreeBSD com qmail) e
 percebi que existe alguns arquivos que contém uma lista enorme de emails e
 dominios que foram barrados,
 
 então infelizmente não conto com isso no freebsd?
 
 abraços
 
 2009/7/13 renato martins renato...@gmail.com
 
  acompanhe o log maillog que o spamassassin vai logar os spams
 
  o simscan se nao me engano ele apaga o que os emails que estao
  marcados como spam
 
  2009/7/13 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com:
   pessoal, fiz uma instalação ótima do qmail integrado com o simscan,
  clamav e
   spamassassin
  
   minha dúvida é quando ao spamassassin
  
   quando ele barrar algum email como spam, como eu saberei?
  
   abraços
  
   --
   ENIO RODRIGO MARCONCINI
   www.Enio.Pro.Br
   skype: eniorm
  
   Administrador de Redes e Professor Universitário
   Especialista em Redes de Computadores
   Análise de Sistemas e Banco de Dados
   Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD
   Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: ataque na porta 25 do qmail

2009-07-15 Por tôpico Rodrigo Graeff
Se eu nãio me engano, há um patch pro qmail para fazer tarpit, bem
simplezinho de se instalar, eu acho que também pode ser feito via PF,
mas agora, se abrir uma instãncia do spamd para cada socket deste
bruteforce, coitada da sua máquina.

[ ]s


On Wed, 2009-07-15 at 10:51 -0300, Eduardo Alvarenga wrote:
 Tem sim, via ports (se não me engano).
 
 No OpenBSD é nativo.
 
 2009/7/15 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
 
  o freebsd nao tem não ?
 
  2009/7/15 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com:
   Eu colocaria um SPAMD+PF (OpenBSD) pra filtrar e fazer tarpit nisso.
  
  
   Abrçao,
  
   2009/7/15 Renato Frederick freder...@dahype.org
  
   Normal, estao tentando fazer um brute force para tentar enviar spam
  usando
   smtp autenticado, passei por isto a dias atrás.
  
   Você tem algum IPS? Se tiver, pode limitar o número de conexões á porta
  25
   por segundo. Se não tiver, aí vai ter que fazer manualmente um bloqueio
  dos
   IP's que estão tentando conexão.
  
  
  
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Grupo FUG FUG
Enviada em: quarta-feira, 15 de julho de 2009 09:54
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] ataque na porta 25 do qmail
   
Bom dia lista,
   
Não sei se alguém esta passando o mesmo problema que eu aqui, estamos
tendo
uma acesso axaustivo na porta 25 por diversos IPs a um usuário que nem
esta
cadastrado no servidor de e-mail, com isso a porta 25 fica
congestionada.
Segue um log.
   
Jul 15 09:40:29 mail vpopmail[1084]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:190.187.21.152
Jul 15 09:40:36 mail vpopmail[1089]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:189.18.200.12
Jul 15 09:40:37 mail vpopmail[1090]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:190.187.21.152
Jul 15 09:40:42 mail vpopmail[1108]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:189.18.200.12
Jul 15 09:40:47 mail vpopmail[1112]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:189.18.200.12
Jul 15 09:40:49 mail vpopmail[1116]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:190.49.47.164
Jul 15 09:40:56 mail vpopmail[1179]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:190.134.36.113
Jul 15 09:41:33 mail vpopmail[1559]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:94.90.112.208
Jul 15 09:42:27 mail vpopmail[1653]: vchkpw-smtp: vpopmail user not
found
s...@.com.br:190.226.45.210
   
   
E vem de inumeros Ips diferentes, podem ver que o s...@.com.br é o
usuário que esses IPs estão tentando usar para enviar e-mails, mais
mesmo
sem sucesso as tentativas estão congestionando a porta 25 e não
deixando
quem realmente precisa enviar os e-mails
Alguém ja passou por isso e poderia indicar uma forma de se proteger
desse
ataque
   
Obrigado,
   
Luís
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
   --
   Eduardo Alvarenga
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-16 Por tôpico Rodrigo Graeff
Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e
funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá processar o
armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de
queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este ira
executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que devera ser
interpretado por ti. O erro comun e aquele que tu ja conehce: Permissao.
e NAO so no qmail-scanner-queue.pl mas todos aqueles que este script
perl ira chamar como: clamd-scan, simscan, qmail-queue e outros (anos
que nao uso o qmail-scanner). O comum eh eles nao terem permissao entre
si, por ex. o simcan nao tem permissao pra rodar o clamd-scanner ou
melhor, se tu usas vpopmail, o usuario que ira rodar tudo sera o
vpopmail, se este nao tiver permissao para rodar o
qmail-scanner-queue.pl, simscan, clamd-scan, qmail-queue entao realmente
tu vai ter um problema bem dificil de resolver. 

Eu costumo por esses caras todos no grupo do vpopmail (vchkpw,89). E
conferir os diretorios home usados por cada um pra ver se o grupo pode
fazer uso deles, no caso simscan grava no home dele os e-mails para
fazer o scan do clamav, se um deles tiver com permissao errada, ja vai
dar erro.  

Eu nao quero desencorajá-lo a usar o qmail-scanner porem acredito que
este cara ja esta um pouco desatualizado e defasado. Rodar dois scripts
perl em queue se torna um processo lento (qmail-scanner + spamd). Enfim,
cada um sabe o que melhor ira atende-lo.

Abraco,

On Thu, 2009-07-16 at 11:43 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Olá,
 
 Ainda não consegui resolver o problema do envio de mensagens desse
 servidor, estou enviando mas dados sobre o problema porque já tem um
 tempo que venho quebrando cabeça nisso e com algumas solução que
 encontrei na internet não consegui resolver, espero que alguém da
 lista possa me ajudar.
 
 Conteúdo do arquivo /var/service/smtpd/tcp:
 
 127.:allow,RELAYCLIENT=,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
 10.0.0.:allow,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
 200.170.:allow,RBLSMTPD=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
 :allow,MFDNSCHECK=,SMTPAUTH=crammd5,BADMIMETYPE=,RBLSMTPD=,REQBRACKETS=,TARPITCOUNT=10,TARPITDELAY=10,HELOCHECK=.,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
 
 *A última linha não possui a quebra de linha.
 
 Conteúdo do log /var/service/smtpd/log/main/current:
 
 - Envio de mensagem para domínio externo
 @40004a5f4f0737af1e8c qmail-smtpd: pid 3763
 Reject::SNDR::Invalid_Relay: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip
 F:webmas...@mydomain.com.br T:brnolv...@domainexterno.com
 
 - Envio de mensagem para domínio interno (mesmo servidor)
 @40004a5f4dd30c7d902c qmail-smtpd: pid 3620
 Accept::RCPT::Rcpthosts_Rcptto: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip
 F:webmas...@mydomain.com.br T:webmas...@mydomain.com.br
 
 Desde já agradeço a ajuda.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-16 Por tôpico Rodrigo Graeff
Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu
envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate
mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
sugiro usar o metodo login com ssl.


On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,
 
 As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
 trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de
 permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor
 não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho
 u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para
 user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para
 us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro,
 sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar
 agora as permissões.
 
 Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de
 e-mail você me recomendaria?
 
 Desde já agradeço.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 
 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e
  funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá processar o
  armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de
  queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este ira
  executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que devera ser
  interpretado por ti. O erro comun e aquele que tu ja conehce: Permissao.
  e NAO so no qmail-scanner-queue.pl mas todos aqueles que este script
  perl ira chamar como: clamd-scan, simscan, qmail-queue e outros (anos
  que nao uso o qmail-scanner). O comum eh eles nao terem permissao entre
  si, por ex. o simcan nao tem permissao pra rodar o clamd-scanner ou
  melhor, se tu usas vpopmail, o usuario que ira rodar tudo sera o
  vpopmail, se este nao tiver permissao para rodar o
  qmail-scanner-queue.pl, simscan, clamd-scan, qmail-queue entao realmente
  tu vai ter um problema bem dificil de resolver.
 
  Eu costumo por esses caras todos no grupo do vpopmail (vchkpw,89). E
  conferir os diretorios home usados por cada um pra ver se o grupo pode
  fazer uso deles, no caso simscan grava no home dele os e-mails para
  fazer o scan do clamav, se um deles tiver com permissao errada, ja vai
  dar erro.
 
  Eu nao quero desencorajá-lo a usar o qmail-scanner porem acredito que
  este cara ja esta um pouco desatualizado e defasado. Rodar dois scripts
  perl em queue se torna um processo lento (qmail-scanner + spamd). Enfim,
  cada um sabe o que melhor ira atende-lo.
 
  Abraco,
 
  On Thu, 2009-07-16 at 11:43 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Olá,
 
  Ainda não consegui resolver o problema do envio de mensagens desse
  servidor, estou enviando mas dados sobre o problema porque já tem um
  tempo que venho quebrando cabeça nisso e com algumas solução que
  encontrei na internet não consegui resolver, espero que alguém da
  lista possa me ajudar.
 
  Conteúdo do arquivo /var/service/smtpd/tcp:
 
  127.:allow,RELAYCLIENT=,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
  10.0.0.:allow,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
  200.170.:allow,RBLSMTPD=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
  :allow,MFDNSCHECK=,SMTPAUTH=crammd5,BADMIMETYPE=,RBLSMTPD=,REQBRACKETS=,TARPITCOUNT=10,TARPITDELAY=10,HELOCHECK=.,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
 
  *A última linha não possui a quebra de linha.
 
  Conteúdo do log /var/service/smtpd/log/main/current:
 
  - Envio de mensagem para domínio externo
  @40004a5f4f0737af1e8c qmail-smtpd: pid 3763
  Reject::SNDR::Invalid_Relay: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip
  F:webmas...@mydomain.com.br T:brnolv...@domainexterno.com
 
  - Envio de mensagem para domínio interno (mesmo servidor)
  @40004a5f4dd30c7d902c qmail-smtpd: pid 3620
  Accept::RCPT::Rcpthosts_Rcptto: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip
  F:webmas...@mydomain.com.br T:webmas...@mydomain.com.br
 
  Desde já agradeço a ajuda.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  --
  --
  Rodrigo Graeff
  http://www.delphus.org
  1...@sip.delphus.org
  ICQ: 9636816
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-16 Por tôpico Rodrigo Graeff
Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me
compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no
smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login,
que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando
nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida
(me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu
arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco.

[ ]s

On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,
 
 Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no
 passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma
 opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não
 lembro mais qual é.
 
 Desde já agradeço.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 
 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu
  envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate
  mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
  isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
  sugiro usar o metodo login com ssl.
 
 
  On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Rodrigo Graeff,
 
  As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
  trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de
  permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor
  não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho
  u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para
  user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para
  us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro,
  sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar
  agora as permissões.
 
  Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de
  e-mail você me recomendaria?
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
   Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e
   funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá processar o
   armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de
   queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este ira
   executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que devera ser
   interpretado por ti. O erro comun e aquele que tu ja conehce: Permissao.
   e NAO so no qmail-scanner-queue.pl mas todos aqueles que este script
   perl ira chamar como: clamd-scan, simscan, qmail-queue e outros (anos
   que nao uso o qmail-scanner). O comum eh eles nao terem permissao entre
   si, por ex. o simcan nao tem permissao pra rodar o clamd-scanner ou
   melhor, se tu usas vpopmail, o usuario que ira rodar tudo sera o
   vpopmail, se este nao tiver permissao para rodar o
   qmail-scanner-queue.pl, simscan, clamd-scan, qmail-queue entao realmente
   tu vai ter um problema bem dificil de resolver.
  
   Eu costumo por esses caras todos no grupo do vpopmail (vchkpw,89). E
   conferir os diretorios home usados por cada um pra ver se o grupo pode
   fazer uso deles, no caso simscan grava no home dele os e-mails para
   fazer o scan do clamav, se um deles tiver com permissao errada, ja vai
   dar erro.
  
   Eu nao quero desencorajá-lo a usar o qmail-scanner porem acredito que
   este cara ja esta um pouco desatualizado e defasado. Rodar dois scripts
   perl em queue se torna um processo lento (qmail-scanner + spamd). Enfim,
   cada um sabe o que melhor ira atende-lo.
  
   Abraco,
  
   On Thu, 2009-07-16 at 11:43 -0300, Bruno Oliveira wrote:
   Olá,
  
   Ainda não consegui resolver o problema do envio de mensagens desse
   servidor, estou enviando mas dados sobre o problema porque já tem um
   tempo que venho quebrando cabeça nisso e com algumas solução que
   encontrei na internet não consegui resolver, espero que alguém da
   lista possa me ajudar.
  
   Conteúdo do arquivo /var/service/smtpd/tcp:
  
   127.:allow,RELAYCLIENT=,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
   10.0.0.:allow,RBLSMTPD=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
   200.170.:allow,RBLSMTPD=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
   :allow,MFDNSCHECK=,SMTPAUTH=crammd5,BADMIMETYPE=,RBLSMTPD=,REQBRACKETS=,TARPITCOUNT=10,TARPITDELAY=10,HELOCHECK=.,QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl
  
   *A última linha não possui a quebra de linha.
  
   Conteúdo do log /var/service/smtpd/log/main/current:
  
   - Envio de mensagem para domínio externo
   @40004a5f4f0737af1e8c qmail-smtpd: pid 3763
   Reject::SNDR::Invalid_Relay: P:ESMTP S:myip:unknown H:myip
   F:webmas...@mydomain.com.br T:brnolv...@domainexterno.com
  
   - Envio de mensagem para domínio interno (mesmo servidor)
   @40004a5f4dd30c7d902c qmail-smtpd: pid 3620
   Accept::RCPT

Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-16 Por tôpico Rodrigo Graeff
Bruno, pera la... Nada de exchange..

esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook
nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer
isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh
necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario
autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao.

Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao,
basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer
smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera
problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet,
pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca).

Abracos


On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,
 
 Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no
 servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de
 deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra
 a mensagem:
 
 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)
 
 E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já
 está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo.
 
 Desde já agradeço.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 
 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me
  compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no
  smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login,
  que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando
  nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida
  (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu
  arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco.
 
  [ ]s
 
  On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Rodrigo Graeff,
 
  Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no
  passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma
  opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não
  lembro mais qual é.
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
   Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu
   envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja ate
   mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
   isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
   sugiro usar o metodo login com ssl.
  
  
   On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
   Rodrigo Graeff,
  
   As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
   trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema de
   permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor
   não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho
   u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para
   user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para
   us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro,
   sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar
   agora as permissões.
  
   Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de
   e-mail você me recomendaria?
  
   Desde já agradeço.
  
   Atenciosamente,
   Bruno Henrique de Oliveira.
  
   2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
Bruno, se realmente tu tiveres o patch do qmailqueue aplicado e
funcional, apos o comando data seguido de . (ponto), ele irá 
processar o
armazenamento da mensagem em queue, ou seja, ele ira rodar o modulo de
queue (qmail-queue) ou, no teu caso, o qmail-scanner-queue.pl e este 
ira
executar suas funcoes ou morrer por um erro qualquer que devera ser
interpretado por ti. O erro comun e aquele que tu ja conehce: 
Permissao.
e NAO so no qmail-scanner-queue.pl mas todos aqueles que este script
perl ira chamar como: clamd-scan, simscan, qmail-queue e outros (anos
que nao uso o qmail-scanner). O comum eh eles nao terem permissao 
entre
si, por ex. o simcan nao tem permissao pra rodar o clamd-scanner ou
melhor, se tu usas vpopmail, o usuario que ira rodar tudo sera o
vpopmail, se este nao tiver permissao para rodar o
qmail-scanner-queue.pl, simscan, clamd-scan, qmail-queue entao 
realmente
tu vai ter um problema bem dificil de resolver.
   
Eu costumo por esses caras todos no grupo do vpopmail (vchkpw,89). E
conferir os diretorios home usados por cada um pra ver se o grupo pode
fazer uso deles, no caso simscan grava no home dele os e-mails para
fazer o scan do clamav, se um deles tiver com permissao errada, ja vai
dar erro.
   
Eu nao quero desencorajá-lo a usar o qmail-scanner porem acredito que
este cara ja esta um pouco desatualizado e

Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-17 Por tôpico Rodrigo Graeff
Bruno,

Nao confere. Com a tua configuracao qualquer usuário interno manda
e-mail para outro usua...@dominio interno sem precisar fazer auth, pois
o relay do qmail permitira. Mas se mesmo assim tu tens certeza de que os
usuarios estao autenticando e mesmo assim nao vai, mesmo com
RELAYHOST= ajustado ao tcp.smtp para os ips da rede local, e ainda
assim nao vai, realmente ha um problema muito serio com a tua
instalacao, e eu infelizmente desconheco o qmail-ldap, patch no qual
acredito que tu estejas usando.

Sinto muito nao poder ajudar mais. Se tiver como ter acesso ao servidor
para dar uma olhada, acredito que ainda possa ajudar um pouco mais, do
contrario, esgotaram-se as minhas cartadas.

Abraco e boa sorte.

On Thu, 2009-07-16 at 21:05 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,
 
 O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não
 enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar
 email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi
 possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está
 na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já
 coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções
 para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para
 debugar o problema e ter um erro mais preciso.
 
 Desde já agradeço.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 
 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Bruno, pera la... Nada de exchange..
 
  esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook
  nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer
  isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh
  necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario
  autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao.
 
  Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao,
  basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer
  smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera
  problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet,
  pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca).
 
  Abracos
 
 
  On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Rodrigo Graeff,
 
  Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no
  servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de
  deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra
  a mensagem:
 
  553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)
 
  E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já
  está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo.
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
   Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me
   compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no
   smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login,
   que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando
   nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida
   (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu
   arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco.
  
   [ ]s
  
   On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote:
   Rodrigo Graeff,
  
   Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no
   passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma
   opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não
   lembro mais qual é.
  
   Desde já agradeço.
  
   Atenciosamente,
   Bruno Henrique de Oliveira.
  
   2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que tu
envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja 
ate
mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
sugiro usar o metodo login com ssl.
   
   
On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
Rodrigo Graeff,
   
As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema 
de
permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor
não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail tenho
u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para
user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para
us...@a.com.br que está fora do servidor a mensagem exibi esse erro,
sendo assim, não considero problema de permissão apesar de verificar
agora as permissões.
   
Se considera uma estrutura pesada e desnecessária, qual estrutura de
e-mail você me recomendaria?
   
Desde já agradeço

Re: [FUG-BR] RES: Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-17 Por tôpico Rodrigo Graeff

Desconsidere esta informacao abaixo, ela nao confere.

Por ex:

192.168.:allow,RELAYCLIENT=   Todos os clientes da rede
192.168.255.255 poderao enviar e-mails sem a confirmacao de relay, ou
seja, sem precisar fazer smtp auth para enviar emails tanto em relay
como fora de relay. O smtp auth no qmail eh uma funcao que verifica o
usuario e se caso ele existir e a senha conferir, esta MESMA variavel de
ambiente sera ativada, permitindo o relay dos usuario autenticados.

abraco 

On Fri, 2009-07-17 at 10:22 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 A configuração do tcp.smtp está assim mesmo.
 
 2009/7/17 Toronto Garcez toronto.gar...@gmail.com:
  Verifique o arquivo tcp.smtp
 
  Se estiver assim:
 
  127.:allow,RELAYCLIENT=
 
  Vc só vai conseguir enviar e-mails se autenticar antes.
 
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
  de Bruno Oliveira
  Enviada em: quinta-feira, 16 de julho de 2009 21:06
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
 
  Rodrigo Graeff,
 
  O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não
  enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar
  email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi
  possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está
  na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já
  coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções
  para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para
  debugar o problema e ter um erro mais preciso.
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Bruno, pera la... Nada de exchange..
 
  esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook
  nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer
  isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh
  necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario
  autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao.
 
  Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao,
  basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer
  smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera
  problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet,
  pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca).
 
  Abracos
 
 
  On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Rodrigo Graeff,
 
  Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no
  servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de
  deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra
  a mensagem:
 
  553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)
 
  E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já
  está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo.
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
   Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me
   compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no
   smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login,
   que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando
   nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida
   (me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu
   arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco.
  
   [ ]s
  
   On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote:
   Rodrigo Graeff,
  
   Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no
   passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma
   opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não
   lembro mais qual é.
  
   Desde já agradeço.
  
   Atenciosamente,
   Bruno Henrique de Oliveira.
  
   2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto que
  tu
envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que seja
  ate
mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
sugiro usar o metodo login com ssl.
   
   
On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
Rodrigo Graeff,
   
As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo
trabalhando no grupo do Vpopmail. Agredito que se fosse um problema
  de
permissão os e-mails enviados entre dois dominios do mesmo servidor
não seria recebi, concorda comigo? No mesmo servidor de e-mail
  tenho
u...@x.com.br e us...@y.com.br, quando envio um e-mail de user para
user2 o e-mail chega sem problemas mas quando enviou um e-mail para

Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-17 Por tôpico Rodrigo Graeff
Bruno,

No meu patch, eu criei logs pra isso, porem no seu caso, eu acredito que
um sniffer simples possa resolver. Pode ser feito tambem na mao, via
telnet na porta 25 e usando os comandos certos para fazer auth com
base64, ha inclusive sites que geram os hashs de login tanto pra usuario
como a senha.


On Fri, 2009-07-17 at 10:21 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,
 
 Como posso ter certeza de que os usuários estão autenticando?
 
 Desde já agradeço.
 
 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.
 
 2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
  Bruno,
 
  Nao confere. Com a tua configuracao qualquer usuário interno manda
  e-mail para outro usua...@dominio interno sem precisar fazer auth, pois
  o relay do qmail permitira. Mas se mesmo assim tu tens certeza de que os
  usuarios estao autenticando e mesmo assim nao vai, mesmo com
  RELAYHOST= ajustado ao tcp.smtp para os ips da rede local, e ainda
  assim nao vai, realmente ha um problema muito serio com a tua
  instalacao, e eu infelizmente desconheco o qmail-ldap, patch no qual
  acredito que tu estejas usando.
 
  Sinto muito nao poder ajudar mais. Se tiver como ter acesso ao servidor
  para dar uma olhada, acredito que ainda possa ajudar um pouco mais, do
  contrario, esgotaram-se as minhas cartadas.
 
  Abraco e boa sorte.
 
  On Thu, 2009-07-16 at 21:05 -0300, Bruno Oliveira wrote:
  Rodrigo Graeff,
 
  O usuário está autenticando sim, porque se não tivesse além de não
  enviar email entre os domínios do servidor, quando eu tentasse enviar
  email para dominios de fora eu iria receber a mensagem de que não foi
  possível autenticar, pelo erro que aparece no log do SMTP o erro está
  na configuração de bloqueio. Acho que pode ser no rcpthost mas já
  coloquei todos os domínios lá. É complicado porque tem várias soluções
  para o mesmo erro do problema, tinha que ter uma forma melhor para
  debugar o problema e ter um erro mais preciso.
 
  Desde já agradeço.
 
  Atenciosamente,
  Bruno Henrique de Oliveira.
 
  2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
   Bruno, pera la... Nada de exchange..
  
   esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook
   nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer
   isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh
   necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario
   autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao.
  
   Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao,
   basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer
   smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera
   problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet,
   pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca).
  
   Abracos
  
  
   On Thu, 2009-07-16 at 16:35 -0300, Bruno Oliveira wrote:
   Rodrigo Graeff,
  
   Realmente não tinha entendido, porque tem a opção de usar SSL no
   servidor SMTP para conexão, pensei que era isso. Testei com a opção de
   deixar em branco mas quando tento enviar algum e-mail o Outlook mostra
   a mensagem:
  
   553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)
  
   E continua a mostra as mesmas mensagens nos logs do SMTP. Putz isso já
   está me stressando, acho que vou deixar o e-mail no Exchange mesmo.
  
   Desde já agradeço.
  
   Atenciosamente,
   Bruno Henrique de Oliveira.
  
   2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
Hehe Bruno, agora eu li novamente meu e-mail e achei que tu nao me
compreendeu corretamente, existem varios metodos de autenticacao no
smtp, exite: plain, login, cram-md5 e outros, o mais comum eh o login,
que usa base64 para usuario e senha. este cram-md5 que tu estas usando
nao eh muito comum, e eu acredito que so funcione com outlooks da vida
(me corrijam se eu estiver errado). Tente mudar essa opcao no teu
arquivo tcp.smtp ou mesmo deixar em branco.
   
[ ]s
   
On Thu, 2009-07-16 at 15:49 -0300, Bruno Oliveira wrote:
Rodrigo Graeff,
   
Já tentei utilizar com SSL também aparece o mesmo erro, lembro que no
passado esse erro aconteceu comigo e tive apenas que adicionar uma
opção no TCP do SMTP para o servidor funcionar, o problema é que não
lembro mais qual é.
   
Desde já agradeço.
   
Atenciosamente,
Bruno Henrique de Oliveira.
   
2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com:
 Realmente, talvez eu nao tenha compreendido corretamente, visto 
 que tu
 envias e-mails locais e nao envia pra fora, acredito entao que 
 seja ate
 mais simples, vi que estas usando crammd5 para o smtp-auth confere
 isso ? cram-md5 nao eh la muito suportado pelos clientes de e-mail,
 sugiro usar o metodo login com ssl.


 On Thu, 2009-07-16 at 12:47 -0300, Bruno Oliveira wrote:
 Rodrigo Graeff,

 As permissões estão corretas, conferir os diretórios e está tudo

Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-17 Por tôpico Rodrigo Graeff

Enio,

Tuas configs estão ok, porém tu libera o relay para o host 127.0.0.1
(localhost), certifique-se de bloquear o trafego de 127.0.0.0/8 na sua
interface externa, pois nao vai querer que spoofem enderecos locais para
injetar e-mails na queue do qmail. Já na sua rede local, eu aconselharia
a usar smtp_auth para ganhar o RELAYCLIENT= ao inves de usa-lo no
tcp.smtp, porem se nao for possivel, bloqueie tambem a entrada de
trafego na rede externa para esse range: 192.168.0.0/24


[ ]s

On Fri, 2009-07-17 at 13:50 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 2009/7/16 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 
  Bruno, pera la... Nada de exchange..
 
  esse erro mostra que nao esta havendo uma smtp auth, ou seja, o outlook
  nao esta fazendo smtp auth, ou porque nao esta configurado pra fazer
  isso ou pq esta dando erro, normalmente, se voce usa vpopmail, eh
  necessario usar user=u...@dominio.com.br + senha, verifique se o usuario
  autenticado (se esta autenticando) tem @dominio.com.br ou nao.
 
  Caso seja isso e tu tenhas muitos outlooks pra refazer a configuracao,
  basta adicionar uma linha com a tua rede ou IPs que nao precisarao fazer
  smtp auth no tcp.smtp com a opcao RELAYCLIENT= e pronto. Não havera
  problemas com relay (CUIDADO: Jamais ponha esta opcao para a internet,
  pois tornara seu smtp em open relay e ta feita a caca).
 
  Abracos
 
 
 
 aproveitando o embalo do assunto, tenho muita preocupação com relay aberto e
 tenho usado o seguinte em tcp.smtp
 
 127.:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan
 192.168.0.:
 allow,RELAYCLIENT=,REQUIREAUTH=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan
 :allow,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/simscan
 
 porém não sei se isso já é o suficiente, pois minha idéia é forçar o SMTP
 AUTH tanto para os usuários internos, como também para aqueles que irão usar
 o outlook (por exemplo) nas suas casas, no qual este server será o MX do meu
 dominio,
 
 porém da forma que está atualmente (como o exemplo acima) eu estou
 conseguindo normalmente enviar e receber email interno e externo, porém sem
 auth, e num teste de relay aberto aparentemente o relay está fechado
 
 abraços
 
 
 
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-17 Por tôpico Rodrigo Graeff
Enio,

Eh bem simples, uma vez que não haja RELAYCLIENT= na linha do
tcp.smtp, entao será necessário fazer auth para enviar e-mails para
dominios fora do relay. SEMPRE. Ex:

127.0.0.1:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-queue
# esta linha libera o relay para o proprio servidor.
192.168.:allow,RELAYCLIENT=,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-scanner.pl
# esta linha libera relay para a rede local e usa o qmail-scanner 
:allow,QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-scanner.pl
# esta linha usa o qmail-scanner pra todos que nao forem os de cima
(internet/outras redes locais)


O fato do seu smtp estar em uma DMZ e receber conexões de outro host
através de nat não faz diferença, o spoof pode ser feito e o bloqueio
também deve ser feito no firewall.

[ ]s
On Fri, 2009-07-17 at 16:24 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 2009/7/17 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 
 
  Enio,
 
  Tuas configs estão ok, porém tu libera o relay para o host 127.0.0.1
  (localhost), certifique-se de bloquear o trafego de 127.0.0.0/8 na sua
  interface externa, pois nao vai querer que spoofem enderecos locais para
  injetar e-mails na queue do qmail. Já na sua rede local, eu aconselharia
  a usar smtp_auth para ganhar o RELAYCLIENT= ao inves de usa-lo no
  tcp.smtp, porem se nao for possivel, bloqueie tambem a entrada de
  trafego na rede externa para esse range: 192.168.0.0/24
 
 
  [ ]s
 
 
 bom esse server esta com um ip inválido, no qual meu firewall direciona o
 trafego de algumas portas (25, 110, 143 etc) de um ip válido para o servidor
 interno... mesmo assim posso ter problemas se spoofing? não estou
 conseguindo forçar o smtp auth para os usuários externos, mesmo colocando em
 tcp.smtp o REQUIREAUTH, voce menciona pra eu usar o smtp auth fora do
 tcp.smtp, não sei como setar isso, se puder me dar uma luz eu agradeço muito
 
 abraços
 
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd

2009-07-20 Por tôpico Rodrigo Graeff
Bruno,

Alguma novidade com o problema o teu problema do qmail ?


Abraço,


--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] como habilitar os emails da conta root?

2009-07-22 Por tôpico Rodrigo Graeff

Enio, verdade, porém o qmail é o cara mais pertinente nesse sentido, os
outros aceitam que a conta root mande ou receba e-mails, uma vez que
eles rodam como root.

[ ]s

On Wed, 2009-07-22 at 08:02 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 pelo que ja vi o pessoal de servidores de email falando, não é recomendado
 enviar/receber email direto da conta root (me corrijam se estiver errado)
 
 o ideal é criar um alias root que direcione as mensagens para uma outra
 conta
 
 acho que é isso
 
 2009/7/22 ca_programador007 ca_programador...@yahoo.com.br
 
  ola galera
 
  como eu faco para habilitar o email da conta root para enviar as mensagens
  de erro p/ nos?
 
  obrigado
  carlos
 
 
 
   
  
  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
  http://br.maisbuscados.yahoo.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] smtps

2009-07-22 Por tôpico Rodrigo Graeff
Smtps deveria ser um smtp com uma conexao ssl geralmente na porta 465.
Há três maneiras de assegurar um smtp server. Usando um túnel SSL via
stunnel da vida, usando o protocolo de ssl para smtp baseado em certs
por domínio ou o mais simples de todos, implementando a opção startssl
de uma conexão smtp normal, onde irá requisitar uma conexão segura entre
o server e o cliente na porta 25.

Todas estas soluções requerem uma configuração avançada do smtp server e
todos os mtas têm solução para tal.

[ ]s

On Wed, 2009-07-22 at 13:29 -0300, Fernando Ferreira da Silva wrote:
 alguem aki da lista já configurou um server de e-mail com smtps ??
 sabe como funciona isso ???
 
 
 
 obrigado
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida estranha com DNS bind

2009-07-23 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-07-23 at 09:22 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 pessoal, fiz a configuração básica do named para cache e configurei uma zona
 para um dominio que eu tenho
 
 aparentemente está tudo certo
 libero o acesso a porta 53 no PF
 configurei a zona do dominio e a zona reversa, e ontem troquei as
 informações no registro.br para apontar para o novo dns e ip
 
 quando vou num outro micro (conectado atraves de outra conexão) e dou um
 comando
 # dig www.enio.pro.br
 
 aparece as informações de dns, cnames, NOERROR, principalmente o IP correto
 do servidor
 
 se eu dou um
 # dig -x IP
 a Autority Section aparece hostmaster.registro.br
 
 estranho pois as publicações acontecem em 30 minutos, mas desde ontem o site
 está fora, www.enio.pro.br,
 mas se eu apontar o navegador para dns1.enio.pro.br ai abre a página
 
 abraços
 

Enio, assim como eu, a grande maioria aqui já leu muito sobre como
funcionam os DNS e eu acho que tu deverias fazer o mesmo antes de
acionar a lista para esse tipo de problema básico.

Se tu ja fizeste a transferência de zona e ela se deu com sucesso, vais
ter que aguardar um tempinho até que a zona seja atualizada e publicada.
Se tu é do tipo impaciente, podes ficar renicializando o cache do seu
dns até que este consiga se atualizar com o registro.br.

Não há nada estranho com o protocolo, ele apenas foi mal feito. Se tu
configurares tudo certinho como manda o manual, as coisas estranhas
terão menos chances de acontecer, se é que elas exitem.

abraços,
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida estranha com DNS bind

2009-07-23 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-07-23 at 10:24 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
  Enio, assim como eu, a grande maioria aqui já leu muito sobre como
  funcionam os DNS e eu acho que tu deverias fazer o mesmo antes de
  acionar a lista para esse tipo de problema básico.
 
  Se tu ja fizeste a transferência de zona e ela se deu com sucesso, vais
  ter que aguardar um tempinho até que a zona seja atualizada e publicada.
  Se tu é do tipo impaciente, podes ficar renicializando o cache do seu
  dns até que este consiga se atualizar com o registro.br.
 
  Não há nada estranho com o protocolo, ele apenas foi mal feito. Se tu
  configurares tudo certinho como manda o manual, as coisas estranhas
  terão menos chances de acontecer, se é que elas exitem.
 
  abraços,
  --
  --
  Rodrigo Graeff
  http://www.delphus.org
  1...@sip.delphus.org
  ICQ: 9636816
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 então, o que eu acho estranho é que eu fiz as confs ontem, alterei no
 registro.br ontem
 achei que hoje já estaria tudo certo... rsrsrs
 
 abraços
 

Enio, possivelmente está tudo certo, o problema é que temos serviços por
ai que fazem cache de um, dois, três dias... Antes o registro.br levava
2 dias para publicar, hoje que eles publicam em horas, e o
speedy/virtua/velox fazem cache de três dias. Seja bem-vindo a casa do
ferreiro que assa churasco com espetos de pau.

[ ]s

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida estranha com DNS bind

2009-07-23 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-07-23 at 10:59 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 2009/7/23 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
 
   Enio, possivelmente está tudo certo, o problema é que temos serviços por
   ai que fazem cache de um, dois, três dias... Antes o registro.br levava
   2 dias para publicar, hoje que eles publicam em horas, e o
   speedy/virtua/velox fazem cache de três dias. Seja bem-vindo a casa do
   ferreiro que assa churasco com espetos de pau.
  
   [ ]s
  
  
  Já teria dado tempo propagar o DNS... tem algo errado.
 
  Tu liberou a porta 53 para UDP e TCP? ou somente UDP?
 
  Acho que seria interessante postar a configuração do named e do pf.conf
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  welk...@focusautomacao.com.br
 
 
 
   Powered by 
 
(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)
 
   www.FreeBSD.org
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 cara eu não sabia dessa, achei que dns usava somente UDP, agora ajustei a
 regra PF assim
 pass quick on {$nic_ext $nic_int} inet proto {tcp udp} from any to any port
 53 keep state
 faltou uma lida em /etc/services, vi que lá tem as linhas de domain (53)
 para udp e tcp
 
 a conf do named está assim
 
 /* named.conf */
 zone enio.pro.br {
 type master;
 file master/enio.pro.br.zone;
 };
 zone 189.8.187.in-addr-arpa {
 type master;
 file master/enio.pro.br.rev;
 };
 
 
 # cat /var/named/master/enio.pro.br.zone
 $TTL 3h
 @   IN  SOA enio.pro.br.root.enio.pro.br. (
 2009072301
 3h
 1h
 1w
 1h
 )
 @   IN  NS  dns1.enio.pro.br.
 @   IN  NS  dns2.enio.pro.br.
 dns1IN  A   187.8.189.242
 dns2IN  A   187.8.189.243
 www IN  CNAME   dns1.enio.pro.br
 
 
 
 # cat /var/named/master/enio.pro.br.rev
 $TTL 3h
 @   IN  SOA enio.pro.br.root.enio.pro.br. (
 2009072301
 3h
 1h
 1w
 1h
 )
 @   IN  NS  dns1.enio.pro.br.
 @   IN  NS  dns2.enio.pro.br.
 242 IN  PTR dns1.enio.pro.br.
 243 IN  PTR dns2.enio.pro.br.
 
 
 vou esperar agora e volto a postar quando tiver novidades
 

Enio, em meu primeiro e-mail eu mensionava a leitura de manuais. Eu
estava certo desde o início, após este lapso da porta udp. Caso tu não
conheças ainda, existe um arquivo muito útil dentro do /etc, chama-se
services. De uma olhada nele.

[ ]s

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida estranha com DNS bind

2009-07-23 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-07-23 at 13:41 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 2009/7/23 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com
 
  Ainda está com problemas? Não consigo pingar teu site ainda...
 
  2009/7/23 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
 
  
ahahaha pois é, foi um descuido, falta de uma boa lida,
segui o tutorial do site www.kernel-panic.it e o capitulo de DNS do
   livro
Dominando BSD, me ajudou a por no ar porém falta-me mais conhecimento e
prática
   
abraços
   
   
   Vendo seus confs não consigo achar nada errado =(
  
   Já testou os comandos citados no link abaixo?
   http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-09/msg00391.html
  
   named-checkzone
   named-checkconf
  
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Focus Automação Comercial
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   welk...@focusautomacao.com.br
  
  
  
 
 
 está funcionando, como disse, tive que liberar o acesso a porta 80 para
 fora, o estranho é que antes com a porta fechada, funcionava
 dns1.enio.pro.br e nao www.enio.pro.br
 
 agora está tudo ok porém estou fazendo mais testes...
 
 uma coisa que eu não entendi é por que se eu digitar http://enio.pro.br não
 abre, tenho que colocar o www ou dns1 ou dns2
 
 abraços
 

Enio, lá vou eu de novo. Você não entende porque não funciona
http://enio.pro.br porque você ainda está relutando em ler como funciona
um dns e está coletando informações aqui e ali. Eu vou facilitar pra
você novamente aqui na lista. Só irá funcionar desse modo o dia que você
configurar o A record para o domínio enio.pro.br. E também configurar no
virtualhosts do seu apache apenas enio.pro.br

Não estou procurando soar chato ou ranzinza, eu apenas estou querendo te
mostrar que esta lista não é suporte técnico para pessoas que se
aventuram a configurar serviços de internet e que por menor que seja o
problema vem direto à lista pedir ajuda. Existe uma vasta documentação
oficial, existe o google para achar casos, praticas e exemplos. Porém
acredito que ele ajude muito também a localizar os manuais básicos das
ferramentas.

Se todo o mês o pessoal da FUG ensinar alguém novo a mexer com o básico
de dns teremos seria melhor então pararmos com isso aqui e movimentar
todo mundo a re-escrever os manuais e explicar como obtê-los. Teste
fazer o uso da pesquisa com um método mais eficaz.


abraco,

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Coisa estranha com Bind-2

2009-07-23 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-07-23 at 15:48 -0300, Edinilson - ATINET wrote:
 Pessoal, outro dia comentei sobre um problema que estava tendo com o Bind 
 9.6.1 rodando num Freebsd 7.0 em relação ao dominio motosantigas.com.br 
 (ficava dando timeout e nao resolvia o nome).
 
 Estou tendo novamente o mesmo problema, porem com o dominio: 
 checkexpress.com.br
 Engracado que, se aponto para o djbdns, resolve de imediato.
 
 Consultando atraves do site www.ipok.com.br, o referido dominio parece 
 configurado corretamente.
 
 Por que sera que o bendito Bind começou a dar estes problemas? Alguem mais 
 esta tendo este tipo de problema?
 
 Obrigado
 
 Edinilson

Começou ? Sempre teve e pelo jeito que anda o dnssec, sempre terá. Eu
não abro mao do djbdns, não tenho paciência para usar o bind, é muito
problema, muito bug, muitos updates...




-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sonicwall

2009-07-26 Por tôpico Rodrigo Graeff

On Jul 25, 2009, at 7:35 AM, Bruno Oliveira wrote:

 Trober,

 Por coincidência, ontem, sexta-feira, estive com um representante da
 Sonicwall na empresa em que trabalho. A linha de produtos pareceu ser
 muito boa, para grandes corporações a solução de firewall é profícuo.
 Entretando, não acredito que a linha de firewall possa ser mais segura
 que um software (ipfw) configurado para trabalhar da mesma maneira.

 Foi feita uma alvitre e a empresa vai adquirir a solução de wireless e
 firewall, durante um período de 30 dias para serem realizados testes.

 Atenciosamente,
 Bruno Henrique de Oliveira.



Escreveu bonito em Bruno, náo pude deixar de responder. Que bacana se  
todo mundo aqui soubece escrever bem a sua língua.

[ ]s
Rodrigo Graeff
delphus...@gmail.com



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloquear email no Qmail

2009-08-03 Por tôpico Rodrigo Graeff

Depende das features que o seu qmail tiver, o mais comum para isso é
usar expressões regex com os arquivos control/badmailfrom, mas para isso
é necessário saber se tu tens o patch qregex incorporado ao source da
tua instalação do qmail.

[ ]s

On Sun, 2009-08-02 at 08:25 -0700, Rodrigo wrote:
 olá amigos!
  
 Uso o Qmail e gostaria de saber como faço para bloquear e-mail que é enviado 
 para meu domínio?
  
 Obrigado
 Rodrigo.
 
 
   
 
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Wireless Atheros

2009-08-05 Por tôpico Rodrigo Bash
Boa Tarde,

Enquanto eu usava a versao 7.1 fiz ateh oracao pra botar pra funcionar,
detecta a placa, mas por algum motivo subliminar nao funciona...

baixei soh o src do kernel, recompilei...

quando levantou eu jah tava ateh usando wpa_supplicant pra conectar...

reconheceu de maneira religiosa...

v se nao eh o caso de vc atualizar pra 7.2 tb...

abracos aew..


2009/8/5 Franklin França franca.frank...@gmail.com

 Olá PessoALL

 Estou com uma dificuldade para utilizar uma placa de rede Wireless
 Atheros,

 no dmesg está assim

 ath0: Atheros 2413 mem 0xc900-0xc900 irq 18 at device 1.0
 on pci5
 ath0: [ITHREAD]
 ath0: unable to attach hardware; HAL status 3
 device_attach: ath0 attach returned 6

 a saida do pciconf -lv

 a...@pci0:5:1:0:class=0x02 card=0x2052168c
 chip=0x001a168c rev=0x01 hdr=0x00
 vendor = 'Atheros Communications Inc.'
 device = 'Atheros AR5005G 802.11abg NIC Chipset / TP-Link
 (TL-WN551G) (Atheros AR5005G)'
 class  = network
 subclass   = ethernet

 Detalhes estou testando na versão 8-BETA2.

 Alguém já passou por isso ?

 Obrigado pela atenção de todos.


 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] nat para algumas portas

2009-08-06 Por tôpico Rodrigo Graeff
Tanto no FreeBSD como Open o PF é o mesmo cara e segue os mesmos
padrões, o teu problema ai é pura sintaxe e leitura, da qual eu sugiro
uma boa olhada em:

http://www.openbsd.org/faq/pf/nat.html

Verá que estas comentendo erros básicos de configuração.

On Thu, 2009-08-06 at 11:48 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 complicação, estou meio perdido
 
 ja fiz testes com PF no OpenBSD e consegui natear conexões de usuários,
 porém nos meus testes com o PF e FreeBSD não estou obtendo sucesso com um
 simples arquivo de configuração
 
 nic_interna = vge3
 nic_externa = vr0
 table rede { 172.16.30.0/28 }
 set skip on lo
 scrub in all
 # NAT
 nat pass on $nic_externa from rede to any - ($nic_externa)
 
 notem que nem estou usando block nem pass, isso está interno na minha rede,
 quero natear essa rede 172.16.30.0/28 para o IP da $nic_externa que é
 192.168.0.13
 
 porém, fazendo o nat pass eu não consigo navegar, se eu ativo o squid no
 server ai funciona
 
 abraços
 
 
-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] nat para algumas portas

2009-08-06 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-08-06 at 13:46 -0300, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br
-:- wrote:
 2009/8/6 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 
  Tanto no FreeBSD como Open o PF é o mesmo cara e segue os mesmos
  padrões, o teu problema ai é pura sintaxe e leitura, da qual eu sugiro
  uma boa olhada em:
 
  http://www.openbsd.org/faq/pf/nat.html
 
  Verá que estas comentendo erros básicos de configuração.
 
 
 estranho vc dizer que é erro puramente sintaxe, comparei a ordem do meu
 pf.conf no OpenBSD na qual tem funcionado
 
 a unica diferença está que no caso do Open tenho feito NAT de IPs da lan
 para meu IP real, porém o que preciso agora é natear Ips de outra lan, para
 uma dmz com ips nao roteaveis
 
 de qualquer forma obrigado pelos esclarecimentos
 

Verifique o seguinte:

# sysctl net.inet.ip.forwarding=1

pf_enable=YES no /etc/rc.conf ( no teu caso tu compilaste o pf no
kernel, ai vale uma pesquisa para saber se o pf quando compilado no
kernel, nao adota block all por default.

O pf tende a falhar e nao carregar nada se for citada uma interface
inexistente no sistema em seu conf.

Em seu comando table, tente table rede const { 172.16.30.0/28 }

Abraços.

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Wireless Atheros

2009-08-06 Por tôpico Rodrigo Bash
Acredito que da 7.2 pra cima ja funcione normal.

2009/8/5 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info


 On Wed, August 5, 2009 17:19, Franklin França wrote:
  Será que nesta versão 8 vai funcionar?

 Acredito muito que o 8 tenha melhor suporte. já viu a lista de chips
 suportados ?

 mandaria mail para current@ e/ou para sam@ que é quem trata isso.

 o driver acha a placa, só está tend problemas depois disso.

 matheus

 ps: esta lista não era para ser bottom-post ?

  2009/8/5 Rodrigo Bash rodrigo.b...@gmail.com
 
  Boa Tarde,
 
  Enquanto eu usava a versao 7.1 fiz ateh oracao pra botar pra funcionar,
  detecta a placa, mas por algum motivo subliminar nao funciona...
 
  baixei soh o src do kernel, recompilei...
 
  quando levantou eu jah tava ateh usando wpa_supplicant pra conectar...
 
  reconheceu de maneira religiosa...
 
  v se nao eh o caso de vc atualizar pra 7.2 tb...
 
  abracos aew..
 
 
  2009/8/5 Franklin França franca.frank...@gmail.com
 
   Olá PessoALL
  
   Estou com uma dificuldade para utilizar uma placa de rede
  Wireless
   Atheros,
  
   no dmesg está assim
  
   ath0: Atheros 2413 mem 0xc900-0xc900 irq 18 at
  device
  1.0
   on pci5
   ath0: [ITHREAD]
   ath0: unable to attach hardware; HAL status 3
   device_attach: ath0 attach returned 6
  
   a saida do pciconf -lv
  
   a...@pci0:5:1:0:class=0x02 card=0x2052168c
   chip=0x001a168c rev=0x01 hdr=0x00
   vendor = 'Atheros Communications Inc.'
   device = 'Atheros AR5005G 802.11abg NIC Chipset / TP-Link
   (TL-WN551G) (Atheros AR5005G)'
   class  = network
   subclass   = ethernet
  
   Detalhes estou testando na versão 8-BETA2.
  
   Alguém já passou por isso ?
  
   Obrigado pela atenção de todos.
  
  
   --
   atenciosamente,
  
   Franklin de França
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
  --
  atenciosamente,
 
  Franklin de França
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 We will call you cygnus,
 The God of balance you shall be

 A: Because it messes up the order in which people normally read text.
 Q: Why is top-posting such a bad thing?

 http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Oportunidade de Trabalho no Portal Terra

2009-08-06 Por tôpico Rodrigo Bash
Nao vejo nada de errado postar oportunidades, o subject eh bem
explicito que se trata de uma vaga de emprego...

quem nao estiver precisando simplesmente DELETE.

-

Flame sem necessidade...

Em 06/08/09, Heder Inaciohed...@gmail.com escreveu:
 Vamos olha o lado bom disso!!!
 Tem muita gente que aprendeu usar a tecla delete.


 nao sao os mesmos protagonistas dos problemas

 Campanha: Use o Delete sem dó

 2009/8/6 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br:
 
  Por que diabos toda a vez que alguém posta uma proposta de emprego
  SEMPRE
  acontece umas coisas aqui:
 
  1. Alguém reclama.
  2. O pessoal toma como se fosse a voz unânime de todos nós.
  3. Vira flame war.
  4. Sai uns dez da lista.
 
  FAÇA O FAVOR, quem não gosta aperta a maravilhosa tecla del e passe para
 a
  próxima mensagem.
  Se alguém reclama aperte também o del e não alimente a droga do flame
 war.
  -

 Uma coisa é certa, sempre acontece mesmo, derrepente é uma ir para as
 regras da lista Não enviar mensagens de oferta de emprego ou Se
 estiver empregado e receber uma oferta de emprego aperte DEL, o que
 não pode é continuar esse tumulto.

 Tecnicamente não chega a ser um flame, mas que enche o saco enche, não
 o cara que manda, mas os que ficam reclamando.

 Abraços.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Wireless Atheros

2009-08-06 Por tôpico Rodrigo Bash
Ow Benjamim...

nao sei se vc seguiu algum paper... mesmo assim vou te mandar esse
link, eu o usei pra botar pra funcionar... (mas imagino que vc jah
tenha feito isso)...

http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/network-wireless.html

v aew

Em 06/08/09, Franklin Françafranca.frank...@gmail.com escreveu:
 Tentei colocar no FreeBSD 7.2 não funciona, alias apresenta um problema com
 a placa e nem instalar.

 Tentei instalar o FreeBSD 7.1 e migrar para o 7.2 apresenta o mesmo,
 problema.

 Vou esperar sair outroas versões do 8 para que funcione

 Obrigado pela ajuda de todos.

 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bikeshed (was: Oportunidade de Trabalho no Portal Terra)

2009-08-07 Por tôpico Rodrigo Bash
Aew galera, na boa, jah chega neh nao?

2009/8/7 Mario Lobo ml...@digiart.art.br

  2009/8/7 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com:
  Vamos sortear um bonequinho no BSD para a centésima resposta?
 
  Ei sei que ninguém vai ler isso mesmo, porque na ânsia de deixar sua
  marquinha na casinha de bicicletas (Bikeshed)
 
  Obviamente não vou entrar na discussão da thread original, mas
  como o Cleyton citou a bikeshed, achei que era oportuno.
 
  Pra quem não conhece a metáfora, que é amplamente usada no
  projeto FreeBSD, segue o link:
 
  http://www.bikeshed.com/
 
  Seria interessante que todos os que responderam a thread da
  vaga de emprego dessem uma lida e entendessem.
 

 Não conhecia ! Muito Bom !! Obrigado por postar o link !

 Abraços,
 Mario Lobo

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)

2009-08-12 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote:
 Bom dia, Enio.
 Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? 
 Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso?
  
 Obrigada
 Juliana
 
 --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- 
 eni...@gmail.com escreveu:
 
 
 De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com
 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 free...@fug..com.br
 Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14
 
 
 2009/8/11 Juliana julianaldu...@yahoo.com.br
 
  Olá amigos da lista, boa noite.
 
  O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt  em /usr/local/qmailscan
  no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps,
  .ppt, etc..
  Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns
  usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores?
  Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda?
  Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt  apenas para
  alguns e-mails?
 
  Obrigada,
  Juliana
 
 
 
 
   
  
  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
  http://br.maisbuscados.yahoo.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim
 fazer isso que você pretente!
 

Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para
controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos
forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados.

att

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)

2009-08-13 Por tôpico Rodrigo Graeff

On Thu, 2009-08-13 at 05:02 -0700, Juliana wrote:
 Olá Rodrigo, bom dia
 Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'.
 Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os 
 usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o 
 Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor 
 de e-mail com o qmailscanner já rodando também. 
 Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do 
 quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan.
 Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar 
 conflito com qmailscanner X Simscan.
  
 Obrigada, Juliana
  
 
 --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com escreveu:
 
 
 De: Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 free...@fug..com.br
 Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09
 
 
 On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote:
  Bom dia, Enio.
  Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? 
  Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso?
   
  Obrigada
  Juliana
  
  --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- 
  eni...@gmail.com escreveu:
  
  
  De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com
  Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
  free...@fug..com.br
  Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14
  
  
  2009/8/11 Juliana julianaldu...@yahoo.com.br
  
   Olá amigos da lista, boa noite.
  
   O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt  em /usr/local/qmailscan
   no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps,
   .ppt, etc..
   Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns
   usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores?
   Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda?
   Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt  apenas para
   alguns e-mails?
  
   Obrigada,
   Juliana
  
  
  
  

   
   Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
   http://br.maisbuscados.yahoo.com
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim
  fazer isso que você pretente!
  
 
 Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para
 controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos
 forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados.
 
 att
 

Infelizmente as regras não são seletivas, uma vez que selas forem
estipuladas, serão válidas para todos os usuários sem excessões. Que eu
saiba, não há como validar para um grupo de usuários e outros não.
Sugiro que penses bem nesta mudança, no sentido de desabilitar a
verificação de vírus em um deles para não gerar muita IO em seu
servidor.

Att

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)

2009-08-13 Por tôpico Rodrigo Graeff
On Thu, 2009-08-13 at 05:02 -0700, Juliana wrote:
 Olá Rodrigo, bom dia
 Sim, eu sei que podem ser renomeados e 'passados'.
 Só que precisava que este bloqueio de envio e recebimento fosse para os 
 usuários, com exceção da diretoria. Vocês me deram a idéia de instalar o 
 Simscan. Só que a dúvida é saber se ele pode ser instalado no mesmo servidor 
 de e-mail com o qmailscanner já rodando também. 
 Se positivo, poderia comentar as linhas das extensões do 
 quarantine-attachments.txt e utilizar somente o Simscan.
 Tenho receio de fazer essa mudança no servidor de produção e isso vim a dar 
 conflito com qmailscanner X Simscan.
  
 Obrigada, Juliana
  
 
 --- Em qua, 12/8/09, Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com escreveu:
 
 
 De: Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com
 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 free...@fug..com.br
 Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 10:09
 
 
 On Wed, 2009-08-12 at 04:21 -0700, Juliana wrote:
  Bom dia, Enio.
  Ok, mas eu poderia utilizar o simscan, mesmo que já possuo o qmailscanner? 
  Será que é compatível ou dá conflito? Alguém saberia me dizer isso?
   
  Obrigada
  Juliana
  
  --- Em qua, 12/8/09, Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- 
  eni...@gmail.com escreveu:
  
  
  De: Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- eni...@gmail.com
  Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida em quarantine-attachments.txt (Qmail)
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
  free...@fug..com.br
  Data: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2009, 8:14
  
  
  2009/8/11 Juliana julianaldu...@yahoo.com.br
  
   Olá amigos da lista, boa noite.
  
   O conteúdo do arquivo quarantine-attachments.txt  em /usr/local/qmailscan
   no qual bloqueio recebimento de extensões do tipo .bat, .exe, .mp3, .pps,
   .ppt, etc..
   Teria como eu NÃO utilizar esta regra de bloqueio apenas para alguns
   usuários, por exemplo, para não bloquear para os e-mails dos diretores?
   Pelo que sei, este arquivo é global e único... alguém discorda?
   Teria como optar esta regra do quarantine-attachments.txt  apenas para
   alguns e-mails?
  
   Obrigada,
   Juliana
  
  
  
  

   
   Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
   http://br.maisbuscados.yahoo.com
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  nunca usei o qmailscanner, mas já testei o simscan, com ele é possível sim
  fazer isso que você pretente!
  
 
 Juliana, nas configurações do qmailscanner há uma sessão apenas para
 controlar anexos e extensões, porém de antemão aviso que se os arquivos
 forem renomeados, eles irão passar, bem como compactados.
 
 att
 

Uma solução para o teu problema seria montar dois smtp um mais
permissivo e outro menos. Eles podem rodar inclisive na mesma máquina
com IPs diferentes. De uma estudada nesta possibilidade.

att

-- 
--
Rodrigo Graeff
http://www.delphus.org
1...@sip.delphus.org
ICQ: 9636816


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] NAT(PFSENSE) - Alterando endereço d e origem

2009-08-20 Por tôpico rodrigo gamarra
olá, estou utilizando pfsense e estou com o seguinte problema: eu preciso fazer 
uma nat da porta 80.
só que para um endereço da minha intranet, e tem um firewall entre essas duas 
redes que não sou eu que administro, e esse firewall bloqueia qualquer pacote 
TCP/IP cujo o endereço de origem seja diferente da minha rede, então eu queria 
alterar alem do endereço de origem, o de destino no nat, como faço isso?



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Res: RES: NAT(PFSENSE) - Altera ndo endereço de origem

2009-08-21 Por tôpico rodrigo gamarra
Não deu certo

configurei desta forma o nat outbound:

interface: LAN(que é minha Rede Local)10.7.54.0/23
Source: any(qualquer pacote vindo da internet)
Source Port: 80
Destination: 10.1.1.26(que é meu servidor que esta a publicação)
DestinationPort: 80
Nat address: 10.7.54.41(é um ip virtual da minha lan) 
Nat Port: 80

Qual será que é o erro?

 





De: Marcello Silva Coutinho marcello.couti...@trf1.gov.br
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br
Enviadas: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2009 14:29:52
Assunto: [FUG-BR] RES:  NAT(PFSENSE) - Alterando endereço de origem

Cria uma regra na aba outbound do Nat, da seguinte forma:

Interface - escolha a interface de saida do pacote 
source - any para internet ou outra rede interna com mascara
Destination - ip do servidor web
Destination port - 80
Nat address - interface address ou um ip virtual que você tenha criado


Com este Nat, todo pacote quere estiver saindo do seu firewall para o servidor 
web de destino, sai com o ip que você escolheu.


Att,
Marcello Coutinho

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de 
rodrigo gamarra
Enviada em: quinta-feira, 20 de agosto de 2009 15:17
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: [FUG-BR] NAT(PFSENSE) - Alterando endereço de origem

olá, estou utilizando pfsense e estou com o seguinte problema: eu preciso fazer 
uma nat da porta 80.
só que para um endereço da minha intranet, e tem um firewall entre essas duas 
redes que não sou eu que administro, e esse firewall bloqueia qualquer pacote 
TCP/IP cujo o endereço de origem seja diferente da minha rede, então eu queria 
alterar alem do endereço de origem, o de destino no nat, como faço isso?



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Res: NAT(PFSENSE) - Alterando ende reço de origem

2009-08-24 Por tôpico rodrigo gamarra
Bom eu tenho uma interface WAN, uma interface LAN com o IP 10.7.54.43/23 e aqui 
temos um roteador que serve como gateway da nossa rede que envia os pacotes 
para outras redes, o meu servidor tem o ip 10.1.1.26 e é este roteador que 
redireciona os pacotese ele só aceita os pacotes vindo de redes conhecidas por 
ele, ou seja 10.7.54.0/23 ou 10.1.1.0/24.

quando eu pingo do pfsense da interface lan para o servidor ele pinga mas 
quando ping de poutra interface nao chega pois a origem do pacote é de outra 
rede.

antes eu utilizava um equipamento chamado sonicwal e nele tinha como fazer um 
reirecionamento deste tipo:

Endereço origem: any
Endereço destino: Interface WAN
Endereço destino traduzido: 10.1.1.26
Endereço origem traduzido: interface LAN

é mais ou menos isso que preciso.





De: max _tor maxthe...@gmail.com
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br
Enviadas: Sexta-feira, 21 de Agosto de 2009 16:39:03
Assunto: Re: [FUG-BR] NAT(PFSENSE) - Alterando endereço de origem

Rodrigo, gostaria ate de te ajudar, mas nao entendi, veja se estou certo.

LAN-INTRANET-SERVIDOR ??

INTRANET uma interface real/VLAN/VPN? qual ip?
onde esta o firewall? em que ponto?
Sua LAN 10.7.54.0/23 http://10.7.54.0/23 , Correto?
IP virtual ou CARP ??

Ajuda que eu te ajudo

2009/8/20 rodrigo gamarra gamarra_bat...@yahoo.com.br

 olá, estou utilizando pfsense e estou com o seguinte problema: eu preciso
 fazer uma nat da porta 80.
 só que para um endereço da minha intranet, e tem um firewall entre essas
 duas redes que não sou eu que administro, e esse firewall bloqueia qualquer
 pacote TCP/IP cujo o endereço de origem seja diferente da minha rede, então
 eu queria alterar alem do endereço de origem, o de destino no nat, como faço
 isso?




  
 
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
 http://br.maisbuscados.yahoo.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pen Drive de 32 GB

2009-09-02 Por tôpico Rodrigo Graeff
Comprei dois de 64g na rua em sp por 30 reais cada hahahaha, o pendrive
era idêntico e funcional, porém sem o chip de memória. Já na esquina da
pamplona com a paulista há um shoppzinho de muamba, comprei um de 64g
com garantia soy yo e até gravava porém não conseguia ler os dados
após... Troquei com a dona por outro que após algumas formatações ficou
como sendo de 8mb (sim oito megabytes), tentei trocar  e a moça queria
me dar dois de 16g e eu teria que pagar mais 30 reais, dei risada e
peguei meu dinheiro de volta. Resultado. Não vou tentar adquirir
pendrives maiores de 16g, uma porque ouvi comentários gringos que a
performance dos pendrives de 32g pra cima não é a mesma que tem os de
16g.

No final, marchei com 60 reais na rua. NUNCA jamais compre nada de
camelôs ambulantes. Mesmo que sejas inescrupuloso como eu.

Abraços,
 

On Tue, 2009-09-01 at 02:43 -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote:
 Só para desencargo de consciência, alguém usa PenDrive de
 32 GB no FreeBSD?
 
 Eu comprei um que foi reconhecido como 512 MB, tanto no
 FreeBSD 7.2, como no Mac OS X 10.4.11 e como num Linux.
 Fui onde comprei levando o meu notebook, que roda Linux, e
 mostrei a eles como ele era reconhecido. Abrimos um outro
 de 32 GB, e deu na mesma. Quando testamos o de 16 GB
 funcionou direitinho.
 
 Só para desencargo de consciência, se realmente deveriam
 estar com problema, ou era alguma incompatibilidade. Se
 bem que o Mac disse que era FAT 16.
 
 
 João Rocha.
 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] (sem assunto)

2009-09-02 Por tôpico Rodrigo Graeff
Qual o modelo da controladora ide ou sata ?

Houve atualização ou já deu de cara este problema ?


On Mon, 2009-08-31 at 22:28 -0300, silvamaluceli wrote:
 Ola Pessoal da lista,
 

 
estou com um problema serissimo com um server com bsd 6.2-stable ele
esta em producao e tem bastante acesso a disco e ultimamente ele tem
travado literalmente, segue as mensagens para ver se algum dos colegas
ja passou por isso!
 

 
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
ad0: timeout waiting to issue command
ad0: error issuing WRITE_DMA command
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16821780480, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=16826417152, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=813531136, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=817922048, length=16384)]error = 5
g_vfs_done():ad0s1d[WRITE(offset=870563840, length=16384)]error = 5
 

 
sera que tenho que trocar meu disco???
 

 

 
desde ja agradeco!
 
abracooO!O
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Dru Lavigne: BSDs versus Ubuntu

2009-09-08 Por tôpico Rodrigo Bash
Dá nada não Irado, acontece mano, as vezes eh soh distração... continua
contribuindo... bola pra frente... e mais atenção...

:D abraços


2009/9/8 Danilo Chilene bicof...@gmail.com

 P*** engano mesmo. rs

 2009/9/7 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br

  2009/9/5 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
  
   intão taí.. espalhei no ventilador e com força. Mas posso ter cometido
   um pu** engano. Em todo caso, sugiro aos colegas que leiam o post todo,
   os comentários já publicados e, quem sabe, ajudem-na na enquete
   (maléfica?)
  
   uma coisa que não perguntei pra ela: e o que isso, no geral,
   interessa?
  
   flames  /dev/null
 
  Acho que cometestes um p*** engano, pelo menos na minha opinião. Não
  vi a pesquisa dele como algo xiita ou direcionado a uma guerra entre
  Linux e BSD's. Na verdade achei uma iniciativa bem interessante e
  válida, pois ele chega a pedir aos usuários dos dois sistemas que
  falem sobre suas experiências e isso pode ser muito produtivo.
 
  Mostrar as vantagens de sistemas como o PCBSD com relação ao Ubuntu
  pode ser legal para quem está procurando alternativas, claro, sem
  esquecer as críticas que devem ser construtivas.
 
  Acho até que sua opinião/experiência sobre/com os dois lados é
  justamente o que ele está precisando.
 
  --
  Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
  Técnico em Tecnologia da Informação
  CREA-PE
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Dru Lavigne: BSDs versus Ubuntu

2009-09-09 Por tôpico Rodrigo Bash
Acredito que se é uma pesquisa com intuito de comparações, e que as
finalidades sejam sempre melhorar algo que já existe, então, essa é uma
pesquisa muito útil.


E o Ubuntu está muito bom a nivel de Desktop.

2009/9/9 Renato Botelho rbga...@gmail.com

 2009/9/8 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
  Em Tue, 8 Sep 2009 18:27:16 -0300
  Danilo Chilene bicof...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas
  (BigMac's com Coke) escreveu:
 
 
  P*** engano mesmo. rs
 
  ainda acho que não me enganei.. que me importa se alguns gostam de
  Ubuntu e outros não? e qual a razão para ficar procurando o que no meu
  é melhor que o seu?
 
  enfim.. não é um assunto que me interesse mesmo - rs

 O que o pessoal fala que você se enganou foi à respeito de considerar
 o negócio xiita e tal, a Dru não é assim e não teve essa intencão com toda
 certeza.

 Quando ao resultado, assim como você, eu também não tenho interesse,
 mas isso pode ser útil sim, no sentido de colher dados do que pode ser
 melhorado no pc-bsd baseado em relatos de usuários de ubuntu, que
 hoje deve ser o linux mais usado em desktops.

 Se o ubuntu tem algo de bom, porque não copiar pro PC-BSD?

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >