Re: [Kicsit off] 3Com router SNMP

2006-06-30 bef zés Szakszon Mihály

Mentler Gyula <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> Ui: Mámár az a gyanúm támadt - bár mrglehetősen logikátlan
lenne, hogy
> nem is lehet lekérdezni, csak trapeket küldözget.
> 

A MIB fájlból kiderül, hogy csak trapeket tud-e, de nem
hinném. Szerintem
lekérdezésnek is mennie kell.


Ön lemondana évi 72000 forint támogatásról?
http://lakaskassza.origo.hu/index.html

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: MBox flagek...

2006-06-30 bef zés gNAT
On Fri, 30 Jun 2006 20:23:04 +0200
Mako Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> [EMAIL PROTECTED] írta:
> > Ezeken felül még van user-definied flag, amit a fájlnév végén
> > tárol
> > 'a' - 'z' betükkel, és van hozzá egy leiro fájl, mi-mit jelent.
> >
> > > Az Outlook E-ben imap-on ugyanazon postafioknal 2 kulonbozo
> > > geprol megis latszodik/latszodott a forwardolt level
> > > (nyilacskaval meg volt jelolve). A maildir-ben, nem.  :(
> >
> > Szerintem ezt a OE tárolja magának.
> >
> >
> 
> Nem hiszem hogy az OE tarolja, mert ahogy irtam:
> mbox eseten 1ik user belep imap-ra, forwardol egy levelet akkor 
> megjeloli forwardolt levelkent. A 2ik user belep imapon ugyanebbe 
> a postafiokba es mar o is latja, hogy az adott level forwardolva 
> lett.
> Tehat szerver oldalon kellett hogy tarolja - szerintem.

Mozilla kb. űgy csinálja, hogy a levál fejlécábe beír
X-akármi flag

-- 
  = =   Üdv,  gNAT !
 {0,0}
((  ))< jabber# [EMAIL PROTECTED] > -- < icq# 280757816 >
-m-m- gnat.hu kukac gmail pont com
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: MBox flagek...

2006-06-30 bef zés Mako Gabor

[EMAIL PROTECTED] írta:

Ezeken felül még van user-definied flag, amit a fájlnév végén
tárol
'a' - 'z' betükkel, és van hozzá egy leiro fájl, mi-mit jelent.

> Az Outlook E-ben imap-on ugyanazon postafioknal 2 kulonbozo
> geprol megis latszodik/latszodott a forwardolt level
> (nyilacskaval meg volt jelolve). A maildir-ben, nem.  :(

Szerintem ezt a OE tárolja magának.




Nem hiszem hogy az OE tarolja, mert ahogy irtam:
mbox eseten 1ik user belep imap-ra, forwardol egy levelet akkor 
megjeloli forwardolt levelkent. A 2ik user belep imapon ugyanebbe 
a postafiokba es mar o is latja, hogy az adott level forwardolva 
lett.

Tehat szerver oldalon kellett hogy tarolja - szerintem.

Gabor



_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: linux 64bit

2006-06-30 bef zés Gábor Lénárt
On Fri, Jun 30, 2006 at 02:33:22PM +, Andras HORVATH wrote:
> > -van hátrány abból hogy 64 bites rendszeren 32bites progik futnak??
> 
> elvileg nincsen, csak fel kell rakni a megfelelo libraryket. De miert
> nem 64bites oraclet futtatsz akkor mar?

Utobbinak nagyobb am az eroforrasigenye, mi pl modernebb Solaris/Sparc
cuccoson is 32 bites oracle-t hasznalunk mert az performanciaban jobbnak
mutatkozott belso tesztek szerint. Persze lehet ez is annak fuggvenye, hogy
mennyi ero van a vasban, meg a DB milyen alatta (nagysagban, felhasznalasban
stb) de viszonylag egyszeru kis db eseten 32 bites nyert ... Lehet ha
toltunk volna memoriat ala vagy valami, akkor fordulna a kocka, ez jo kerdes
...
 
> BTW oracle supportod csak RHEL-en lesz, centos-en nem.

Naja, pl ezert van Ubuntu, Debian alatt is par itten :) Ha mar ugyse supported
platform akkor olyan legyen amihez szokva vagyok.

-- 
- Gábor
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: linux 64bit

2006-06-30 bef zés Jurácz Zoltán


Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> miert kell oket virtualis gepbe rakni? A 
memoriahasznalatukat lehet
> korlatozni, es elfer tobb instance is egy gepen.

jelenleg ugynézki sok teszt gép van, és ezt kéne egygépre rakni
nem biztos hogy virtuális gépekben lesz

> elvileg nincsen, csak fel kell rakni a megfelelo 
libraryket. De miert
> nem 64bites oraclet futtatsz akkor mar?

jővőben lehet, de jelenleg nem nagyon bántanánk.


Üdv.:

Zoli


Ön lemondana évi 72000 forint támogatásról?
http://lakaskassza.origo.hu/index.html

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: [Kicsit off] 3Com router SNMP

2006-06-30 bef zés Lajber Zoltan
On Fri, 30 Jun 2006, Mentler Gyula wrote:

> az snmpwalk -v1 -c ezittacommunityneve router_neve
> Timeout: No Response from router_neve választ adja

Probald meg valami konrket kerdessel, pl

snmpwalk -v1 -c ezittacommunityneve router_neve system

nmap -sU router_neve szerint van rajta snmp port nyitva?

Udv,
-=Lajbi=
 LAJBER Zoltan   Szent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  Experience is something you don't get until just after you need it
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: linux 64bit

2006-06-30 bef zés Andras HORVATH

Jurácz Zoltán <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> akkor az működne, hogy két-vagy 3db Oracle32 egyenként 2GB RAMot 
> használjanak?? 
> (külön virtualgépekbe gondolom ez nem probléma)

miert kell oket virtualis gepbe rakni? A memoriahasznalatukat lehet
korlatozni, es elfer tobb instance is egy gepen.

> -van hátrány abból hogy 64 bites rendszeren 32bites progik futnak??

elvileg nincsen, csak fel kell rakni a megfelelo libraryket. De miert
nem 64bites oraclet futtatsz akkor mar?

BTW oracle supportod csak RHEL-en lesz, centos-en nem.

raas

ps. mikor Tom Kyte (asktom.oracle.com) erre jart, o vmware-ban futtatott
tobbfele szervert is a notebookjan ( :) ), azt mondta h belso
tesztelesre meg eloadasokhoz igy hasznaljak. Hogy eles uzemben
tamogatjak-e, annak erdemes lehet utananezni.

-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


linux 64bit

2006-06-30 bef zés Jurácz Zoltán
Sziasztok!

nem vagyok járatos 64 bit es rendszerekben.
Akarunk egy gépet, 64 bites kéne mert sok memoria kell.
oprendszer: centos64 , vagy mas rpm alapu lenne.
Tobb virtualis gépet kéne benne futtatni, a virtualgépeken Oracle 32bit
stb. futna.

kérdés: 
-még nem tudom melyik virtualizáló cucc lenne erre a legjobb
 talán Openvz?

-ha van mondjuk 8GB RAM .. 
akkor az működne, hogy két-vagy 3db Oracle32 egyenként 2GB RAMot 
használjanak?? 
 (külön virtualgépekbe gondolom ez nem probléma)

-van hátrány abból hogy 64 bites rendszeren 32bites progik futnak??


Üdv.:

Zoli


Ön lemondana évi 72000 forint támogatásról?
http://lakaskassza.origo.hu/index.html

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


[Kicsit off] 3Com router SNMP

2006-06-30 bef zés Mentler Gyula
Hello!

Kicsit offtopic - annyiban nem , hogy linuxon fut a cacti aminek kellene
az snmp hozzáférés :-).

Egy 3com 3012 routeren szeretném az snmp-t behergelni.
Szépen beállítottam a community stringet és mindent amit gondoltam, de
nem megy.

az snmpwalk -v1 -c ezittacommunityneve router_neve
Timeout: No Response from router_neve választ adja

Ezek van beállítva:

disp snmp community
Community name:ezittacommunityneve
Access Attribute:read
Group name: ezittacommunityneve
Storage-type: nonVolatile

disp snmp-agent group
Group name: ezittacommunityneve
Security model: v1 no authentication
Readview: ViewDefault
Writeview:
Notifyview:
Storage-type: nonVolatile

disp snmp-agent sys-info version
snmp-agent sys-info version all
(ezt már próbáltam v1-gyel is)

disp snmp-agent mib-view
View name:ViewDefault MIB Subtree:internet
Storage-type: nonVolatile -included
UserStatus:active
...

Van valakinek ötlete? Mire vágyhat még.
(Igen volt snm-agent utasítás is, ami engedélyezi az snmp-t.)


Üdv
Gyula

Ui: Mámár az a gyanúm támadt - bár mrglehetősen logikátlan lenne, hogy
nem is lehet lekérdezni, csak trapeket küldözget.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: MBox flagek...

2006-06-30 bef zés varadi
On Thu, Jun 29, 2006 at 07:14:45PM +0200, Mako Gabor wrote:
> [EMAIL PROTECTED] (Varadi Gabor)írta:
> >Az mbox formatum milyen flageket tarol?
> >> (A maildir ezeket: F,R,S,T /flagged, replied, seen, deleted/.)

Ezeken felül még van user-definied flag, amit a fájlnév végén tárol 
'a' - 'z' betükkel, és van hozzá egy leiro fájl, mi-mit jelent.

> Az Outlook E-ben imap-on ugyanazon postafioknal 2 kulonbozo 
> geprol megis latszodik/latszodott a forwardolt level 
> (nyilacskaval meg volt jelolve). A maildir-ben, nem. :(

Szerintem ezt a OE tárolja magának.

-- 
[Varadi Gabor]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Apache2 címátírás

2006-06-30 bef zés Auth Gábor
Halihó!

Molnár István ezt írta:
> Azt sem nagyon értem, hogy a /c -t honnan veszi, de azt hiszem
> összefügg a kettő.

  Csak átfutottam a levelezést: ugye Liferay-t használnál? Vagy valami 
más Java portál konténert? Liferay-ben tudok segíteni, de a kérdésed 
(szerintem) nem linux témakör, keress meg magánban, a 
http://www.javaforum.hu is Liferay.
-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux