Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-16 Wątek Bartek Jakubski
On Sun, Feb 15, 2004 at 09:23:00PM +0100, Tomek Orzechowski wrote:
> [15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:
> 
>> 
>> [EMAIL PROTECTED] adas]$ ls -l /etc/mail/header_checks*
>> -rw-r--r--1 root root   94 02-14 
>> 21:56 /etc/mail/header_checks
> 
> warningów w maillog nie masz?
> 
> Bo niezbędne AFAIK jest:
> postmap /etc/mail/header_checks
> 
> i powstanie /etc/mail/header_checks.db
> 
To jest typ regexp a nie hash, nie postmapuje się tego.

-- 
-- .- Bartek Jakubski --- JabberID: [EMAIL PROTECTED] -. --
-- |   Free Software is a matter of liberty, not price| --
-- `-(http://www.fsf.org/philosophy)--' --

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Tomek Orzechowski, wystukała:
> [15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:
> >Osóbka znana jako Tomek Orzechowski, wystukała:
> >> [15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:
> >> >[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/header_checks
> >> >/^To: [EMAIL PROTECTED]/   REJECT siakis tam tekst
> >>
> >> ls -l /etc/mail/header_checks*
> >
> >[EMAIL PROTECTED] adas]$ ls -l /etc/mail/header_checks*
> >-rw-r--r--1 root root   94 02-14
> >21:56 /etc/mail/header_checks
>
> warningów w maillog nie masz?
>
Były warningi jak żle wpisałem regexp'a, czyli plik jest czytany

> Bo niezbędne AFAIK jest:
> postmap /etc/mail/header_checks
>
> i powstanie /etc/mail/header_checks.db

Zrobiłem ale dalej to samo :(

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Tomek Orzechowski
[15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:

>Osóbka znana jako Tomek Orzechowski, wystukała:
>> [15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:
>> >[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/header_checks
>> >/^To: [EMAIL PROTECTED]/   REJECT siakis tam tekst
>>
>> ls -l /etc/mail/header_checks*
>
>[EMAIL PROTECTED] adas]$ ls -l /etc/mail/header_checks*
>-rw-r--r--1 root root   94 02-14 
>21:56 /etc/mail/header_checks

warningów w maillog nie masz?

Bo niezbędne AFAIK jest:
postmap /etc/mail/header_checks

i powstanie /etc/mail/header_checks.db

-- 
  _  _._. _  .|_
 (_)|  /_(/.(.| )
Tomek  Orzechowski
   Solitude, mon Dieu, solitude...

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Jacek Konieczny, wystukała:
> On Sun, Feb 15, 2004 at 07:13:06PM +0100, Adam Gapiński wrote:
> > No dobra, ale jak mam np. adres na który nie chcę przyjmować przesyłek
> > dla primary to jak przekonać postfixa, żeby takiemu listowi dał REJECT?
> > Kombinowałem z header_checks:
>
> header_checks aby filtrować według adresata Przecież od tego są
> smtpd_recipient_restrictions.
>
OK - popatrzę na to też, ale czemu taka prosta rzecz jak header_checks nie 
działa?

> Pozdrowienia,
> Jacek
>
> _
> http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
>
> dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
> podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
>   http://pld-linux.org/FAQ/
pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Tomek Orzechowski, wystukała:
> [15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:
> >[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/header_checks
> >/^To: [EMAIL PROTECTED]/   REJECT siakis tam tekst
>
> ls -l /etc/mail/header_checks*

[EMAIL PROTECTED] adas]$ ls -l /etc/mail/header_checks*
-rw-r--r--1 root root   94 02-14 
21:56 /etc/mail/header_checks

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Jacek Konieczny
On Sun, Feb 15, 2004 at 07:13:06PM +0100, Adam Gapiński wrote:
> No dobra, ale jak mam np. adres na który nie chcę przyjmować przesyłek dla 
> primary to jak przekonać postfixa, żeby takiemu listowi dał REJECT? 
> Kombinowałem z header_checks:

header_checks aby filtrować według adresata Przecież od tego są
smtpd_recipient_restrictions.

Pozdrowienia,
Jacek

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Tomek Orzechowski
[15 luty, 2004] Adam Gapiński napisał:

>[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/header_checks
>/^To: [EMAIL PROTECTED]/   REJECT siakis tam tekst

ls -l /etc/mail/header_checks*

-- 
  _  _._. _  .|_
 (_)|  /_(/.(.| )
Tomek  Orzechowski
   Solitude, mon Dieu, solitude...

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Michał Margula, wystukała:
> Dnia nie 15. lutego 2004 11:33, Jacek Konieczny napisał:
> > A odpytywanie przez secondary bazy danych na primary to poroniony
> > pomysł - przeciez secondary jest po to żeby przyjmować pocztę jak
> > primary nie działa, a nie odrzucać ją z powodu niedowstępności bazy
> > danych (właściwie to ja mam teraz tak wirtualne domeny zrobione, ale to
> > jest do pilnej poprawy).
>
> Nie odpytywanie co replikacja całej bazy. Ewentualnie jakis wyciąg
> z /etc/passwd i /etc/mail/* z listą kont, a reszta odrzucanie.

No dobra, ale jak mam np. adres na który nie chcę przyjmować przesyłek dla 
primary to jak przekonać postfixa, żeby takiemu listowi dał REJECT? 
Kombinowałem z header_checks:

[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/main.cf | grep header_ch
# The header_checks parameter specifies an optional table with patterns
header_checks = regexp:/etc/mail/header_checks

W pliku header_checks:
[EMAIL PROTECTED] adas]$ cat /etc/mail/header_checks
/^To: [EMAIL PROTECTED]/   REJECT siakis tam tekst

I niestety postfix nie odrzuca takich listów :(
Plik header_checks jest przetwarzany, bo jak zrobiłem błąd (brak slasha
zamykającego wyrażenie regularne) to walił w logo, że brak /

[EMAIL PROTECTED] adas]$ rpm -q postfix
postfix-1.1.12-4

Czegoś mi brakuje w main.cf?
Bo w dokumentacji nic więcej nie znalazłem...

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Michał Margula
Dnia nie 15. lutego 2004 11:33, Jacek Konieczny napisał:
> A odpytywanie przez secondary bazy danych na primary to poroniony pomysł
> - przeciez secondary jest po to żeby przyjmować pocztę jak primary nie
> działa, a nie odrzucać ją z powodu niedowstępności bazy danych
> (właściwie to ja mam teraz tak wirtualne domeny zrobione, ale to jest do
> pilnej poprawy).

Nie odpytywanie co replikacja całej bazy. Ewentualnie jakis wyciąg 
z /etc/passwd i /etc/mail/* z listą kont, a reszta odrzucanie.

-- 
Michał Margula, [EMAIL PROTECTED], http://alchemyx.uznam.net.pl/
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Jacek Konieczny
On Sun, Feb 15, 2004 at 10:09:27AM +0100, Michał Margula wrote:
> Albo ja nie zrozumiałem pytania. Opisana tutaj powyżej sytuacja jest normalna. 
> Przychodzi poczta do backup MX. On się kontaktuje z primary i pcha mu 
> wszystkie listy. Natomiast sam primary odbija pocztę, która ma złego 
> odbiorcę.
> 
> Chcesz już wycinać maile na poziomie backup MX? W takim razie MySQL na primary 
> i zasysanie listy kont :-).

Ja mam właśnie zamiar zrobić coś podobnego - replikację bazy kont 
z primary na secondary. Tylko trzeba będzie skonfigurować secondary,
żeby zwracał 450, a nie 550 jak w swojej kopi nie ma danego konta
(jeżeli secondary byłby zawsze up-to-date, to by znaczyło że
prawdopodobnie po prostu nie jest potrzebny - 0 problemów w sieci).

A odpytywanie przez secondary bazy danych na primary to poroniony pomysł
- przeciez secondary jest po to żeby przyjmować pocztę jak primary nie
działa, a nie odrzucać ją z powodu niedowstępności bazy danych
(właściwie to ja mam teraz tak wirtualne domeny zrobione, ale to jest do
pilnej poprawy).

Pozdrowienia,
Jacek

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-15 Wątek Michał Margula
Dnia nie 15. lutego 2004 01:03, Adam Gapiński napisał:
> Hmmm, to są standardowo skonfigurowane postfixy. Albo czegoś nie rozumiem,
> albo niejasno się wyraziłem:
> List dociera najpierw do mnie - zapasowego MXa (nie mam pojęcia jakich
> userów ma primary MX) i dopiero próba dostarczenia tego listu do odbiorcy
> powoduje przesłanie do mnie informacji, że nie ma on takiego użytkownika...
> Bez listy jego userów nie mogę (?) nie przyjmować poczty dla jego domeny.
> Mylę się, czy nie zrozumiałem Twojej podpowiedzi?

Albo ja nie zrozumiałem pytania. Opisana tutaj powyżej sytuacja jest normalna. 
Przychodzi poczta do backup MX. On się kontaktuje z primary i pcha mu 
wszystkie listy. Natomiast sam primary odbija pocztę, która ma złego 
odbiorcę.

Chcesz już wycinać maile na poziomie backup MX? W takim razie MySQL na primary 
i zasysanie listy kont :-).

-- 
Michał Margula, [EMAIL PROTECTED], http://alchemyx.uznam.net.pl/
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-14 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Michał Margula, wystukała:
> Dnia pią 13. lutego 2004 23:52, Adam Gapiński napisał:
> > Witam!
> > Takie małe pytanko techniczne (niekoniecznie dotyczące PLD):
> > Jak sobie radzicie w przypadku wirusów w stylu mydoom, które fałszują
> > nagłówki w przypadku bycia zapasowym MXem dla jakiejś domeny?
> > Backupuje pocztę dla kumpla (wpuszczam listy dla jego domeny), ale
> > jeśli u niego nie ma jakiegoś usera, to list gnije u mnie w kolejce :(
> > Póki co wywala mi cron listy, które dostały od niego 450, ale może jest
> > jakiś mądrzejszy sposób?
>
> Wydaje mi się lepszym rozwiązaniem poprawienie primary MX, żeby zwracał
> inny błąd a nie 450 (tzn błąd, który spowoduje bounce).
>
> Przy standardowo skonfigurowanych postfixach u mnie się to nie dzieje,
> tzn. maila od razu odbija do nadawcy primary MX.

Hmmm, to są standardowo skonfigurowane postfixy. Albo czegoś nie rozumiem, 
albo niejasno się wyraziłem:
List dociera najpierw do mnie - zapasowego MXa (nie mam pojęcia jakich 
userów ma primary MX) i dopiero próba dostarczenia tego listu do odbiorcy 
powoduje przesłanie do mnie informacji, że nie ma on takiego użytkownika... 
Bez listy jego userów nie mogę (?) nie przyjmować poczty dla jego domeny.
Mylę się, czy nie zrozumiałem Twojej podpowiedzi?

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/



Re: [OT] postfix i mx backup

2004-02-14 Wątek Michał Margula
Dnia pią 13. lutego 2004 23:52, Adam Gapiński napisał:
> Witam!
> Takie małe pytanko techniczne (niekoniecznie dotyczące PLD):
> Jak sobie radzicie w przypadku wirusów w stylu mydoom, które fałszują
> nagłówki w przypadku bycia zapasowym MXem dla jakiejś domeny?
> Backupuje pocztę dla kumpla (wpuszczam listy dla jego domeny), ale jeśli u
> niego nie ma jakiegoś usera, to list gnije u mnie w kolejce :( Póki co
> wywala mi cron listy, które dostały od niego 450, ale może jest jakiś
> mądrzejszy sposób?

Wydaje mi się lepszym rozwiązaniem poprawienie primary MX, żeby zwracał inny 
błąd a nie 450 (tzn błąd, który spowoduje bounce).

Przy standardowo skonfigurowanych postfixach u mnie się to nie dzieje, tzn. 
maila od razu odbija do nadawcy primary MX.

-- 
Michał Margula, [EMAIL PROTECTED], http://alchemyx.uznam.net.pl/
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]

_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/