Re: [postfix-users] domain-in-a-box dengan uucp

2005-12-04 Thread adi
On Sat, Dec 03, 2005 at 11:09:03AM +1100, Ronny Haryanto wrote:
> Tak kenal maka tak sayang. Digabung dengan: if it ain't broken don't
> fix it. Masalahnya kadang2 org gak tau kalo itu "broken".

dulu ada yang berargumentasi bahwa ini berkaitan dengan availability.
padahal, sampai sekarang sendmail itu salah satu .cf memasukkan uucp.
dan hampir semua distro (plus *bsd) yang saya tahu bisa menginstall uucp
tanpa harus compile source. dan sebenarnya kalau harus compile source
pun, tidak ada bedanya antara uucp dan fetchmail. malah, kalau
fetchmail, kebanyakan bagian dari fetchmail akan terbuang percuma begitu
diterapkan di situasi kita. ibarat obat, kebanyakan orang kan suka obat
yang bisa menyembuhkan segala macam penyakit. padahal itu kan relatif
lebih mahal. misalnya gini, jamu X bisa mengobati hipertensi, kencing
manis dan kencing tawar panas atau dingin, jadi kalau kita butuh untuk
hipertensi saja, mestinya cuman bayar 1/5-nya .. hi..hi..

btw, ada pendapat lain? :-)

Salam,

P.Y. Adi Prasaja

-- 
Ini signature saya. Pasang iklan anda di sini ... tarif menantang :-)



Re: [postfix-users] domain-in-a-box dengan uucp

2005-12-02 Thread Ronny Haryanto
On Sat, Dec 03, 2005 at 04:42:52AM +0700, adi wrote:
> On Thu, Dec 01, 2005 at 03:47:21AM +0700, adi wrote:
> > saran saya sih pakai uucp saja. bisa dicompress saat transfer, jadi
> > lebih efisien. kebetulan saya selalu pakai dialup, jadi sangat
> > bergantung pada uucp u/ baca mail.
> 
> ada yang punya pendapat, mengapa transfer email via uucp (untuk solusi
> domain-in-a-box) ini kurang begitu populer? opini bebas lah, jangan soal
> teknis saja.

Tak kenal maka tak sayang. Digabung dengan: if it ain't broken don't
fix it. Masalahnya kadang2 org gak tau kalo itu "broken".

Ronny


[postfix-users] domain-in-a-box dengan uucp

2005-12-02 Thread adi
On Thu, Dec 01, 2005 at 03:47:21AM +0700, adi wrote:
> saran saya sih pakai uucp saja. bisa dicompress saat transfer, jadi
> lebih efisien. kebetulan saya selalu pakai dialup, jadi sangat
> bergantung pada uucp u/ baca mail.

ada yang punya pendapat, mengapa transfer email via uucp (untuk solusi
domain-in-a-box) ini kurang begitu populer? opini bebas lah, jangan soal
teknis saja.

sorry OOT :-)

Salam,

P.Y. Adi Prasaja

-- 
Ini signature saya. Pasang iklan anda di sini ... tarif menantang :-)