[OSM-talk-nl] OSMand route in Almere via busbaan ???
OSM-And v1.2.9.g geïnstalleerd op mijn smartphone. Deze werkte goed tot kort geleden. Nu echter wordt ik met de auto over de BUSBAAN geleid De routeplanner staat echter wel degelijk ingesteld op AUTO. Route Fassbinderstraat 48, Almere naar Albrecht Durerweg 44, Almere met AUTO stuurt mij rechtstreeks via de BUSBAAN! De Fassbinderstraat (bestaande uit 3 parallelle straten) heeft slechts 1 ingang via de Simon van Collemstraat. Andere in-/uitgangen zijn uitsluitend VOET-/FIETSPADEN. De juiste weg zou zijn: Fassbinderstraat, Simon van Collumstraat, Jaques Tatilaan, Veluwedreef, Hagevoortdreef, Albrecht Durerweg. Ik hoop dat dit zo snel mogelijk wordt hersteld mvg Theo de Kraker ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] OsmAnd 1.8.3
Ik wilde een route plannen naar Dorpsstraat 2, Lage Vuursche. Maar die plaats is ONBEKEND? mvg Theo de Kraker PS. Met Route66 kun je vertrekadres opgeven en bestemming zonder GPS verbinding, incl. route berekening, getoond op kaart Die functionaliteit zou ik heel graag zien in OsmAnd. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1
Ik gebruik OSMAnd als routeplanner. Maar heb een Engelse stem. Waar kan ik een Nederlandse stem downloaden? Die staat niet in de dowloadlijst. Mvg Theo Op 2 okt. 2014 14:06 schreef talk-nl-requ...@openstreetmap.org: Send Talk-nl mailing list submissions to talk-nl@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-nl-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-nl-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-nl digest... Today's Topics: 1. Sites met OSM zonder attribution (Frank Fesevur) 2. Verbetering OsmAnd voor Nederlands (Pander OpenTaal) 3. Re: Sites met OSM zonder attribution (clara) 4. Re: Sites met OSM zonder attribution (Pander OpenTaal) 5. Re: Sites met OSM zonder attribution (St Niklaas) -- Message: 1 Date: Thu, 2 Oct 2014 09:58:16 +0200 From: Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution Message-ID: cakf2h5rwoemetnk6gzubylofmvqfjmzvt699vpnxqfmigrj...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hoi, Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de algemene nummers van de diverse provincies. Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution. Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet. Gegroet, Frank -- Message: 2 Date: Thu, 02 Oct 2014 10:46:40 +0200 From: Pander OpenTaal pan...@opentaal.org To: 'OpenStreetMap NL discussion list' talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] Verbetering OsmAnd voor Nederlands Message-ID: 542d10f0.7020...@opentaal.org Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hoi allemaal, Voor betere ondersteuning van Nederlands in OsmAnd, geef een /star/ aan https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2414 https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2422 Voor wie niet weet wat OsmAnd is, probeer het eens uit op je Androidtoestel, ook voor routenavigatie. Achter de schermen heb ik vernomen dat er 2015 er ook een app voor iPhone zijn. Groetjes, Pander -- Stichting OpenTaal http://opentaal.org http://twitter.com/opentaal -- Message: 3 Date: Thu, 02 Oct 2014 19:24:24 +0900 From: clara cl...@aktivix.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution Message-ID: 542d27d8.8070...@aktivix.org Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Hi, en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in Amsterdam op basis van OSM zijn. Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat. Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog niet. groet clara On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote: Hoi, Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de algemene nummers van de diverse provincies. Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution. Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet. Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Message: 4 Date: Thu, 02 Oct 2014 12:28:33 +0200 From: Pander OpenTaal pan...@opentaal.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution Message-ID: 542d28d1.8060...@opentaal.org Content-Type:
Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2
Hallo Frank, Ik ben een complete leek bij openstreetmap maar wel geïnteresseerd. N.a.v. je mail op 7 september j.l. : Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2 reageer ik op het Gigapan Topraster. Daaarbij heb ik even gekeken naar mij woonplaats Almere, waarbij ik zover mogelijk ben ingezoomd. Wat mij betreft is die kaart maar zeer beperkt bruikbaar, n.l. alleen geschikt om in de gewenste wijk te komen. De straten in een wijk worden wel aangegeven, echter zo onnauwkeurig, dat je er niet mee kunt navigeren, omdat busbanen, fietspaden, etc. vaak hetzelfde worden aangegeven als gewone wegen. De huidige OS-map is beter! mvg, Theo de Kraker Op 7 september 2013 14:00 schreef talk-nl-requ...@openstreetmap.org: Send Talk-nl mailing list submissions to talk-nl@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-nl-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-nl-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-nl digest... Today's Topics: 1. Gebruik data Basisregistratie Topografie (Frank Steggink) -- Message: 1 Date: Fri, 06 Sep 2013 18:16:41 +0200 From: Frank Steggink stegg...@steggink.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] Gebruik data Basisregistratie Topografie Message-ID: 5229ffe9.7010...@steggink.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Hoi, Bij mij en diverse anderen was de indruk aanwezig dat data van de Basisregistratie Topografie (BRT) in OSM niet toegestaan is, omdat de licentie (CC-BY-SA) incompatible zou zijn met ODbL. De licentie van alle BRT-producten (vector ?n raster) blijkt geruime tijd geleden omgezet te zijn naar CC-BY [1]. Je zou kunnen twijfelen of dit wel compatible is, maar (IANAL) waarschijnlijk is vermelding op de attribution pagina voldoende. Het Kadaster weet ook dat OSM geaggregeerd is uit allerlei bronnen, waaronder de vele duizenden mappers die veel energie hierin hebben gestoken. Misschien is dit voer voor legal-talk om dit helemaal uit te kristalliseren. Anyways, de onduidelijkheid die nog rest, wordt volledig weggevaagd door Ben Bruns. Hij heeft op diverse plekken uiting gegeven dat het wat hem betreft prima is dat BRT-data wordt hergebruikt binnen OSM of op andere plekken. Het Kadaster juicht dat juist toe. Gisteren was ik op een bijeenkomst waar hij dit nogmaals expliciet duidelijk heeft gemaakt. Als hij dat als product manager zegt, dan is dit ongetwijfeld waar. Let op, ik wil met dit bericht geen discussie opstarten over de import van BRT data in OSM, maar alleen dat hergebruik door het Kadaster, bij monde van Ben Bruns, wordt toegejuicht (mits vermelding op de attribution pagina). Gegeven de data van eerdere imports (AND, 3dShapes), zal het toevoegen hiervan een zeer grote inspanning vereisen! Dit geldt ook voor kleine gebieden! De actualiteit van TOP10NL is wel goed, aangezien het Kadaster erin geslaagd is om de productiecyclus zodanig te stroomlijnen dat de oudste bladen 2 jaar oud zijn. Dat betekent dat TOP10NL in het algemeen even oud of nieuwer is dan de Bing-foto's, die grofweg van 2010 zijn. Verder een nieuwtje: het Kadaster is ook een paar jaar bezig geweest met het automatisch generaliseren van de TOP10NL data naar een schaal van 1:5. Een belangrijke fase hierin is afgerond, namelijk dat heel Nederland is omgezet en de rasterbeelden hiervan zijn vrijgegeven voor het publiek (uiteraard ook CC-BY). De data is bij het Kadaster aan te vragen, maar staat nog niet op PDOK. Uiteraard heb ik, in goede traditie, een aanvraag ingediend en de data ontvangen ;) Voor degenen die alvast willen kijken, heb ik alle bladen aan elkaar geplakt en op Gigapan gezet: http://gigapan.com/gigapans?query=top50raster. Het Kadaster hoort graag feedback, dus fouten kunnen gemeld worden. Het is nog niet duidelijk waar, maar hopelijk zal die vraag gauw beantwoord zal worden. Groeten, Frank [1] http://www.kadaster.nl/BRT -- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl End of Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2 ** ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
