Re: [Talk-at] OT: Schreikrampf (war: 1-2 Fragen für einen Neuling)

[Lukas Bischof]

Weil das ja irgendwo auch mit meinem Thread zu tun hat, wollte ich mal
meinen Senf dazu geben:

Ich habe mir JOSM heruntergeladen und dann die Karte des Ortes
heruntergeladen. Mitmachen bei OSM wollte ich schon lange, ich hatte nur
lange Bedenken, dass ich die Arbeit eines Vorgängers kaputtmache und daher
habe ich mich lange gesträubt.

Wege werden bei mir so verfeinert, dass der Pfad zumindest komplett
innerhalb der Straße verläuft, idealerweise natürlich in der Mitte der
Straße. Wie bereits oben geschrieben, das Tagging beherrsche ich nich nicht
vollständig, ist aber zu meiner ständigen Gutenachtlektüre geworden.

der Import von plan.at hat auch in Lech seine Spuren hinterlassen. Pisten
und Stationen waren falsch eingezeichnet, andere Wege waren schlicht nicht
mehr da oder haben eine andere Streckenführung. Dies war schlußendlich mein
Anlass, mich in das Mapping zu stürzen. Der Schreikrampf zu den Pisten, die
den gleichen Weg haben wie die Straßen, Wege, finde ich absolut berechtigt,
weil ich jetzt genau vor dem gleichen Weg stehe. ich würde gerne die
Karteninformationen so vollständig, aber auch so richtig wie es mir möglich
ist, einpflegen. Ich glaube der Import von plan.at hat es so gelöst, dass
die Wege kombiniert werden. Ich werde die Wege aber noch einzeln prüfen und
auch im Wiki stöbern, ob es dazu Empfehlungen gibt.

Letztendlich denke ich bei jedem Klick immer noch nach, ob ich ihn richtig
mache, lasse nicht zu, dass die Routine eintritt.

In der Hoffnung, dass ich keine Schreikrämpfe auslöse,

Lukas



Am 31. August 2011 14:12 schrieb David Schmitt :

> On 31.08.2011 11:16, Boris Cornet wrote:
>
>> Guten Tag!
>>
>> Heute (31. August) um 10:43 tippte Norbert Wenzel:
>>
>>> Ich schreikrampfe nur wenn Geraden mit weiteren Nodes als Details
>>> "verbessert" werden
>>>
>>
>> Danke, das musste mal gesagt werden!! Es gibt ja Leute, die einfach
>> alle 10m einen Punkt setzen und trotzdem die Kurven nicht rund
>> bekommen.
>>
>
> Mit den orthofotos für wien lassen sich kurven und ähnliches ganz toll und
> einfach zeichnen: den Way mit zwei Punkten am Ein- und Ausgang der Kurve
> verankern und dann (im josm ganz einfach am "+") den Mittelpunkt der Sehne
> in den Mittelpunkt der Kurve ziehen. Ein oder zweimal wiederholen und die
> Kurve sitzt perfekt und sieht gut aus.
>
>
>  Schreikrampf Nr. 2 (verwandt): Leute die ihre GPS-tracks als ways
>> hochladen (mäandernde Punktewolken, nicht editierbar, nur noch im
>> ganzen löschbar). Fast genauso schlimm: Leute, die glauben, GPS Geräte
>> hätten eine Genauigkeit im Zentimeterbereich und jede Spitze
>> nachzeichnen (ich frag mich oft, ob sie den Weg wirklich gegangen
>> sind, denn sie müssten ja eigentlich wissen, dass da keine Serpentinen
>> waren)
>>
>
> Die Maschine lügt nie. Oder? ;-)
>
>
>  Schreikrampf Nr. 3: Verschmelzen von nichtzusammengehörigen Themen -
>> oder wie mache ich es den anderen so hart wie möglich, mein
>> grandioses Schaffen zu ändern. (z.b. der track der gleichzeitig Wald-
>> und Wiesengrenze ist, von einer Piste überlagert wird und etliche
>> Punkte mit der Gemeindegrenze und dem Bach gemeinsam hat)
>>
>
> Da hab' ich mich eh schon gefragt wie man das besser lösen kann, vielleicht
> hast du ja eine idee. zB hier:
>
>  http://www.openstreetmap.org/?**lat=48.268828&lon=16.400912&**
>> zoom=18&layers=M
>>
>
> Die Flächen entsprechen im großen und ganzen den Grundstücksgrenzen soweit
> man das auf den Orthofotos sehen kann. Der way für die Straße liegt zentral
> auf der Asphaltfläche. Der - an der Stelle sehr großzügige Gehsteig - fehlt
> natürlich.
>
>
>  Ah, das tut gut, mal richtig losschreien! ;-)
>>
>
> "Besser raus, als rein." ;-)
>
>
> MfG David
>
>
>
> __**_
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-at
>



-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bisc...@gmail.com
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] 1-2 Fragen für einen Neuling

[Lukas Bischof]

Ahoi, Leute!

Erst einmal vielen, vielen Dank für euren Input!

Ich muss leider gestehen, dass ich mich noch nicht hundertprozentig durch
den Metatag-Wald kämpfen konnte und hier sicher noch einiges an
Verfeinerungsarbeit noch offen ist.
Ich möchte aber meine perfekten Ortskenntnisse als Einheimischer nutzen und
diesen Ort zunächst als Spielwiese betrachten (ja, ich weiß, egoistisch,
aber so fällt es mir zB leicht, Tags auf die reale Welt projizieren zu
können), damit ich hoffentlich hilfreichen Input in andere Orte einfließen
lassen kann.

Ich werde eure Verbesserungsvorschläge die nächsten Tage einarbeiten und
mich dann sicher wieder melden, weil noch einige Dinge unklar sind. Ich für
meinen Teil habe da schon das nächste "Anliegen":
- Im Winter haben Skipisten gelegentlich die gleiche Wegführung wie
Wanderwege, Forstwege, Straßen, o.ä.. Soll da der gleiche Weg mehrere Tags
erhalten oder sollte der Weg erneut eingezeichnet werden?
- In Lech gibt es ein Gebiet, das im Winter autofrei ist (einige Straßen
sind gesperrt und sowieso nicht befahrbar, weil als Piste benutzt wird). Ich
habe im Wiki zwar die Beschreibung winter_road gefunden, die scheint aber
nicht die richtige Eigenschaft zu sein. Gibt es da einen Tag dafür?


Hab jetzt noch zwei Wege eingezeichnet und einen Weg vervollständigt. Die
Häuser werden jetzt noch getaggt und dann sollte es in Lech schon ganz
hübsch aussehen. Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall richtig stolz drauf
(ich mach eh weiter ;) ) und bewerb auch das Projekt schon bei der örtlichen
Tourismusbehörde.

lg
Lukas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Bitte etwas Disziplin beim Antworten

[Andreas Labres]

On 01.09.11 10:41, Boris Cornet wrote:
> Noch besser (wegen der threaded view) wäre es allerdings, wenn
> derjenige, der die "Themaverfehlung" begeht, nicht antwortet, sondern
> eine neue Mail erstellt, und bei den Zitaten den ursprünglichen
> Betreff dazuschreibt (z.B. Am ... schrieb ... im Thema ... :)

Also der Weg laut "Lehrmeinung" wäre, das Subject zu ändern.

Oder eben "zusammenhanglos" einen neuen Thread zu beginnen.

Aber bitte keine Replies ohne In-Reply-To/References... ;)

Servus, Andreas


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Bitte etwas Disziplin beim Antworten

[Boris Cornet]

Hallo!

Das Thema "1-2 Fragen für einen Neuling" ist ja nun zu dem - auch
nicht uninteressanten - "Wald/Latschen" Thema geworden.

Davon geht zwar die Welt nicht unter, aber ich würde aber - der
Verfolgbarkeit wegen - doch dringend darum bitten, die Netikette
einzuhalten, und beim Abdriften in ein neues Thema den Betreff zu
ändern, üblich ist es den alten Betreff "(war: ...)" mit anzugeben.

Noch besser (wegen der threaded view) wäre es allerdings, wenn
derjenige, der die "Themaverfehlung" begeht, nicht antwortet, sondern
eine neue Mail erstellt, und bei den Zitaten den ursprünglichen
Betreff dazuschreibt (z.B. Am ... schrieb ... im Thema ... :)

-- 
Mit lieben Grüßen,
   Boris


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at