Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
Hi, On 04/17/2016 07:38 PM, nebulon42 wrote: > Lass das doch die DWG entscheiden. Besser einmal mehr die DWG > "belästigen" als einmal zu wenig. Je länger man wartet, desto > schwieriger wird es zu revertieren. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/929 Revertiert habe ich aber nichts, ich hatte gesehen, dass "tunnelbauer" schon daran gearbeitet hat. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
Lass das doch die DWG entscheiden. Besser einmal mehr die DWG "belästigen" als einmal zu wenig. Je länger man wartet, desto schwieriger wird es zu revertieren. nebulon42 Am 2016-04-17 um 19:29 schrieb Thomas Flandera: > Abend zusammen, > > ich denke, dass bei ihm nur noch eine Sperre hilft. Ich habe ihm schon > geschrieben - er reagiert nicht drauf und macht mit seinen Edits weiter > - weiterhin ohne Kommentar und weiterhin löschend - reverten ist nicht > ganz einfach, da er ja nicht nur löscht, sondern auch ergänzt. Aus > meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch > schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier > nicht länger zuschauen will. > > Wie seht ihr das? > > LG > Thomas > > Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki: >> Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200 >> schrieb "Philipp Hagenauer" >> : >>> Frage: >>> Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen? >>> Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht >>> mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten? >>> - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen? >> PS: Ich vergaß: >> Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto >> wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die >> Daten vor dem Revert verändert wurden. >> >> Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf >> help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil, >> wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird. >> >> >> >> ___ >> Talk-at mailing list >> Talk-at@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > > ___ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
Abend zusammen, ich denke, dass bei ihm nur noch eine Sperre hilft. Ich habe ihm schon geschrieben - er reagiert nicht drauf und macht mit seinen Edits weiter - weiterhin ohne Kommentar und weiterhin löschend - reverten ist nicht ganz einfach, da er ja nicht nur löscht, sondern auch ergänzt. Aus meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier nicht länger zuschauen will. Wie seht ihr das? LG Thomas Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki: Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200 schrieb "Philipp Hagenauer" : Frage: Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen? Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten? - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen? PS: Ich vergaß: Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die Daten vor dem Revert verändert wurden. Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil, wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200 schrieb "Philipp Hagenauer" : > Frage: > Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen? > Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht > mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten? > - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen? PS: Ich vergaß: Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die Daten vor dem Revert verändert wurden. Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil, wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200 schrieb "Philipp Hagenauer" : > […] > Frage: > Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen? > Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht > mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten? > - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen? Bei solchen Usern gehe ich wie folgt vor: Zuerst ein Revert mit einer netten Nachricht am Changeset, z.B.: | Hallo XY, | | willkommen bei OSM. Bei deinen ersten Edits hast du – wohl | versehentlich – ziemlich viel gelöscht. Die gelöschten Daten habe ich | wiederhergestellt; bitte sei in Zukunft vorsichtiger beim Kartieren. | | Viele Grüße | malenki (Bei OSM duzen wir uns in aller Regel) Sofern der Benutzer in seinem Vandalismus weitermacht, nochmal ein Revert und eine Nachricht ans Changeset; gern auch in Kopie als persönliche Nachricht. Wenn das auch nichts hilft, mit Erklärung der bisher unternommenen Maßnahmen bei der DWG melden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group Der Versuch, das Problem erst selbst zu klären, verringert die Arbeitslast der Freiwilligen bei der DWG. Die Meldung kann auch auf Deutsch erfolgen, wenn nötig. Die DWG kann den Nutzer zur Not auch sperren. ZU Reverts: Das ist kein Hexenwerk; mit dem JOSM-Plugin kann man diese recht problemlos lokal ausführen und nach einer Überprüfung hochladen. Hier ein Mini-Howto für Reverts mit entsprechenden Scripten: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=509180#p509180 Wenn das Changeset nur ein paar Löschungen enthält, die man wiederherstellen, den Rest aber in Ruhe lassen will, kann man das mit dem Undelete-Plugin machen. Eine kleine Anleitung, wie ich das (unter Linux mit der Shell) mache, habe ich hier notiert: http://www.openstreetmap.org/user/malenki/diary/36364 Viele Grüße aus Sachsen/.de Thomas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)
On 2016-04-11 12:58, Philipp Hagenauer wrote: Der user minamo[1] ist mir in letzter Zeit mit durch die unnötige Löschung von Flächen, im Raum Salzburg aufgefallen. In jenem und weiteren Änderungssätzen wurden Flächen ohne Grund gelöscht und bereits eingetragene Informationen gingen verloren. Haupsächlich wurden/werden von minamo Landwirtschafliche Wiesen und Grassflächen gelöscht[3]. aua. hab mir die Changesets mal in achavi angeschaut, da wird das noch viel deutlicher. ganz gezielt Wiesen und Gras löschen. zwischendurch mal was produktives, aber der Grossteil ist brutal destruktiv. na hoffentlich antwortet minamo und ist einsichtig und lernfähig.. grüsse, grubernd ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at