Re: [Talk-br] Projeto escolar de mapeamento da comunidade de Curupaiti Viseu, Pará
OSM Tracker for android (Gravar trilhas e pegar posição de objetos) Keypadmapper para pegar numeração de casas na rua StreetComplete para ajudar a completar o que falta de dados. (Para este ser útil já tem que ter pelo menos a geometria dos objetos mapeadas) Também é possível com o tradicional mapa impresso e caneta. O primeiro passo que eu sugiro é pegar a imagem de satélite mais recente e mapear o que já existia até então. Depois disso, daí sim dão continuidade com gravar trilhas e essas coisas. Assim fica mais produtivo. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvida sobre mesclagem de linhas que estão relacionadas a rotas de ônibus
2018-04-01 20:58 GMT-03:00 Gabriel Hartleben Starosky : > É a primeira vez que estou utilizando o OpenStreetMap e gostaria de saber o > que acontece se eu mesclar duas linhas relacionadas a uma mesma rua, mas uma > delas faz parte de uma rota de ônibus. A linha mesclada inteira fará parte > da rota de ônibus? Pode ser que sim. Ou pode ser que o trecho fique de fora da relação de ônibus também. Em ambos os casos fica uma representação incorreta. Precisa ter cuidado ao mesclar linhas com propriedades diferentes (ou que representem/façam parte de objetos diferentes). De toda forma, não é para ter nenhum tipo de problema com ruas quebradas em vários trechos. Na dúvida é melhor deixar separado mesmo. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Dúvida sobre mesclagem de linhas que estão relacionadas a rotas de ônibus
Boa noite a todos. É a primeira vez que estou utilizando o OpenStreetMap e gostaria de saber o que acontece se eu mesclar duas linhas relacionadas a uma mesma rua, mas uma delas faz parte de uma rota de ônibus. A linha mesclada inteira fará parte da rota de ônibus? Atenciosamente, Gabriel Starosky (11) 95880-7627 (TIM) (11) 96418-4825 (VIVO) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como interpretar direction em pontos de alerta?
2018-04-01 8:56 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho : > A maioria dos usuários novos tem dificuldades com relações e se pudermos > evitar o seu uso a chance de mapeamento incorreto diminui. Uma forma de > mapear sem usar relações: Criar um novo mapeamento incorreto para evitar outro tipo de mapeamento incorreto? Mas vamos para outro exemplo: alguns tipos de restrição de manobra são bem complexos e exigem relações, algumas vezes com vários caminhos como "via". As últimas versões do iD tornaram isso bem mais fácil. Mas antes disso, ninguém ficava criando rua que não existe ou fazendo gambiarra com "oneway" e outras coisas para representar uma restrição apenas porque não sabia mapear ou usar uma relação. > 5. Se a direção da lente da câmera não coincide com a do monitoramento e > alguém quiser muito mapear isso, use um tag mais específico, como > "direction:lens". direction:lens não existe. A direção já é dada por direction. Se quer arrumar solução tem que ser solução global, e não gambiarra só para o Brasil. E aliás, já são 55 câmeras possivelmente erradas no Brasil (com direction). Parece que conversar sobre isso só aumentou o número de uso incorreto. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como interpretar direction em pontos de alerta?
Em 1 de abril de 2018 08:56, Flavio Bello Fialho escreveu: > A maioria dos usuários novos tem dificuldades com relações e se pudermos > evitar o seu uso a chance de mapeamento incorreto diminui. Uma forma de > mapear sem usar relações: > OK. > > 1. Marcar o ponto do controlador de velocidade com highway=speed_camera > 2. Marcar a velocidade máxima com maxspeed > 3. Se a via for de mão única, não precisa mais nada > OK. > 4. Se a via for de mão dupla, marcar a direção do monitoramento com > direction=forward, direction=backward ou direction=both. > Para alertas bidirecionais em via de mão dupla não precisa direction=both. Repetindo, outra opção para forward/backward é colocar como sufixo da maxspeed (etiqueta já prevista na wiki) para deixar claro que se trata da direção de fiscalização. 5. Se a direção da lente da câmera não coincide com a do monitoramento e > alguém quiser muito mapear isso, use um tag mais específico, como > "direction:lens". > Tag nova mas algo assim poderia ser útil para simplificar a vida de quem quer mapear isso. Abraços, -- Fidelis ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como interpretar direction em pontos de alerta?
A maioria dos usuários novos tem dificuldades com relações e se pudermos evitar o seu uso a chance de mapeamento incorreto diminui. Uma forma de mapear sem usar relações: 1. Marcar o ponto do controlador de velocidade com highway=speed_camera 2. Marcar a velocidade máxima com maxspeed 3. Se a via for de mão única, não precisa mais nada 4. Se a via for de mão dupla, marcar a direção do monitoramento com direction=forward, direction=backward ou direction=both. 5. Se a direção da lente da câmera não coincide com a do monitoramento e alguém quiser muito mapear isso, use um tag mais específico, como "direction:lens". Em 30 de março de 2018 14:11, Fidelis Assis escreveu: > > > Em 29 de março de 2018 22:50, Nelson A. de Oliveira > escreveu: > >> 2018-03-29 13:28 GMT-03:00 Fidelis Assis : > > > Como está ficando longo vou só resumir o que foi dito: > > O nome é sensor de velocidade, é mapeado em nó de via (como sensor pois > não existe câmera em nó de via), a direction quando existe tem a intenção > clara na prática de indicar direção de fiscalização e não da câmera porque > esta não interessa, mas devemos continuar a dizer que é câmera porque é > assim na wiki. OK, vamos em frente. > > > >> > Um outro ponto que também achei estranho no início foi o uso de >> > forward/backward em stops com uma noção contrária a do significado >> geral de >> > direction que é para onde "olha" (faces to). Em stops é usado por >> > recomendação da wiki e na prática para indicar o sentido do >> deslocamento e >> > não para onde a placa de stop, ou a linha branca, "olha" - vi depois >> > conferindo vários casos em outros países. Mas fica estranho você indicar >> > forward e o viewfield olhar para trás. Já se você usar graus indicando a >> > mesma direção o viewfield olha para frente! >> >> highway=stop é exceção para direction. >> >> Talvez uma forma de tentar entender o rolo do stop é que a placa não >> tem como se aplicar na direção oposta (enquanto que a câmera pode, >> podendo fotografar o carro de frente ou de trás). >> > > É só um erro. Não foi devidamente pensado e ficou assim porque a prática > consagrou. > > >> > Sim, claro, o problema é justamente sua complexidade maior. Poucos >> > mapeadores conseguem usá-la corretamente. >> >> Mas muita coisa no OSM só dá para ser representada de forma complexa. >> Tem gente que foge de relação, mas em muitos casos é o único mecanismo >> que existe para mapear. >> > > Assim como tem coisas simples que uma regra inadequada torna complexa. Só > dá complexidade ao óbvio. > E nesse caso relação não é o único método, é só o mais complexo. Bem mais > simples e sem suscitar tanta reação é usar forward/backward na etiqueta > maxspeed (maxspeed:forward e maxspeed:backward). > > >> Eu posso arrumar de vez em quando as câmeras que estão em vias de mão >> dupla, se for ajudar. >> > > Legal mas não entendo que esse é o problema, você, eu e outros que > conheçam relações podem fazer isso pontualmente. O problema é a quantidade > de trabalho envolvida para frente. São muitos e, como lembrou o Pedro Vida > Torta, tem o trabalho de manutenção frequente. A questão, para mim, é > encontrarmos e adotarmos uma forma simples e consistente. > > >> > Veja, o mecanismo mais simples para se indicar direção (tag direction) >> está >> > reservado para a câmera, cuja direção pouco interessa nesse contexto. Já >> > para a direção mais significativa, que é a de fiscalização, seria >> necessário >> > usar o mais complexo do enforcement. É como estabelecer regra para >> coçar a >> > orelha direita com a mão esquerda, o pessoal acaba ignorando. >> >> O enforcement já estabelece a direção a que se aplica. >> > Isso é claro né. > > >> Se parar para pensar que direction serve para representar exatamente a >> mesma coisa, não faz muito sentido. >> > Vejo pela simplicidade. Navalha de Occam. > > >> Sinceramente nunca vi alguma propriedade que dá para ser representada >> de forma duplicada assim no OSM. >> > A própria direção do stop pode ser indicada de várias formas: direction, > proximidade, prioridade (highway=priority, stop=minor), traffic_sign: > forward/traffic_sign:backward. Aliás deu um bom trabalho tratar todos os > casos, você encontra todos mesmo no OSM. > > >> Mas supondo que direction sirva para representar a direção a que se >> aplica, e alguém queira representar a direção para onde aponta a >> câmera, representaria como? >> É outro X que fica ao usar direction dessa forma. >> > > Isso eu comentei, sugeri uma forma em mensagem anterior, você não deve ter > visto. Vamos representar um radar fixo tradicional que é composto por uma > câmera, 2 sensores (2 para poder medir a velocidade) e uma lógica associada > que monitora os sensores, mede a velocidade e dispara a câmera quando o > valor medido é superior ao limite permitido. > > Normalmente a direção da câmera não interessa, a que interessa é a de > fiscalização. Mas quero também, por qualquer razão, representar a da > câmera. Vamos então precisar de uma rel
Re: [Talk-br] Projeto escolar de mapeamento da comunidade de Curupaiti Viseu, Pará
Esaú, Uma boa maneira de iniciar no OSM é colocar o nome nas ruas da cidade, desenhar as casas e colocar o numero. Depois pode usar um gps gratuito e off line como o Maps Me pra achar os endereços. No YouTube tem muitos vídeos que poderiam ajudar: https://www.youtube.com/channel/UCwJ3PeXhaDq2NlqoS4oi8vw Seria muito legal se vcs gravassem vídeos dos alunos fazendo o mapeamento no OSM :) Em Sex, 30 de mar de 2018 18:29, Esau Lopes escreveu: > > Boa tarde amigos, sou professor de História de uma comunidade do interior > do Pará que ainda não está devidamente mapeada, fiz um projeto com alguns > professores para fazermos isso para que os alunos conheçam um pouco mais > sobre a comunidade em seu espaço geográfico, por isso peço ajuda, pois a > imagem que tivesse acesso e desatualizada e não apresenta mudanças recentes > do lugar, quer puder ajudar estaria profundamente grato. > Abraço a todos > > > Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy. > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br