[Talk-br] Alvorada/RS
No http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html a Cidade de alvorada / RS está aparecendo como som comunicação com o resto do pais. Já coloquei a Avenida principal e ainda não deu certo. O que fazer? Grato, Mauro Borowsky Em 06/03/2010 09:00, talk-br-requ...@openstreetmap.org escreveu: Send Talk-br mailing list submissions to talk-br@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-br-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-br-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Talk-br digest..." Tópicos de Hoje: 1. Re: Key:place (Aun Johnsen) 2. Re: Key:place (Flávio Henrique) 3. Re: Digest Talk-br, volume 18, assunto 4 (Fernando Caldas) -- Message: 1 Date: Fri, 5 Mar 2010 15:23:03 -0300 From: Aun Johnsen Subject: Re: [Talk-br] Key:place To: OSM talk-br Message-ID: <9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 mas como voce tem duas cidades perto (city), por inquanto Mapnik render so um deles no zoom pequeno (8), e os duas no zoom mais alto (14). Tags como population= e capital= poder ser no futuro alterar este, como o cidade mais grande ou o capital ganha prioridade do render. A 2010/3/5 Alexandre Parente Lima : A diferença esta na renderização do nome do local. (tamanho da fonte) City>town>vilage>halmet Outra diferença é em que plano ele é renderizado. (zoom) Mais ou menos assim: city town vilage halmet Alexandre Parente Lima Em 5 de março de 2010 15:59, Flávio Henrique escreveu: Pessoal, desculpe se a pergunta já foi respondida ou parecer sem noção, mas eu ainda não sei qual a diferença no mapa ou para quem pesquisa, se um node é classificado como city, town, etc. Alguém poderia me esclarecer se há diferença visual? Resumindo, a classificação influencia em quê? (não quero passar a idéia de que sou contra a classificação. É só pra entender) Grato. Flávio Henrique 2010/3/5 Aun Johnsen Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou capital= para mapear os capitais. Poder ser usado tambem, e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa. A 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles : Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede? []'s Luigi Castro Cardeles Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente Lima escreveu: Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a mesma classificação? Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é que ambas tem mais de 100.000 habitantes. Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por acaso possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa parte (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em Jacuma (mais de 10.000 hab) e outras vilas a "Villa" do Conde/PB recebe a classificação de "town" Bem, é isso. Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho escreveu: Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: city > 100.000 (273 municípios) town > 10.000 (2741 municípios) village > 1000 (2549 municípios) hamlet < 1000 (2 municípios) Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da Saudade/MG (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes. Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE: ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip Flávio Henrique escreveu: Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação. Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre. Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não seria possível definir qual a sede do município." Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento n
Re: [Talk-br] Alvorada/RS
A quanto tempo você fez a correção? A tabela não é atualizada automaticamente. Se não me engano, ela está sendo atualizada semanalmente. Ou talvez o problema seja que as coordenadas que indicam a cidade caiam num lugar vazio, sem estradas perto e o algoritmo de roteamento não consegue chegar nesse ponto. Saudações Bráulio Bezerra Em 6 de março de 2010 21:50, Mauro Borowsky escreveu: > No http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html a Cidade de alvorada / > RS está > aparecendo como som comunicação com o resto do pais. Já coloquei a Avenida > principal > e ainda não deu certo. O que fazer? Grato, Mauro Borowsky > > Em 06/03/2010 09:00, talk-br-requ...@openstreetmap.org escreveu: > > Send Talk-br mailing list submissions to > talk-br@openstreetmap.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > talk-br-requ...@openstreetmap.org > > You can reach the person managing the list at > talk-br-ow...@openstreetmap.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > >1. Re: Key:place (Aun Johnsen) >2. Re: Key:place (Flávio Henrique) >3. Re: Digest Talk-br, volume 18, assunto 4 (Fernando Caldas) > > > -- > > Message: 1 > Date: Fri, 5 Mar 2010 15:23:03 -0300 > From: Aun Johnsen > Subject: Re: [Talk-br] Key:place > To: OSM talk-br > Message-ID: > <9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com> > <9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > mas como voce tem duas cidades perto (city), por inquanto Mapnik > render so um deles no zoom pequeno (8), e os duas no zoom mais alto > (14). Tags como population= e capital= poder ser no futuro alterar > este, como o cidade mais grande ou o capital ganha prioridade do > render. > > A > > 2010/3/5 Alexandre Parente Lima > : > > > A diferença esta na renderização do nome do local. (tamanho da fonte) > City>town>vilage>halmet > Outra diferença é em que plano ele é renderizado. (zoom) > > Mais ou menos assim: > city > town > vilage > halmet > Alexandre Parente Lima > Em 5 de março de 2010 15:59, Flávio Henrique > escreveu: > > > Pessoal, desculpe se a pergunta já foi respondida ou parecer sem noção, > mas eu ainda não sei qual a diferença no mapa ou para quem pesquisa, se um > node é classificado como city, town, etc. > Alguém poderia me esclarecer se há diferença visual? > Resumindo, a classificação influencia em quê? (não quero passar a idéia de > que sou contra a classificação. É só pra entender) > Grato. > Flávio Henrique > > 2010/3/5 Aun Johnsen > > Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou > capital= para mapear os capitais. Poder ser usado tambem, > e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa. > > A > > 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles > : > > > Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede? > []'s > Luigi Castro Cardeles > > > Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente > Lima escreveu: > > > Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a > mesma > classificação? > Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a > classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é > que > ambas tem mais de 100.000 habitantes. > Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que > João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por > acaso > possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. > No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, > atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de > 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc > Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de > 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa > parte > (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em > Jacuma > (mais de 10.000 hab) e outras vilas a "Villa" do Conde/PB recebe a > classificação de "town" > Bem, é isso. > > Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho > > escreveu: > > > Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz > sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de > habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da > Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: > > city > 100.000 (273 municípios) > town > 10.000 (2741 municípios) > village > 1000 (2549 municípios) > hamlet < 1000 (2 municípios) > > Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da > Saudade/MG > (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos > municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes. >
Re: [Talk-br] Alvorada/RS
Olá Mauro, O problema é que o ponto de origem não estava na avenida que você colocou no mapa. Já foi feita a alteração na lista de cidades para que o problema não ocorra novamente. Abs, Vitor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades/Lista_Completa_de_Cidades 2010/3/6 Mauro Borowsky > No http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html a Cidade de alvorada / > RS está > aparecendo como som comunicação com o resto do pais. Já coloquei a Avenida > principal > e ainda não deu certo. O que fazer? Grato, Mauro Borowsky > > Em 06/03/2010 09:00, talk-br-requ...@openstreetmap.org escreveu: > > Send Talk-br mailing list submissions to > talk-br@openstreetmap.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > talk-br-requ...@openstreetmap.org > > You can reach the person managing the list at > talk-br-ow...@openstreetmap.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > >1. Re: Key:place (Aun Johnsen) >2. Re: Key:place (Flávio Henrique) >3. Re: Digest Talk-br, volume 18, assunto 4 (Fernando Caldas) > > > -- > > Message: 1 > Date: Fri, 5 Mar 2010 15:23:03 -0300 > From: Aun Johnsen > Subject: Re: [Talk-br] Key:place > To: OSM talk-br > Message-ID: > <9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com> > <9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > mas como voce tem duas cidades perto (city), por inquanto Mapnik > render so um deles no zoom pequeno (8), e os duas no zoom mais alto > (14). Tags como population= e capital= poder ser no futuro alterar > este, como o cidade mais grande ou o capital ganha prioridade do > render. > > A > > 2010/3/5 Alexandre Parente Lima > : > > > A diferença esta na renderização do nome do local. (tamanho da fonte) > City>town>vilage>halmet > Outra diferença é em que plano ele é renderizado. (zoom) > > Mais ou menos assim: > city > town > vilage > halmet > Alexandre Parente Lima > Em 5 de março de 2010 15:59, Flávio Henrique > escreveu: > > > Pessoal, desculpe se a pergunta já foi respondida ou parecer sem noção, > mas eu ainda não sei qual a diferença no mapa ou para quem pesquisa, se um > node é classificado como city, town, etc. > Alguém poderia me esclarecer se há diferença visual? > Resumindo, a classificação influencia em quê? (não quero passar a idéia de > que sou contra a classificação. É só pra entender) > Grato. > Flávio Henrique > > 2010/3/5 Aun Johnsen > > Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou > capital= para mapear os capitais. Poder ser usado tambem, > e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa. > > A > > 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles > : > > > Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede? > []'s > Luigi Castro Cardeles > > > Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente > Lima escreveu: > > > Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a > mesma > classificação? > Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a > classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é > que > ambas tem mais de 100.000 habitantes. > Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que > João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por > acaso > possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. > No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, > atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de > 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc > Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de > 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa > parte > (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em > Jacuma > (mais de 10.000 hab) e outras vilas a "Villa" do Conde/PB recebe a > classificação de "town" > Bem, é isso. > > Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho > > escreveu: > > > Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz > sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de > habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da > Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: > > city > 100.000 (273 municípios) > town > 10.000 (2741 municípios) > village > 1000 (2549 municípios) > hamlet < 1000 (2 municípios) > > Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da > Saudade/MG > (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos > municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes. > > Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE: > >
