[Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Depende. Você está olhando apenas pelo Bing? Neste caso sugiro conferir pelos mapas do IBGE da região que não são precisos mas dão uma idéia sobre o uso da estrada. Se tiver uma linha só ou se for tracejado eu coloco track, se tiver dois eu coloco highway=tertiary. Na dúvida deixo highway=track e surface=ground, ou surface=unpaved. Mas o mais importante mesmo acho que é colocar source=, assim a gente sabe de onde veio a sua informação. Se for combinação de Bing e IBGE, coloca algo assim source=Bing;IBGE Se você sabe de experiência pessoal de a via tem alguma importância (por exemplo passa uma linha de ônibus?) então o mais indicado é colocar highway=tertiary. Neste caso poderia ser source=Bing;survey Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Quando utilizava Apenas o Bing para traçar as estradas rurais, usava entre Unknow ou track. Mas ao observar os Mapas geográficos do IBGE vi as mais importantes e as mudava para tertiary Surface:ground (e que possuem nomenclatura e que são de responsabilidade dos municípios e sua maioria). Para ficar fácil, veja para onde a estrada rural leva, se levar a alguma vila ou comunidade pode classificar como tertiary, pois possuiu importância para a região, mas se lava ao nada ou apenas a fazendas, é apenas track. As que estão como unknow eu estou mudando gradativamente. Att Blademir Lima Date: Wed, 30 Jan 2013 18:06:18 -0200 From: gwebe...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais. Depende. Você está olhando apenas pelo Bing? Neste caso sugiro conferir pelos mapas do IBGE da região que não são precisos mas dão uma idéia sobre o uso da estrada. Se tiver uma linha só ou se for tracejado eu coloco track, se tiver dois eu coloco highway=tertiary. Na dúvida deixo highway=track e surface=ground, ou surface=unpaved. Mas o mais importante mesmo acho que é colocar source=, assim a gente sabe de onde veio a sua informação. Se for combinação de Bing e IBGE, coloca algo assim source=Bing;IBGE Se você sabe de experiência pessoal de a via tem alguma importância (por exemplo passa uma linha de ônibus?) então o mais indicado é colocar highway=tertiary. Neste caso poderia ser source=Bing;survey Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Eu concordo com isso Em rotamento nao importa quem pago o conta de manutencao, pos no final eu mesmo pago pelo meu imposto e IPVA. Mais importante e o qualidade de estrada (prefiro estradas asfaltados), o velocidade permitido (chato passo Rio - São Paulo pr 30km/h quando posso dirigi 110 no Dutra), e os servicos no estrada (postos gasolina, churrascarias, ...) Alguns outros fatores também poder definir se um estrada e primary ou secondary, mas achou que este e documentado no http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:highway Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 19:28, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
