Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
Intéressant cet outil, je ne le connaissais pas. J'ai fait quelques corrections. Ca me dérange pas de compléter les correctifs de la RV1 au cours des prochains jours. > On Jul 3, 2019, at 18:52, Alouette955 wrote: > > Pour avoir souvent réparé des relations, notamment la Route verte j’ai > détecté plusieurs causes aux trous (GAPs). > > Un , il y a des segments non encore complétés. Bien entendu, dans la notion > de relation il est supposé qu’elle est continue mais pas dans ce cas-ci. > > Puis la Route verte tel que défini par Vélo Québec se distingue de la notion > de relation OSM. Prenons simplement le fait qu’elle passe des Iles de la > Madeleine à la Gaspésie. Bien entendu il n’y a pas de lien physique dans ce > gap là. La Route verte 3 en construction est truffée de segments non > terminés. > > Et souvent des contributeurs re-fusionnent des segments de routes qui > avaient justement été segmentés pour définir correctement la relation. > L’appartenance à la relation est alors étendu aux segments qui n’en font pas > partie. > > En utilisant l’outil “Relation analyser” et son option “Analyze on map” on > voit très bien les gaps ou erreurs dans la relation: > > http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 > <http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115> > > Il suffit de zoomer sur chaque gap et on trouve l’explication et souvent la > solution saute aux yeux. > > Selon moi la principale raison des erreurs dans les relations est la relative > invisibilité des relations dans les outils. On ne nous dit pas toujours que > ce qu’on touche impacte des relations. C’est très courant pour les relations > de lignes de bus. > > Avec “Relation Analyser” on pourrait certainement s’en sortir en moins d’une > heure pour corriger le tout. > > Claude > > From: Martin Chalifoux via Talk-ca <> > Sent: Wednesday, July 3, 2019 6:02 PM > To: Pierre Boucher <> > Cc: talk-ca@openstreetmap.org <> > Subject: Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore > > C’est la route verte 1 alors. > > > > On Jul 3, 2019, at 18:00, Pierre Boucher > wrote: > >> Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke >> en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de >> segments. >> >>> "Split into several pieces >>> For this relation type it is required that it exists as one piece." >> http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 >> <http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115> >> >> Pierre Boucher >> >> Le 2019-07-03 à 17:31, Martin Chalifoux via Talk-ca a écrit : >>> On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. >>> >>>> On Jul 3, 2019, at 11:56, James mailto:james2...@gmail.com <> wrote: >>>> >>>> Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin >>>> d'être réparer de nouveau. >>>> >>>> J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a >>>> beaucoup de trous. >>>> ___ >>>> Talk-ca mailing list >>>> Talk-ca@openstreetmap.org <> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca> >>> ___ >>> Talk-ca mailing list >>> Talk-ca@openstreetmap.org <> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca> >> >> -- >> Pierre Boucher >> 514.730.6211 >> formation en navigation de plaisance >> Ste-Thérèse (Québec) Canada >> http://www.lavoile.com <http://www.lavoile.com/> >> ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. >> ___ >> Talk-ca mailing list >> Talk-ca@openstreetmap.org <> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca> > > > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient_term=oa-4885-b> > Virus-free. www.avg.com > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient_term=oa-4885-b> > > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
Scuse, oui c'était bien la route 1, j'ai travaillé dessus aujourd'hui pour complèter le plus possible On Wed., Jul. 3, 2019, 6:53 p.m. Alouette955, wrote: > Pour avoir souvent réparé des relations, notamment la Route verte j’ai > détecté plusieurs causes aux trous (GAPs). > > Un , il y a des segments non encore complétés. Bien entendu, dans la > notion de relation il est supposé qu’elle est continue mais pas dans ce > cas-ci. > > Puis la Route verte tel que défini par Vélo Québec se distingue de la > notion de relation OSM. Prenons simplement le fait qu’elle passe des Iles > de la Madeleine à la Gaspésie. Bien entendu il n’y a pas de lien physique > dans ce gap là. La Route verte 3 en construction est truffée de segments > non terminés. > > Et souvent des contributeurs re-fusionnent des segments de routes qui > avaient justement été segmentés pour définir correctement la relation. > L’appartenance à la relation est alors étendu aux segments qui n’en font > pas partie. > > En utilisant l’outil “Relation analyser” et son option “Analyze on map” on > voit très bien les gaps ou erreurs dans la relation: > > http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 > > Il suffit de zoomer sur chaque gap et on trouve l’explication et souvent > la solution saute aux yeux. > > Selon moi la principale raison des erreurs dans les relations est la > relative invisibilité des relations dans les outils. On ne nous dit pas > toujours que ce qu’on touche impacte des relations. C’est très courant pour > les relations de lignes de bus. > > Avec “Relation Analyser” on pourrait certainement s’en sortir en moins > d’une heure pour corriger le tout. > > Claude > > *From:* Martin Chalifoux via Talk-ca > *Sent:* Wednesday, July 3, 2019 6:02 PM > *To:* Pierre Boucher > *Cc:* talk-ca@openstreetmap.org > *Subject:* Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore > > C’est la route verte 1 alors. > > > > On Jul 3, 2019, at 18:00, Pierre Boucher wrote: > > Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de > Pembroke en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est > truffée de segments. > > "Split into several pieces > For this relation type it is required that it exists as one piece." > > http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 > > Pierre Boucher > > Le 2019-07-03 à 17:31, Martin Chalifoux via Talk-ca a écrit : > > On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. > > > On Jul 3, 2019, at 11:56, James mailto:james2...@gmail.com wrote: > > Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin > d'être réparer de nouveau. > > J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a > beaucoup de trous. > ___ > Talk-ca mailing > listTalk-ca@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > > ___ > Talk-ca mailing > listTalk-ca@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > > > -- > > *Pierre Boucher* > 514.730.6211 > formation en navigation de plaisance > Ste-Thérèse (Québec) Canada > http://www.lavoile.com > -- > > *...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !.* > > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > > > > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient_term=oa-4885-b> > Virus-free. > www.avg.com > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient_term=oa-4885-b> > > -- > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
Pour avoir souvent réparé des relations, notamment la Route verte j’ai détecté plusieurs causes aux trous (GAPs). Un , il y a des segments non encore complétés. Bien entendu, dans la notion de relation il est supposé qu’elle est continue mais pas dans ce cas-ci. Puis la Route verte tel que défini par Vélo Québec se distingue de la notion de relation OSM. Prenons simplement le fait qu’elle passe des Iles de la Madeleine à la Gaspésie. Bien entendu il n’y a pas de lien physique dans ce gap là. La Route verte 3 en construction est truffée de segments non terminés. Et souvent des contributeurs re-fusionnent des segments de routes qui avaient justement été segmentés pour définir correctement la relation. L’appartenance à la relation est alors étendu aux segments qui n’en font pas partie. En utilisant l’outil “Relation analyser” et son option “Analyze on map” on voit très bien les gaps ou erreurs dans la relation: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 Il suffit de zoomer sur chaque gap et on trouve l’explication et souvent la solution saute aux yeux. Selon moi la principale raison des erreurs dans les relations est la relative invisibilité des relations dans les outils. On ne nous dit pas toujours que ce qu’on touche impacte des relations. C’est très courant pour les relations de lignes de bus. Avec “Relation Analyser” on pourrait certainement s’en sortir en moins d’une heure pour corriger le tout. Claude From: Martin Chalifoux via Talk-ca Sent: Wednesday, July 3, 2019 6:02 PM To: Pierre Boucher Cc: talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore C’est la route verte 1 alors. On Jul 3, 2019, at 18:00, Pierre Boucher wrote: Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de segments. "Split into several pieces For this relation type it is required that it exists as one piece." http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 Pierre Boucher Le 2019-07-03 à 17:31, Martin Chalifoux via Talk-ca a écrit : On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. On Jul 3, 2019, at 11:56, James mailto:james2...@gmail.com wrote: Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin d'être réparer de nouveau. J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a beaucoup de trous. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- Pierre Boucher 514.730.6211 formation en navigation de plaisance Ste-Thérèse (Québec) Canada http://www.lavoile.com -- ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca Virus-free. www.avg.com ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
C’est la route verte 1 alors. > On Jul 3, 2019, at 18:00, Pierre Boucher wrote: > > Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke > en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de > segments. > > "Split into several pieces > For this relation type it is required that it exists as one piece." > http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 > > Pierre Boucher > >> Le 2019-07-03 à 17:31, Martin Chalifoux via Talk-ca a écrit : >> On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. >> >>> On Jul 3, 2019, at 11:56, James wrote: >>> >>> Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin >>> d'être réparer de nouveau. >>> >>> J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a >>> beaucoup de trous. >>> ___ >>> Talk-ca mailing list >>> Talk-ca@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >> >> ___ >> Talk-ca mailing list >> Talk-ca@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > > -- > Pierre Boucher > 514.730.6211 > formation en navigation de plaisance > Ste-Thérèse (Québec) Canada > http://www.lavoile.com > > ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. > > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de segments. "Split into several pieces For this relation type it is required that it exists as one piece." http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=416115 Pierre Boucher Le 2019-07-03 à 17:31, Martin Chalifoux via Talk-ca a écrit : On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. On Jul 3, 2019, at 11:56, James wrote: Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin d'être réparer de nouveau. J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a beaucoup de trous. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- */Pierre Boucher/* 514.730.6211 formation en navigation de plaisance Ste-Thérèse (Québec) Canada http://www.lavoile.com *...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !.* ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. > On Jul 3, 2019, at 11:56, James wrote: > > Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin > d'être réparer de nouveau. > > J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a > beaucoup de trous. > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore
Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin d'être réparer de nouveau. J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a beaucoup de trous. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
