Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraßen / Autobahnen

2008-05-11 Diskussionsfäden Thomas Schäfer
Am Sonntag, 11. Mai 2008 09:22 schrieb Karl Eichwalder:

 Da ich aber _jetzt_ mit den daten (karten) arbeite und mich
 verschwendeter platz nervt, löse ich das problem in meinem
 sinne und so, wie ich es für sinnvoll erachte.

Du siehst ein Freizeichen zwischen  A 24 ode BAB 24 als Platzverschendung? 


 Frei nach deinem motto: jeder trage ein, was er für wichtig
 hält.

Ja, schon. Aber bitte nicht übertreiben.

Thomas Schäfer

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen

2008-05-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Da ich aber _jetzt_ mit den daten (karten) arbeite und mich
 verschwendeter platz nervt, löse ich das problem in meinem
 sinne und so, wie ich es für sinnvoll erachte.

Ja, ist doch gut.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.1.3 freigegeben

2008-05-11 Diskussionsfäden Joerg Fischer
Am Sonntag, 11. Mai 2008 schrieb Doru Julian Bugariu:

 Zu wenig Platz? Datei defekt? (md5 Summe mal pruefen) Versuche mal

Interessant. MD5 war nicht ok, erneut runterladen hat das behoben. Tnx.

  Ich fänds gut, wenn die Karte auch ohne GPS-Fix angezeigt würde und
  man darin scrollen kann.

 Ist schon geplant.

Prima. :-)

Jörg



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen,

jetzt bin ich gerade ein wenig erschrocken. Statt meinen neuen Daten
von gestern sind hier nun etwa 2 Wochen alte gerendert worden?

Die Daten selbst sind aber zum Glück alle da, denn ich kann sie mit
josm runterladen und selbst rendern.

Wie kann denn sowas passieren? Bisher dachte ich immer, dass bei
[EMAIL PROTECTED] imemr zuerst die aktuellen Daten geholt werden, bevor das
rendering gestartet wird. Ich meine das wär ja anders auch sinnfrei.
Was will man mit wochenalten Daten?

BTW, es geht um das tileset 2144 1406

Gruss

Sven

-- 
Kernel panic: I have no root and I want to scream
(Linux Kernel Error Message)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Sven Geggus schrieb:
 Hallo zusammen,
 
 jetzt bin ich gerade ein wenig erschrocken. Statt meinen neuen Daten
 von gestern sind hier nun etwa 2 Wochen alte gerendert worden?
 
 Die Daten selbst sind aber zum Glück alle da, denn ich kann sie mit
 josm runterladen und selbst rendern.
 
 Wie kann denn sowas passieren? Bisher dachte ich immer, dass bei
 [EMAIL PROTECTED] imemr zuerst die aktuellen Daten geholt werden, bevor das
 rendering gestartet wird. Ich meine das wär ja anders auch sinnfrei.
 Was will man mit wochenalten Daten?
 
 BTW, es geht um das tileset 2144 1406

User jaybe hat dieses Tileset laut
http://tah.openstreetmap.org/Tiles/info.php?x=2144y=1406z=12layer=tile
gestern hochgeladen.

Eigentlich kann sowas nur passieren, wenn jemand tilesets gut ablagern
lässt, bevor sie hochgeladen werden.

- --

Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIJtDwFUbODdpRVDwRArdvAJ4odWycs5a78wdhCxmgM2htT4DoGgCgkrlp
SWVA1+yx2ernXQyeXTczenA=
=JouP
-END PGP SIGNATURE-



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Wolfgang Silbermayr
 Das Problem liegt einerseits darin, dass *alle* gefüllten Polygone 
 gezeichnet werden, nicht nur die sichtbaren.
 
 Ja, das ist ein grosser Murks; alle Objekte sollten irgendwie eine
 Bounding Box haben, damit man schnell sehen kann, welche ueberhaupt
 angefasst werden muessen.

Also meine Versuche haben gezeigt dass die ausserhalb des sichtbaren
Bereichs liegenden Polygone in der Grössenordnung unter 1ms liegen, das
dürfte erstmal kein grosses Problem darstellen.

 Wenn das mit der Transparenz alles nichts gescheites ist, dann
 koennten wir mal probieren, ob es nicht fast besser ist, an den Kanten
 von Polygonen solche kleinen Schraffuren nach innen hin einzumalen:
 
 
 
 Es koennte sein, dass das schneller geht und sogar noch
 uebersichtlicher waere, kaeme aber echt auf 'nen Versuch an.

Die Idee gefällt mir, wäre auf jeden Fall einen Versuch wert.

Lg, Wolfgang.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraßen / Autobahnen

2008-05-11 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Thomas Schäfer schrieb:
 Am Sonntag, 11. Mai 2008 09:22 schrieb Karl Eichwalder:
 
 Da ich aber _jetzt_ mit den daten (karten) arbeite und mich
 verschwendeter platz nervt, löse ich das problem in meinem
 sinne und so, wie ich es für sinnvoll erachte.
 
 Du siehst ein Freizeichen zwischen  A 24 ode BAB 24 als Platzverschendung? 
 
 Frei nach deinem motto: jeder trage ein, was er für wichtig
 hält.
 
 Ja, schon. Aber bitte nicht übertreiben.

Zum Glück ist das ein SMOP dort ein Leerzeichen nachträglich einzufügen,
genauso wie ein vorhandenes auszufiltern.

s/([A-Z]+)([0-9]+)/\1 \2/ig

- --

Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIJthwFUbODdpRVDwRAms6AKDCEtLECwk5KstWouAUkswu6VIUPACg0OL4
E44MDkIKMclhKXet6qjJ1rE=
=c09S
-END PGP SIGNATURE-



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] *** GMX Spamverdacht *** Re: Braun gerenderte Tracks

2008-05-11 Diskussionsfäden Marc Schütz
 Marc Schütz [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Das ist wieder einer von den Fällen mit tracktype=1 statt
  tracktype=grade1. Eigentlich sollte das im aktuellen Renderer
  gefixt sein. 
 
 das ist es _nicht_! 
 
 Ich habe gerade eben folgene Dateien repariert:
 osm-map-features-z12.xml
 osm-map-features-z13.xml
 osm-map-features-z14.xml
 osm-map-features-z15.xml
 
 Warte nur noch auf meinen SVN Account, dann kann ich nen commit
 machen.
 

Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Bei mir ist im aktuellen SVN bei 
osm-map-features-z1[2-7] folgendes drin:

rule e=way k=highway v=track
  rule e=way k=tracktype v=grade1
line class='highway-casing highway-track-casing 
highway-track-grade1-casing' smart-linecap='no'/
  /rule
  elserule e=way k=tracktype v=grade2
line class='highway-casing highway-track-casing 
highway-track-grade2-casing' smart-linecap='no'/
  /rule
  elserule e=way k=tracktype v=grade3
line class='highway-casing highway-track-casing 
highway-track-grade3-casing' smart-linecap='no'/
  /rule
  elserule e=way k=tracktype v=grade4
line class='highway-casing highway-track-casing 
highway-track-grade4-casing' smart-linecap='no'/
  /rule
  elserule e=way k=tracktype v=grade5
line class='highway-casing highway-track-casing 
highway-track-grade5-casing' smart-linecap='no'/
  /rule
  else
line class='highway-casing highway-track-casing' smart-linecap='no'/
  /else/else/else/else/else
/rule

Also mit der entscheidenden else-Regel am Schluß. Interessanterweise ist in 
den verschiedenen Zoomleveln manchmal das smart-linecap drin und manchmal nicht.

 BTW, es wäre trivial zusätzlich zu tracktype=grade1-5 auch
 tracktype=1-5 zu rendern. Sollte man das machen, oder sollte man das
 stattdessen besser in der Datenbank mit suchen/ersetzen angehen?
 

Lieber in der DB ändern und evtl. einen Maplint-Test dafür anlegen.

 Gruss
 
 Sven

Grüße, Marc
-- 
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Dirk-Lüder Kreie wrote:

 Eigentlich kann sowas nur passieren, wenn jemand tilesets gut ablagern
 lässt, bevor sie hochgeladen werden.

Das passiert aber leider sehr einfach. z.B. Rechner runterfahren, 2 
Wochen in Urlaub gehen, tah starten. Schwupp, alte Daten im Upload...

cu
Henry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Das passiert aber leider sehr einfach. z.B. Rechner runterfahren, 2 
 Wochen in Urlaub gehen, tah starten. Schwupp, alte Daten im Upload...

*argh*

Dann sollte man die scripten so anpassen, dass sie nur Dinge
hochladen, die zeitnah gerendert wurden.

Sven

-- 
Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself,
exhausts and murders itself. There never was a democracy yet
that did not commit suicide. (John Quincy Adams)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED] wrote:

 User jaybe hat dieses Tileset laut
 http://tah.openstreetmap.org/Tiles/info.php?x=2144y=1406z=12layer=tile
 gestern hochgeladen.
 
 Eigentlich kann sowas nur passieren, wenn jemand tilesets gut ablagern
 lässt, bevor sie hochgeladen werden.

Full tileset upload by user 421 (StevenLeRoux) with client 21
(Poynton) recorded on 2008-05-11 04:48:58

Das sieht jetzt gut aus! Allerdigns ist das Tile nebendran x=2145
immer noch kaputt sprich uralt:

Full tileset upload by user 307 (jaybe) with client 21 (Poynton)
recorded on 2008-05-10 18:39:13

Gruss

Sven

-- 
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] *** GMX Spamverdacht *** Re: Braun gerenderte Tracks

2008-05-11 Diskussionsfäden Marc Schütz
 Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Bei mir ist im aktuellen SVN
 bei osm-map-features-z1[2-7] folgendes drin:
 ...

Sorry, ich hab grad gesehen, dass das erst vor kurzem reingemacht worden ist.

Grüße, Marc

-- 
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

2008-05-11 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Sven Geggus schrieb:
 Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 User jaybe hat dieses Tileset laut
 http://tah.openstreetmap.org/Tiles/info.php?x=2144y=1406z=12layer=tile
 gestern hochgeladen.

 Eigentlich kann sowas nur passieren, wenn jemand tilesets gut ablagern
 lässt, bevor sie hochgeladen werden.
 
 Full tileset upload by user 421 (StevenLeRoux) with client 21
 (Poynton) recorded on 2008-05-11 04:48:58
 
 Das sieht jetzt gut aus! Allerdigns ist das Tile nebendran x=2145
 immer noch kaputt sprich uralt:
 
 Full tileset upload by user 307 (jaybe) with client 21 (Poynton)
 recorded on 2008-05-10 18:39:13

Eigentlich war ich auch der Meinung, dass der Server keine neueren PNGs
mit älteren überschreibt, aber das Feature ist wohl aus
Performancegründen entweder nie implementiert oder wieder deaktiviert
worden.


- --

Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0952°N 8.8652°E

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIJuMfFUbODdpRVDwRAt9BAKCKvgf59MM/FXgrksPW9NDEyF8MOQCgwvby
r4xFlv00daDN/b7Pe8jCjQk=
=ttN7
-END PGP SIGNATURE-



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Frederik Ramm wrote:

 Eingebaut, danke. (Der 733 geht so nicht, beim Aufruf von
...

Hast Du Dir eigentlich mal #720 (josm.gui.layer.GpxLayer paint) 
angeschaut? Wäre die Annahme so richtig?  Wenn ja, würde ich da nen 
richtigen Patch draus machen, hat sich in der Gegend ja auch was getan 
inzwischen.

cu
Henry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] *** GMX Spamverdacht *** Re: Braun gerenderte Tracks

2008-05-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Marc Schütz [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorry, ich hab grad gesehen, dass das erst vor kurzem reingemacht worden ist.

Gestern Abend hab _ich_ das gefixt und nachdem ich jetzt einen Account habe
auch gleich eingecheckt :)

Sven

-- 
Every time you use Google, you're using a Linux machine
 (Chris DiBona, a programs manager for Google)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Merkaartor erweitern?

2008-05-11 Diskussionsfäden André Reichelt
Wird denn eigentlich an Merkaartor noch aktiv gearbeitet oder ist das Projekt 
begraben? Weil bei mir ist das Programm schon 2x ohne erkennbaren Grund 
abgestürzt und JOSM ist nicht wirklich eine Alternative, eher eine große 
Ressurcenschläuder.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Merkaartor erweitern?

2008-05-11 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin,

 Wird denn eigentlich an Merkaartor noch aktiv gearbeitet oder ist das
 Projekt begraben? Weil bei mir ist das Programm schon 2x ohne erkennbaren
 Grund abgestürzt und JOSM ist nicht wirklich eine Alternative, eher eine
 große Ressurcenschläuder.

immer dieses Gebashe; erstmal besser machen, dann sehen wir weiter :) .

An Merkaartor  wird noch aktiv gebastelt, auch wenn der Autor momentan nicht 
allzuviel Zeit 'reinstecken kann.

Inwiefern hälst Du JOSM für eine Resourcenschleuder?

Gruß,

ce


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Merkaartor erweitern?

2008-05-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi,

André Reichelt wrote:
 Wird denn eigentlich an Merkaartor noch aktiv gearbeitet oder ist das 
 Projekt begraben?

Nee, im Gegenteil, die haben sogar eine eigene Mailingliste und sind 
ziemlich aktiv!

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Hast Du Dir eigentlich mal #720 (josm.gui.layer.GpxLayer paint) 
 angeschaut? Wäre die Annahme so richtig?  Wenn ja, würde ich da nen 
 richtigen Patch draus machen, hat sich in der Gegend ja auch was getan 
 inzwischen.

Ich hab einen Kommentar rein geschrieben. Komme in letzter Zeit nicht so 
dazu, trac genau zu verfolgen, daher danke fuer den Hinweis.

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Merkaartor erweitern?

2008-05-11 Diskussionsfäden André Reichelt
Am Sonntag, den 11.05.2008, 22:24 +0200 schrieb Frederik Ramm:
 Nee, im Gegenteil, die haben sogar eine eigene Mailingliste und sind 
 ziemlich aktiv!

Na dann will ich mal hoffen, dass sich das ein oder andere Problem bald
erledigt. Weil bei mir ist es 2x abgestürzt.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Pol ygonen?

2008-05-11 Diskussionsfäden André Reichelt
Am Sonntag, den 11.05.2008, 22:32 +0200 schrieb Frederik Ramm:
 Ich hab einen Kommentar rein geschrieben. Komme in letzter Zeit nicht
 so 
 dazu, trac genau zu verfolgen, daher danke fuer den Hinweis.

Leider schleicht es immer noch ordentlich.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Merkaartor erweitern?

2008-05-11 Diskussionsfäden Daniel van Gerpen
On Sun, 11 May 2008 20:15:13 +0200
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:

Hi, 

 Wird denn eigentlich an Merkaartor noch aktiv gearbeitet oder 
 ist das Projekt begraben? Weil bei mir ist das Programm schon

Doch, doch an Merkaartor wird gearbeitet. In den letzten Wochen
gab es sogar ein paar nette neue Features, z.B. hat Chris Browet
Support fuer die Luftbilder von Yahoo eingebaut.

 2x ohne erkennbaren Grund abgestürzt und JOSM ist nicht wirklich
 eine Alternative, eher eine große Ressurcenschläuder.

Beschreib doch auf der Merkaartor Mailingliste

  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/merkaartor

einmal, was Du mit welcher Version auf welchem Betriebssystem gerade
gemacht hast, als es abstuerzte. Vielleicht ist es ja auch in SVN schon
gefixt

  http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/merkaartor/CHANGELOG

Oder vielleicht gibt es ein offenes Ticket im trac:

  
http://trac.openstreetmap.org/query?status=newstatus=assignedstatus=reopenedcomponent=merkaatororder=priority

Regards,
Daniel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bypässe an Kreisverkehrer

2008-05-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
  Ich habe nichts dagegen, highway=link zu erlauben. Aber motorway_link
  soll auf jeden Fall bleiben. Auf Autobahnen (und eigentlich auch
  Kraftfahrstrassen) ist es nützlich, zwischen Autobahnzone und
  normalen Strassen unterscheiden zu können. D.h., wo blau ist, darf
  kein Fussgänger hin. Diese Darstellung ist in GB und IRL üblich, auch
  wenn das in D nicht so in ist.

  Dermot


ja, es ist als Radfahrer allgemein extrem wichtig zu sehen, wo konkret
die Autobahnzone also Verbot für Fussgänger, Radfahrer, etc.
beginnt. Neulich bei einer Fahrradtour durch relativ weisses Gelände
(die Autobahn und einige größere Straßen waren drin) hätte ich
eigentlich zum Weiterfahren auf der Bundesstraße über die
Autobahnauf- und abfahrt gemusst. Das war gleichzeitig die Brücke über
die Autobahn.  War mir aber erstmal nicht klar weil alles schon auf
der Auffahrt ziemlich autobahnmäßig aussah (Verkehr eingeschlossen).
Mangels Todesmut und gutem Kartenmaterial musste ich daher endlos
neben der Autobahn herfahren bis zur nächsten Unterführung (6 km).

kurzer Sinn: Auffahrten gehören m.E. ab dort zur Autobahn (und sollten
so erkennbar sein), wo man nicht mehr fahrradfahren darf.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck

2008-05-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/5/7 Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:

  Wir spielen mit offenen Karten

  [Logo/Grafik]

  www.openstreetmap.org

sehr gut.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck

2008-05-11 Diskussionsfäden André Reichelt

Am Montag, den 12.05.2008, 01:19 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
 2008/5/7 Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
 
   Wir spielen mit offenen Karten
 
   [Logo/Grafik]
 
   www.openstreetmap.org
 
 sehr gut.

Kann ich mich nur anschließen.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polyg onen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Leider schleicht es immer noch ordentlich.

Schalte doch einfach die Polygonfuellerei ab, wenn Du einen langsameren 
Rechner hast - so wichtig ist das doch nicht. Ich selber arbeite 
meistens sogar mit dem Wireframe-Modus, weil mir alles andere zu bunt 
ist ;-)

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Frederik Ramm wrote:

 Ich hab einen Kommentar rein geschrieben. Komme in letzter Zeit nicht so 
 dazu, trac genau zu verfolgen, daher danke fuer den Hinweis.

Ich glaub ich werd wahnsinnig. Wenn ich:

g.drawLine(old.x, old.y, screen.x, screen.y);

zu:

g.drawLine(old.x+2, old.y+2, screen.x, screen.y);

ändere, dauert das ganze painten nur noch ca 1/15tel der Zeit. Häh??? 
Was soll das? Irgendjemand eine Ahnung?

cu
Henry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?

2008-05-11 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Frederik Ramm wrote:

 dazu, trac genau zu verfolgen, daher danke fuer den Hinweis.

Ok, Patch hängt am Ticket.

Ich habe zwei Änderungen, die visuelle Auswirkungen haben,
konfigurierbar gemacht; Default: AUS. Siehe auch Tickettext.

Wie gesagt, draw.rawgps.trianglelines ist bei mir mehr als 10 mal
schneller als einfache Linien - und ich verstehe es nicht...

cu
Henry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de