Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür auszuwerten, > Hab mal einige Trunks gecheckt, bei den meisten fehlt > sowohl das motoroad=yes als auch ein bicycle=no. > > Von daher scheint mir Pascal's Ansatz, alle Trunks für Radler > zu sperren, vernünftig zu sein. ;-) Wodurch Fehler (fehlendes motorroad=yes) allerdings nicht so schnell auffallen. :-( In JOSM wird es immerhin jetzt auch gerendered (blauer Rand). Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
On 20.07.2009 12:49, Chris-Hein Lunkhusen wrote: >>> Ein highway=trunk ist eine >>> >> autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. >> > >> > auf denen ist es halt nur dann verboten, wenn es verboten ist ;-), >> > d.h. ich würde hier explizit eine access-Regel oder ein bicycle=no >> > erwarten, um dort nicht mit dem Fahrrad rübergeroutet zu werden. > Hab mal einige Trunks gecheckt, bei den meisten fehlt > sowohl das motoroad=yes als auch ein bicycle=no. > > Von daher scheint mir Pascal's Ansatz, alle Trunks für Radler > zu sperren, vernünftig zu sein. ;-) > Finde ich nicht. Datenfehler, die das Routing berühren, fallen in erster Linie dadurch auf, daß Router falsche Routen ausspucken. Gerade am KAer Adenauerring Radwege korrigiert, bei denen oneway=yes fehlte und die zudem in die falsche Richtung zeigten ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
On 17.07.2009 18:32, Stefan Schwan wrote: > Am 17. Juli 2009 17:10 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > >> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür >> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung >> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) > > Nein, dafür ist schon motorroad=yes. Ein highway=trunk ist eine > autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. Nein. Nur wenn es explizit angegeben ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Martin Koppenhoefer schrieb: >> Gecheckt hab ich natürlich nur Trunks, bei >> denen ich weiss dass dort das blaue Kraftfahrstrasse-Schild steht. > > cool, dann hast Du sicher überall die fehlenden Tags nachgetragen und > unsere Daten sind wieder ein Stück besser geworden :D Ja, bei der B10n und A52n-Zubringer hab ich den motorroad=yes eingetragen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Am 20. Juli 2009 20:13 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Martin Koppenhoefer schrieb: > >> Wenn Du die trunk-Diskussion hier mitverfolgt hast, weisst Du doch >> sicherlich, dass motorroad=yes und bicycle=no nicht in jedem Fall >> zutreffend sind, darum geht es ja. Wenn verboten, sollte man es >> drantaggen, anderenfalls darf man den trunk auch als Radler benutzen. > > Gecheckt hab ich natürlich nur Trunks, bei > denen ich weiss dass dort das blaue Kraftfahrstrasse-Schild steht. > cool, dann hast Du sicher überall die fehlenden Tags nachgetragen und unsere Daten sind wieder ein Stück besser geworden :D Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Martin Koppenhoefer schrieb: > Wenn Du die trunk-Diskussion hier mitverfolgt hast, weisst Du doch > sicherlich, dass motorroad=yes und bicycle=no nicht in jedem Fall > zutreffend sind, darum geht es ja. Wenn verboten, sollte man es > drantaggen, anderenfalls darf man den trunk auch als Radler benutzen. Gecheckt hab ich natürlich nur Trunks, bei denen ich weiss dass dort das blaue Kraftfahrstrasse-Schild steht. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Am 20. Juli 2009 14:06 schrieb Sven Geggus : > Chris-Hein Lunkhusen wrote: > >> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür >> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung >> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) > > um ehrlich zu sein hätte ich fürs Fahrradrouting gerne eine Option "große > Straßen vermeiden". > > Sven, der viel mit dem Rad fährt aber extrem selten auf highway=trunk Fahre auch sehr viel mit dem Rad, aber eben leider auch oft genug (mangels Alternativen) auf großen bis größten Straßen (wo in Deutschland ziemlich sicher ein Radweg wäre). Seit ORS europaweit funktioniert muss man auch über den deutschen Tellerrand sehen. Von daher +1. Eine Option zum Vermeiden der Straßen, aber eben wirklich nur optional. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Am 20. Juli 2009 12:49 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Martin Koppenhoefer schrieb: > Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) >>> Nein, dafür ist schon motorroad=yes. >> >> +1, da ist das Radfahrverbot dann auch wirklich implizit >> >>> Ein highway=trunk ist eine >>> autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. >> >> auf denen ist es halt nur dann verboten, wenn es verboten ist ;-), >> d.h. ich würde hier explizit eine access-Regel oder ein bicycle=no >> erwarten, um dort nicht mit dem Fahrrad rübergeroutet zu werden. > > Hab mal einige Trunks gecheckt, bei den meisten fehlt > sowohl das motoroad=yes als auch ein bicycle=no. > > Von daher scheint mir Pascal's Ansatz, alle Trunks für Radler > zu sperren, vernünftig zu sein. ;-) Wenn Du die trunk-Diskussion hier mitverfolgt hast, weisst Du doch sicherlich, dass motorroad=yes und bicycle=no nicht in jedem Fall zutreffend sind, darum geht es ja. Wenn verboten, sollte man es drantaggen, anderenfalls darf man den trunk auch als Radler benutzen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Chris-Hein Lunkhusen wrote: > Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür > auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung > trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) um ehrlich zu sein hätte ich fürs Fahrradrouting gerne eine Option "große Straßen vermeiden". Sven, der viel mit dem Rad fährt aber extrem selten auf highway=trunk -- "Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide." (John Quincy Adams) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Martin Koppenhoefer schrieb: >>> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür >>> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung >>> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) >> Nein, dafür ist schon motorroad=yes. > > +1, da ist das Radfahrverbot dann auch wirklich implizit > >> Ein highway=trunk ist eine >> autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. > > auf denen ist es halt nur dann verboten, wenn es verboten ist ;-), > d.h. ich würde hier explizit eine access-Regel oder ein bicycle=no > erwarten, um dort nicht mit dem Fahrrad rübergeroutet zu werden. Hab mal einige Trunks gecheckt, bei den meisten fehlt sowohl das motoroad=yes als auch ein bicycle=no. Von daher scheint mir Pascal's Ansatz, alle Trunks für Radler zu sperren, vernünftig zu sein. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Am 17. Juli 2009 18:32 schrieb Stefan Schwan : > Am 17. Juli 2009 17:10 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > >> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür >> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung >> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) > > Nein, dafür ist schon motorroad=yes. +1, da ist das Radfahrverbot dann auch wirklich implizit > Ein highway=trunk ist eine > autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. auf denen ist es halt nur dann verboten, wenn es verboten ist ;-), d.h. ich würde hier explizit eine access-Regel oder ein bicycle=no erwarten, um dort nicht mit dem Fahrrad rübergeroutet zu werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Am 17. Juli 2009 17:10 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür > auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung > trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) Nein, dafür ist schon motorroad=yes. Ein highway=trunk ist eine autobahnähnliche Straße, und auf denen ist radfahren idR verboten. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
[bicycle routing über trunks] > Wie ist das bei den Garmin-Karten (CT, Ai1) ? > Rechnen die genauso? Hoppla, die ComputerTeddy ist ja gar nicht routingfähig. Und wenn ich den default-mgkmap Style richtig interpretiere schliesst dieser Radler nicht von trunks aus und motorroad wird auch nicht ausgewertet. Ai1 : wertet immerhin motorroad bei trunks aus (aber zB nicht bei primary's). Resume : Bei Kraftfahrstraßen immer ein bicycle=no hinzutaggen um sicher zu gehen, dass die OSM-Router einen da nicht drauf routen. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Hi Pascal, > Neben einer kleinen Optimierung im Routing-Algo, > haben auch die Fahranweisungen ein kleines Update erhalten. > Wobei dort sicherlich noch mehr Arbeit angesagt ist ... Sehe ich das richtig, dass trunks für Dich Kraftfahrstrassen sind und ORS deshalb keine Radler über trunks leitet? Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-) Wie ist das bei den Garmin-Karten (CT, Ai1) ? Rechnen die genauso? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Hi, SLXViper schrieb: > Hallo, > > in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der > Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und > Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg > oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der > betroffenen Wege anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass die Daten > mittlerweile für osm-Verhältnisse ziemlich alt sind; ich schätze das > Datenalter im Moment auf etwas über 3 Wochen. Laut wiki sollte > eigentlich jeden Dienstag eine Aktualisierung durchgeführt werden... > Was ist da los? ich habe die OSM-Routing-Daten gerade an diesem Mittwoch wieder aktualisiert. Das Ganze hatte sich sozusagen gerade überschnitten. Zukünftig werden diese Daten jetzt immer Mittwochs anstatt wie bisher Dienstags aktualisiert. Hab dafür jetzt ein Skript eingerichtet, was leider etwas Zeit in Anspruch genommen hat und vergangene Woche auch schief gelaufen ist :( Weiterhin sind neue Updates des Route Service auf den Server gekommen. Ich hoffe das "Karlsruher-Brücken- Fahrrad-Routing-Problem" tritt jetzt nicht mehr auf. Sven hat mir da schon kurz positive Rückmeldung gegeben, ich hoffe für alle anderen funktioniert es jetzt auch wieder oder jetzt wie gewünscht? Neben einer kleinen Optimierung im Routing-Algo, haben auch die Fahranweisungen ein kleines Update erhalten. Wobei dort sicherlich noch mehr Arbeit angesagt ist ... grüße pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
On 15.07.2009 11:03 Uhr, "Marc Schütz" wrote: >> in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der >> Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und >> Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg >> oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der >> betroffenen Wege anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass die Daten >> mittlerweile für osm-Verhältnisse ziemlich alt sind; ich schätze das >> Datenalter im Moment auf etwas über 3 Wochen. Laut wiki sollte >> eigentlich jeden Dienstag eine Aktualisierung durchgeführt werden... >> Was ist da los? > > Leider ist auch seit einiger Zeit der Menüpunkt "News" verschwunden, so dass > man nicht mehr feststellen kann, wann die letzte Aktualisierung erfolgt ist. > > Grüße, Marc > Etwas neuer aber trotzdem noch etwa eine Woche alt sind die Daten auf http://map.cloudmade.com - Dort kann man auch Routen berechnen lassen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
> in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der > Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und > Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg > oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der > betroffenen Wege anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass die Daten > mittlerweile für osm-Verhältnisse ziemlich alt sind; ich schätze das > Datenalter im Moment auf etwas über 3 Wochen. Laut wiki sollte > eigentlich jeden Dienstag eine Aktualisierung durchgeführt werden... > Was ist da los? Leider ist auch seit einiger Zeit der Menüpunkt "News" verschwunden, so dass man nicht mehr feststellen kann, wann die letzte Aktualisierung erfolgt ist. Grüße, Marc -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenstand bei OpenRouteService.org
Hallo, in letzter Zeit sind mir verstärkt seltsame Stellen bei der Routenplanung von openrouteservice.org aufgefallen. Mal wurden Wege und Straßen nicht berücksichtigt, mal lag die Route ein Stück neben dem Weg oder der Straße. Wenn ich mir an diesen Stellen die history der betroffenen Wege anschaue, komme ich zu dem Schluss, dass die Daten mittlerweile für osm-Verhältnisse ziemlich alt sind; ich schätze das Datenalter im Moment auf etwas über 3 Wochen. Laut wiki sollte eigentlich jeden Dienstag eine Aktualisierung durchgeführt werden... Was ist da los? Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de