[Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, und wieder habe ich eine Frage. Die englischsprachige Wiki hilft mir bei meinem mangelnden Sprachfähigkeiten nicht weiter. Ich habe hier einen größeren Parkplatz, auf dem sich vier längliche "Inseln" befinden, die nicht nur die Ordnung etwas erhöhen, sondern auch noch mit Gras und Bäumen bewachsen sind. Wie trage ich diese Inseln ein? Sie als Parkplatz mit der entgegengesetzten Richtung einzutragen, hat nicht gebracht. Ich hatte dann 5 Parkplätze. Sie als landuse=grass oder =green einzutragen, lies sie unsichtbar werden. Ich habe weiterhin ein Wasserschutzgebiet, das ebenfalls mit Gras und Bäumen bewachsen ist. Weder als landuse=grass noch als =green wird etwas auf der Karte angezeigt. Worin bestehen meine Fehler? Sollte ich die Flächen lieber als Wald oder als Park taggen? Rolf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIceRcX/cdferISG0RAgZDAKD5N2BU5sbwVWonzFUtBJk0WaYTlACg8IDN +fjGkEy+qfMg3dbuVuNNuw0= =6VXw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
Hi, Möglicherweise befinden sie diese Flächen innerhalb einer landuse=residential? Dann würde diese deine landuse überschreiben. Die Lösug wäre denn mithilfe einer Relationen die Flächen aus der landuse=residential rauszunehmen und gleichzeitig als landuse=wasauchimmer zu taggen. Nur eine Idee, ohne Gewehr und Revolver ;) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
Rolf Gehring schrieb: > und wieder habe ich eine Frage. Die englischsprachige Wiki hilft mir bei > meinem mangelnden Sprachfähigkeiten nicht weiter. das ganze gibt es auch auf deutsch: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Landnutzung > Ich habe hier einen größeren Parkplatz, auf dem sich vier längliche "Inseln" > befinden, die nicht nur die Ordnung etwas erhöhen, sondern auch noch mit > Gras und Bäumen bewachsen sind. > Wie trage ich diese Inseln ein? Sie als Parkplatz mit der entgegengesetzten > Richtung einzutragen, hat nicht gebracht. Ich hatte dann 5 Parkplätze. Sie > als landuse=grass oder =green einzutragen, lies sie unsichtbar werden. es gibt kein landuse=grass oder landuse=green... deswegen werden sie unsichtbar. mit landuse sind die nutzungsarten von gebieten gemeint. und gras oder grün sind keine nutzungsarten. wenn du "inseln" in deinem parkplatz haben willst, dann kannst zu das mit multipolygon relations machen (das umgebende polygon im uhrzeigersinn, das innere entgegen) > Ich habe weiterhin ein Wasserschutzgebiet, das ebenfalls mit Gras und Bäumen > bewachsen ist. Weder als landuse=grass noch als =green wird etwas auf der > Karte angezeigt. zunächst ist auch wichtig, zu wissen, dass (noch) nicht alles was es an tags gibt auch wirklich von den standardrenderern gerendert wird. ein ganz wichtiger satz hierzu: "wir taggen nicht für die renderer" grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
> es gibt kein landuse=grass oder landuse=green... deswegen werden sie > unsichtbar. > > mit landuse sind die nutzungsarten von gebieten gemeint. und gras oder > grün sind keine nutzungsarten. landuse=grass wird vom Osmarender gerendert, und grass (=Wiese) sowie green (=Grünfläche) sind m.M.n. durchaus Nutzungsarten. Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, danke für die Antwort. > wenn du "inseln" in deinem parkplatz haben willst, dann kannst zu das > mit multipolygon relations machen (das umgebende polygon im > uhrzeigersinn, das innere entgegen) Das war mein erster Versuch und der erzeugte einen weiteren Parkplatz auf dem Parkplatz. Ich habe beide Richtungen ausprobiert. > ganz wichtiger satz hierzu: "wir taggen nicht für die renderer" Ich tagge nicht für den renderer, sondern für den Nutzer der Karte. Und was der Nutzer nicht sieht, existiert für ihn nicht. ... und es könnte aber auch ein Fehler von mir sein, den der Validator (oder so ähnlich) nicht erkennt. Rolf > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Frank Sautter > Gesendet: Montag, 7. Juli 2008 13:23 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt > > Rolf Gehring schrieb: > > und wieder habe ich eine Frage. Die englischsprachige Wiki > hilft mir bei > > meinem mangelnden Sprachfähigkeiten nicht weiter. > > das ganze gibt es auch auf deutsch: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Landnutzung > > > Ich habe hier einen größeren Parkplatz, auf dem sich vier > längliche "Inseln" > > befinden, die nicht nur die Ordnung etwas erhöhen, sondern > auch noch mit > > Gras und Bäumen bewachsen sind. > > Wie trage ich diese Inseln ein? Sie als Parkplatz mit der > entgegengesetzten > > Richtung einzutragen, hat nicht gebracht. Ich hatte dann 5 > Parkplätze. Sie > > als landuse=grass oder =green einzutragen, lies sie > unsichtbar werden. > > es gibt kein landuse=grass oder landuse=green... deswegen werden sie > unsichtbar. > > mit landuse sind die nutzungsarten von gebieten gemeint. und > gras oder > grün sind keine nutzungsarten. > > wenn du "inseln" in deinem parkplatz haben willst, dann kannst zu das > mit multipolygon relations machen (das umgebende polygon im > uhrzeigersinn, das innere entgegen) > > > Ich habe weiterhin ein Wasserschutzgebiet, das ebenfalls > mit Gras und Bäumen > > bewachsen ist. Weder als landuse=grass noch als =green wird > etwas auf der > > Karte angezeigt. > > zunächst ist auch wichtig, zu wissen, dass (noch) nicht alles > was es an > tags gibt auch wirklich von den standardrenderern gerendert wird. ein > ganz wichtiger satz hierzu: "wir taggen nicht für die renderer" > > > grüße > frank > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIclLPX/cdferISG0RAoFlAJ0ftfqNyAUPiwxTuseNDts4FoxZrQCfR2jR 7bOVY6wLhb5mrIlBwGtgmm4= =QBiw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
"Marc Schütz" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > landuse=grass wird vom Osmarender gerendert, und grass (=Wiese) sowie > green (=Grünfläche) sind m.M.n. durchaus Nutzungsarten. "green" im sinne von "Straßengrün" vielleicht - falls das im englischen so verwendet wird. "grass" gehört aber zu den "natural"-angelegenheiten. Bei einer wiese wäre festzustellen, ob diese in erster linie ladwirtschaftlich genutzt wird (= "farm") oder ob es ein naherholungsgebiet ist (= "recreation_ground" - muss dann aber wohl als "leisure" eingetragen werden...). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
Rolf Gehring: >> wenn du "inseln" in deinem parkplatz haben willst, dann kannst zu das >> mit multipolygon relations machen (das umgebende polygon im >> uhrzeigersinn, das innere entgegen) >> > > Das war mein erster Versuch und der erzeugte einen weiteren Parkplatz auf > dem Parkplatz. Ich habe beide Richtungen ausprobiert. > - Erstelle eine multipolygon-Relation für den Parkplatz samt "Löchern". - Erstelle neue (!) Polygone (Kein Recycling der inner-mulitpolygons) für die Grünflächen und tagge sie ganz normal >> ganz wichtiger satz hierzu: "wir taggen nicht für die renderer" >> > > Ich tagge nicht für den renderer, sondern für den Nutzer der Karte. Und was > der Nutzer nicht sieht, existiert für ihn nicht. ... Mach bitte nicht den Fehler und sieh nur die Kartenangucker als Nutzer an. Konsostente Daten sind für Routing-Software oder auch Datenexporte für Navigationsgeräte immens wichtig. Gefrickel für schöne Karten gefährden die Datenreinheit von OSM. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
> "Marc Schütz" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > landuse=grass wird vom Osmarender gerendert, und grass (=Wiese) sowie > > green (=Grünfläche) sind m.M.n. durchaus Nutzungsarten. > > "green" im sinne von "Straßengrün" vielleicht - falls das im englischen > so verwendet wird. "grass" gehört aber zu den > "natural"-angelegenheiten. Bei einer wiese wäre festzustellen, ob diese > in erster linie ladwirtschaftlich genutzt wird (= "farm") oder ob es ein > naherholungsgebiet ist (= "recreation_ground" - muss dann aber wohl als > "leisure" eingetragen werden...). > Ich glaub das landuse=grass bezieht sich nicht auf normale Wiesen, sondern schon auf innerstädtische Grasflächen (z.B. im Kreisverkehr etc.). WIMRE ist das landuse=green dann als Erweiterung dazu entstanden, damit man auch Bereiche mit Gebüsch darauf darstellen kann. Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grüne Flächen in der Stadt
Marc Schütz schrieb: > Ich glaub das landuse=grass bezieht sich nicht auf normale Wiesen, sondern > schon auf innerstädtische Grasflächen (z.B. im Kreisverkehr etc.). WIMRE ist > das landuse=green dann als Erweiterung dazu entstanden, damit man auch > Bereiche mit Gebüsch darauf darstellen kann. > > Grüße, Marc Moin, dazu gibt es auch ein noch im Draft befindliches Proposal: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Misc._urban_open_space Wäre schön, wenn sich daran einige mal beteiligen können. Vorgeschlagen wird das Tag landuse=grass, ich persönlich finde die Version landuse=green sinnvoller, weil man es dann für alle möglich innerörtlichen Flächen mit Bewuchs anwenden kann. Ich fände dieses Tag sehr sinnvoll, da momentan falsche Tags wie leisure=park oder das komische village_green genutzt werden um z.B. Verkehrsinseln zu begrünen. Also schaut mal drüber und gibt eure Meinung dazu ab. Grüße, Patzi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
