Re: [Talk-de] Landuses Dortmund
Hallo, Am Samstag 08 Mai 2010 21:02:31 schrieb Alexander Matheisen: Hallo, Die lokalen Mapper hatten sich dort vor einiger Zeit dagegen ausgesprochen, die spezielle Landnutzung residential einzusetzen, weil sie Ausdrucke der Gebiete machen, um diese in walking-papers (siehe walking-papers.org) einzutragen. Der Kontrast der Ausdrucke ist schlechter, wenn die Landnutzungen vorhanden sind. Ich kann zwar das Problem verstehen, aber irgendwie kann es doch nicht sein, dass man bestimmte Sachen nicht eintragen soll, weil das dann auf einem Ausdruck schlecht lesbar ist. Das sollte dann eigentlich das Programm regeln, denn wir mappen nicht für die Renderer. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Landuses Dortmund
Hallo, bei den Gebäuden gibt es in Dortmund mittlerweile ja nicht mehr so viel abzuzeichnen (auch wenn manches davon Datenmüll ist, das korrigierten wir besser mit der Arbeitsmatrx). Meiner Meinung gibt es aber noch großen Bedarf an Landnutzungen. Diese kann man nämlich nur gescheit mit einem Luftbild eintragen und daher sollten wir diese verfügbaren Luftbilder dafür nutzen. Daher starte ich hier mal einen kleinen Aufruf an alle Mapper, vor allem welche, die bisher keine freie Stelle für Gebäude mehr finden, Landuses einzutragen. Also genau eintragen, wo residential, industrial, Park, Eisenbahngelände oder sonstwas ist. An diesen Stellen [1] hab ich selber mal was testweise eingezeichnet, auch wenn es ein wenig übertrieben genau ist, finde ich, dass andere Stellen [1] auch mal so oder so ähnlich aussehen sollten. Zur Zeit haben die nicht soviel Aussagekraft, was da eigentlich genau ist. Für mich alleine ist sowas natürlich unmöglich machbar, aber mit vielen könnten wir es vielleicht ganz gut hinbekommen, zumindest das Gröbste (nicht jeden Grünstreifen) einzutragen. Und auch nicht vergessen, ungenau gemappte Landuses noch genauer zu ziehen! Noch eine Frage: Sollen Landnutzungen in der Arbeitsmatrix integriert sein, wenn nicht, dann gehört das meiner Meinung noch dazu! [1] http://www.openstreetmap.org/?zoom=18lat=51.54057lon=7.46063layers=B0FFTT http://www.openstreetmap.org/?zoom=18lat=51.51337lon=7.38086layers=B0FFTT [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=51.53032lon=7.47756zoom=17layers=B000TTF Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuses Dortmund
Hallo Alexander, ich bin zwar entfernter Mapper, bin aber auf der Dortmunder Mailing-Liste. Die lokalen Mapper hatten sich dort vor einiger Zeit dagegen ausgesprochen, die spezielle Landnutzung residential einzusetzen, weil sie Ausdrucke der Gebiete machen, um diese in walking-papers (siehe walking-papers.org) einzutragen. Der Kontrast der Ausdrucke ist schlechter, wenn die Landnutzungen vorhanden sind. Bitte warte ab, bis ein Dortmunder Mapper das mappen der Landnutzungen bestätigt. Grüße Dietmar -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Alexander Matheisen Gesendet am: Samstag, 8. Mai 2010 20:06 An: OSM Mailingliste Betreff: [Talk-de] Landuses Dortmund Hallo, bei den Gebäuden gibt es in Dortmund mittlerweile ja nicht mehr so viel abzuzeichnen (auch wenn manches davon Datenmüll ist, das korrigierten wir besser mit der Arbeitsmatrx). Meiner Meinung gibt es aber noch großen Bedarf an Landnutzungen. Diese kann man nämlich nur gescheit mit einem Luftbild eintragen und daher sollten wir diese verfügbaren Luftbilder dafür nutzen. Daher starte ich hier mal einen kleinen Aufruf an alle Mapper, vor allem welche, die bisher keine freie Stelle für Gebäude mehr finden, Landuses einzutragen. Also genau eintragen, wo residential, industrial, Park, Eisenbahngelände oder sonstwas ist. ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuses Dortmund
Hallo, Die lokalen Mapper hatten sich dort vor einiger Zeit dagegen ausgesprochen, die spezielle Landnutzung residential einzusetzen, weil sie Ausdrucke der Gebiete machen, um diese in walking-papers (siehe walking-papers.org) einzutragen. Der Kontrast der Ausdrucke ist schlechter, wenn die Landnutzungen vorhanden sind. Ich kann zwar das Problem verstehen, aber irgendwie kann es doch nicht sein, dass man bestimmte Sachen nicht eintragen soll, weil das dann auf einem Ausdruck schlecht lesbar ist. Das sollte dann eigentlich das Programm regeln, denn wir mappen nicht für die Renderer. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuses Dortmund
Alexander Matheisen glaubte zu wissen: Hallo, Die lokalen Mapper hatten sich dort vor einiger Zeit dagegen ausgesprochen, die spezielle Landnutzung residential einzusetzen, weil sie Ausdrucke der Gebiete machen, um diese in walking-papers (siehe walking-papers.org) einzutragen. Der Kontrast der Ausdrucke ist schlechter, wenn die Landnutzungen vorhanden sind. Ich kann zwar das Problem verstehen, aber irgendwie kann es doch nicht sein, dass man bestimmte Sachen nicht eintragen soll, weil das dann auf einem Ausdruck schlecht lesbar ist. Das sollte dann eigentlich das Programm regeln, denn wir mappen nicht für die Renderer. +1 flo -- Was mit so einem Kübel passiert, wenn man damit bei ca. 150 km/h von der Straße abkommt, hat vor knapp einem Jahr ein nordslowenscher Landeshauptmann in Klagenfurt demonstriert.[Gerald Eischer und Frank Studt in defa,drf, dsrs] Ich gestehe ein das die Übermotorisierung in Ausnahmefällen ihr gutes hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
