Am Donnerstag, 1. April 2010 10:11:24 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Thu, 01 Apr 2010 02:59:54 +0200
> > Von: "André Reichelt"
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
>
> Hallo,
>
> > Das einfache Modell funktioniert bei der Navigation und bei groben
> > Stadtplänen wunderbar, das habe ich schon gesagt. Spätestens wenn ich
> > aber in die Straßenperspektive wechsle wird dir das Ding um die Ohren
> > fliegen -- und zwar ganz massiv.
>
> Das ist mir jetzt zu pauschal und entspricht auch nicht
> meinen Erfahrungen.
>
> Mit ein paar zusaetzlichen Vereinbarungen kann man
> eine Darstellung bauen, der die Masse der staedtischen
> Strassen gut abbildet.
>
> > Es gibt Anwendungen, da interessiert
> > mich, wo genau in der Kreuzung eine Insel liegt und wie groß die ist. Du
> > kannst Dir das vielleicht nicht vorstellen, da Du selbst keine
> > Anwendungen in diese Richtung entwickelst, aber grundsätzlich müssen wir
> > so detailiert wir möglich mappen. Wir dürfen uns nicht auf die Falle
> > einlassen, etwas wegzulassen nur weil wir glauben, dass es gegenwärtig
> > nicht sinnvoll nutzbar ist.
>
> Du verwechselst den Detaillierungsgrad mit der Abbildung.
> Nur weil man derzeit fast nichts aus dem aktuellen Modell
> rauskitzelt, bedeutet das nicht, dass das nicht geht. Da
> ist noch sehr viel drin, ohne dass man den ganzen aktuellen
> Datenbestand auf den Kopf stellt. Leider ist die
> Ueberhoehung der Breiten bei den OSM-Renderern der Stand
> der Technik und sie uebernehmen diese Darstellung damit
> (leider) vom grossen Vorbild Google Maps.
>
> Ich spreche mich nicht dagegen aus, dass man moeglichst
> jedes Detail mappt, aber ich spreche mich dafuer aus, dass
> man nicht alles mit der Brachialmethode 'dann setze ich
> eben eine Node mehr rein' loest.
>
> > Das war auch genau der Grund, weswegen man das bis heute nicht macht.
> > Jetzt stehen allerdings die Luftbilder zur Verfügung, die uns auf ein
> > paar Zentimeter genau erlauben, genau diese Daten zu erfassen.
>
> Ist doch OK, dann werden eben endlich mal Breiten und
> Abrundungsradien konkret erfassbar und koennen interaktiv
> ermittelt werden.
>
> > Wir mappen nicht für heute sondern für morgen.
Ich täte sagen: Wir mappen auch für morgen, aber es ist wichtig das etwas
heute für das was man kennt und häufig braucht möglichst gut nutzbar ist!
Vielleicht muß man dann ganz einfach eine Datenbank für die heute greifbaren
Vewendungen haben, sozusagen eine Stabile oder Mehrere für die entsprechenden
Anwendungen.
Und Eine mit Blick auf zukünftig Mögliches.
Es wäre doch durchaus möglich das parallel existiert und bei Bedarf in
beliebiger Weise auch wieder zusammengesetzt wird!
>
> Und morgen haben wir dann die OpenKatasterMap :)
>
> Gruesse Hubert
>
Grüße Sven
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de