[Talk-de] TU Darmstadt Gebäudenummern
Hallo OSMler, ich habe gestern in Darmstadt alle fehlenden Gebäude der TU (Stadtmitte, Lichtwiese und Bot. Garten) nachgetragen und mit Gebäudenummern, Institutsnamen (sofern vorhanden) und Fachbereichen versehen (name). Stadtmitte: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.87649&lon=8.65726&zoom=17&layers=0B0FTF Lichtwiese: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.86152&lon=8.6807&zoom=17&layers=0B0FTF Botanischer Garten: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.86925&lon=8.68053&zoom=17&layers=0B0FTF Grundsätzlich würde ich die Gebäudenummern eher im ref-Tag sehen, andererseits fragen mich die Studenten immer: "Wo ist denn S3|06?", so dass ich diese Info fast als wichtigeste ansehen würde. Dazu kommt, dass die Kombi aus Nummer, Gebäudename und/oder Fachbereich manchmal arg lang und häßlich aussieht. Mich würde eure Meinung interessieren, wie man das lösen könnte und ob es ein einheitliches Konzept für Gebäudenummern (nicht Hausnummern) gibt. Viele Grüße Alex -- Alex Pleiner <[EMAIL PROTECTED]> zeitform Internet Dienste OHG Tel./Fax: +49 (0) 6151 155-635 / -634 Fraunhoferstraße 5 PGP S/MIME: http://key.zeitform.de/ap 64283 Darmstadt, Germany Reg: HRA 6898 (Amtsgericht Darmstadt) http://www.zeitform.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TU Darmstadt Gebäudenummern
Alex Pleiner wrote: > Hallo OSMler, > > ich habe gestern in Darmstadt alle fehlenden Gebäude der TU (Stadtmitte, > Lichtwiese und Bot. Garten) nachgetragen und mit Gebäudenummern, > Institutsnamen (sofern vorhanden) und Fachbereichen versehen (name). > > Stadtmitte: > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.87649&lon=8.65726&zoom=17&layers=0B0FTF > > Lichtwiese: > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.86152&lon=8.6807&zoom=17&layers=0B0FTF > > Botanischer Garten: > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.86925&lon=8.68053&zoom=17&layers=0B0FTF > > Grundsätzlich würde ich die Gebäudenummern eher im ref-Tag sehen, > andererseits fragen mich die Studenten immer: "Wo ist denn S3|06?", so > dass ich diese Info fast als wichtigeste ansehen würde. > > Dazu kommt, dass die Kombi aus Nummer, Gebäudename und/oder Fachbereich > manchmal arg lang und häßlich aussieht. > > Mich würde eure Meinung interessieren, wie man das lösen könnte und ob > es ein einheitliches Konzept für Gebäudenummern (nicht Hausnummern) > gibt. Ref klingt imho logisch. Nur bräuchten wir dann vielleicht auch die ref-Angaben in den Karten (afaik derzeit nicht?). Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de